11 जानेवारी 2026 रोजी “फेस द नेशन विथ मार्गारेट ब्रेनन” वर प्रसारित झालेल्या व्हर्जिनियाचे डेमोक्रॅट सेन. टिम केन यांच्या मुलाखतीचा उतारा खालीलप्रमाणे आहे.
मार्गारेट ब्रेनन: आम्ही आता रिचमंड, व्हर्जिनिया येथे गेलो, जिथे आम्हाला सिनेटर टिम केन आढळले, ज्यांचे परराष्ट्र संबंध आणि इतर प्रमुख समित्यांवर देखरेख आहे. सिनेटर, आम्हाला माहित आहे की अध्यक्षांना लष्करी पर्यायांबद्दल माहिती दिली गेली आहे, परंतु आमच्या अहवालात कोणताही निर्णय घेण्यात आलेला नाही, अद्याप काहीही अंमलात आणण्यासाठी कोणतीही लष्करी मालमत्ता ठेवलेली नाही. या क्षणी मध्यपूर्व प्रदेशात कोणतीही विमानवाहू जहाजे नाहीत, तुम्ही लष्करी कारवाईचे समर्थन कराल का?
सिनेटर टिम केन: मार्गारेट, इराणमध्ये अमेरिकेची लष्करी कारवाई ही एक मोठी चूक असेल. इराणच्या राजवटीला अमेरिकेनेच आपल्या देशाला खिंडार पाडले आहे असे म्हणण्याची क्षमता देण्यावर त्याचा परिणाम होईल. सध्या, इराणी लोक, योग्यरित्या, देशाला खराब करण्यासाठी राजवटीला दोष देत आहेत. या इराणच्या राजवटीने आपल्या नागरिकांच्या गरजा ऐकण्याऐवजी इराक, सीरिया, लेबनॉन, येमेन, गाझा येथे दहशतवाद आणि आक्रमणाला खतपाणी घालण्यावर आपल्या सीमेबाहेर लक्ष केंद्रित केले आहे आणि सीरियन नागरिकांप्रमाणेच, शेवटी बशर अल-असदचे जोखड फेकून दिले आणि अमेरिकेच्या लष्करी हस्तक्षेपाशिवाय ती क्रूर राजवट इराणने केली आहे असे दिसते. चला तर मग त्यांचा स्वातंत्र्यप्रेम उत्साह साजरा करूया. सीरियामध्ये मदत करणारे आणि मदत करत असलेल्या निर्बंधांचा दबाव कायम ठेवूया, मला वाटते, या राजवटीच्या गैरकृत्यांचे नाट्यमयीकरण करूया. परंतु अमेरिकेच्या लष्करी कारवाईमुळे 1950 च्या दशकात अमेरिकेने इराणच्या पंतप्रधानांना पदच्युत करण्याचा वेदनादायक इतिहास परत आणला आणि सरकारला त्यांच्या अपयशाचे खापर अमेरिकेवर फोडण्याची क्षमता देईल.
मार्गारेट ब्रेनन: तुम्ही तिथे सीरियाचा उल्लेख केला आहे. काही, तुम्हाला माहीत आहे, गुप्त US समर्थन होते. सुरवातीला काहीतरी होते, निदान त्या प्रकारचा उठाव झाला तरी, तुम्ही कोणत्याही प्रकारची मदत कराल का? म्हणजे, आम्ही आंदोलकांना मदत करणार आहोत असे अध्यक्ष म्हणत आहेत. याचा अर्थ काय? किंवा ते कसे दिसले पाहिजे?
सेन. केन: बरं, मला पुन्हा वाटतं, चला प्रतिबंध वापरूया. सीरियामध्ये, युद्ध गुन्ह्यांबद्दल बशर अल-असद यांना शिक्षा देण्यासाठी आम्ही 2019 मध्ये लागू केलेल्या सीझर निर्बंधांचा प्रत्यक्ष परिणाम सीरियन ऊर्जा, बांधकाम आणि इतर क्षेत्रांवर झाला. आणि जेव्हा सीरियाने नवीन मार्गावर जाण्याचा निर्णय घेतला, तेव्हा राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांनी द्विपक्षीय काँग्रेसच्या पाठिंब्याने, सीरियाच्या जीवनात एक नवीन अध्याय उघडण्यासाठी ते निर्बंध कमी केले आहेत. ते योग्य उत्तर आहे, पण लष्करी कारवाई, आम्ही बशर अल-असद यांच्यावर लष्करी कारवाई केली नाही. आयएसआयएसशी लढण्यासाठी आम्ही सीरियामध्ये लष्करी रीत्या गुंतलो आहोत, कारण आयएसआयएस अल-कायदाचा भाग होता, आयएसआयएस विरुद्ध यूएस फोर्स वापरण्यासाठी लष्करी अधिकृतता आहे. आम्ही त्यांना कमी करण्यासाठी इतर राष्ट्रांसोबत काम केले आहे, परंतु आम्ही बशर अल-असद यांच्या विरोधात लष्करी कारवाईचा वापर केला नाही. आणि यामध्ये आपण इराण सरकारच्या विरोधात लष्करी कारवाईचा वापर करू नये- या निषेधाच्या क्षणी, या शूर स्वातंत्र्यसैनिकांना इतर मार्गांनी, निर्बंधांद्वारे पाठिंबा देऊ या, परंतु तसे करण्यासाठी आपल्या मुला-मुलींचा वापर करू नये.
मार्गारेट ब्रेनन: अगदी पटकन, जेव्हा तुम्ही सीरिया आणि ISIS मध्ये शक्तीसाठी अधिकृतता असल्याचा उल्लेख केला होता, तेव्हा मी असे गृहीत धरतो की तुम्ही काल सीरियातील 35 लक्ष्यांवर झालेल्या लष्करी हल्ल्यांचे समर्थन करता. हे दोन अमेरिकन सैनिक आणि एका अमेरिकन दुभाष्याला मारल्याच्या प्रत्युत्तरात होते. ते वैध आहे, तुमच्या दृष्टीने?
सेन. काईन: होय, होय, हे कायदेशीररित्या वैध आहे की हे फार पूर्वीपासून मानले गेले आहे की अल-कायदा विरुद्ध 2001 च्या काँग्रेसच्या अधिकृततेमध्ये अल-कायदामधून बाहेर पडलेल्या किंवा त्यांच्याशी संलग्न असलेल्या गटांविरुद्ध जाण्याची क्षमता समाविष्ट आहे ज्याचा अर्थ यूएस सैन्याला हानी पोहोचते. आणि या परिस्थितीत, ISIS अजूनही अमेरिकन सैन्यासाठी धोका आहे. अमेरिकेच्या शक्तीसाठी कायदेशीर अधिकृतता आहे, जे व्हेनेझुएला किंवा ग्रीनलँड किंवा क्युबा किंवा राष्ट्राध्यक्षांना आम्हाला पुढील युद्धात घेऊन जायचे असेल तेथे लष्करी बळाचा वापर करण्यापेक्षा हे इतके वेगळे आहे.
मार्गारेट ब्रेनन: बरं, तुम्ही मला पुढच्या विषयाकडे घेऊन जात आहात, तुम्ही या प्रयत्नाचे नेतृत्व केले. राष्ट्राध्यक्षांच्या कृतींवर निर्बंध घालण्यासाठी या प्रक्रियात्मक मतामध्ये तुमच्या प्रयत्नात सामील होण्यासाठी तुम्हाला सुमारे पाच रिपब्लिकन सिनेटर्स मिळाले आहेत, व्हेनेझुएलामध्ये नवीन लष्करी कारवाईपूर्वी त्यांना नवीन काँग्रेसच्या मंजुरीची आवश्यकता असेल. या मतावर तुमच्यासोबत असलेले रिपब्लिकन तुमच्यासोबत राहतील, असे तुम्हाला वाटते का, की अध्यक्षांनी त्यांना उघडपणे धमकी दिली आहे?
सेन. केन: मार्गारेट, मला वाटते ते करतील आणि मला वाटते की आणखी काही सामील होतील. माझ्यासोबत ज्या पाच रिपब्लिकन लोकांनी मतदान केले, ते कशाला मतदान करत होते हे स्पष्ट करूया. ट्रम्प प्रशासनाने प्रथम व्हेनेझुएलाच्या बोटींविरुद्ध आंतरराष्ट्रीय पाण्यात, नंतर व्हेनेझुएलामध्ये गुप्त कारवाई आणि आता व्हेनेझुएलावर हल्ला करून त्याचे नेतृत्व पदच्युत करण्यासाठी, व्हेनेझुएलाच्या लोकांनी निवडलेले नवे सरकार स्थापन करण्यासाठी, व्हेनेझुएलाची अर्थव्यवस्था ताब्यात घेण्यासाठी आणि असेही म्हटले आहे की आम्ही पुढील काही वर्षांच्या आर्थिक आणि राजकीय संक्रमणाच्या अटी निश्चित करणार आहोत. माझ्या रिपब्लिकन सहकाऱ्यांनी ज्याला मत दिले ते म्हणजे, हे वर्गीकरणातून बाहेर काढू आणि अमेरिकन लोकांसमोर ठेवू आणि युनायटेड स्टेट्स सिनेटच्या मजल्यावर अमेरिकन सैन्याच्या या वापरावर चर्चा करू. त्यात चार महिने, शेकडो व्हेनेझुएला लोक मरण पावले, अमेरिकन सैन्य जखमी झाले, शेवटी यावर सार्वजनिक चर्चा करूया. एवढेच त्यांनी मतदान केले, आणि राष्ट्रपती केवळ लोकांसमोर हा वादविवाद घडवून आणण्याच्या इच्छेने त्यांच्या विरोधात जात आहेत, हे दर्शवते की अध्यक्ष त्यांच्या कायदेशीर अधिकारांबद्दल किती चिंताग्रस्त आहेत, परंतु ते काय करत आहेत याचे शहाणपण देखील आहे.
मार्गारेट ब्रेनन: होय, त्यांनी जाहीरपणे सांगितले की ते पुन्हा निवडून येऊ नयेत कारण त्यांनी- त्यांनी हे जारी केले, काँग्रेसच्या पुनरावलोकनासाठी हा कॉल. आपण ग्रीनलँड आणले. हा आहे- डेन्मार्कचा ज्या प्रदेशावर व्यापक शासन आहे, डेन्मार्क नाटोचा सहयोगी आहे. राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांच्या वक्तव्याला जागतिक नेत्यांनी गांभीर्याने घेतले आहे. आम्ही त्याला गंभीरपणे आणि अक्षरशः घेतो. आणि त्या टप्प्यावर, डेन्मार्कच्या पंतप्रधानांनी जाहीरपणे चेतावणी दिली की त्यांनी जे सांगितले ते पूर्ण केले तर त्याचा अर्थ नाटो युतीचा अंत होईल. जे नुकतेच शुक्रवारी, ते म्हणाले, मला ग्रीनलँडसाठी सोप्या मार्गाने करार करायचा आहे, परंतु जर आम्ही ते सोपे मार्गाने केले नाही तर आम्ही ते कठीण मार्गाने करू. राष्ट्रपतींना ते कोट, अनकोट, “कठीण मार्ग” करण्यापासून रोखण्यासाठी काही आहे का जे लष्करी शक्तीसारखे वाटते?
सेन. काईन: मार्गारेट, मला वाटते काँग्रेस त्यांना थांबवेल, डेमोक्रॅट आणि रिपब्लिकन दोन्ही. हे विनाशकारी असेल. हे फक्त “अमेरिका फर्स्ट” असेल असे नाही. तो फक्त नाटोचा अंत होणार नाही, तर तो एकटा अमेरिका असेल. जर आपण आपले सर्वोत्कृष्ट मित्र राष्ट्र घेतले आणि डेन्मार्क हा बराच काळ एक मित्र देश आहे, आणि आम्ही ठरवले की त्यांच्यासाठी भूभाग ताब्यात घेण्याची लष्करी क्षमता आहे, तर आपण युनायटेड स्टेट्स पहाल, जगातील प्रमुख मुत्सद्दी आणि जगाचा नेता होण्याऐवजी, आपण युनायटेड स्टेट्स एक विलक्षण म्हणून एकाकी पडलेले दिसेल. आणि मी माझ्या रिपब्लिकन सहकाऱ्यांशी बोललो आहे, ते- व्हेनेझुएला- व्हेनेझुएलामध्ये राष्ट्राध्यक्षांनी काय केले ते ते पाहतात. ते इतर राष्ट्रांविरुद्धच्या धमक्या ऐकतात. मी तुम्हाला हे सांगू शकतो, आम्ही ग्रीनलँड किंवा डेन्मार्कमध्ये यूएस लष्करी कारवाई न करण्याबद्दल सिनेटमध्ये मतदान करण्यास भाग पाडू. आम्हाला गरज पडल्यास, आम्हाला जबरदस्त द्विपक्षीय पाठिंबा मिळेल की हे अध्यक्ष हे सुचवणे देखील मूर्ख आहे. आम्ही ते कठीण मार्गाने करणार नाही आणि आम्ही ते सोप्या मार्गाने करणार नाही, एकतर आम्ही डेन्मार्कसोबत एक सार्वभौम राष्ट्र म्हणून काम करणे सुरू ठेवणार आहोत ज्याच्याशी आमचे संबंध आहेत आणि आम्ही त्यांच्याशी शत्रू किंवा शत्रू म्हणून वागणार नाही.
मार्गारेट ब्रेनन: आम्ही त्या आघाडीवर काँग्रेसच्या कारवाईवर लक्ष ठेवू. सिनेटर केन, आज आपल्या वेळेबद्दल धन्यवाद. आम्ही लगेच परत येऊ.
Source link
