ट्रम्प यांच्या व्हेनेझुएला बोटीने युद्ध गुन्ह्यांचे आरोप केले. ते कायदेशीर आहेत का?

वॉशिंग्टन – वॉशिंग्टन पोस्टच्या म्हणण्यानुसार, अशा प्रकारच्या जहाजावरील अमेरिकेच्या पहिल्या हल्ल्यात कमीतकमी दोन हल्ले झाल्याचा खुलासा झाल्यानंतर ट्रम्प प्रशासनाच्या कथित ड्रग तस्करी नौकांवर झालेल्या हल्ल्यांची छाननी तीव्र झाली आहे. अहवाल. त्यात म्हटले आहे की पहिल्या स्ट्राइकमध्ये दोन वाचलेल्यांना सोडल्यानंतर, त्यानंतरच्या स्ट्राइकने – किंवा स्ट्राइकने – त्यांना ठार केले.

पोस्टने असेही वृत्त दिले आहे की हेगसेथने कॅरिबियन समुद्रात 2 सप्टेंबरच्या हल्ल्यात “सर्वांना मारण्याचा” तोंडी आदेश दिला होता, तरीही हेगसेथने याची पुष्टी केलेली नाही. त्याने मंगळवारी पत्रकारांना सांगितले की त्याने पाहिलेल्या लाइव्ह व्हिडीओमध्ये त्याला वाचलेले दिसले नाहीत आणि जेव्हा नौदलाचे ॲडमी. फ्रँक “मिच” ब्रॅडली, ऑपरेशनची देखरेख करणारे कमांडर यांनी दुसऱ्या स्ट्राइकचे आदेश दिले तेव्हा ते खोलीत नव्हते. अहवालानुसार, ब्रॅडली हेगसेथच्या निर्देशांचे पालन करत होता कारण दोन वाचलेले मलबेला चिकटून होते.

व्हाईट हाऊसच्या प्रेस सेक्रेटरी कॅरोलिन लेविट यांनी सोमवारी प्रथम पुष्टी केली बोटीवर दुसरा स्ट्राइक ब्रॅडलीने निर्देशित केला होता, ज्याने, ती म्हणाली, “त्याच्या अधिकारात आणि कायद्यात चांगले काम केले … बोट नष्ट झाली आणि युनायटेड स्टेट्सला मादक-दहशतवाद्यांचा धोका पूर्णपणे संपुष्टात आला.” हेगसेथने ब्रॅडलीला स्ट्राइक करण्यासाठी अधिकृत केले, लेविट म्हणाली, जरी तिने नाकारले की संरक्षण सचिवांनी त्या सर्वांना ठार मारण्याचा आदेश दिला होता.

अध्यक्ष ट्रम्प म्हणाला रविवारी त्याला दुसरा स्ट्राइक “नको नसता” आणि जोडले की हेगसेथने त्याला सांगितले होते की “त्या दोन व्यक्तींच्या मृत्यूचे आदेश दिले नाहीत.” श्री ट्रम्प यांनी केले समान टिप्पण्या मंगळवारी पत्रकारांना सांगितले की त्यांना दुसऱ्या संपाबाबत सर्व माहिती नाही.

2 सप्टेंबर रोजी झालेल्या पहिल्या हल्ल्यापासून, यूएसने 15 नोव्हेंबरपर्यंत आणखी 20 हल्ले केले आहेत, ज्यात 80 हून अधिक लोक मारले गेले आहेत, ट्रम्प प्रशासनाचा आरोप आहे की कॅरिबियन आणि पूर्व प्रशांत महासागरात ड्रग्जची तस्करी होत आहे.

काँग्रेसचे सदस्य – बहुतेक डेमोक्रॅट – आधीच स्ट्राइकच्या कायदेशीरतेबद्दल प्रश्न उपस्थित करत होते आणि चेतावणी दिली की या प्रदेशातील कथित ड्रग तस्करांविरूद्ध सुरू असलेली मोहीम व्हेनेझुएलाशी युद्धात वाढू शकते. पोस्टच्या अहवालाने अमेरिका युद्ध गुन्हे करत आहे की नाही या चर्चेला आणखी खतपाणी घातले आहे.

सप्टेंबरच्या मध्यभागी काँग्रेसला दिलेल्या सूचनेमध्ये, ट्रम्प प्रशासनाने सांगितले की अमेरिका दहशतवादी संघटना म्हणून नियुक्त केलेल्या ड्रग कार्टेलसह “गैर-आंतरराष्ट्रीय सशस्त्र संघर्ष” मध्ये आहे. व्हाईट हाऊसच्या म्हणण्यानुसार, या कार्टेलद्वारे तस्करी केल्या जाणाऱ्या ड्रग्जमुळे दरवर्षी हजारो अमेरिकन लोकांचा बळी जातो आणि अमेरिकन नागरिकांवर “सशस्त्र हल्ला” होतो.

“आमच्याकडे कायदेशीर अधिकार आहेत. आम्हाला ते करण्याची परवानगी आहे,” श्री ट्रम्प यांनी 22 ऑक्टोबर रोजी पत्रकारांना सांगितले. “त्यांनी गेल्या वर्षी 300,000 लोक मारले. ड्रग्ज, ही औषधे येत आहेत. त्यांनी गेल्या वर्षी 300,000 अमेरिकन मारले, आणि ते तुम्हाला कायदेशीर अधिकार देते.”

परंतु न्याय विभागाच्या कायदेशीर सल्लागार कार्यालयाकडून संपाचे समर्थन करणारे मत वर्गीकृत राहिले आहे. सिनेट डेमोक्रॅट्सच्या गटाने कायदेशीर मताचे “त्वरित वर्गीकरण” करण्यास सांगितले एक पत्र हेगसेथ आणि ॲटर्नी जनरल पाम बोंडी यांना गेल्या आठवड्यात.

“प्राणघातक शक्ती वापरण्यापेक्षा लोकशाहीसाठी काही निर्णय अधिक परिणामकारक असतात,” त्यांनी लिहिले. “म्हणूनच आमचा विश्वास आहे की या महत्त्वपूर्ण दस्तऐवजाचे वर्गीकरण आणि सार्वजनिक प्रकाशनामुळे आमच्या देशाच्या सैन्याद्वारे प्राणघातक शक्तीच्या वापरामध्ये पारदर्शकता वाढेल आणि हे सुनिश्चित करण्यासाठी काँग्रेस आणि अमेरिकन लोकांना या हल्ल्यांचे समर्थन करणाऱ्या कायदेशीर औचित्याबद्दल पूर्णपणे माहिती दिली जाईल याची खात्री करणे आवश्यक आहे.”

काँग्रेसकडून संमती

कायदेशीर तज्ञ आणि स्ट्राइकवर टीका करणाऱ्या कायदेतज्ज्ञांनी असा युक्तिवाद केला आहे की संशयित ड्रग तस्करी बोटींना लक्ष्य करणारी लष्करी कारवाई अलीकडील खुलासेपूर्वीच कायदेशीररित्या संशयास्पद होती कारण अध्यक्षांकडे ती पार पाडण्याचा अधिकार नव्हता.

1973 च्या वॉर पॉवर्स रिझोल्यूशननुसार, युद्धाची घोषणा किंवा इतर काँग्रेसच्या अधिकृततेशिवाय, राष्ट्रपतींनी सशस्त्र दलांना शत्रुत्वात आणण्यापूर्वी “प्रत्येक संभाव्य प्रसंगात” काँग्रेसशी सल्लामसलत करणे आवश्यक आहे.

आणीबाणीच्या परिस्थितीत, प्रशासनाने काँग्रेसला 48 तासांच्या आत अहवाल द्यावा आणि 60 दिवसांच्या आत शत्रुत्व थांबवावे, काँग्रेसची अधिकृतता नसतानाही. 60 दिवसांची मुदत महिनाभरापूर्वी संपली.

व्हिएतनाम युद्धाला प्रतिसाद म्हणून हा कायदा काँग्रेसच्या संमतीशिवाय युद्ध पुकारण्याच्या अध्यक्षांच्या अधिकारावर नियंत्रण म्हणून लागू करण्यात आला.

नोव्हेंबरच्या सुरुवातीला विचारले असता प्रशासनाने काँग्रेसची अधिकृतता मिळविण्याची योजना आखली आहे का, असे उत्तर प्रशासनातील एका वरिष्ठ अधिकाऱ्याने दिले की 1973 चा ठराव “यूएस सर्व्हिस सदस्यांना हानीच्या मार्गावर ठेवण्यासाठी लागू असल्याचे समजले आहे.”

अधिकाऱ्याने असे सुचवले की हल्ल्यांमुळे सेवा सदस्यांना कोणताही धोका नाही, कारण “लक्ष्यित जहाजांच्या क्रूसाठी अमेरिकन कर्मचाऱ्यांना धोक्यात आणण्यासाठी खूप दूर अंतरावर” नौदल जहाजांमधून प्रक्षेपित केलेल्या ड्रोनद्वारे हल्ले केले गेले आहेत. अधिकाऱ्याने पुढे सांगितले की, प्रशासन कथित अंमली पदार्थ तस्करांविरुद्धच्या संपांना “शत्रुत्व” मानत नाही.

व्हेनेझुएलाविरुद्ध लष्करी बळाचा वापर करण्यास काँग्रेसने परवानगी दिलेली नाही. रिपब्लिकनांनी मोठ्या प्रमाणावर असे प्रतिपादन केले आहे की अध्यक्ष त्यांच्या कलम II च्या घटनात्मक अधिकाराखाली काम करत आहेत आणि सिनेट रिपब्लिकन द्विपक्षीय प्रयत्नांना दोनदा अवरोधित केले मिस्टर ट्रम्प यांना काँग्रेसच्या मंजुरीशिवाय प्रदेशात लष्करी कारवाई सुरू ठेवण्यापासून रोखण्याचा उद्देश आहे.

पण 2 सप्टें.च्या संपाबाबतच्या नवीन तपशिलांनी काही मत बदलल्याचे दिसते. रिपब्लिकनच्या नेतृत्वाखालील सिनेट आणि हाऊस सशस्त्र सेवा समित्यांनी पहिल्या हल्ल्याच्या परिस्थितीत द्विपक्षीय तपास उघडला आहे.

माजी लष्करी अभियोक्ता म्हणतात, “एखाद्याला दहशतवादी संघटना म्हणण्यात काहीही जादू नाही

“गैर-आंतरराष्ट्रीय सशस्त्र संघर्ष” चा ट्रम्प प्रशासनाचा दावा देखील सदोष आहे, तज्ञ म्हणतात, कारण सशस्त्र संघर्षाच्या कायद्यानुसार ड्रग कार्टेल संघटित सशस्त्र गट मानले जात नाहीत.

“कोणताही आंतरराष्ट्रीय सशस्त्र संघर्ष नाही कारण, इतर गोष्टींबरोबरचराज्यांमध्ये शत्रुत्व नाही किंवा बोटी चालवणाऱ्या कथित ड्रग कार्टेलवर राज्य नियंत्रणाची आवश्यक डिग्री नाही. आणि कोणताही गैर-आंतरराष्ट्रीय सशस्त्र संघर्ष नाही, कारण संबंधित कार्टेल संघटित म्हणून पात्र नाहीत सशस्त्र मध्ये गट [law of armed conflict] अर्थ, आणि 2 सप्टेंबर रोजी युनायटेड स्टेट्स आणि कार्टेल यांच्यात कोणतेही शत्रुत्व नसल्यामुळे, सशस्त्र संघर्षाचा उंबरठा ओलांडण्यासाठी आवश्यक ती तीव्रता गाठणारी शत्रुता सोडा,” कायदेतज्ज्ञ मायकेल श्मिट, रायन गुडमन आणि टेस ब्रिजमन लिहिले जस्ट सिक्युरिटीने प्रकाशित केलेल्या 1 डिसेंबरच्या तुकड्यात.

ड्रग कार्टेल्सना दहशतवादी संघटना म्हणून नियुक्त करणे देखील प्रशासनाला लष्करी बळाचा वापर करण्याचा अधिकार देत नाही, असे आंतरराष्ट्रीय क्रायसिस ग्रुपचे वरिष्ठ सल्लागार आणि राज्य विभागाचे माजी वकील ब्रायन फिनुकेन म्हणाले.

“त्यांच्याकडे लष्करी पदानुक्रम नाहीत, त्यांच्याकडे लढाऊ कारवायांमध्ये गुंतण्याची क्षमता नाही आणि म्हणून यूएस कसा तरी त्यांच्याशी सशस्त्र संघर्षात आहे असा दावा करणे मूर्खपणाचे आहे,” फिनुकेन म्हणाले.

व्हिक्टर हॅन्सन, माजी लष्करी वकील आणि न्यू इंग्लंड लॉ बोस्टन येथील कायद्याचे प्राध्यापक, म्हणाले की ड्रग कार्टेल दहशतवादी गटाच्या पदनामासह नागरी कायद्याच्या अधीन असतील.

हॅन्सन म्हणाले, “एखाद्याला दहशतवादी संघटना म्हणण्यात काहीही जादू नाही जी नंतर राष्ट्रपतींना लष्करी प्रतिसाद देण्याचा अधिकार देते.”

ट्रम्प यांना “हे दोन्ही मार्ग हवे आहेत,” तज्ञ म्हणतात

हॅन्सनच्या म्हणण्यानुसार, ट्रंप प्रशासनाच्या स्ट्राइकचे “सशस्त्र संघर्ष” म्हणून वर्णन केल्याने स्ट्राइक कसे केले जातात यावर अतिरिक्त कर्तव्ये आणि जबाबदाऱ्या लादल्या जातात.

जर स्ट्राइकने आधीच कायदेशीर रेषा ओलांडली नसेल, तर निराधार वाचलेल्यांची कथित हेतुपुरस्सर हत्या होण्याची शक्यता आहे.

द जिनिव्हा अधिवेशनेजे सशस्त्र संघर्षाच्या कायद्याचे गाभा आहेत, नागरिक किंवा सशस्त्र दलाच्या सदस्यांना लक्ष्य करणे प्रतिबंधित करते जे असुरक्षित आहेत. 1949 मध्ये स्वीकारलेल्या आंतरराष्ट्रीय करारानुसार जखमींना “संकलित करून त्यांची काळजी घेणे” आवश्यक आहे.

संरक्षण विभागाचे युद्ध नियमावलीचा कायदा म्हणते, “कोणीही वाचणार नाही या आधारावर शत्रुत्व करणे किंवा प्रतिद्वंद्वीला तिमाही नाकारण्याची धमकी देणे देखील प्रतिबंधित आहे.” हा नियम “गैर-आंतरराष्ट्रीय सशस्त्र संघर्षादरम्यान” लागू होतो.

“अध्यक्ष, त्यांना ते दोन्ही मार्गांनी हवे आहे. त्यांना सशस्त्र संघर्ष म्हणायचे आहे, परंतु नंतर त्यांना सशस्त्र संघर्षाचे नियम पाळायचे नाहीत,” हॅन्सन म्हणाले.

तरीही, कोणत्याही वाचलेल्यांना वाचवण्यावर भर देण्यासाठी 2 सप्टेंबरच्या संपानंतर प्रोटोकॉलमध्ये बदल लागू करण्यात आला, असे पोस्टने वृत्त दिले आहे.

16 ऑक्टो. रोजी कॅरिबियनमध्ये झालेल्या हल्ल्यातून वाचलेल्या दोन व्यक्तींना यूएस नेव्हीने वाचवले आणि त्यांच्या मूळ देशात – इक्वाडोर आणि कोलंबियाला परत पाठवले. पॅसिफिकमध्ये 27 ऑक्टोबर रोजी झालेल्या हल्ल्यांमुळे एक वाचला आणि मेक्सिकोने शोध प्रयत्नांचे नेतृत्व केले, परंतु चार दिवसांनंतर त्याचा शोध थांबवला, त्यानुसार मीडिया अहवाल.

दुसरा संप आणि काय कायदे मोडले असतील

दोन वाचलेल्यांना ठार मारणारा फॉलो-अप स्ट्राइक हा युद्ध गुन्हा आहे की नाही याबद्दल वादविवाद वाढत आहे.

काँग्रेसच्या डेमोक्रॅट्सकडे आहेत म्हणाला जर रिपोर्टिंग अचूक असेल तर, कृती हा युद्ध गुन्हा ठरतो. ओहायोचे रिपब्लिकन प्रतिनिधी माईक टर्नर, सदन सशस्त्र सेवा समितीचे सदस्य, सांगितले रविवारी “फेस द नेशन” हे “एक बेकायदेशीर कृत्य” असेल जे “काँग्रेसशी चर्चा केलेल्या कोणत्याही गोष्टीच्या बाहेर आहे.”

“मला असे वाटते की भंगारात अडकलेल्या लोकांना मारणे बेकायदेशीर आहे यावर एक व्यापक एकमत आहे,” केंटकीचे GOP सेन रँड पॉल यांनी मंगळवारी पत्रकारांना सांगितले.

कायदे तोडले गेले असावेत हा पुढचा प्रश्न आहे आणि ते मुख्यत्वे स्ट्राइक नियंत्रित करणाऱ्या कायद्यांवर अवलंबून आहे असे कायदेतज्ज्ञ आणि लष्करी तज्ञांचे म्हणणे आहे.

“आम्ही सशस्त्र संघर्षात नसाल तर, सशस्त्र संघर्षाचे नियमन करणाऱ्या कायद्यांचा संपूर्ण नमुना, कायद्याचा नमुना लागू होत नाही,” हॅन्सन म्हणाले. “मग काय लागू होते? बरं, देशांतर्गत कायदा. मग, देशांतर्गत कायद्यानुसार ही हत्या आहे कारण तुम्ही एखाद्याला मारू शकत नाही – जरी तुम्हाला वाटत असेल की ते गुन्हेगार आहेत – निर्णय न घेता.”

“तर्काने, त्यांना मारण्याचा कोणताही आदेश कायदेशीर नाही,” हॅन्सन पुढे म्हणाले. “कारण देशांतर्गत कायद्यानुसार, आम्ही लोकांना खटल्यात आणल्याशिवाय आणि त्यांना योग्य प्रक्रिया दिल्याशिवाय मारत नाही.”

फिनुकेनचा असा विश्वास आहे की स्ट्राइक देशांतर्गत लष्करी कायद्यानुसार येतील.

“उच्च समुद्रावरील हत्या गुंतलेली आहे, युनायटेड स्टेट्सच्या बाहेर हत्येचा कट रचला गेला आहे, मग खून हा देखील लष्करी न्यायाच्या युनिफॉर्म कोड अंतर्गत गुन्हा आहे,” तो म्हणाला.

जर ऑपरेशन सशस्त्र संघर्ष असेल तर, ट्रम्प प्रशासनाच्या म्हणण्यानुसार, कृती युद्ध गुन्हा ठरू शकतात.

माजी लष्करी वकिलांच्या गटाने “प्रत्येकाला ठार मारण्याचे आदेश, ज्याला वाजवीपणे ‘कोणताही चतुर्थांश’ न देण्याचा आदेश मानला जाऊ शकतो आणि वाचलेल्यांना मारण्यासाठी लक्ष्य ‘डबल-टॅप’ करणे, आंतरराष्ट्रीय कायद्यानुसार स्पष्टपणे बेकायदेशीर आहे,” माजी लष्करी वकिलांच्या गटाने रेखांकित शनिवारी एका मूल्यांकनात. “थोडक्यात, ते युद्ध गुन्हे आहेत.”

माजी संरक्षण सचिव लिओन पॅनेटा यांनी दुसऱ्या हल्ल्याला युद्ध गुन्हा म्हटले एक मुलाखत सोमवारी “सीबीएस इव्हिनिंग न्यूज” सह.

“येथे गुंतलेले युद्धाचे मूलभूत नियम हे अगदी स्पष्ट करतात की तुम्ही जखमी लोकांना मारण्यासाठी पाण्यात मारत नाही. त्या वेळी त्यांच्या जीवाचे रक्षण करण्यासाठी तुम्ही सर्व काही करत आहात याची खात्री करण्याची जबाबदारी तुमची आहे. आणि यामुळे खरोखरच युद्धाच्या नियमांचे उल्लंघन झाले आहे की नाही आणि गुन्हेगारी कृत्य झाले आहे की नाही हीच चिंता आहे.”

मंगळवारी झालेल्या मंत्रिमंडळाच्या बैठकीत हेगसेथ म्हणाले की, अमेरिकेने “फक्त नार्को-बोटवर हल्ला करण्यास सुरुवात केली आहे आणि नार्को-दहशतवाद्यांना समुद्राच्या तळाशी ठेवले आहे.” त्यांनी स्ट्राइकमधील अलीकडील विराम लक्षात घेतला आणि स्पष्ट केले की “सध्या हल्ला करण्यासाठी बोटी शोधणे कठीण आहे.”

ते म्हणाले, “प्रतिबंध महत्त्वाचा आहे.” “अटक करू नका आणि सोपवू नका आणि नंतर ते पुन्हा करा, मागील प्रशासनाचा स्वच्छ धुवा आणि पुन्हा करा.”