अयशस्वी झालेल्या पेंटिक्टनच्या मतासाठी कठोर मॉडेलला दोष दिला गेला आहे, अनहाऊससाठी लहान घरे मंजूर करण्यासाठी – ओकानागन
एक दिवस नंतर पेंटिक्टनबीसी, नगर परिषदेने घर नसलेल्यांसाठी एका लहान घराच्या समुदायासह पुढे जाण्याच्या विरोधात मतदान केले, हा निर्णय बेघर वकिलांसह अनेकांसह बसलेला नाही.
पेंटिकटन ओव्हरडोज प्रिव्हेन्शन सोसायटीच्या कार्यकारी संचालक डेसिरी सुरोव्स्की यांनी सांगितले की, “लोक रस्त्यावर मरतात आणि माझ्यासाठी ते घृणास्पद आहे याची त्यांना पर्वा नाही.
सोसायटी डॉसन अव्हेन्यूवर हिवाळी निवारा चालवते आणि आशावादी होती लहान घरे बेघरपणाचा अनुभव घेणाऱ्यांसाठी अधिक आधार जोडेल.
“माझ्याकडे जबाबदारी आहे….ज्यांनी स्थिरीकरणासाठी सेट न केलेल्या व्यवस्थेत स्थिर होण्यासाठी ज्यांनी आपले बटबटीत काम केले आहे त्यांना सांगणे आणि त्यांना सांगणे की आमच्या नगर परिषदेला असे वाटत नाही की ते आणखी कशासाठीही पात्र आहेत, ते त्यांचे कल्याण वाढवण्याची संधी देण्यास पात्र नाहीत,” सुरोव्स्की यांनी ग्लोबल न्यूजला सांगितले.
दक्षिण ओकानागन शहरात वाढत्या बेघरपणाची समस्या असूनही, परिषदेने प्रकल्प आणि त्यासोबत येणाऱ्या लाखो प्रांतीय डॉलर्सच्या विरोधात 4-2 मत दिले.
“माझे मत लोकांना मदत करण्याच्या विरोधात नाही, मला ते स्पष्ट करू द्या,” असे भावनिक जेसन रेनेन म्हणाले, तात्पुरती वापराची परवानगी देण्याच्या विरोधात मतदान करणाऱ्या चार नगरसेवकांपैकी एक, जे प्रकल्प पुढे नेतील. “हे योग्य प्रकारच्या मदतीसाठी मत आहे.”
हा एक अतिशय कठीण निर्णय असल्याचे सांगून रेनेन म्हणाले की हे उपचार समर्थनांमध्ये वाढ आहे ज्याची अत्यंत गरज आहे आणि अधिक ओल्या सुविधा नाहीत.
“आमच्याकडे ओले घर आहे आणि बरेच लोक तेथे आहेत आणि काही काळ तेथे अडकले आहेत,” रेनेन म्हणाले. “म्हणून मला वाटते की त्यांना डिटॉक्समध्ये हलवणे ही पुढची पायरी आहे.”
कमी-अडथळा सुविधेच्या साधक आणि बाधकांवर अयशस्वी मतदानाच्या एक तासाहून अधिक काळ चर्चा झाली, त्याच्या विरोधात असलेल्या नगरसेवकांनी प्रांताचा दृष्टिकोन खूप कठोर आणि अधिकृत असल्याचे वर्णन केले.
ताज्या राष्ट्रीय बातम्या मिळवा
कॅनडा आणि जगभरातील बातम्यांवर प्रभाव टाकणाऱ्या बातम्यांसाठी, जेव्हा ते घडतात तेव्हा थेट तुमच्यापर्यंत पोहोचलेल्या ब्रेकिंग न्यूज अलर्टसाठी साइन अप करा.
“आम्ही समुदाय आहोत. मी माझ्या मुलाला हे सांगणारे पालक नाही की तुमच्यासाठी हे सर्वोत्कृष्ट आहे, ते घ्या,” कौन्सिलर कॅम्पबेल वॅट म्हणाले, ज्यांनी विरोधात मतदान केले. “मी समुदायाचे प्रतिनिधीत्व करणारा एक नगरसेवक आहे आणि मला खूप विरोध आणि बरेच काही ऐकू येत आहे, ज्याचा अर्थ माझ्यासाठी प्रतिबद्धता प्रक्रिया पुरेशी नव्हती.”
कौन्सिलर शॅनन स्टीवर्ट यांनीही तात्पुरत्या वापराच्या परवानगीच्या विरोधात मतदान केले.
“या मॉडेलला हो म्हणत असलेल्या समुदायांव्यतिरिक्त, संपूर्ण प्रांतात असे अनेक आहेत जे नाही म्हणत आहेत आणि मला वाटते की ते देखील महत्त्वपूर्ण आहे,” ती म्हणाली.
समुदायासाठी योग्य आहे असे मानत नसलेल्या मॉडेलला नाही म्हणत निधी गमावण्याच्या स्थानिक सरकारच्या अतिरिक्त दबावावरही टीका करण्यात आली.
“प्रांताने पालन करण्यासाठी केलेल्या लीव्हरेजमुळे हे करण्यासाठी खूप दबाव वाटतो आणि मला ते योग्य वाटत नाही,” वॅट जोडले.
काही नगरसेवकांनी प्रश्न केला की प्रांत अधिक लवचिक का असू शकत नाही आणि उदाहरण म्हणून कोरड्या आणि ओल्या पर्यायांचा वापर करून, त्याच्या कठोर मॉडेलमध्ये न येणारे प्रकल्प मंजूर का करू शकत नाहीत.
“प्रत्येक शहर वेगळे आहे, आणि ते सर्वांसाठी एकच बूट असू शकत नाही,” रेनेन म्हणाले.
परंतु जबाबदार मंत्री म्हणाले की ती इतर बीसी समुदायांमध्ये सकारात्मक परिणाम पाहत आहे आणि पेंटिक्टनने याच्या विरोधात मतदान केल्याबद्दल निराशा व्यक्त केली.
“अतिरिक्त गृहनिर्माण पर्याय आणि समर्थन सेवांची स्पष्ट आणि लक्षणीय गरज आहे आणि त्या गरजेसाठी हा एक धक्का आहे,” बीसीच्या गृहनिर्माण मंत्री क्रिस्टीन बॉयल यांनी सांगितले.
“हे एक मॉडेल आहे जे इतर अनेक समुदायांमध्ये काम करत आहे, ज्यामध्ये आम्ही फरक पाहत आहोत.”
मंगळवारच्या मतदानाचा अर्थ असा आहे की प्रांताने पेंटिक्टनच्या लहान घरांसाठी राखून ठेवलेले लाखो डॉलर्स आता यापुढे हमी नाहीत, कारण निधी इतर समुदायाकडे पुनर्निर्देशित केला जाऊ शकतो.
“मी नेहमी संभाषणासाठी खुला असतो परंतु पेंटिक्टनने हे दर्शवले नाही की त्यांना या मूर्त, निधीच्या समाधानामध्ये गंभीरपणे रस आहे,” बॉयल म्हणाले.
“आम्ही आता इतर समुदायांसोबत काम करण्याच्या दिशेने पुढील पावले उचलणार आहोत.”
कौन्सिलच्या पुढील चरणांबद्दल, रेनेन म्हणाले की त्यांना आशा आहे की त्यामध्ये अधिक पेंटिक्टन-अनुरूप समाधानासाठी प्रांताची वकिली करणे समाविष्ट आहे.
“मला आशा आहे की प्रांत ऐकेल,” रेनेन म्हणाले. “मला आशा आहे की प्रांत भविष्यात आमच्याबरोबर काम करेल जेणेकरून आम्ही पेंटिकटनला बसेल असा उपाय शोधू शकू.”
महापौर ज्युलियस ब्लूमफिल्ड आणि कौन्सिलर आयझॅक गिल्बर्ट यांनी लहान घर समुदायासह पुढे जाण्याच्या बाजूने दोन मते दिली.
© 2025 Global News, Corus Entertainment Inc चा विभाग.
