ट्रम्पच्या इराणच्या धमक्या आणि हल्ले हे युद्ध गुन्हे आहेत का? आंतरराष्ट्रीय कायदा काय म्हणतो – राष्ट्रीय
अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्पच्या दोन आठवड्यांच्या युद्धविरामाची मंगळवारी उशिरा घोषणा इराण असे दिसते की धमक्या रोखल्या गेल्या आहेत आंतरराष्ट्रीय कायदा तज्ज्ञांचे म्हणणे आहे की जर हे केले गेले तर ते युद्धगुन्हेगार ठरले असते.
ट्रम्प यांनी ठरवलेल्या मंगळवारच्या संध्याकाळच्या मुदतीच्या दोन तासांपूर्वी युद्धविराम झाला, ज्याने आदल्या दिवशी इशारा दिला होता की “आज रात्री संपूर्ण सभ्यता मरेल” जर इराणने होर्मुझची सामुद्रधुनी पुन्हा उघडण्याचा समावेश केलेला करार करण्यात अयशस्वी झाला तर.
इराणमधील प्रत्येक पूल आणि पॉवर प्लांट उडवून देण्याची धमकी दिल्यानंतर आणि “पाषाण युगात, जिथे ते आहेत” त्या देशावर बॉम्बस्फोट करण्याची शपथ घेतल्यानंतर हा संदेश आला.
धोक्याचा पाठपुरावा करूनही – किमान आत्तापर्यंत – आंतरराष्ट्रीय कायदा आणि अगदी पेंटागॉन धोरण असे सुचविते की ट्रम्पच्या वाढत्या शत्रुत्वाच्या धमक्या स्वत: युद्धाच्या कायद्यांचे संभाव्य उल्लंघन करतात.
जर इराणच्या “सभ्यता” आणि नागरी पायाभूत सुविधांवर व्यापक हल्ले केले गेले, तर तज्ञ आणि माजी लष्करी सदस्य जोडतात, तो “स्पष्ट” युद्ध गुन्हा ठरेल – ही चिंता ट्रम्प यांनी सोमवारी पत्रकार परिषदेत फेटाळून लावली.
व्हाईट हाऊसच्या प्रेस सेक्रेटरी कॅरोलिन लेविट यांनी बुधवारी ट्रम्प यांच्या टिप्पण्यांचे समर्थन केले आणि युद्धविराम हा अमेरिकेचा “विजय” म्हणून साजरा केला.
“मला राष्ट्रपतींच्या वक्तृत्वाबद्दलचे प्रश्न समजतात, परंतु अध्यक्षांना सर्वात जास्त काळजी असते ती निकालांची, आणि खरं तर, त्यांचे अत्यंत कठोर वक्तृत्व आणि त्यांची कठोर वाटाघाटी शैली यामुळेच परिणाम झाला आहे की आज तुम्ही सर्वजण साक्षीदार आहात,” तिने पत्रकारांना सांगितले.
इराक आणि अफगाणिस्तानमध्ये काम केलेले अमेरिकन सैन्यातील दिग्गज आणि नंतर अमेरिकेचे माजी अध्यक्ष बराक ओबामा यांच्या अध्यक्षतेखाली जॉइंट चीफ्स ऑफ स्टाफचे विशेष सहाय्यक म्हणून काम केलेले जेसन डेम्पसी यांनी ट्रम्प यांची बरखास्ती आणि वक्तृत्व “फ्लॅट-आउट भयानक” म्हटले.
“याबद्दल सांगण्यासारखं काही सकारात्मक नाही आणि नैतिक उंचीवर धरून ठेवण्याचा प्रयत्न करण्याच्या ढोंगाचाही हे जाणूनबुजून केलेलं कृत्य आहे,” तो म्हणाला.
आंतरराष्ट्रीय कायदा काय म्हणतो?
संयुक्त राष्ट्रांचे सरचिटणीस अँटोनियो गुटेरेस यांचे प्रवक्ते स्टीफन दुजारिक यांनी सोमवारी पत्रकारांना सांगितले की, आंतरराष्ट्रीय कायद्यानुसार नागरी पायाभूत सुविधांवर हल्ला करण्यास बंदी आहे.
“जरी विशिष्ट नागरी पायाभूत सुविधा लष्करी उद्दिष्ट म्हणून पात्र ठरल्या असल्या तरी,” ते म्हणाले, “आंतरराष्ट्रीय मानवतावादी कायदा त्यांच्याविरूद्ध हल्ल्यांना प्रतिबंधित करेल जर त्यांच्याकडून जास्त आकस्मिक नागरी हानी होण्याची अपेक्षा असेल.”
मध्ये हे तत्व मांडले आहे 1949 जिनेव्हा अधिवेशने ज्याने आंतरराष्ट्रीय मानवतावादी कायदा स्थापित केला. युनायटेड स्टेट्ससह प्रत्येक देश त्या करारांवर स्वाक्षरी करणारा आहे.
मात्र, अमेरिकेने दत्तक घेतलेले नाही अधिवेशनांसाठी 1977 अतिरिक्त प्रोटोकॉलजे कृषी, पिण्याचे पाणी, पायाभूत सुविधा आणि इतर आवश्यक गोष्टींसह “नागरी लोकसंख्येच्या जगण्यासाठी अपरिहार्य” समजल्या जाणाऱ्या कोणत्याही गोष्टीचे हल्ले किंवा नाश करण्यास विशेषतः प्रतिबंधित करते.
अतिरिक्त प्रोटोकॉल व्यापक हिंसेच्या धमक्यांना देखील प्रतिबंधित करते ज्यामुळे नागरिक लोकांमध्ये दहशत पसरू शकते.
असे असले तरी, अमेरिकेच्या संरक्षण विभागाचे युद्धाच्या कायद्यांसाठी मॅन्युअल अशा धमक्यांना स्पष्टपणे मनाई करते.
ताज्या राष्ट्रीय बातम्या मिळवा
कॅनडाच्या ताज्या बातम्या तुमच्या इनबॉक्समध्ये वितरित करा जेणेकरुन तुम्ही ट्रेंडिंग स्टोरी चुकवणार नाही.
2023 मध्ये शेवटचे अपडेट केलेले मॅन्युअल म्हणते, “नागरीक लोकसंख्येविरुद्ध धमकावण्याचे किंवा दहशतवादाचे उपाय प्रतिबंधित आहेत, ज्यात हिंसाचाराच्या कृत्ये किंवा धमक्या आहेत, ज्याचा प्राथमिक उद्देश नागरिकांमध्ये दहशत पसरवणे आहे.”
हे देखील कबूल करते की यूएस सैन्याला सामान्यतः आंतरराष्ट्रीय कराराच्या नियमांचा आदर करण्याचे आवाहन केले जाते ज्यामध्ये ते किंवा शत्रू लढाऊ देखील पक्ष नसतात, “कारण हा करार ‘आधुनिक आंतरराष्ट्रीय जनमताचे’ प्रतिनिधित्व करतो लष्करी कारवाया कशा केल्या पाहिजेत.”
रॉबर्ट गोल्डमन, अमेरिकन विद्यापीठातील आंतरराष्ट्रीय कायदा आणि मानवी हक्कांचे प्राध्यापक, म्हणाले की, “या टप्प्यावर धोक्यापासून वाटाघाटी सोडवणे खूप कठीण आहे,” असे लक्षात घेऊन भूतकाळातील अध्यक्षांनी मुत्सद्देगिरीमध्ये “गाजर आणि काठी” दृष्टिकोन वापरला आहे.
“तुम्हाला स्त्रोत विचारात घ्यावा लागेल,” तो पुढे म्हणाला. “हा माणूस (ट्रम्प) पारंपारिक अध्यक्ष नाही. सौम्यपणे सांगायचे तर हा माणूस मुत्सद्दी नाही.”
या आठवड्यात ट्रम्प यांनी ज्या प्रकारे नागरी पायाभूत सुविधांवर हल्ले केले होते त्याप्रमाणे, गोल्डमन म्हणाले, “मला असा निष्कर्ष काढण्यात कोणतीही अडचण येणार नाही की आम्ही अनाठायी विनाशाचा सामना करत आहोत आणि आम्ही युद्ध गुन्ह्यांकडे पाहत आहोत.”
तो पुढे म्हणाला, “हा दृष्टीकोन असा आहे की जो सूडभावनेने प्रेरित आहे. “तो विनाशासाठी विनाश आहे: ‘मी तुम्हाला जे सांगेन ते तुम्ही करणार नाही, मी राज्य म्हणून कार्य करण्याची तुमची क्षमता नष्ट करीन.’ त्याला परवानगी नाही.”
इराण युद्धाने युद्ध गुन्हे पाहिले आहेत का?
युनायटेड नेशन्स, इंटरनॅशनल क्रिमिनल कोर्ट आणि इंटरनॅशनल रेड क्रॉस यांसारख्या संस्थांनुसार, युद्ध गुन्ह्यांची व्याख्या सामान्यतः आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे “गंभीर” उल्लंघन म्हणून केली जाते, ज्यामध्ये जिनिव्हा अधिवेशनांचा समावेश आहे.
पेंटागॉनच्या युद्ध नियमावलीत असे नमूद केले आहे की “युद्धाच्या कायद्याचे कोणतेही उल्लंघन” म्हणून युद्ध गुन्ह्यांची व्याख्या करणे म्हणजे “यूएस लष्करी सिद्धांत”.
या महिन्याच्या सुरुवातीला एका खुल्या पत्रातयूएस मधील 100 हून अधिक आंतरराष्ट्रीय कायदा तज्ञांनी सांगितले की ट्रम्प प्रशासनाद्वारे “संभाव्य युद्ध गुन्ह्यांसह आंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार कायदा आणि आंतरराष्ट्रीय मानवतावादी कायद्याच्या उल्लंघनाबद्दल गंभीर चिंता” आहेत.
युद्ध सुरू करतानाच, त्यांनी युक्तिवाद केला, उल्लंघन केले संयुक्त राष्ट्रांची सनद कारण इराणला जवळचा धोका नाही – काहीतरी पंतप्रधान मार्क कार्नी यांनीही सुचवले आहे. ट्रम्प प्रशासनाकडे आहे विरोधाभासी औचित्यांसह यावर विवाद केला.
अनेक आंतरराष्ट्रीय कायदा आणि संयुक्त राष्ट्रांच्या तज्ञांनी युद्धाच्या पहिल्या दिवशी इराणी मुलींच्या शाळेवर हल्ला सुचवला आहे, ज्यामध्ये किमान 175 नागरिक मारले गेले – त्यापैकी बहुतेक शाळकरी मुले – हे आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे उल्लंघन असू शकते.
इस्लामिक रिव्होल्युशनरी गार्ड कॉर्प्स (IRGC) नेव्हल फोर्सेस कंपाऊंडजवळ असलेल्या शाळेवर झालेल्या हल्ल्याच्या प्राथमिक यूएस लष्करी तपासणीत असे आढळून आले की ते कालबाह्य बुद्धिमत्तेमुळे झाले आहे आणि ते मुद्दाम नव्हते, असे असोसिएटेड प्रेसने वृत्त दिले आहे.
तथापि, कायदेशीर विश्लेषण सुचवते युद्धातील काही “चुका” त्यांना रोखण्यात अयशस्वी झाल्याबद्दल त्यांच्यावर कारवाई केली जाऊ शकते आणि केली पाहिजे.
ह्युमन राइट्स वॉच, स्ट्राइकमध्ये युद्ध गुन्ह्यांच्या चौकशीची मागणी करत, यूएन आणि गोल्डमन सारख्या इतर तज्ञांनी ठळक केलेल्या समान तत्त्वावर देखील जोर दिला: लष्करी लक्ष्यांचा नाश हे नागरिक आणि त्यांच्या पायाभूत सुविधांना “असमान” हानीविरूद्ध वजन केले पाहिजे.
तज्ज्ञांचे म्हणणे आहे की, लष्करी आणि नागरीक या दोघांद्वारे वापरल्या जाणाऱ्या “दुहेरी वापर” पायाभूत सुविधांचेही त्याच पद्धतीने विश्लेषण केले पाहिजे.
दोन्ही आंतरराष्ट्रीय कायदा तज्ञांनी त्यांच्या पत्रात अँड ह्युमन राइट्स वॉच यूएस संरक्षण सचिव पीट हेगसेथ यांनी चेतावणी दिली आहे की यूएस सैन्य आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे पालन करते याची खात्री करण्यासाठी संरक्षण “जाणूनबुजून आणि पद्धतशीरपणे कमकुवत” केले आहे.
त्या पायऱ्यांमध्ये वरिष्ठ लष्करी वकील आणि न्यायाधीश ॲडव्होकेट जनरल यांना काढून टाकणे किंवा बदलणे समाविष्ट आहे जे लढाऊ ऑपरेशन्सचे निरीक्षण करतात.
त्याच तज्ञांनी इराण युद्धादरम्यान हेगसेथच्या वक्तृत्वावर चिंता व्यक्त केली आहे, जसे की 2 मार्चच्या पत्रकार परिषदेत प्रतिबद्धता नियमांना “मूर्ख” म्हणत जेथे तो म्हणाला की असे नियम “जिंकण्यासाठी लढण्याची” क्षमता मर्यादित करू शकतात.
मॅकगिल युनिव्हर्सिटीमधील आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे प्राध्यापक रेने प्रोव्होस्ट म्हणाले की युनायटेड स्टेट्सने हे नियम कायम ठेवण्यासाठी सर्व देशांना सामील होणे महत्त्वाचे आहे.
“हे मानके चांगले काम करणाऱ्यांकडून आलेले नाहीत ज्यांना वाटते की जग हे एक चांगले ठिकाण असावे जेथे वाईट गोष्टी घडत नाहीत,” तो म्हणाला. “याउलट, आमच्याकडे असलेले नियम दुसऱ्या महायुद्धाच्या अवशेषांवर बांधले गेले आहेत आणि नियम नसताना कोणीही विजेता ठरत नाही ही पावती.
“जे युनायटेड स्टेट्समध्ये निर्णय घेत आहेत त्यांच्यासाठी हे गमावले आहे असे दिसते.”
जबाबदारीची जबाबदारी कोणाची?
गोल्डमनने स्पष्ट केले की युद्ध गुन्ह्याचे निर्धारण करण्यात केवळ हल्ल्याचे परिणाम तपासणे समाविष्ट नाही, तर “ज्याने हल्ल्याची योजना आखली होती त्यांना त्या वेळी माहिती होती” – दुसऱ्या शब्दांत, ते आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे उल्लंघन करेल याची त्यांना आधीच माहिती होती की नाही.
त्यासाठी राज्य सरकार किंवा आंतरराष्ट्रीय न्यायालयाकडून तपास आणि शेवटी खटला चालवावा लागेल.
यूएस आंतरराष्ट्रीय गुन्हेगारी न्यायालयाचा पक्ष नाही, जे अशा तपासाचे नेतृत्व करेल. ट्रम्प प्रशासनाने न्यायाधीशांसह अनेक आयसीसी अधिकाऱ्यांना मंजुरी दिली आहे – गाझामधील इस्रायलचे लष्करी आक्रमण आणि अफगाणिस्तानमधील युद्धादरम्यान अमेरिकन सैन्याच्या वर्तनाची चौकशी करण्यासाठी.
कॅनडासह अनेक ICC वर स्वाक्षरी करणाऱ्यांनी “सार्वत्रिक अधिकारक्षेत्र” या संकल्पनेला मान्यता दिली आहे, ज्यामुळे राज्यांना त्यांच्या सीमेबाहेरील गुन्ह्यांवर खटला चालवता येईल.
कार्ने यांनी मंगळवारी सांगितले की इराण युद्धातील सर्व पक्षांनी आंतरराष्ट्रीय कायद्याचा आदर करणे आवश्यक आहे, ज्यात “लक्ष्य न करणे, निश्चितपणे नागरीक किंवा नागरी पायाभूत सुविधा” यांचा समावेश आहे, परंतु ट्रम्पवर विशेषतः टीका केली नाही.
आयसीसीला भेट देणारे वकील म्हणून काम केलेले ओटावा विद्यापीठातील प्राध्यापक एरोल मेंडेस म्हणाले की, उत्तरदायित्वाचा रस्ता अनेक वर्षे लागू शकतो आणि ट्रम्प यांनी पद सोडल्यापर्यंत असे होणार नाही, परंतु त्याचा पाठपुरावा करणे योग्य आहे. त्यांनी सर्बियन अध्यक्ष स्लोबोदान मिलोसेविच यांच्यावर आयसीसीच्या खटल्याचा दाखला दिला.
“मी असे म्हणत नाही की (ते घडेल) आज किंवा उद्या, अगदी पुढच्या वर्षी किंवा पुढील पाच, 10 वर्षांत,” तो म्हणाला. “परंतु मला वाटते की मानवतेच्या भल्यासाठी आपल्या देशातील नेत्यांनी आणि इतरांनी ही वेळ आली आहे असे म्हणणे खरोखर महत्वाचे आहे. हीच वेळ आहे की आपण ती कृष्णधवलपणे मांडण्याची.”
यूएस काँग्रेस देखील तपास करू शकते, आणि देशांतर्गत लष्करी न्यायाधिकरण किंवा यूएस न्याय विभाग खटला चालवू शकतात, जरी गोल्डमन म्हणाले की, यूएसमधील सध्याचे राजकीय वातावरण पाहता अल्पावधीत ते संभवनीय दिसत नाहीत.
कार्यवाहक यूएस ऍटर्नी जनरल टॉड ब्लँचे यांनी मंगळवारी पत्रकारांना सांगितले की विभागाने संपूर्ण युद्धात प्रशासनाला कायदेशीर मार्गदर्शन केले आहे, परंतु ट्रम्प त्याचे पालन करत आहेत की नाही हे त्यांनी सांगितले नाही.
Source link
