नोटबुक रुपांतरित करण्याबद्दल कोणत्या दिग्गज भयपट संचालकांकडे संपर्क साधला यावर माझा विश्वासच बसत नाही
नोटबुक त्यापैकी एक बनला आहे 2000 च्या दशकातील सर्वोत्कृष्ट चित्रपट? दरम्यान ज्वलंत रसायनशास्त्र सह रायन गॉसलिंग आणि राहेल मॅकएडॅमतसेच स्टार-ओलांडलेल्या प्रेमाची हृदय-विखुरलेली कहाणी, आपण चुकीचे होऊ शकत नाही. तथापि, तेथे एक भयपट दिग्दर्शक होते ज्याला पीरियड रोमान्स फ्लिकशी जुळवून घेण्यासाठी संपर्क साधला गेला होता आणि तो कोण होता यावर माझा विश्वासच बसत नव्हता.
निक कॅसावेट्स, ज्यांनी यापूर्वी चित्रपट दिग्दर्शित केले होते फटका आणि जॉन प्र., निकोलस स्पार्क्स रुपांतर केले नोटबुक. परंतु अमेरिकन संचालकांशी संपर्क साधण्यापूर्वी, सर्वाधिक विक्री करणार्या लेखकाने बोलले गुड मॉर्निंग अमेरिका दुसर्या कोणाला दिग्दर्शित करण्याची ऑफर दिली गेली. या उत्तरात या भयपट दिग्दर्शकाच्या चित्रपटांमध्ये जे काही दिसले तेवढेच ट्विस्ट आहे:
वर्षांपूर्वी, 90 ० च्या दशकात, जेव्हा ते नोटबुकसाठी स्क्रिप्ट करत होते, तेव्हा त्यांनी नोटबुकला स्क्रीनसाठी रुपांतर करण्यासाठी ज्या लेखकांकडे संपर्क साधला होता: एम. नाईट श्यामलन. आपल्याला माहित आहे की तो हे का करू शकत नाही? ‘कारण तो सहावा अर्थ करत होता.
माझे मन इथेच उडले आहे! आतापर्यंतचा सर्वात रोमँटिक चित्रपटांपैकी एक दिग्दर्शक दिग्दर्शित करू शकला असता ज्याने आम्हाला शीतल फ्लिक दिले चिन्हे आणि विभाजन. भयपट मध्ये काम करण्यापूर्वी, एम. नाईट श्यामलनदिग्दर्शकीय पदार्पण ही एएफआय फेस्ट रिलीज होती रागाने प्रार्थना, त्यानंतर नाटका विस्तृत जागृत. तरीही विस्तृत जागृत बॉक्स ऑफिसचा बॉम्ब होता, कदाचित न्यू लाइन सिनेमाला दिग्दर्शकाचा हलका चित्रपटांबद्दलचा दृष्टीकोन आवडला असेल.
जेव्हा आपण यासारख्या मजेदार तथ्ये शोधता तेव्हा एम. नाईट श्यामलनने कसे घेतले तर याचा विचार करण्यास हे घडवून आणते नोटबुक, तेथे नाही सहावा अर्थ. 1999 चा चित्रपट त्यापैकी एक आहे हे दिले गंभीरपणे भयानक भूत चित्रपट जवळपास आणि सहा ऑस्कर नामांकन मिळाले, माझ्यासारख्या चित्रपटाचे चाहते त्याशिवाय असू शकत नाहीत. म्हणून मला वाटते की श्यामलनने योग्य कॉल केला सहावा अर्थ, जसे की ते एक झाले त्याचे सर्वोत्कृष्ट चित्रपट?
दुसरीकडे, मला खरोखर उत्सुकता आहे जर एम. नाईट श्यामलनने एक समावेश केला असता त्याची स्वाक्षरी ट्विस्ट मध्ये नोटबुक. जुन्या नर्सिंग होमचे जोडपे अगदी शेवटपर्यंत जुने नोहा आणि अॅली होते हे प्रेक्षकांना माहित नसल्यास पुस्तक-टू-मूव्ही रुपांतरणातील वास्तविक ट्विस्ट झाले असते तर मला ते आवडले असते. त्या लूपसाठी प्रेक्षकांना फेकले असते. किंवा कदाचित मध्ये नोहा वि. लॉन फॅन वादविवादअॅलीने त्याऐवजी लॉनची निवड केली. माझा अंदाज आहे की निकोलस स्पार्क्स कादंबरीचे दिग्दर्शक असल्यास काय झाले असते हे पाहण्यासाठी आम्हाला फॅनफिक्स किंवा व्हिडिओंसह करावे लागेल अतूट प्रकल्प घेतला.
एम. नाईट श्यामलन सोबत जात आहे सहावा अर्थ हे सिद्ध करते की सर्व काही एका कारणास्तव होते. तथापि, निकोलस स्पार्क्स सांगत राहिले जीएमए श्यामलनच्या मानसशास्त्रीय थ्रिलरने त्यांना त्यांच्या कादंबरीत एक रहस्यमय पात्र लिहिण्यास प्रेरित केले सेफ हेवन? मी असे गृहीत धरत आहे की तो जोच्या व्यक्तिरेखेबद्दल बोलत आहे, ज्याच्या ट्विस्टने हे उघड केले की ती मुख्य पात्राच्या मृत पत्नीचे भूत आहे, जी एका नवीन स्त्रीला त्याच्याशी संबंध ठेवण्यासाठी प्रोत्साहित करते. जेव्हा मी पुस्तक वाचतो तेव्हा ते एक पिळणे होते.
निकोलस स्पार्क्स आणि एम. नाईट श्यामलन यांनी कदाचित सहकार्य केले नाही नोटबुक चित्रपट, पण ते असतील आगामी चित्रपटावर एकत्र काम करत आहे रहा? रोमान्स लेखक, कथानकाचा कथानक यांच्या कल्पनेवर आधारित 2026 मूव्ही रिलीज न्यू इंग्लंडमध्ये मित्रासाठी घर बांधणार्या एका आर्किटेक्टचे अनुसरण करते, फक्त जेव्हा आत प्रवेश करतो तेव्हा अनपेक्षित वळण घेण्याच्या गोष्टी. प्रणयरम्य कथेच्या आणि “मोठ्या ट्विस्ट्स” च्या अभिवचनासह, हे एका सुंदर सहकार्याच्या सुरूवातीसारखे वाटते.
एम. नाईट श्यामलन दिग्दर्शनाच्या अगदी जवळ आले हे अद्याप माझ्यासाठी अविश्वसनीय आहे नोटबुक. पण अहो, किमान रहा श्यामलन आणि निकोलस स्पार्क्सचे प्रणय आणि भयपट स्टीलिंग कसे मिसळतील हे पाहण्याची संधी असेल. आपल्या सर्वांना 23 ऑक्टोबर रोजी थिएटरमध्ये अलौकिक रोमँटिक थ्रिलर तपासण्याची संधी मिळेल.
Source link
