पुरुषांची मुले या वर्षी 20 वर्षांची झाली आहेत, परंतु मी आत्ताच चुकून घडलेल्या चित्रपटातील सर्वोत्तम दृश्यांपैकी एक शोधत आहे

मी हे पहिल्या दिवशी पाहिले तेव्हापासून म्हणत आहे: अल्फोन्सो कुआरोनचे पुरुषांची मुले फक्त एक नाही 2000 च्या दशकातील सर्वोत्कृष्ट चित्रपटहा आतापर्यंतच्या सर्वोत्कृष्ट चित्रपटांपैकी एक आहे. अनेक दशकांच्या वंध्यत्वानंतर मानवतेला दुसरी संधी मिळाल्याबद्दलच्या तिच्या तीव्र आणि मार्मिक कथेपासून ते विविध वन-शॉटर्सच्या तांत्रिकतेपर्यंत उत्कृष्ट अभिनय प्रदर्शनापर्यंत आणि त्यामध्ये मोडलेल्या माणसाने झोकून दिलेले आहे.
या उत्तम तरीही अंडररेट केलेला चित्रपटज्याने कसा तरी ऑस्कर जिंकला नाही, त्यात माझे काही सर्वकालीन आवडते दृश्ये आहेत आणि तेथे आहे एक की मी नाही पेक्षा जास्त वेळा परत जातो. त्यामुळे, जेव्हा मला नुकतेच असे आढळले की मला किती धक्का बसला होता याची तुम्ही फक्त कल्पना करू शकता, जेव्हा मला हे दिसले की हा व्हाइट-नकल ॲक्शन सेट पीस एका गोंधळलेल्या शूटच्या मध्यभागी एका लहान परंतु भव्य चुकीमुळे सुधारला गेला होता. मला समजावून सांगा…
कार चेसकडे अधिक लक्ष दिले जात असले तरी, थिओ आणि क्रीच्या सुटकेने अजूनही मला आकर्षित केले आहे
जेव्हा मी लोकांशी बोलतो पुरुषांची मुले आणि त्याची सर्वोत्तम दृश्ये, त्याहून अधिक वेळा, कोणीतरी कार चेस सीक्वेन्स कुठे आणतो ज्युलियन मूरच्या ज्युलिया टेलरचा धक्कादायकपणे मृत्यू झाला. जरी तो सीन ऑल-टाइमर आहे आणि मला कळू द्या की अल्फोन्सो कुआरोन त्याच्या समकालीन लोकांपेक्षा इतर स्तरावर होता, तरीही हा माझा आवडता क्रम नाही नेत्रदीपक डिस्टोपियन थ्रिलर.
चित्रपटाच्या शेवटी, जेव्हा थिओ (क्लाइव्ह ओवेन) आणि की (क्लेअर-होप आशिटे) भेटीच्या ठिकाणी पोहोचण्याचा प्रयत्न करत आहेत जेणेकरून नवीन आई आणि तिचे मूल यूकेमधून बाहेर पडू शकेल, ते रक्तरंजित लढाईच्या मध्यभागी स्वतःला शोधणे सैन्य आणि निर्वासित यांच्यात. हा क्रम एका जबडयाच्या क्षणाने संपतो जिथे बाळाच्या रडण्यामुळे मारामारी थांबते (जवळपास 20 वर्षांत पहिल्यांदा कोणी ऐकले असेल), परंतु जवळपास नऊ मिनिटांचा शॉट हा चित्रपट निर्मिती आणि तीव्रतेचा मास्टरक्लास आहे. आणि एका चुकीने ते आणखी चांगले केले.
चित्रीकरणाच्या गोंधळात झालेल्या एका चुकीमुळे हे दृश्य आणखी चांगले झाले
कॅमेरा रक्ताने माखलेला असताना थिओ बसमधून धावत असताना एका मिनिटाचा हा खरोखरच मस्त क्षण आहे. दृश्याच्या मोठ्या भागासाठी रक्त तिथेच राहते, आणि म्हणून मला नेहमी वाटायचे की ते अधिक तीव्र करण्याच्या प्रयत्नात कुआरोनच्या बाजूने हा हेतुपुरस्सर निर्णय आहे, परंतु तसे झाले नाही.
च्या मुलाखतीत गिधाड चित्रपटाच्या रिलीजनंतर अनेक वर्षांनी, अकादमी पुरस्कार विजेत्या दिग्दर्शकाने उघड केले की हे घडायचे नव्हते आणि चुकीच्या वेळी स्क्विब निघून गेला, कारण तो ज्युलियन मूरच्या मृत्यूमध्ये असेच काहीतरी वापरणार होता. पण मुळे गोंधळलेल्या सेटचा गोंधळत्याने स्पष्ट केल्याप्रमाणे त्याला कट करताना कोणीही ऐकले नाही:
आणि जेव्हा आम्ही बसमध्ये पोहोचलो तेव्हा कॅमेरा आत गेला आणि लेन्सवर रक्त सांडले. माझ्या छोट्या मॉनिटरने, मी पाहतो की मी काहीही पाहू शकत नाही. मी ओरडतो, ‘कट’, पण त्याच वेळी स्फोट होतो, त्यामुळे कोणीही माझे ऐकत नाही. आणि त्यामुळे मला विचार करायला वेळ मिळतो, ‘बघा, मला शेवटपर्यंत रोल करायचा आहे.’ त्यामुळे आम्ही पुढे जात राहिलो. आम्ही ‘कट’ म्हटल्यावर, [cinematographer Emmanuel ‘Chivo’ Lubezki] वेड्यासारखा नाचू लागतो. आणि मी असे होतो, ‘नाही, ते काम केले नाही! रक्त आहे!’ आणि चिवो माझ्याकडे वळून म्हणतो, ‘मूर्ख! तो एक चमत्कार होता! रक्त इथे जाते, ज्युलियन मूरचे नाही!’
जरी त्या दृश्यात रक्ताचे तुकडे नसले तरीही ते छान झाले असते, तरीही त्याने अनुक्रमात बरीच भर घातली आणि तुम्हाला असे वाटले की तुम्ही कृतीचा भाग आहात (विशेषत: मोठ्या पडद्यावर). हे फक्त तुम्हाला दाखवण्यासाठी जाते की सर्वात लहान त्रुटींमुळे काहीतरी जादू होऊ शकते.
परत जाऊन बघायचे असेल तर पुरुषांची मुले या वर्षाच्या उत्तरार्धात त्याच्या 20 व्या वर्धापन दिनापूर्वी (हे अनेकांपैकी फक्त एक आहे 2006 चे उत्कृष्ट चित्रपट साजरा करण्यासारखे आहेत), हे त्यापैकी एक आहे निकष चॅनेलवर उपलब्ध सर्वोत्तम चित्रपट. कदाचित मी ते आत्ताच करेन…
Source link



