ली क्रोनिनची मम्मी तीव्र प्रतिक्रिया का मिळवत आहे आणि नुकसान नियंत्रणास प्रवृत्त करत आहे

या लेखात “ली क्रोनिन द ममी” साठी प्रकाश खराब करणारे आहेत.
जर तुम्ही ऑनलाइन भयपट चित्रपटाचे चाहते असाल तर, अधिकृत ब्लमहाउस X खात्याद्वारे सतत पोस्ट केलेले “ब्रेंडन फ्रेजर ली क्रोनिन द ममीमध्ये नाही” पाहण्याची शक्यता चांगली आहे. सुरुवातीला हे एक वाईट-सल्ल्यासारखे वाटले होते, परंतु आता असे दिसते आहे की ब्लमहाऊस काही पूर्वसूचक नुकसान नियंत्रण करत आहे. समजूतदारपणासाठी: “द ममी” हे घरगुती शीर्षक आहे, परंतु वेगवेगळ्या लोकांसाठी ते खूप भिन्न आहे. “स्टार वॉर्स” च्या विपरीत, ज्यांचे मीडियाचे असंख्य भाग एकाच फ्रेंचायझीचे भाग आहेत, “द ममी” ने एकमेकांशी असंबंधित अनेक पुनरावृत्ती केल्या आहेत.
1932 पासून सुरू होणारे चित्रपटांचे मूळ युनिव्हर्सल मॉन्स्टर सायकल, 1959 पासून हॅमर हॉरर सायकल, 2017 पासून टॉम क्रूझ अभिनीत दुर्दैवी “डार्क युनिव्हर्स” आवृत्ती आणि सर्वात प्रसिद्ध म्हणजे ब्रेंडन फ्रेझर अभिनीत साहसी फ्रेंचायझी, ज्याची सुरुवात 1999 मध्ये झाली. नंतरची सतत लोकप्रियता आणि मान्यता लक्षात घेता, उल्लेख नाही मालिका वारसा सीक्वलसाठी पुनरुज्जीवित झाल्याची बातमीहे स्पष्ट आहे की ब्लमहाऊसला साफ करण्यासाठी काही गोंधळ होता.
कंपनीने “ली क्रोनिनच्या द ममी” मधील ब्रेंडन फ्रेझरच्या अभावाचे स्पष्टीकरण देण्याचे सर्वोत्कृष्ट प्रयत्न केले असले तरी, नवीन चित्रपटाचा सामना करताना स्टीफन सॉमर्सच्या चित्रपटांद्वारे सादर केलेला हा एकमेव अडथळा नाही. “ली क्रोनिनची द ममी” हा मागील कोणत्याही “ममी” वैशिष्ट्यांचा सिक्वेल, रीबूट किंवा रीमेक नाही, जरी ते त्यांच्याद्वारे निश्चितपणे सूचित केले गेले आहे. अशा रीतीने, चित्रपटाने प्राण्यासोबत स्वतःचे काम केले आहे आणि विविध वेअरवॉल्फ, व्हॅम्पायर आणि झोम्बी चित्रपट यात फारसा फरक नाही, कारण हे शीर्षक जाणूनबुजून इतर चित्रपटांच्या वारशाचे आवाहन करते. “ली क्रोनिनची द ममी” ममींना पुन्हा भितीदायक बनवण्याचा प्रयत्न करत आहे आणि त्याचे पुनरावृत्ती केलेले, रिमिक्स केलेले ट्रोप्स आणि घटकांचा वापर क्रोनिनला हे ध्येय साध्य करण्यात मदत करते.
मम्मी ही कधीच साहसी कथा नव्हती
असताना भयपट चाहत्यांना “द ममी” च्या दीर्घ इतिहासाची आधीच माहिती असावी. ली क्रोनिनच्या भयकेंद्रित निर्णयाबद्दल सामान्य प्रेक्षकांना त्यांचा गोंधळ माफ करणे सोपे आहे. 1999 च्या “ममी” आणि त्याच्या सिक्वेलने (“स्कॉर्पियन किंग” स्पिन-ऑफसह) मालिकेची ख्याती एका हॉरर फ्रँचायझीपेक्षा ॲक्शन/ॲडव्हेंचर म्हणून अधिक मजबूत केली नाही, तर युनिव्हर्सलच्या 2017 च्या प्रयत्नाने, मालिकेला अधिक समान रीतीने ॲक्शन/हॉरर चित्रपटात रूपांतरित करण्याचा प्रयत्न केला. वर्ण पुन्हा परिभाषित करा.
1999 च्या “मम्मी” च्या फार पूर्वीचा काळ आठवत नसलेल्या लोकांना हे जाणून आश्चर्य वाटेल की स्टीफन सॉमर्स त्याच्या रीमेकसह अधिक “इंडियाना जोन्स” दिशेने जाण्याचे कारण म्हणजे भयपटातील पात्राची स्थिती कमी झाली होती. 90 च्या दशकातील गीक पंडितांनी झोम्बीची हलकी आवृत्ती पाहिली होती, जी एखाद्याला मागे टाकणे किती सोपे आहे हे लक्षात घेता फारसे भितीदायक नाही, मम्मीला एक हास्यास्पद विरोधक मानले जात असे. अगदी नाही “द मॉन्स्टर स्क्वाड” ची मुले त्यांच्या मम्मीला ते सर्व धोक्याचे आढळले!
तरीही ममीला केवळ शारीरिक धोका मानणे हे मम्मीचे नुकसान करते अधिक सूक्ष्म, गूढ भयपटाचे ब्रँड पात्र प्रतिनिधित्व करते. झेनोफोबिया आणि अँग्लो-सॅक्सन-शैलीतील संशय यासारख्या समस्याग्रस्त घटकांसह, इतर संस्कृती, त्यांच्या श्रद्धा आणि परंपरा, ममी चित्रपट केवळ पुनर्जीवित मृतदेहाव्यतिरिक्त गूढवाद, अध्यात्मवाद आणि काळ्या जादूशी संबंधित आहेत. या कल्पना अनेकदा पडद्यावर एक पुरुष (किंवा स्त्री!) म्हणून त्यांच्या शिकाराचा पाठलाग करताना प्रकट होत असताना, अशा कृतींमागील हेतू तसेच या विविध विषयांद्वारे दिलेला परवाना याचा अर्थ असा होतो की 1999 पूर्वी कोणतेही दोन “मम्मी” चित्रपट एकसारखे नव्हते. मम्मी चित्रपट इतक्या सहजपणे कबुतरखाना बनवू शकत नाहीत.
ली क्रोनिनचे द ममी जास्तीत जास्त प्रभावासाठी पात्राच्या ट्रॉप्सचे रिमिक्स करते
प्रेक्षक 1930 आणि 40 च्या दशकात होते तितके कोमल नाहीत, त्यामुळे चालणारे प्रेत आता थंड होण्यासाठी पुरेसे नाही. म्हणूनच क्रोनिनने अतिरिक्त मैल बनवले आहे त्याची मम्मी विशेषतः अस्वस्थ करणारी, हिंसक आणि घृणास्पद आहे. क्रोनिनचा चित्रपट एका तरुण मुलीचे अपहरण आणि अत्याचार/जबरदस्ती ममीफिकेशन/पसून ठेवण्याबद्दल आहे हे तथ्य बाजूला ठेवून, चित्रपट निर्माते जास्तीत जास्त प्रभावासाठी ममीच्या पारंपारिक ट्रॉप्सचे रीमिक्स करतात.
यातील सर्वात उल्लेखनीय शोध म्हणजे केटी (नॅटली ग्रेस), अनेक वर्षे सारकोफॅगसमध्ये बंदिस्त राहिल्यामुळे, तिच्या त्वचेवर गुंडाळलेले मिश्रण तिच्या त्वचेवर घालण्यात आले. याचा अर्थ असा की रॅपिंग्स काढणे म्हणजे तिची कातडी जिवंत करण्यासारखेच आहे, असे तिचे वडील चार्ली (जॅक रेनॉर) यांना कळून चुकले. तसेच, ती कोणत्याही जुन्या शापाचे अनुसरण करणारी केवळ एक मूर्ख भूत नाही; त्याऐवजी, ती एका प्राचीन इजिप्शियन राक्षसाचे यजमान आहे आणि तिचा शाप तिच्या संपूर्ण कुटुंबाला देण्यात आला आहे. अशाप्रकारे, क्रोनिन जाणूनबुजून युनिव्हर्सलच्या “मम्मी” सायकलच्या ट्रॉपवर रिफिंग करत आहे, ज्यामध्ये मम्मी नेहमी तिच्या प्रिय व्यक्तीच्या मागे असते.
शीर्षक असलेल्या “ममी” चित्रपटांमधील टोन आणि शैलीची विविधता लक्षात घेऊन, प्राणी समाविष्ट करणारे डझनभर किंवा त्याहून अधिक चित्रपट आहेत, त्यापैकी बरेच भयपट-फॉरवर्ड दृष्टिकोन घेतात. ब्रॅम स्टोकरच्या 1903 मधील “द ज्वेल ऑफ सेव्हन स्टार्स” या कादंबरीवर आधारित 1980 चे “द अवेकनिंग” आहे, ज्याचा क्रोनिनच्या चित्रपटासारखाच उदास, ओंगळ स्वर आहे. अगदी डॉन कॉस्करेलीचे “बुब्बा हो-टेप,” त्याच्या सर्व व्यंग्य सामग्रीसाठी, त्याच्या मम्मी खलनायकाला गांभीर्याने वागवते. त्यामुळे, चाहत्यांनी किमान ली क्रोनिनच्या व्यक्तिरेखेला संशयाचा फायदा द्यावा. सर्व प्रकारच्या ममींसाठी थडग्यात पुरेशी जागा आहे.
Source link



