मूव्ही थिएटर चेन्स नेटफ्लिक्सला कॉल करण्यासाठी आणि उत्तरांची मागणी करण्यासाठी सैन्यात सामील झाले
उद्योग हादरला Netflix आणि Warner Bros यांच्यात करार अद्याप मंजूर करण्यात आलेले नाही, परंतु दोन्ही पक्ष अधिक शक्यता निर्माण करण्यासाठी पायाभूत काम करत आहेत. या आठवड्यात दोन कंपन्यांचे अधिकारी सिनेटर्सच्या प्रश्नांची उत्तरे देण्यासाठी काँग्रेससमोर हजर झाले. कराराचा कलात्मक समुदाय किंवा ग्राहकांना कसा फायदा होईल याबद्दल दोन्ही पक्षांचे सदस्य साशंक दिसत होते. चित्रपट थिएटर इंडस्ट्रीलाही असेच वाटते यात आश्चर्य नाही.
कार्यवाही आणि नेटफ्लिक्सचे सह-मुख्य कार्यकारी अधिकारी टेड सारंडोस यांच्या साक्षीला प्रतिसाद म्हणून, मायकेल ओ’लेरी यांनी यासाठी एक ऑप्शन-एड लिहिले. विविधताज्यामध्ये त्याने नेटफ्लिक्सकडून वॉर्नर ब्रदर्सला यशस्वीरित्या खरेदी केल्यास दीर्घकालीन रणनीतीबद्दल उत्तरे मागितली. O’Leary च्या शब्दांना खूप वजन आहे कारण ते Cinema United चे अध्यक्ष आणि CEO आहेत.
तुमच्यापैकी जे उद्योगाबाहेर आहेत त्यांच्यासाठी, हीच व्यापार संघटना आहे जी प्रदर्शकांचे प्रतिनिधित्व करते. AMC, Regal, Cinemark आणि अनेक मध्यम आकाराच्या थिएटर चेनचे CEO ते प्रतिनिधित्व करत असलेल्या संचालक मंडळावर बसतात. म्हणून, जर तो अधिकृत क्षमतेने बोलत असेल, तर तो जवळजवळ निश्चितपणे सर्व मोठ्या प्रदर्शकांच्या मान्यतेने बोलत आहे. त्याला उत्तरे हवी आहेत, याचा अर्थ त्यांना उत्तरे हवी आहेत.
त्याच्या साक्षी दरम्यान, वॉर्नर ब्रदर्स चित्रपटगृहांमध्ये चित्रपट प्रदर्शित करत राहतील या वचनाचा पुनरुच्चार सरंडोसने केला आणि पुढे म्हणाले की ते पंचेचाळीस दिवसांच्या एक्सक्लुझिव्हिटी विंडोचा सन्मान करेल जिथे चित्रपट कोणत्याही प्रवाह सेवा बंद ठेवल्या जातात. नेटफ्लिक्स विंडो आणि अगदी सामान्यपणे थिएटर रिलीजपरंतु ओ’लेरीच्या मते, सारंडोसला त्याच्या शब्दांसह आणखी पुढे जाण्याची आवश्यकता आहे.
तो म्हणतो की उद्योगाला हे जाणून घ्यायचे आहे की नेटफ्लिक्सने दरवर्षी किती चित्रपट वॉर्नर ब्रदर्स लेबलखाली थिएटरमध्ये प्रदर्शित करण्याची योजना आखली आहे आणि थिएटर विंडो अशा कालावधीसह समाप्त होईल की जेथे ग्राहक चित्रपट खरेदी किंवा भाड्याने घेऊ शकतात किंवा चित्रपट त्वरित स्ट्रीमिंग सेवांवर जातील का. त्याला हे देखील जाणून घ्यायचे आहे की नेटफ्लिक्स चित्रपटांच्या मागे मार्केटिंग बजेट ठेवण्याचा विचार करत आहे का. त्यांच्या दीर्घ संपादकीयाचा हा एक छोटासा भाग आहे…
नेटफ्लिक्सने वॉर्नर ब्रदर्सचे दरवर्षी किती चित्रपट बनवायचे आहेत किंवा 2,000 किंवा त्याहून अधिक ठिकाणी विस्तीर्ण रिलीझसाठी किती आहेत याचे कोणतेही संकेत दिलेले नाहीत. वॉर्नर ब्रदर्स दरवर्षी किती “स्ट्रेट-टू-स्ट्रीमिंग” चित्रपट तयार करतील आणि आता थिएटर चित्रपटांना समर्पित असलेल्या संसाधनांवर आणि कौशल्यावर त्याचा कसा परिणाम होईल याचे संकेत दिलेले नाहीत.
सत्य हे आहे की आपल्यापैकी कोणालाच माहिती नाही की मनोरंजनाच्या जागेत भविष्य कसे दिसेल. Netflix चे प्रकरण सरकारी नियामकांना आहे त्याचा सर्वात मोठा प्रतिस्पर्धी YouTube आहेइतर प्रवाह सेवा नाही. सारंडोस आणि इतर अधिकारी हे स्पष्ट करत आहेत की ते वॉर्नर ब्रदर्सला प्रदर्शकांसोबत भागीदारी करणारा पारंपारिक चित्रपट स्टुडिओ म्हणून चालू ठेवण्याचा विचार करत आहेत. त्यामुळेच ते थिएटरच्या खिडकीवर काम करण्याबद्दल खूप जोरात बोलत आहेत.
या संपादकीयात स्पष्ट केल्याप्रमाणे या शब्दांनी नाट्य उद्योगाला दिलासा देण्यासाठी पुरेसे काम केले नाही. त्यांच्याकडे अजूनही प्रश्न आहेत, आणि O’Leary स्पष्ट होते की ते Netflix बद्दल कमी आहेत आणि कोणत्याही कंपनीने मोठा स्टुडिओ खरेदी करणे म्हणजे काय याचा अर्थ अधिक आहे.
स्पष्ट होण्यासाठी, आम्ही पॅरामाउंटचे समान प्रश्न विचारू. वॉर्नर ब्रदर्स मधील प्रतिभावान मूव्ही मेकिंग टीमला फ्रीस्टँडिंग स्टुडिओ म्हणून काम करण्यासाठी आमचे प्राधान्य असेल. हे थिएटर्स, मोठ्या पडद्यावर चित्रपट पाहणे आवडते लोक आणि संपूर्ण चित्रपट उद्योगासाठी सर्वोत्तम असेल.
अनेक राजकारणी आधीच वजन केले आहे नेटफ्लिक्सच्या वॉर्नर ब्रदर्सच्या संभाव्य खरेदीवर, आणि येत्या आठवड्यात आणखी बरेच जण त्यांचे म्हणणे मांडतील. इंडस्ट्रीच्या आतून आणि बाहेरून खूप साशंकता स्पष्टपणे येत आहे, परंतु प्रत्यक्षात या करारातून जाण्याच्या शक्यतांमध्ये फरक पडतो की नाही हे स्पष्ट नाही. यादरम्यान, नेटफ्लिक्स थिएटर साखळ्यांना शांत करण्यासाठी आणखी काही आश्वासने देते की नाही हे पाहणे मनोरंजक असेल आणि हॉलीवूडमधील इतर पॉवर प्लेयर्स देखील चिंतित आहेत किंवा ते जितके दूर जाणार आहेत तितकेच ते हलके झाले आहेत का.
Source link
