स्टुडंट-रन मॅगझिनच्या संरक्षणात (मत)

बाहेरील जगाची आर्थिक परिस्थिती असूनही, कॅम्पस मासिक टिकून आहे. किंवा कदाचित नाही, जर इतर महाविद्यालये आणि विद्यापीठे फेडरल मार्गदर्शनाचा अर्थ लावू लागल्या अलाबामा विद्यापीठाप्रमाणे.
माझ्या स्वतःच्या संस्थेतील, सिराक्यूज विद्यापीठातील विद्यार्थ्यांनी ए फॅशन मासिकअ अन्न पत्रिका आणि अ काळा विद्यार्थी जीवन मासिक शेवटचे सत्र, इतरांसह. आणि ते फक्त एक सेमेस्टर आहे: मासिके विद्यार्थ्यांच्या आवडी आणि भूक यांच्या आधारावर बहुतेक वर्षे येतात आणि जातात. (मी विशेषतः प्रक्षोभक, जरी चांगले डिझाइन केलेले, लैंगिक मासिक चुकवत नाही.) ही विद्यार्थी-संचालित प्रकाशने तरुणांना टीकात्मक विचार, लेखन आणि संपादकीय कौशल्ये विकसित करण्याची एक संधी आहे कारण ते चिन्हे तिरपे करतात आणि त्यांच्या जगाची चौकशी करतात. ते सक्षमही करत आहेत. या डिजिटल नेटिव्हसाठी, तुमचे नाव आणि तुमच्या कल्पना छापण्यासाठी सर्व जगाला पाहण्यासाठी वचनबद्ध करण्याबद्दल काही विशेष अर्थपूर्ण आहे. विद्यार्थी माध्यमे तरुणांना गोंधळात टाकणारे वर्तमान आणि अनिश्चित भविष्य समजण्यास मदत करतात.
अलाबामा विद्यापीठातील विद्यार्थ्यांनी डिसेंबर 1 पर्यंत ही परंपरा सामायिक केली, जेव्हा कॅम्पस अधिकाऱ्यांनी प्रभावीपणे दोन मासिके काढून टाकली. एकोणीस छप्पन 2020 मध्ये स्थापना केली गेली आणि अलाबामा येथे नोंदणी केलेल्या ऑथरिन लुसी फॉस्टर या पहिल्या कृष्णवर्णीय विद्यार्थ्यासाठी नाव देण्यात आले. नियतकालिकाच्या वेबसाइटने असे नमूद केले आहे की हे “अलाबामा विद्यापीठातील ब्लॅक कल्चर, ब्लॅक एक्सलन्स आणि कृष्णवर्णीय विद्यार्थ्यांच्या अनुभवांवर केंद्रित असलेले विद्यार्थ्याने चालवलेले मासिक आहे.” ॲलिस मासिक 2015 मध्ये “अलाबामा विद्यापीठाच्या विद्यार्थ्यांना सेवा देणारे फॅशन आणि वेलनेस मासिक” म्हणून सुरू केले. बहुतेक व्यावसायिक ग्राहक फॅशन किंवा वेलनेस प्रकाशनांप्रमाणे, महिला प्राथमिक प्रेक्षक आहेत.
जरी अलाबामाच्या प्रशासनाने फेडरल विरोधी DEI मार्गदर्शनाचा त्याच्या निर्णयाची प्रेरणा म्हणून उल्लेख केला, किरमिजी रंगाचा पांढराअलाबामाचे विद्यार्थी वृत्तपत्र, नोंदवले कोणत्याही मासिकाने “वंश आणि लिंग ओळख यांसारख्या वैयक्तिक वैशिष्ट्यांवर आधारित सहभाग प्रतिबंधित केला नाही” आणि दोन्ही प्रकाशनांनी “त्यांच्या लक्ष्यित प्रेक्षकांचा भाग नसलेले कर्मचारी नियुक्त केले आहेत.” उद्योगातही तेच आहे; मी काम केलेले काही अत्यंत प्रतिभावान संपादक त्यांनी नेतृत्व केलेल्या प्रकाशनांचे लक्ष्य प्रेक्षक नव्हते.
त्यांच्या २०२१ च्या पुस्तकात, क्युरेटिंग कल्चर: विसाव्या शतकातील मासिकांनी अमेरिकेवर कसा प्रभाव पाडला (ब्लूम्सबरी), संपादक आणि विद्वान शेरॉन ब्लॉयड-पेशकिन आणि चार्ल्स व्हिटेकर यांनी निरीक्षण केले की मासिके “विशिष्ट स्वारस्य, ओळख, उद्दिष्टे आणि चिंता असलेल्या वाचकांसाठी माहिती, प्रेरणा, सहानुभूती आणि समर्थन” प्रदान करतात. 2007 च्या एका लेखात, मासिकाचे अभ्यासक डेव्हिड अब्राहमसन स्पष्ट करतात की मासिके “त्यांच्या वाचकांच्या जीवनात एक विशेष भूमिका असते, एक समुदाय किंवा आत्मीयता गट तयार करतात ज्यामध्ये वाचकांना वाटते की ते सदस्य आहेत.” मासिके, हेतू आणि डिझाइननुसार, अनन्य आणि विशिष्ट आहेत. त्यामुळे प्रेक्षक त्यांना आवडतात. आज, सर्व प्लॅटफॉर्मवरील माध्यमे मासिकाच्या आघाडीचे अनुसरण करतात. क्युरेट केलेल्या सामग्रीची मोहक अनस्पूलिंग नसल्यास “तुमच्यासाठी” फीड काय आहे?
अलाबामा येथे, विद्यापीठाचे अधिकारी होते सूचित करण्यासाठी द्रुत ते केवळ मासिकांसाठी आर्थिक सहाय्य कमी करत होते, भाषण स्वातंत्र्यावर हल्ला करत नव्हते, कारण सार्वजनिक संस्थांमधील विद्यार्थ्यांना पहिल्या दुरुस्तीद्वारे संरक्षित केले जाते. (2000 मध्ये सर्वोच्च न्यायालयाने निर्णय दिला असे म्हणायला हरकत नाही जर कार्यक्रम दृष्टीकोन तटस्थ असेल तर भाषणाची सोय करणाऱ्या प्रोग्रामला निधी देण्यासाठी सार्वजनिक विद्यापीठे क्रियाकलाप शुल्क आकारू शकतात, याचा अर्थ असा की निधी अशा प्रकारे वितरित केला जातो ज्यामुळे एका दृष्टीकोनला दुसऱ्यावर विशेषाधिकार मिळत नाही.)
अलाबामा यांनी उद्धृत केले आहे ॲटर्नी जनरल पाम बोंडी यांचे 2025 चे बंधनकारक नसलेले मार्गदर्शन फेडरल निधी प्राप्तकर्त्यांसाठी, सुचवत आहे कारण दोन मासिके प्रामुख्याने विशिष्ट गटांना लक्ष्य करतात, ते भेदभावासाठी “बेकायदेशीर प्रॉक्सी” आहेत. विद्यार्थी पत्रकार अधिवक्ता आहेत या तर्काशी सहमत नाही—एकाने याला “मूर्खपणा” म्हटले—परंतु कदाचित अलाबामाच्या नेत्यांनी स्त्रियांनी (इतरांमध्ये) वाचलेल्या मासिकाला आणि कृष्णवर्णीय लोकांनी (इतरांमध्ये) वाचलेल्या मासिकाला समर्थन देण्यासाठी वापरलेला माफक निधी बेकायदेशीर “संसाधन वाटप” किंवा “प्रॉक्सी भेदभाव” मानला जाईल का हे शोधू इच्छित नव्हते. किंवा कदाचित स्त्री म्हणून कोड केलेल्या एका मासिकासाठी निधी काढून टाकणे, दुसऱ्या गटाला स्पष्टपणे लक्ष्यित केलेले मासिक कापण्यासाठी पुरेसे कव्हर दिले. ते ॲलिस मासिकाने स्वतःची ओळख “महिलांचे मासिक” म्हणून देखील केली नाही हे दाखवण्यासाठी पुरेसे आहे की कोणासाठी आणि कशासाठी सामग्री आहे हे यापुढे संपादक किंवा मुक्त बाजारपेठेद्वारे परिभाषित केले जात नाही, तर ट्रम्पच्या न्याय विभागाचे भूत आहे.
शीतकरण प्रभाव तरंग. ट्रम्प प्रशासनाकडून प्रतिशोधाची भीती वाटणारी विद्यापीठे केवळ विद्यार्थ्यांनी चालवल्या जाणाऱ्या मासिकांबद्दलच नव्हे, तर सार्वजनिक निधीतून तयार होणाऱ्या विद्वान जर्नल्ससह कोणत्याही प्रकाशनापासून सावध असू शकतात. तेव्हा सावध राहा, दक्षिणेचा इतिहासकार. आपण पुढील असू शकता.
Source link