आता फेडरल नियमांची दुरुस्ती करण्याची वेळ आली आहे

जनरेटिव्ह कृत्रिम बुद्धिमत्ता आणि ट्रम्प प्रशासनाच्या नोटाबंदीच्या पुशांचा उदय आता फेडरल वैज्ञानिक संशोधन नियम सुव्यवस्थित आणि कमी करण्यासाठी योग्य वेळ बनवितो, असा युक्तिवाद केला आहे की बुधवारी प्रकाशित झालेल्या नॅशनल Acade कॅडमी ऑफ सायन्सेस, अभियांत्रिकी आणि औषधाचा अहवाल.

“अशा वेळी जेव्हा वैज्ञानिक उपक्रमांवर खूप दबाव असतो – आम्हाला ते खरे नाही असे ढोंग करायचे नाही – ही केवळ संशोधकांचाच नव्हे तर संस्था आणि इतर व्यक्तींवर कामकाज सुलभ करण्याची देखील एक चांगली संधी आहे,” असे या अहवालाचे निर्मिती करणारे नासम समितीचे अध्यक्ष lan लन लेशनर यांनी एका सार्वजनिक माहितीच्या माहितीनुसार सांगितले. “धोरणात्मक हवामानाचा फायदा न घेता आम्ही मूर्खपणाचे ठरू शकणार नाही जे अनावश्यक, डुप्लिकेटिव्ह आणि अस्पष्ट नियम आणि नियमांमधून आमचे वैज्ञानिक उपक्रम नष्ट करण्यास आणि आमच्या वैज्ञानिक उपक्रमांना अनुकूल ठरते.”

125 पृष्ठांचा अहवाल, “शीर्षक“संशोधन नियम आणि धोरणे सुलभ करणे: अमेरिकन विज्ञान अनुकूलित करणे”अधिक आर्थिक नियमांच्या अंमलबजावणीसाठी एकत्रित राष्ट्रीय धोरणाचे मार्गदर्शन करण्यासाठी एक तीन-समोर असलेली चौकट तयार करते. त्या प्रॉंगमध्ये फेडरल आणि राज्य एजन्सी आणि संशोधन संस्थांमध्ये नियम आणि आवश्यकता सुसंवाद साधणे समाविष्ट आहे, हे सुनिश्चित करते की नियामक आवश्यकता या प्रकल्पाशी संबंधित जोखमीशी जुळतात आणि तंत्रज्ञानाचा वापर करणे अधिक कार्यक्षम बनते.

तिथून, अहवालात संशोधन सुरक्षा, गैरवर्तन आणि अनुदान व्यवस्थापन यासह संशोधन अनुपालनाच्या सर्व बाबींमध्ये 53 संभाव्य पर्यायांचा मेनू देण्यात आला आहे.

हा राजकीय क्षण ताब्यात घेण्याच्या आणि अनेकदा निरर्थक, महागड्या आणि अत्यधिक नियमांच्या वजनापासून वैज्ञानिकांना मुक्त करण्याचे त्यांचे दीर्घकालीन ध्येय साध्य करण्याच्या राष्ट्रीय अकादमींनी केलेल्या प्रयत्नांचा हा सर्व भाग आहे.

सध्या, ज्यांचे कार्य नॅशनल सायन्स फाउंडेशन, नॅशनल सायन्स फाउंडेशन, नॅशनल इन्स्टिट्यूट ऑफ हेल्थ आणि डिफेन्स सारख्या एजन्सींच्या अनुदानाद्वारे समर्थित आहे, अहवालात नमूद केलेल्या फेडरल प्रात्यक्षिक भागीदारीच्या आकडेवारीनुसार “बौद्धिक क्षमता आणि करदात्या डॉलर वाया घालविणारे” प्रत्येक एजन्सीच्या वेगवेगळ्या प्रशासकीय आणि नियामक आवश्यकतांचे पालन करण्यासाठी त्यांच्या संशोधनाच्या 40 टक्क्यांहून अधिक खर्च करतात.

“आम्ही तयार केलेले विज्ञान उत्कृष्ट गुणवत्तेचे आहे हे सुनिश्चित करण्यासाठी नियमन करणे आवश्यक नाही असा प्रश्नच नाही, उच्च गुणवत्तेचे आहे आणि अमेरिकन लोकांसाठी संपूर्ण उत्तरदायित्व आणि पारदर्शकतेसह आयोजित केले जाते,” असे एनआयएच आणि एनएसएफ येथे नेतृत्वपदाचे स्थान असलेले लेशर म्हणाले. “असे म्हटल्यावर, सध्याचे नियामक वातावरण अशा ठिकाणी वाढले आहे की ते खरोखर नाविन्यपूर्णतेला अडथळा आणत आहे.”

संशोधकांवरील नियामक ओझे कमी करण्यासाठी नासम आणि इतर गटांनी पूर्वीचे कॉल असूनही त्यापैकी काही योजना यशस्वी झाल्या आहेत. त्याऐवजी, सरकारी संबंध परिषदेच्या (सीओजीआर) च्या आकडेवारीवरून असे दिसून आले आहे की 1991 पासून फेडरल एजन्सींनी दत्तक घेतलेल्या किंवा बदललेल्या 62 टक्के नियम आणि धोरणांचे 2014 ते 2024 पर्यंत जारी केले गेले.

उदाहरणार्थ, अमेरिकन कृषी विभाग आणि प्रयोगशाळेतील प्राणी कल्याण कार्यालय दोन्ही प्राणी संशोधनाचे नियमन करतात, परंतु काही प्रकरणांमध्ये, त्यांच्या आवश्यकता संघर्ष करतात.

जेव्हा एखादा संशोधन प्रकल्प दोन्ही एजन्सीच्या आवश्यकतांच्या अधीन असतो तेव्हा तो “गोंधळ, अनावश्यकपणा आणि अतिरिक्त काम” तयार करू शकतो, असे अहवालात म्हटले आहे. “नैसर्गिक परिणाम म्हणजे शैक्षणिक संस्थांनी नियामक जटिलतेपासून उद्भवलेल्या नॉन -अनुपालनाची जटिलता आणि जोखीम व्यवस्थापित करण्यासाठी स्वत: च्या अतिरिक्त आवश्यकता तयार करणे आहे.”

‘याची निकड’

विसंगत किंवा निरर्थक नियमांचे पालन करण्यासाठी विद्यापीठांसाठी देखील खूप किंमत मोजावी लागते, ज्यांना आता फेडरल रिसर्च फंडिंगमध्ये महत्त्वपूर्ण कपातीचा सामना करावा लागत आहे. २०२२ मध्ये, सीओजीआरने असा अंदाज लावला आहे की फेडरल रिसर्च फंडांमध्ये १०० दशलक्षाहून अधिक मिळणार्‍या संस्थांनी एनआयएचच्या डेटा सामायिकरण आणि व्यवस्थापन धोरणाचे पालन करण्यासाठी वर्षाकाठी अंदाजे १.4 दशलक्ष डॉलर्स खर्च केले तर लहान संस्था वर्षाकाठी फक्त १ दशलक्ष डॉलर्स खर्च करतात.

नियामक अनुपालनाचे ओझे संशोधनातील असमानता आणखी वाढवू शकते.

“सामान्यत: अधिक अधोरेखित संस्था-प्रजनन राज्य संस्था, अल्पसंख्याक सेवा देणार्‍या संस्था, एचबीसीयू आणि आदिवासी महाविद्यालये-फेडरल लेव्हलमधून फिल्टर करणारे काही नियम हाताळण्यासाठी संशोधन पायाभूत सुविधा किंवा कर्मचारी इतके मोठे नसू शकतात,” असे नॅनोइंगेअरिंगचे समितीचे सदस्य आणि अध्यक्ष-अध्यक्ष आणि अध्यक्ष आहेत. “जेव्हा पायाभूत सुविधा प्रश्नांची उत्तरे देण्यास नसतात तेव्हा ती ओझे स्वतःच उत्तरे शोधण्यासाठी संशोधकांवर पडते आणि बौद्धिक उत्सुकतेचा पाठपुरावा करण्यास वेळ लागतो.”

आणि संशोधनाची देखरेख करणार्‍या फेडरल एजन्सीजमधील मोठ्या प्रमाणात कामकाजासह फेडरल रिसर्च बजेटमध्ये कपात केल्यामुळे, समितीच्या सदस्यांचा असा विश्वास आहे की जर युनायटेड स्टेट्सने वैज्ञानिक नाविन्यपूर्ण स्पर्धात्मक निर्माता राहू इच्छित असाल तर नियामक अनुपालनाची किंमत कमी करण्याची वेळ आली आहे.

“याची निकड आहे. आम्हाला हे खरोखर पूर्ण करावे लागेल. बजेट किती मर्यादित आहेत याचा विचार करा-या देशात आमचे tr $ ट्रिलियन डॉलर्स आहेत आणि ते वाढतच आहेत,” असे समितीचे सदस्य आणि उर्बाना-चॅम्पियामधील इलिनॉय विद्यापीठाचे प्राध्यापक व चान्सलरचे प्राध्यापक व विशेष सल्लागार म्हणाले. “तुलनेने कमी खर्चात, आम्ही आता बरेच पैसे अनलॉक करू शकतो जे आता उपयुक्त नसलेल्या गोष्टींकडे निर्देशित केले जात आहे आणि ते पैसे संशोधन करण्यासाठी पैसे ठेवू शकतो.”

परंतु हे घडवून आणणे फेडरल सरकारवर अवलंबून असेल.

सीओजीआरचे अध्यक्ष मॅट ओव्हन्स यांनी फेडरल पॉलिसीमेकर्सना आवाहन केले एका निवेदनात बुधवारी दुपारी “या गडी बाद होण्याचा क्रम सर्वात कार्यक्षम आणि वेळेवर पर्यायांवर कार्य करण्यासाठी.”

“जर प्रशासन आणि कॉंग्रेसला नियामक ओझे कमी करण्यास आणि वैज्ञानिक प्रगती करण्यास योग्य रस असेल तर त्यांच्याकडे आता कार्यक्षम आणि प्रभावीपणे असे करण्यासाठी स्पष्ट रोडमॅप आहे,” त्यांनी लिहिले. “जे काही बाकी आहे ते म्हणजे फेडरल पॉलिसीमेकर्स चाकाच्या मागे येतील की नाही, गॅसवर पाऊल टाकतील आणि पूर्णपणे वितरित करण्यासाठी अंतिम रेषेत वेग वाढवतील.”