1 फेब्रुवारी 2026 रोजी “फेस द नेशन विथ मार्गारेट ब्रेनन” वर प्रसारित झालेल्या IBM चे उपाध्यक्ष आणि यूएस नॅशनल इकॉनॉमिक कौन्सिलचे माजी संचालक गॅरी कोहन यांच्या मुलाखतीचा उतारा खालीलप्रमाणे आहे.
मार्गारेट ब्रेनन: फेस द नेशन मध्ये आपले स्वागत आहे. आता अर्थव्यवस्थेच्या अपडेटसाठी, आम्ही गॅरी कोन यांच्यासोबत आहोत, जे अध्यक्ष ट्रम्प यांच्या पहिल्या कार्यकाळात त्यांचे सर्वोच्च आर्थिक सल्लागार होते. ते आता IBM चे उपाध्यक्ष आहेत. तुम्हाला इथे परत आल्याने आनंद झाला.
गॅरी कॉन, आयबीएमचे उपाध्यक्ष: मला ठेवल्याबद्दल धन्यवाद.
मार्गारेट ब्रेनन: म्हणून अध्यक्षांनी वॉल स्ट्रीट जर्नलमध्ये हे संपादकीय लिहिले आहे की आपण आत्ता जे आर्थिक यश पाहत आहोत ते त्यांच्या टॅरिफ धोरणांमुळे आहे. त्यातील काही दरांची कायदेशीरता सध्या सर्वोच्च न्यायालयासमोर चर्चेत आहे. तुम्ही त्याच्या युक्तिवादाचे किती तथ्यात्मक मूल्यांकन करता?
COHN: ठीक आहे, मला वाटते की आपण एक पाऊल मागे घेतले पाहिजे. सर्वोच्च श्रेणीतील वाढीवर सध्या अर्थव्यवस्था जोरदार मजबूत आहे. त्यामुळे जर तुम्ही GDP, सकल देशांतर्गत उत्पादन, जे यूएस अर्थव्यवस्थेचे एकूण उत्पादन आहे, पाहिल्यास, आम्ही सध्या सुमारे 5% ट्रेंड करत आहोत, जो युनायटेड स्टेट्समध्ये खूप उच्च वाढीचा दर आहे, गेल्या दशकात आम्ही असलेल्या बेसलाइनपेक्षा खूप जास्त आहे. म्हणून जर तुम्ही त्या नंबरकडे एकट्याने बघितले, आणि ते पाहण्यासाठी एक चांगली संख्या आहे, तर गोष्टी व्यवस्थित चालल्या आहेत. महागाई दर उच्च 2% पर्यंत खाली आला आहे. आम्हाला पाहिजे त्यापेक्षा ते अजूनही जास्त आहे. आणि बेरोजगारीचा दर वाढत आहे, परंतु तो अजूनही 4, 4.5% च्या आसपास वाजवी ठिकाणी आहे. त्यामुळे एकूणच, अर्थव्यवस्था सध्या जोरदार मजबूत आहे. ते म्हणाले, आम्हाला सध्या एक मनोरंजक अर्थव्यवस्था मिळाली आहे. आम्हाला शीर्षस्थानी हा प्रचंड संपत्ती प्रभाव मिळाला आहे. आणि आमच्याकडे मेहनती अमेरिकन आहेत ज्यांना त्यांची बिले भरण्यात खूप कठीण वेळ येत आहे आणि त्यांना या अर्थव्यवस्थेत त्रास होत आहे. आणि मला वाटते की व्हाईट हाऊसने कबूल केले आहे की त्यांना त्रास होत आहे. मला वाटते की अध्यक्षांनी ऑप-एड लिहिण्याच्या कारणाचा एक भाग म्हणजे अशा लोकांसमोर जाण्याचा प्रयत्न करणे आणि त्यांचे बिले भरण्यात आणि त्यांचा खर्च भागवण्यास कठीण जात आहे. व्हाईट हाऊस आक्रमक होत आहे. अध्यक्ष परवडण्याबद्दल बोलत रस्त्यावर वेळ घालवणार आहेत. परवडणारीता हा मुद्दा असणार आहे.
मार्गारेट ब्रेनन: तो म्हणतो की ही फसवणूक आहे.
COHN: बरं, मला वाटतं आता आणि मध्यावधी निवडणुकांमध्ये परवडणारा मुद्दा असेल.
मार्गारेट ब्रेनन: बरोबर. आणि आम्हाला माहित आहे की चीफ ऑफ स्टाफने म्हटले आहे की तिला तेथे अध्यक्षांनी अर्थव्यवस्थेबद्दल बोलायचे आहे. परंतु ग्राहकांना काय वाटते ते तुम्ही नुकतेच नमूद केले आहे. व्हाईट हाऊस म्हणते की कर वेळेनंतर लोकांना बरे वाटेल. तुम्ही तो मूळ कर कायदा लिहिला होता जो काँग्रेसने नुकताच नूतनीकरण करून वाढवला होता. पण तुम्ही पाहत आहात की Amazon सारख्या कंपन्या त्यांच्या 16,000 कॉर्पोरेट नोकऱ्या कमी करत आहेत. मास्टरकार्ड त्याच्या 35,000-व्यक्ती कर्मचाऱ्यांपैकी 4% कमी करत आहे. UPS, 30,000 नोकऱ्या गेल्या. डाऊ, 4,500. होम डेपो, 800. जर सर्व काही सकारात्मक दिशेने चालू असेल, तर तिथे काय चालले आहे?
COHN: म्हणून आम्ही कमाईच्या हंगामात गेल्या आठवड्यात कंपन्यांमधून 60,000 हून अधिक अतिरिक्त टाळेबंदी झाल्याचे पाहिले. सामान्यत: जेव्हा कंपन्या खर्च व्यवस्थापित करण्याबद्दल बोलतात. आज कंपन्यांमध्ये दोन मूलभूत गोष्टी सुरू आहेत. प्रथम क्रमांक, कंपन्यांनी कोविड दरम्यान आणि नंतर मजूर जमा केला. जेव्हा आम्ही घरून काम करत होतो आणि लोक रिमोट होते, तेव्हा उत्पादकता कमी झाली आणि कंपन्यांना कामाचा भार पडण्याची भीती वाटत होती. त्यामुळे बहुतेक कंपन्या अतिरिक्त लोकांना कामावर घेतात किंवा कोणालाही जाऊ देत नाहीत. त्यामुळे कर्मचाऱ्यांची तारांबळ उडाली. आणि मला वाटते की आम्ही आता सायकलच्या त्या भागात आहोत जिथे कॉर्पोरेट अमेरिका लोकांना बदलण्यात खूप सोयीस्कर आहे. लोकांना कामावर घेण्याबाबत ते खूप सोयीस्कर आहेत. त्यामुळे ते त्यांच्या हेडकाउंटला होर्डिंगपासून ते अधिक नैसर्गिक स्तरापर्यंत कमी करत आहेत. आणि मला वाटते की आम्ही या आठवड्यात घोषित केलेल्या अनेक संख्या कंपन्या स्वत: ला अधिकार देत होत्या. त्या व्यतिरिक्त, आम्ही कंपन्यांसाठी इनपुट खर्च खूपच नाटकीयरित्या वाढलेला पाहिला आहे, मग तो मजूर खर्च असो, कमोडिटी खर्च असो किंवा टॅरिफ असो, जसे आम्ही सहमत आहोत. कोणीतरी शुल्क भरावे लागेल. त्यामुळे कंपन्या त्यांचे समीकरण संतुलित करण्याचा प्रयत्न करत आहेत–
मार्गारेट ब्रेनन: – अध्यक्ष म्हणतात की कंपनीला हानी पोहोचवण्याची कोणतीही किंमत नाही.
COHN: पण तो असेही म्हणतो की त्यांनी जमा केलेल्या पैशाच्या खात्यात $200 अब्ज अधिक आहेत. त्यामुळे पैसे कोणीतरी दिले आहेत. त्यामुळे महापालिका पैसे भरत आहेत. इनपुट खर्च वाढणे, टॅरिफ कमी होणे, मजुरीचा खर्च वाढणे आणि ग्राहकांना किमती वाढवण्याची खरोखर क्षमता नसणे याला कसे सामोरे जावे हे शोधण्याचा ते प्रयत्न करत आहेत कारण आम्ही पाहिले आहे की बऱ्याच अमेरिकन लोकांना आज गोष्टी परवडणे किती कठीण आहे. त्यामुळे कंपन्या इनपुट खर्च शोषून घेणे आणि किमती वाढवण्यास सक्षम नसणे यामधील बारीक रेषेवर चालत आहेत.
मार्गारेट ब्रेनन: तर व्हाईट हाऊस, तुम्ही म्हटल्याप्रमाणे, त्यांना जाणीव आहे की त्यांना एक समस्या आहे, जरी त्यांना स्पष्टपणे सांगायचे नसले तरीही त्यांना त्या खालच्या ग्राहकांमुळे राजकीयदृष्ट्या समस्या आहे. पण जेव्हा तुम्ही पाहता, तेव्हा राष्ट्रपतींनी मांडलेल्या कल्पनांपैकी एक म्हणजे क्रेडिट कार्डच्या दरांवर १०% एक वर्षाची मर्यादा घालणे आणि कसे तरी काँग्रेसला ते करण्यास भाग पाडणे. संस्थात्मक गुंतवणूकदारांना एकल-कुटुंब घरे खरेदी करण्यापासून मर्यादित करण्याच्या कार्यकारी आदेशावर त्यांनी स्वाक्षरी केली. आणि मग त्याने $2,000 धनादेशांची ही कल्पना मांडली, ज्यासाठी काँग्रेसला आवश्यकता असू शकते किंवा नाही. योजनेच्या या ग्राहक-केंद्रित भागांबद्दल तुम्हाला काय वाटते? ते व्यवहार्य आहेत का?
COHN: पहा, मला वाटते की आज लोक पैसे अडकले आहेत हे त्यांना समजले आहे हे प्रशंसनीय आहे. ते पुरेसे डिस्पोजेबल उत्पन्न नसल्यामुळे अडकले आहेत. म्हणून मला वाटते की व्हाईट हाऊस अशा कल्पना बाहेर फेकत आहे ज्यामुळे ग्राहकांच्या हातात अधिक डिस्पोजेबल उत्पन्न मिळेल–
मार्गारेट ब्रेनन: — तुम्ही सल्लागाराच्या भूमिकेत असताना या कल्पनांना तुम्ही मान्यता दिली नसती–
COHN: – दुर्दैवाने, दुर्दैवाने, त्या कल्पना कदाचित समस्या सोडवत नाहीत. खरं तर, क्रेडिट कार्डच्या दरांचा कदाचित उलट परिणाम होतो. त्यामुळे क्रेडिट कार्ड कंपन्या लोकांना पैसे देण्यासाठी जोखीम-समायोजित दर आकारतात. साहजिकच, सर्वात वाईट क्रेडिट्स, डिफॉल्ट होण्याची सर्वाधिक शक्यता असलेले लोक सर्वाधिक दर देतात. आकारले जाऊ शकतील अशा दरांवर तुम्ही मर्यादा घातल्यास, कंपन्या काय करतात? ते प्रत्यक्षात लोकसंख्येच्या सर्वात धोकादायक भागाला कर्ज देणे थांबवतात. आणि त्यामुळे त्यांचे ग्राहक क्रयशक्ती गमावतील, क्रयशक्ती मिळवणार नाहीत. तुम्हाला माहिती आहे, घरांच्या बाबतीत, मी लोकांना एक गोष्ट आठवण करून देतो ती म्हणजे ’08 आर्थिक संकटानंतर घरांचे संस्थात्मक संचय. जेव्हा आमच्याकडे युनायटेड स्टेट्समध्ये मोठ्या प्रमाणात घरे होती, तेव्हा किंमती घसरत होत्या. त्यामुळे आर्थिक बाजारपेठांनी पाऊल उचलले आणि त्यांनी गृहनिर्माण बाजाराच्या खाली आधार दिला. आणि तणावाच्या काळात हे आर्थिक खेळाडू किती महत्त्वाचे आहेत हे आपण विसरू शकत नाही.
मार्गारेट ब्रेनन: बरं, आपण गोल्डमन सॅक्ससाठी काम केले आहे आणि त्या आर्थिक संकटाच्या काळातही बराच काळ अध्यक्ष होता असे आपण म्हणायला हवे. परंतु आपण त्यातील काही भाग घेऊ नये, परंतु त्या वेळी आपल्याला ओळखलेल्या एखाद्याबद्दल बोलूया. ते केविन वॉर्श होते, जे फेड गव्हर्नर होते आणि आता फेडरल रिझर्व्हचे पुढील अध्यक्ष होण्यासाठी अध्यक्ष ट्रम्प यांची निवड आहे. त्याने फेडच्या सर्व प्रकारच्या सुधारणांसाठी बोलावले आहे. कार्यालयात त्याच्याकडून काय अपेक्षा आहेत?
COHN: तर, पाहा, मला वाटते की केविन नामांकित होण्यासाठी आम्ही खूप भाग्यवान आहोत. केविनची खुर्ची म्हणून येण्याची एक अनोखी पार्श्वभूमी आहे. तुम्ही म्हटल्याप्रमाणे, ते आधी फेड बोर्डाचे सदस्य होते. 2008 च्या आर्थिक संकटाच्या वेळी तो तिथे होता. त्या संकटात त्यांचा मोलाचा वाटा होता. मला असे म्हणायचे आहे की जेव्हा बँका तणावातून जात होत्या, आणि आम्ही बर्याच बँकांचे विलीनीकरण पाहिले, आम्ही सिस्टमभोवती बरीच मालमत्ता हलवली होती, केविन फेडमधील मुख्य व्यक्ती होता. त्या प्रत्येक चर्चेत त्यांचा सहभाग असायचा. आणि मला खरोखर विश्वास आहे की केविनच्या कौशल्याशिवाय आणि केविन तिथे नसता, आम्ही 2008 च्या संकटातून बाहेर पडू शकलो नसतो. त्यामुळे तो खूप उच्च पात्र आहे. तो फेडला त्याच्या पारंपारिक नियमांकडे परत नेणार आहे. तुम्हाला माहिती आहे, मला वाटते की केविन अनेक गैर-आर्थिक समस्यांपासून दूर राहणार आहे. तो स्पष्टपणे व्याजदर धोरण ठरवण्यात सहभागी होणार आहे. व्याजदर कमी होण्यासाठी सध्या दबाव आहे. मला वाटते की या वर्षी तो कदाचित एक ते दोन कपात करेल. केव्हिनचे असेही मत आहे की फेडकडे मोठी ताळेबंद नसावा. तुम्हाला माहिती आहे, फेड आत गेला आणि मोठ्या प्रमाणात सिक्युरिटीज खरेदी केल्या–
मार्गारेट ब्रेनन: –मात्रात्मक सुलभता (अश्रव्य)
COHN: मला वाटते की केविन ते उलट करेल. मला वाटते की तो फेडला त्यांचा ताळेबंद विकण्यासाठी शोधत असेल. आणि नियामक आघाडीवर, मला वाटते की केविन एक आहे, एक परंपरावादी आहे ज्यावर विश्वास आहे की आम्हाला युनायटेड स्टेट्समध्ये मजबूत नियमन आवश्यक आहे, परंतु ते नियमन असले पाहिजे जे कार्य करते आणि बाजार वाढू देते आणि ग्राहकांना भांडवलामध्ये प्रवेश करण्यास अनुमती देते. म्हणून मला वाटते की या कालावधीत तो खरोखर पूर्णपणे योग्य निवड आहे. आणि शुक्रवारी, जेव्हा त्यांचे नामांकन बाहेर आले तेव्हा बाजार बोलले.
मार्गारेट ब्रेनन: होय.
COHN: आणि मला वाटते की बाजार तुम्हाला काय सांगतात ते पहावे लागेल कारण ते रिअल-टाइम फीडबॅक निर्देशक आहेत.
मार्गारेट ब्रेनन: बरोबर.
COHN: म्हणून आम्ही पाहिले की डॉलर सुमारे 1% मजबूत झाला. आम्ही चांदीमध्ये 25% ची घसरण पाहिली. आम्ही सोन्यामध्ये 10% ची घसरण पाहिली —
मार्गारेट ब्रेनन: –अध्यक्ष देखील काल रात्री एका डिनरमध्ये बोलले आणि त्यांनी व्याजदर कमी न केल्यास वॉर्श यांच्यावर दावा दाखल करणार असल्याचे सांगितले. तुम्ही ते विनोद म्हणून घेता का?
COHN: होय, मी एक विनोद म्हणून घेतो. पहा, मला वाटते की अध्यक्षांना फेडचे स्वातंत्र्य पूर्णपणे समजले आहे. केविन हे फेडच्या स्वातंत्र्यासाठी कट्टर वकील आहेत.
मार्गारेट ब्रेनन: बरं, त्याच्याकडे जाण्यासाठी एक पुष्टीकरण प्रक्रिया आहे आणि सध्याच्या फेड चेअरच्या न्याय विभागाच्या चौकशीसाठी थॉम टिलिसची विनंती त्याला प्रत्यक्षात आणण्याच्या मार्गात आहे का ते आम्ही पाहू. पण आम्ही ते ट्रॅक करू. गॅरी कोन, तुम्ही येथे असल्याने नेहमीच आनंद होतो.
COHN: मला ठेवल्याबद्दल धन्यवाद.
मार्गारेट ब्रेनन: आम्ही लगेच परत येऊ.
Source link
