29 मार्च 2026 रोजी “फेस द नेशन विथ मार्गारेट ब्रेनन” वर प्रसारित झालेल्या पहिल्या ट्रम्प प्रशासनातील सर्जन जनरल जेरोम ॲडम्स यांच्या मुलाखतीचा उतारा खालीलप्रमाणे आहे.
मार्गारेट ब्रेनन: फेस द नेशन मध्ये आपले स्वागत आहे. आम्ही आता अमेरिकेचे माजी सर्जन जनरल डॉ. जेरोम ॲडम्स यांच्याकडे वळतो, जे आज सकाळी इंडियानापोलिसहून आमच्यासोबत सामील झाले आहेत. तुम्हाला सुप्रभात, डॉक्टर.
अमेरिकेचे माजी सर्जन जनरल डॉ. जेरोम ॲडम्स: मार्गारेट, मला असल्याबद्दल धन्यवाद. आणि मी हे सांगून सुरुवात करू इच्छितो की तुमच्या दर्शकांसाठी सर्वात महत्वाची गोष्ट म्हणजे अमेरिकेतील आरोग्यासाठी आजचा सर्वात महत्वाचा धोका हा ओपिओइड्स किंवा लठ्ठपणा नसून, अविश्वास आहे. सत्तर टक्के अमेरिकन लोक म्हणतात की ते बालपणातील लसींना आणि शाळेच्या आदेशांना समर्थन देतात. तरीही समान बहुसंख्य म्हणतात की त्यांना रॉबर्ट केनेडी यांच्या आरोग्य माहितीवर विश्वास नाही आणि ते म्हणतात की ते सर्जन जनरल नामांकित केसी मीन्सवर विश्वास ठेवणार नाहीत. त्यामुळे हा घसरणारा विश्वास मान्य करण्यात अयशस्वी होणे, किंवा त्याहूनही वाईट, जर आपण याला गती देण्याचे पाहत असाल तर अमेरिकन लोकांना त्रास होईल. आणि प्रत्यक्षात, मार्गारेट, रिपब्लिकन पोलस्टर फॅब्रिझियो वॉर्डच्या मते, नोव्हेंबरच्या निवडणुकीत ते रिपब्लिकनांना दुखापत करणार आहे.
मार्गारेट ब्रेनन: बरं, मी प्रश्न घेऊन कुठे जात नव्हतो. पण हो, मी त्यातले काही मतदान पाहिले आहे. आणि त्यात असे म्हटले आहे की MAHA आरोग्य मार्गदर्शन लसीबद्दलच्या संशयापेक्षा मतदारांना अधिक प्रतिध्वनित करते. त्यामुळे रिपब्लिकन बहुसंख्य मतदारांसमोर आणखी काय गुंजतील याचे संकेत देताना दिसत आहेत. परंतु या क्षणी धोरणाच्या दृष्टीने, आपण अध्यक्ष ट्रम्प यांच्या पहिल्या कार्यकाळात सर्जन जनरल होता. सीडीसीच्या म्हणण्यानुसार, जानेवारीपासून यूएसमध्ये गोवराची 1,500 हून अधिक पुष्टी झाली आहे. यूटा मध्ये हा स्पाइक आहे. सध्याच्या आरोग्याच्या पायाभूत सुविधा हे का थांबवू शकत नाहीत?
डॉ. एडम्स: बरं, हा एक चांगला प्रश्न आहे. आणि तुम्हाला हे समजून घेऊन सुरुवात करावी लागेल की जवळपास 20,000 लोक HHS मधून कापले गेले आहेत. आणि त्यामुळे साधारणपणे, दरवर्षी गोवरचे रुग्ण आढळतात. 2024 मध्ये आमच्याकडे सुमारे 250 होते. गेल्या वर्षी आमच्याकडे सुमारे 2,000 होते. तुम्ही नमूद केल्याप्रमाणे, आम्ही या वर्षी आधीच 1,500 वर आहोत. परंतु सामान्यतः, आम्ही CDC मुळे, सार्वजनिक आरोग्य पायाभूत सुविधांमुळे निधी उपलब्ध करून दिल्याने त्या उद्रेकांवर नियंत्रण ठेवण्यास सक्षम आहोत. ते सर्व कापले गेले आहे. आणि आता एक केस दोन किंवा तीन मध्ये बदलण्याऐवजी आणि थांबविली जात आहे, ती 20, आणि 50 आणि 100 प्रकरणांमध्ये बदलत आहे. आणि आम्ही लसीकरण दर देखील पाहत आहोत, राज्यांचा एक विस्तृत गट गोवरसाठी कळप प्रतिकारशक्तीच्या 95% थ्रेशोल्डच्या खाली घसरत आहे. युटा, कोलोरॅडो, फ्लोरिडा, जॉर्जिया, केंटकी, सर्व त्या ९५% थ्रेशोल्डच्या खाली. आणि आपण जितके खाली जाऊ तितके हे उद्रेक अधिक स्फोट होतात.
मार्गारेट ब्रेनन: ठीक आहे, तुम्ही मेमोचा उल्लेख केला आहे. हा एक मतदानकर्ता होता जो अध्यक्ष आणि रिपब्लिकन, टोनी फॅब्रिझियो यांच्यासाठी सल्लामसलत करत आहे. मेमोमध्ये, तो लिहितो, लस आणि लस सुरक्षिततेशी संबंधित धोरणे काळजीपूर्वक आणि सूक्ष्मतेने संबोधित करणे आवश्यक आहे. याचे कारण असे की, एकंदरीत, बहुसंख्य मतदारांना खात्री नसते की लसींमुळे आरोग्यावर नकारात्मक परिणाम होतात. रिपब्लिकन पक्षाच्या हितासाठी महा आणि मागा यांनी एकत्र काम करणे कसे आवश्यक आहे याविषयी ते बोलत होते. पण एक सडपातळ बहुसंख्य आहे ज्यांना खात्री पटली नाही असे सांगून, तो असा आवाज करत आहे की तुमचा पक्ष खरोखरच याशी संघर्ष करत आहे.
डॉ. एडम्स: ठीक आहे, ते अगदी आहेत. आणि मला समजते की पालक आरोग्य सेवा प्रणालीबद्दल निराश का आहेत. ते लोकांसाठी काम करत नाही. आणि आम्हाला नेहमीच, डॉक्टर म्हणून, रुग्णाच्या स्वायत्ततेचा आदर करण्यास शिकवले गेले आहे. परंतु येथे फरक असा आहे की तुम्ही आरोग्य सचिव आणि पायाभूत सुविधा पाहत आहात जी लस आणि आरोग्य सेवा प्रणालीमध्ये सक्रियपणे अविश्वास पेरत आहे. मला विश्वास आहे की आपण दोन्ही करू शकतो. मला विश्वास आहे की आम्ही रुग्णांच्या स्वायत्ततेचा आदर करू शकतो. आम्ही हे सुनिश्चित करणे आवश्यक आहे की आम्ही रुग्ण आणि त्यांचे डॉक्टर किंवा त्यांचे फार्मासिस्ट किंवा परिचारिका यांच्यातील संभाषण सुलभ करत आहोत, त्याच वेळी आम्हाला जे खरे आहे ते लोकांना सांगत आहे. आणि ते म्हणजे गोवर, गालगुंड, रुबेला यासारख्या बालपणीच्या लसी सुरक्षित आहेत, त्या प्रभावी आहेत आणि त्या आपल्या आयुष्यातील सार्वजनिक आरोग्यासाठी सर्वात महत्त्वाची उपलब्धी आहेत. जर आपण लसींच्या मागे गेलो तर आपण अमेरिकेला निरोगी बनवणार नाही.
मार्गारेट ब्रेनन: म्हणून आरोग्य समितीचे अध्यक्ष, सिनेटर बिल कॅसिडी, जे एक डॉक्टर देखील आहेत, त्यांनी केसी मीन्सला विचारले, ती तुम्ही संदर्भित केलेली डॉक्टर आहे, पुढील सर्जन जनरल होण्यासाठी ट्रम्प प्रशासनाची निवड कोण आहे. त्याने तिला विचारले की ती आईला तिच्या मुलाला गोवरची लस देण्याची शिफारस करेल का. तिच्या पुष्टीकरणाच्या सुनावणीतील एक्सचेंजचा भाग येथे आहे.
[SOUND ON TAPE BEGINS]सेन. बिल कॅसिडी (आर-एलए): तुम्ही देशाचे डॉक्टर आहात. तुम्ही तिला तिच्या मुलाला लसीकरण करण्यासाठी प्रोत्साहित कराल का?
डॉ. कॅसी म्हणजे: मी वैयक्तिक डॉक्टर नाही आणि प्रत्येक व्यक्तीने त्यांच्या शरीरात औषध टाकण्यापूर्वी त्यांच्या डॉक्टरांशी बोलणे आवश्यक आहे. मी गोवर लसीचे पूर्णपणे समर्थन करतो आणि मला विश्वास आहे की लसी जीव वाचवतात आणि सार्वजनिक आरोग्य धोरणाचा एक महत्त्वाचा भाग आहेत.
[SOUND ON TAPE ENDS]मार्गारेट ब्रेनन: म्हणून डॉक्टरांनी सांगितले की ती गोवर लसीची समर्थक-समर्थक आहे. त्या भूमिकेतील एखाद्या व्यक्तीकडून तुम्हाला जे ऐकायचे आहे ते कमी का होते?
डॉ. एडम्स: बरं, नंबर एक, मी सुनावणी पाहिली. हे खूप दाबून आणि तिरस्कारानंतर, प्रथम क्रमांकावर होते. आणि ती म्हणाली की ती व्यक्तीवादी डॉक्टर नाही. ते बरोबर आहे. पण तुम्ही देशाचे डॉक्टर होण्यासाठी अर्ज करत आहात. माझ्यासाठी, हे वैयक्तिक किंवा राजकीय नाही, नंबर एक, आणि मी तुमच्याशी याबद्दल बोललो आहे, हे तिच्याकडे नोकरी करण्यासाठी मूलभूत पात्रता नसल्याबद्दल आहे. तिच्याकडे सक्रिय वैद्यकीय परवाना नाही आणि सक्रिय वैद्यकीय परवाना नसलेल्या भूमिकेत असणारी ती पहिली सर्जन जनरल असेल. पण त्याही पलीकडे, गोवरचा मोठ्या प्रमाणात उद्रेक होत असताना, अमेरिकेला एका सर्जन जनरलची गरज आहे जो लसींच्या मागे स्पष्टपणे उभा राहू शकेल. जेव्हा मी आत आलो तेव्हा आमच्याकडे ओपिओइड महामारी आणि ओव्हरडोज संकट होते. कल्पना करा की जर मी असे म्हटले असते, तर तुम्हाला माहीत आहे, सर्जन जनरल म्हणून, लोकांना नालोक्सोन, ओपिओइड ओव्हरडोज रिव्हर्सल एजंट घेण्यास सांगण्याची माझी जागा नाही, त्यांनी त्यांच्या डॉक्टरांशी याबद्दल बोलले पाहिजे. त्या परिस्थितीत ते मान्य होणार नाही, आणि लसींबद्दल अस्पष्टता दाखवणारा सर्जन जनरल असणे मान्य नाही, ज्याला प्रत्यक्षात औषधाचा सराव करता येत नाही आणि कोर्टात फिजिशियन होण्याची पात्रता पूर्ण करता येत नाही.
मार्गारेट ब्रेनन: बरं, डॉक्टरकडे वरवर पाहता एक निष्क्रिय वैद्यकीय परवाना आहे की ती म्हणते की तिने स्वेच्छेने निष्क्रिय स्थितीवर ठेवले आहे. आणि मला याबद्दल बोलायचे आहे कारण ते एक वैशिष्ट्य आहे, बग नाही, बरोबर? कारण HHS सेक्रेटरी यांनी डॉ. मीन्स या कामासाठी परिपूर्ण असल्याचे वर्णन केले आहे. ते म्हणतात की सर्जन जनरल हे नैतिक अधिकाराचे प्रतीक आहेत जे औषधांचे कॉर्पोरेटीकरण करणाऱ्या आर्थिक आणि संस्थात्मक गुरुत्वाकर्षणाच्या विरोधात उभे आहेत. तो म्हणाला की ती एक उत्तम विद्यार्थिनी आणि सर्जिकल रहिवासी होती, परंतु तिने पारंपारिक औषध सोडले कारण रुग्ण बरे होत नव्हते आणि म्हणूनच या क्षणी ती व्यत्यय आणणारी असावी. त्यामुळे जेव्हा तुम्ही म्हणता की तेथे अविश्वास आहे, तेव्हा या निवडीचा उद्देश व्यत्यय आहे असे म्हणणाऱ्यांना तुम्ही कसे प्रतिसाद द्याल?
डॉ. एडम्स: बरं, पुन्हा, प्रथम क्रमांकावर, अलीकडील Axios सर्वेक्षण समोर आले आणि त्या सर्वेक्षणात असे दिसून आले की ज्यांना प्रश्न विचारण्यात आले त्यापैकी 68% लोकांनी सांगितले की ते सर्जन जनरल केसी मीन्सच्या आरोग्य सल्ल्यांवर विश्वास ठेवणार नाहीत. त्यामुळे तुम्ही पुढे करत असलेल्या व्यक्तीवर आमचा विश्वास नाही असे लोक तुम्हाला सांगत असल्यास तुम्ही विश्वास पुनर्संचयित करणार नाही. आणि पुन्हा, मला हे अंडरप्ले करायचे नाही. प्रत्येक डॉक्टर, प्रत्येक परिचारिका, प्रत्येक फार्मासिस्ट आणि सार्वजनिक आरोग्य सेवा कॉर्प्सने सक्रिय परवाना राखला पाहिजे. सक्रिय वैद्यकीय परवाना नसल्यामुळे मला लोकांना काढून टाकावे लागले. त्यामुळे हे व्यत्ययाबद्दल नाही. केसी मीन्स या प्रशासनाचा एक भाग असू शकतात. ती व्हाईट हाऊसला सल्ला देऊ शकते. तिच्या भावाप्रमाणे ती सचिव केनेडींना सल्ला देऊ शकते. परंतु याचा अर्थ असा नाही की ती तिच्या निवासस्थानातून बाहेर पडल्यानंतर आणि सक्रिय परवाना नसल्यामुळे ती युनायटेड स्टेट्सची सर्जन जनरल होण्यासाठी पात्र आहे.
मार्गारेट ब्रेनमॅम: होय, आणि फक्त एक टीप, सध्या संकटात सीनेट-पुष्टी केलेले सीडीसी संचालक देखील नाहीत. मी तुम्हाला सोशल मीडियाबद्दल देखील विचारू, कारण गेल्या आठवड्यात ही मोठी प्रकरणे होती. न्यू मेक्सिकोच्या ज्युरीने असे आढळले की मेटा प्लॅटफॉर्मने Facebook, Instagram आणि WhatsApp च्या सुरक्षिततेबद्दल वापरकर्त्यांची दिशाभूल करून ग्राहक संरक्षण कायद्याचे उल्लंघन केले आहे. कॅलिफोर्नियामध्ये, मेटाला एका तरुण महिलेच्या नैराश्याशी जोडणारा आणखी एक खटला होता. एक डॉक्टर म्हणून, तुम्हाला खात्री आहे की सोशल मीडियाचा थेट संबंध आरोग्याशी आहे?
डॉ. एडम्स: एक डॉक्टर आणि पालक म्हणून, मला या तथ्यांची खात्री आहे. मला तीन किशोरवयीन मुले आहेत. सर्जन जनरल मूर्ती यांच्या अहवालावर आधारित, आम्हाला माहित आहे की, सोशल मीडियाचा वापर, विशेषत: लहान वयात, आणि वाढती चिंता, वाढती नैराश्य, कमी झोप, ज्यामुळे मानसिक आरोग्याच्या समस्या आणि लठ्ठपणा यांच्यात वाढणारे आणि अतिशय वैध पुरावे आहेत. आणि म्हणूनच, एक समाज म्हणून, आपल्याला सोशल मीडियापासून होणारे नुकसान समजून घेणे आवश्यक आहे, तसेच सर्जन जनरल्सने सिगारेटपासून येण्यापूर्वी ज्या हानीकडे लक्ष वेधले आहे. सिगारेट प्रमाणेच, हे पदार्थ, म्हणजे सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्म, आश्चर्यकारकपणे व्यसनाधीन आहेत या वस्तुस्थितीकडे लक्ष वेधले पाहिजे. आणि आम्ही या खटल्यांमध्ये पुन्हा ऐकत आहोत की ते विशेषतः मुलांना व्यसनाधीन करण्यासाठी तयार केले गेले होते, पुन्हा, सिगारेट उत्पादकांनी ज्या प्रकारे मुलांना व्यसनाधीन करण्याचा प्रयत्न केला.
तर, मला आनंद आहे की आम्ही याबद्दल संभाषण करत आहोत. धोरण कठोर होणार आहे, परंतु ऑस्ट्रेलियाने ते आधीच केले आहे. त्यांनी 16 वर्षांखालील लोकांसाठी सोशल मीडियावर बंदी घातली आहे. तुमच्याकडे 25 राज्ये आहेत, मला विश्वास आहे, ते अशा ठिकाणी आहेत जिथे ते चर्चा करत आहेत किंवा सोशल मीडिया आणि फोन शाळांबाहेर ठेवणारे कायदे आहेत. आणि स्क्रीन टाइम आणि सोशल मीडियावर या अखंड प्रवेशामुळे आपल्या मुलांचे होणारे नुकसान आपल्याला खरोखर समजून घेणे आवश्यक आहे.
मार्गारेट ब्रेनन: मी तुम्हाला जाऊ देण्यापूर्वी, सचिव केनेडी यांनी काल कंझर्व्हेटिव्ह पॉलिटिकल ॲक्शन कॉन्फरन्सशी संवाद साधला. तो म्हणाला की तो सेलफोनबद्दल काळजीत आहे आणि पालकांना त्यांच्या मुलांना बेडच्या बाजूला फोन घेऊन झोपू देऊ नका अशी शिफारस करतो. तुम्ही त्या शिफारशीशी सहमत आहात का?
डॉ. एडम्स: होय. वास्तविक, AAP, अमेरिकन ऍकॅडमी ऑफ पेडियाट्रिक्स, कॅलिफोर्नियाचे आरोग्य विभाग, सर्वांचे म्हणणे आहे की आपण मुलांच्या बेडरूममध्ये सेलफोन ठेवू नये. हे त्यांना रात्री जागृत ठेवते आणि त्यांना सतत गुंडगिरीच्या अधीन ठेवते. आणि हो, ही एक चांगली सराव आहे. आणि मी याबद्दल सचिवांशी सहमत आहे. मला सेक्रेटरीबरोबर सामायिक आधार शोधायचा आहे. हे एक ठिकाण आहे जिथे आम्ही सहमत आहोत की आम्ही तरुणांना सेलफोन आणि सोशल मीडियाच्या संपर्कात आणू नये, विशेषतः रात्रीच्या वेळी त्यांच्या बेडरूममध्ये.
मार्गारेट ब्रेनन: ठीक आहे, डॉक्टर, आज तुमच्या अंतर्दृष्टीबद्दल धन्यवाद. आम्ही लगेच परत येऊ.
Source link
