राष्ट्रीय आरोग्य संस्था संशोधकांना त्यांनी सादर केलेल्या अनुप्रयोगांची संख्या मर्यादित ठेवण्यास सांगत आहे आणि त्यांचे प्रस्ताव लिहिण्यात ते कृत्रिम बुद्धिमत्ता किती वापरतात हे प्रतिबंधित करतात.
एजन्सी गेल्या आठवड्यात घोषित केले की ते प्रति कॅलेंडर वर्ष प्रति मुख्य अन्वेषक “नवीन, नूतनीकरण, पुन्हा सबमिशन किंवा पुनरावृत्ती अनुप्रयोग” पेक्षा जास्त स्वीकारणार नाही. मुख्य अन्वेषक हे अभ्यासासाठी नियुक्त केलेले आघाडीचे संशोधक आहेत.
या घोषणेत नमूद केले गेले आहे की एनआयएचने अलीकडेच “मुख्य अन्वेषकांनी मोठ्या संख्येने अर्ज सादर केल्याची उदाहरणे पाहिली आहेत, त्यातील काही एआय टूल्ससह तयार केले गेले असावेत,” असे सांगून की अशा साधनांच्या वापरामुळे काही पीआयला “एकाच अर्ज सबमिशन फेरीत 40 हून अधिक भिन्न अनुप्रयोग सबमिट करण्यास सक्षम केले आहे.” एक्स्ट्राम्युरल रिसर्चचे एनआयएचचे उपसंचालक म्हणून फेब्रुवारीमध्ये निवृत्त झालेले मायकेल लॉअर म्हणाले की, एकदा हे घडलेले त्यांनी पाहिले होते, विज्ञान नोंदवले?
एनआयएच “एआयने एकतर मोठ्या प्रमाणात विकसित केलेल्या अनुप्रयोगांचा विचार करणार नाही किंवा अर्जदारांच्या मूळ कल्पनांसाठी एआयने मोठ्या प्रमाणात विकसित केलेले विभाग समाविष्ट केले नाहीत,” असे नवीन धोरणानुसार – म्हणजेच एआय ओव्हर वापरावर वित्तपुरवठा होऊ शकेल. परंतु एआयचा वापर “एआयने भरीव विकसित विकसित” सबमिशन किती करतो हे परिभाषित करत नाही.
“जर एआयची ओळख पोस्ट पुरस्कार ओळखली गेली तर एनआयएच हे प्रकरण एकाच वेळी अंमलबजावणीच्या कृती करीत असताना संशोधन गैरवर्तन आहे की नाही हे ठरवण्यासाठी एनआयएच हे प्रकरण शोधू शकेल, यासह, भविष्यातील पुरस्कारांना रोखणे, संपूर्णपणे किंवा अनुदान निलंबित करणे आणि अनुदान निलंबित करणे आणि संभाव्य समाप्ती,” या धोरणाचे म्हणणे आहे.
एक ईमेल मध्ये आत उच्च एडएनआयएच म्हणाले, “एआय जसजसे सामान्य होत चालले आहे तसतसे अनुप्रयोग विकासात एआयच्या वापरामध्ये संभाव्य वेगवान वाढीची अपेक्षा करणे वाजवी आहे.” एजन्सीने म्हटले आहे की “त्याच्या पुनरावलोकन प्रणालीचे संभाव्य ओव्हरलोड कमी करायचे आहे.”
तरीही, एनआयएचने म्हटले आहे की नवीन निर्बंधामुळे तुलनेने कमी संशोधकांवर परिणाम होण्याची अपेक्षा आहे.
“२०२24 मध्ये केवळ १.3 टक्के अर्जदारांनी सहा पेक्षा जास्त मुख्य अन्वेषक/कार्यक्रम संचालक किंवा एकाधिक मुख्य अन्वेषक अर्ज सादर केले,” एनआयएचने ईमेलमध्ये लिहिले. “सह-अन्वेषक किंवा इतर वरिष्ठ/मुख्य कर्मचार्‍यांशी संबंधित सहयोगी सबमिशनवर या धोरणावर परिणाम होत नाही आणि दर वर्षी अर्जदारांच्या सहा अर्जांमध्ये त्यांचा समावेश केला जाणार नाही.”
एनआयएचने या घोषणेत नमूद केले नाही, तर अनुदान अर्जावरील कॅप ट्रम्प प्रशासनाच्या पुढील आर्थिक वर्षात एजन्सीच्या निधीला अंदाजे 40 टक्क्यांनी कमी करण्याच्या प्रस्तावात आहे.
आपल्या संस्थेला इजा करण्याच्या भीतीने निनावी राहण्याची इच्छा असलेल्या सार्वजनिक प्रमुख असलेल्या प्राध्यापक सदस्याने सांगितले की, एनआयएचचे बजेट कमी न झाल्यासच ती नवीन धोरणाचे समर्थन करते. तिने दरवर्षी किमान तीन अर्ज सबमिट केले आहेत, ती म्हणाली की पुन्हा सभा सहा च्या कॅपच्या दिशेने मोजली जाते. जर एनआयएचचे बजेट कमी झाले तर वित्तपुरवठा करणे अधिक कठीण होईल आणि “मला सहा जणांना घ्यावे लागेल,” ती म्हणाली.
ती म्हणाली, “आम्ही बर्‍याच लॅब गमावणार आहोत – आणि कदाचित माझे स्वतःचे, प्रामाणिकपणे सांगायचे.”
ब्ल्यूस्कीवर, कृत्रिम बुद्धिमत्ता संशोधन आणि शिक्षण केंद्राचे संचालक जेसन मूर आणि सिडर्स-सिनाई येथील संगणकीय बायोमेडिसिन विभागाचे अध्यक्ष, “नेहमीच काही वाईट कलाकार आहेत जे आपल्या उर्वरित लोकांचा नाश करतात.”
एनआयएच म्हणतात की नवीन धोरण आर 13 कॉन्फरन्स अनुदान अनुप्रयोग किंवा “टी अ‍ॅक्टिव्हिटी कोड” वर लागू होणार नाही, ज्यात पदवीधर आणि पदवीधर विद्यार्थी प्रशिक्षण यासह उद्दीष्टांसाठी अनुदान समाविष्ट आहे.
Source link
