गिलेर्मो डेल टोरोचे फ्रँकेन्स्टाईन अपेक्षेपेक्षा थोडे वेगळे आहे, परंतु नखे ही एक महत्त्वाची थीम आहे
चा मी खूप मोठा चाहता आहे गिलेर्मो डेल टोरो. त्यामुळे, साहजिकच, मी पाहण्यात उत्साही होतो फ्रँकेन्स्टाईन. तो गॉथिक चित्रपट खूप छान करतो. त्याच्या सर्वोत्कृष्टांपैकी एकआणि माझ्या आवडींपैकी एक आहे किरमिजी शिखर. हे एक रोमँटिक गॉथिक आहे ज्यामध्ये मला समान गुणधर्म असणे अपेक्षित होते फ्रँकेन्स्टाईन.
मला 61 व्या शिकागो आंतरराष्ट्रीय चित्रपट महोत्सवात डेल टोरोचा नवीनतम चित्रपट बघायला मिळाला आणि त्याचा आनंद घेतला. तथापि, माझ्या लक्षात आले की हे मेरी शेलीच्या क्लासिकचे पूर्णपणे विश्वासू रूपांतर नाही. मी कॉलेजमध्ये कादंबरी वाचली होती, त्यामुळे माझ्या कथानकाचे तपशील थोडे अस्पष्ट आहेत, परंतु मला बदल लक्षात येण्याइतपत आठवते.
तथापि, मला वाटते की कादंबरीच्या चाहत्यांना आनंद होईल. हे ए अत्यंत अपेक्षित पुस्तक रूपांतर कारणास्तव आणि वितरण. त्यातून कादंबरीचा आत्मा बरोबर मिळतो. हेच सर्वात महत्त्वाचे आहे.
चेतावणी: फ्रँकेनस्टाईन स्पॉयलर पुढे आहेत. सावधगिरीने पुढे जा.
मला फ्रँकेन्स्टाईन खरोखरच घर कसे चालवते ते व्हिक्टर द मॉन्स्टर आहे हे मला आवडते
स्मृतीतून, मला आठवते की व्हिक्टर त्याने निर्माण केलेल्या प्राण्यामुळे पश्चात्ताप आणि अपराधी होता. हे त्याला छळले आणि पछाडले. तथापि, गिलेर्मो डेल टोरोच्या आवृत्तीमध्ये, व्हिक्टर फ्रँकेन्स्टाईन पूर्ण विरोधी आहे. हे एका साध्या एक-आयामी खलनायकापेक्षा अधिक क्लिष्ट आहे, परंतु व्हिक्टर निश्चितपणे नेटफ्लिक्समध्ये त्या प्रकारे अधिक चित्रित केला आहे फ्रँकेन्स्टाईन इतर काही आवृत्त्यांपेक्षा. तोही ए न्याय्य हेतूने खलनायक. हे सर्व बाबांच्या समस्या आहेत, देव जटिल आणि अहंकार त्याच्या महत्वाकांक्षा आणि कृतींना चालना देतात.
तू व्हिक्टरचा तिरस्कार करतोस. तो खेदजनक बनतो आणि त्याच्या विरोधात रूट करणे अधिक मजेदार आहे. च्या अखेरीस फ्रँकेन्स्टाईनमी पूर्णपणे प्राण्याच्या बाजूने होतो. जर त्याला व्हिक्टरला अनंतकाळासाठी घाबरवायचे असेल तर त्याला करू द्या. ते कमावलेले आणि पात्र आहे. कादंबरी वाचताना मला तसं कधीच वाटलं नाही. व्हिक्टरला अशा माणसासारखे वाटले ज्याने त्याच्या निर्मितीवरचे नियंत्रण गमावले आणि त्याचा त्रास झाला. व्हिक्टर हा चित्रपट आपल्या दुःखाने कमावलेल्या माणसासारखा वाटला.
हे जग कसे खलनायक बनवते हे देखील दाखवले आहे, पण एक माणूस देखील
व्हिक्टर आणि प्राणी संपूर्ण राक्षसी बनतात फ्रँकेन्स्टाईन. व्हिक्टरची खलनायकी त्याच्या महत्त्वाकांक्षा आणि मृत्यूला फसवण्याच्या इच्छेमुळे विकसित होते. त्याचे संगोपन देखील त्याच्या विकासात आणि राक्षस बनण्यात मोठी भूमिका बजावते. जीव गरजेतून एक होतो. तो टिकला पाहिजे, आणि त्यात नाश समाविष्ट आहे. त्याच्या मरणाच्या अक्षमतेनेही तो दबला आहे.
तरी सृष्टी घृणास्पद दिसू शकते आणि राक्षसी, तो दोघांपैकी सौम्य आहे. खरं तर, बहुतेक चित्रपटासाठी प्राणी दयाळू आहे. चिथावणी दिल्यावरच तो या लढाऊ, हिंसक व्यक्तिरेखेत रूपांतरित होतो. जग त्याचे नुकसान करत राहते, म्हणून तो परत त्याचे नुकसान करतो. हे दाखवते की लोकांना आयुष्याने इतके कसे मारले जाऊ शकते की ते स्वतःच्या सर्वात वाईट आवृत्त्यांमध्ये बदलतात. काही जण तर पूर्ण अक्राळविक्राळ होतात आणि फक्त जगण्यासाठी इतरांना दुखवू लागतात.
फ्रँकेन्स्टाईन प्राणी शिकणे आणि अधिक मानव बनणे देखील दर्शविते. हे दाखवते की विकास एखाद्याची ओळख बनवण्यात महत्त्वाची भूमिका कशी बजावते, परंतु ते प्रकाश किंवा अंधार निवडतात की नाही हे ते गोष्टींवर प्रक्रिया आणि व्याख्या कशी करतात यावर अवलंबून असते.
मला वाटते की एलिझाबेथ आणि प्राण्याचे कनेक्शन देखील घर चालविण्यास मदत करते पुरुष कसे विनाश आणतात
एलिझाबेथ (मिया गोथ) चित्रपटातील सर्वात शक्तिशाली विधानांपैकी एक आहे. निवड किती महत्त्वाची आहे हे ती संबोधित करते, परंतु त्या काळात स्त्रियांकडे ते फारसे नव्हते. याव्यतिरिक्त, एलिझाबेथ अनेकदा पिंजऱ्यात अडकलेल्या प्राण्यांशी देखील जोडते, ज्यामध्ये फ्रँकेन्स्टाईनच्या क्रिएचरचा समावेश होतो. ते एकमेकांशी जोडले जातात कारण एक त्वरित नातेसंबंध आहे. तिच्यासाठी बनवलेले किंवा दयाळू नसलेल्या जगात हरवलेल्या आत्म्याला ती ओळखते. हे देखील शक्य आहे कारण एलिझाबेथ तिच्यासाठी दयाळू आणि अनुकूल नसलेल्या काळात आणि ठिकाणी अस्तित्वात आहे.
एलिझाबेथ आणि प्राणी यांच्यातील प्रणयाचा संकेत आहे. जरी ते काहीसे खरे असले तरी, मला असे वाटले की ते सोबती भेटणे आणि शेवटी एकमेकांना शोधणे असे आहे. यात प्रणय दर्शविणे आवश्यक नाही, परंतु इतर कोणत्याही सारखे खोल आणि शक्तिशाली समज असणे आवश्यक नाही. म्हणूनच एलिझाबेथ आणि प्राणी एकत्र असताना भरभराट करतात पण वेगळे असताना त्यांना आणखी हरवल्यासारखे वाटते. त्यांच्यात एक प्रेमकथा आहे, पण ती रोमँटिकच असेल असे नाही. ते दोन प्राणी आहेत जे या जगाने ओझ्याने दबलेले आहेत आणि ते माणसांसाठी बनवले आहेत आणि त्यांचा नाश केला आहे आणि ते पुरुष नाहीत.
मी व्हिक्टर आणि त्याचे वडील यांच्यातील समांतर विचार केला आणि व्हिक्टर आणि प्राणी अतिशय मनोरंजक पद्धतीने जनरेशनल ट्रॉमा दर्शवितात
गिलेर्मो डेल टोरो दिसत नाही फ्रँकेन्स्टाईन एक भयपट चित्रपट म्हणून कौटुंबिक नाटक म्हणून. मला वाटते की हे दोन्ही आहे, कारण कौटुंबिक नाटक कोणत्याही राक्षसाच्या कथेइतकेच भयानक आणि हानिकारक असू शकते. व्हिक्टरचे वडील लिओपोल्ड (चार्ल्स डान्स) अत्याचाराचे अत्यंत क्लेशकारक चक्र सुरू करतात. मग व्हिक्टर ते त्याच्या प्राण्याकडे घेऊन जातो. शोषणाचे चक्र कदाचित प्राण्याबरोबर संपेल, परंतु पालक त्यांच्या मुलांना कसे डाग आणि भ्रष्ट करू शकतात हे ते दाखवते. हा आघात पिढ्यानपिढ्या राहतो.
फ्रँकेन्स्टाईन पाहणे आवश्यक आहे आगामी भयपट चित्रपट कारण ते जीवनातील काही वास्तविक जीवनातील भीषणता हाताळते. कधीकधी पालक त्यांच्या मुलांच्या आयुष्यात खरे राक्षस आणि खलनायक असतात. ते त्यांना अशा प्रकारे डागतात की काहीवेळा दुरुस्त करण्यासाठी अनेक पिढ्या लागतात. शेवटी, सर्व मुले फक्त त्यांच्या पालकांचीच निर्मिती नाहीत का? फ्रँकेन्स्टाईनत्याच्या मुळाशी, पालक आणि मुलांची कहाणी आहे आणि ते त्यांना हानी पोहोचवू शकतात अशा सर्व मार्गांनी, विशेषत: जर त्यांनी त्यांच्या स्वतःच्या पालकांनी सोडलेल्या जखमा दूर केल्या नाहीत.
सर्वकाही असूनही, मला आवडले की फ्रँकेन्स्टाईन एंडिंग थोडी आशा देते
फ्रँकेन्स्टाईन अंधुक नसलेल्या मार्गाने समाप्त होते. हे दाखवते की मानव एकमेकांना क्षमा करू शकतात. ते बदलू शकतात, शिकू शकतात आणि माफी मागू शकतात. तो परस्पर नाश असण्याची गरज नाही. हे करुणा, दयाळूपणा, जबाबदारी आणि प्रेम असू शकते. मनुष्य आणि त्याच्या प्राण्यांना त्यांच्या जीवनात प्रवेश करणारी प्रत्येक गोष्ट नष्ट करण्याची गरज नाही. व्हिक्टर त्याच्या प्राण्याची माफी मागतो आणि त्याला त्याचा मुलगा म्हणतो.
बऱ्याच चित्रपटांसाठी, तो त्याला एका गोष्टीपेक्षा जास्त मानत नाही. हे वाढ दर्शवते. तो प्राण्याला त्याच्या वेळेचा योग्य वापर करण्यास देखील प्रोत्साहित करतो. त्याला जगायला सांगतो. मला वाटते फ्रँकेन्स्टाईन हे दर्शविते की सृष्टीला शांती मिळेल, परंतु पुरुषांमध्ये शांती असू शकते. त्यांना फक्त बदलाची गरज मान्य करावी लागेल. आम्ही तयार केलेल्या आणि बनलेल्या राक्षसांवरील एका जटिल कथेचा हा सकारात्मक शेवट आहे.
Source link
