राजकीय

कॅम्पसमध्ये सेन्सॉरशिप आली

मॅककार्थीच्या सुनावणीचे गुप्त प्रतिलेख प्रसिद्ध होण्यासाठी 50 वर्षे लागली. रेड स्केअर्सच्या या अवशेषांमध्ये, लोक त्यांच्या करिअर आणि त्यांच्या भविष्याचे रक्षण करण्यासाठी त्यांच्या स्तरावर सर्वोत्कृष्ट प्रयत्न करत असलेल्या (काही जण भाषण आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याच्या तत्त्वांसाठी स्पष्टपणे लढा देणारे) सर्व प्रकारचे विरोधी संवाद वाचू शकता.

एकात सुनावणीलँगस्टन ह्युजेस यांनी साक्ष दिली की त्यांचे राजकीय हितसंबंध, जसे की ते होते, हे समजून घेण्याच्या प्रयत्नातून उगवले की “कधीकधी अमेरिकेच्या उभारणीत मदत करण्याच्या या संपूर्ण समस्येशी ते कसे जुळवून घेऊ शकतात. [he] शाळेत किंवा व्याख्यान किंवा मैफिलीतही जाऊ शकत नाही किंवा दक्षिणेत लायब्ररीत जाऊन पुस्तक काढू शकत नाही. हे उत्तर, युनायटेड स्टेट्सच्या भल्यासाठी आधारित, त्याच्या चौकशीकर्त्यांना काही फरक पडला नाही. सिनेटर जोसेफ मॅककार्थी यांच्यासाठी काम करणारे वकील रॉय कोहन यांनी कवीला त्यांच्या कामाच्या संदर्भाबाहेरील स्निपेट्सचा वापर करून त्रास देणे सुरूच ठेवले आणि ते काढून टाकण्यासाठी फेडरली अर्थसहाय्यित लायब्ररींचे समर्थन करताना दिसत होते. ही दुर्व्यवहार दुर्दैवाने दुर्मिळ घटना नव्हती.

रेड स्केअर्स 20 व्या शतकातील सर्वात दडपशाहीचा काळ होता आणि तरीही आज उच्च शिक्षणामध्ये भाषण स्वातंत्र्य रोखण्यासाठी आणि राजकीय मतभेदांना शिक्षा करण्याचे असेच प्रयत्न आपण पाहत आहोत. उच्च शिक्षण धोरणाचा अभ्यास करणारे एक प्राध्यापक म्हणून, मला धोरणकर्त्यांचे देशाचे पुनर्विभाजन, विद्यार्थ्यांचे आंदोलन, आणि राजकीय हल्ले उपेक्षित गटांना, विशेषत: ट्रान्स विद्वान आणि रंगीबेरंगी विद्वानांना लक्ष्य करतात तेव्हा उच्च शिक्षणातील अनेक प्रमुख व्यक्ती गप्प का राहतात हे समजून घेऊ इच्छितो.

तो प्रवास या स्तंभाला प्रेरित करतो, “चतुर्भुजातील प्रतिध्वनी.” येथे, मी इतिहासातील भूतकाळातील आपल्या वर्तमान उच्च शिक्षण धोरणाच्या वास्तविकतेला काय जोडते ते शोधून काढू, ज्यामुळे बहुजातीय लोकशाहीत भरभराट करणारी अमेरिकन उच्च शिक्षण प्रणाली तयार करण्याचे संभाव्य धडे मिळतील.

मी रेड स्केअर्सवरील तीन भागांच्या मालिकेपासून सुरुवात करेन, जेव्हा संपूर्ण दशकभर जागतिक युद्धे, फेडरल आणि राज्य सरकारे हजारो लोकांची चौकशी केली100 पेक्षा जास्त शिक्षणतज्ञांसह, त्यांच्या कम्युनिस्ट पक्षाशी संबंधित दुवे. या तपासांमुळे किंवा त्यांच्या धमक्यांमुळे हजारो लोकांनी त्यांच्या नोकऱ्या आणि त्यांचे मित्र गमावले आणि काही प्रकरणांमध्ये, स्वतःचा जीव देखील घेतला. या क्रुसिबलमध्ये, बहुतेक शैक्षणिक संस्था आणि देश, “अवांछनीय” च्या शुद्धीकरण आणि बहिष्काराला सक्रियपणे प्रोत्साहित करतात किंवा प्रोत्साहित करतात.

1950 च्या दशकात, दडपशाहीच्या दोन भागांच्या प्रणालीमुळे मॅककार्थिझम यशस्वी झाला. मध्ये आयव्हरी टॉवर नाही: मॅककार्थिझम आणि विद्यापीठेएलेन डब्ल्यू. श्रेकर नोंदवतात की क्रॅकडाऊनसाठी प्रथम फेडरल सरकारला “संशयित कम्युनिस्ट” आणि नंतर उच्च शिक्षण संस्थांची चौकशी करून त्यांना काढून टाकणे आवश्यक होते. टॅन्डममध्ये हे लक्ष्य गेमला दूर देते. हल्ले आणि गोळीबार हे विद्वानांच्या कम्युनिझमच्या प्रतिष्ठेबद्दल कधीच नव्हते (ज्याला यूएस राज्यघटनेनुसार संरक्षित केले गेले असावे, कारण नंतरच्या सर्वोच्च न्यायालयांनी निर्णय दिला. अनेक वेळा). त्याऐवजी, ते कामगार हक्क, वांशिक एकीकरण आणि अधिकच्या आसपास डाव्या विचारांच्या हकालपट्टीबद्दल होते.

1990 च्या क्लासिक चित्रपटातील अनेक पात्रांप्रमाणे सुगावा रेड स्केअर्सचा प्रश्न आला तेव्हा घोषणा करा, “साम्यवाद फक्त एक लाल हेरिंग होता.” चॅरिस बर्डेन-स्टेली, तिच्या 2023 च्या पुस्तकात काळी भीती/लाल भीती, ब्लॅकनेस, विशेषतः कृष्णवर्णीय कट्टरतावाद आणि वांशिक न्यायासाठीचा लढा, साम्यवादाचा समानार्थी आणि “अ-अमेरिकन” असण्याचा भयंकर उपहास कसा बनला याचे कुशलतेने वर्णन केले आहे. बळीचा बकरा बनवण्याच्या या रणनीतीचा अर्थ असा होता की प्राध्यापक सदस्यांना कम्युनिस्ट पक्षाचे वर्तमान किंवा माजी सदस्य असल्याबद्दल किंवा कामगार संघटनेचे सदस्य म्हणून वकिली करणे, वांशिक एकीकरणासाठी लढणे किंवा कृष्णवर्णीय किंवा समलैंगिक असण्यासारख्या उल्लंघनासाठी काढून टाकले जाऊ शकते.

मध्ये आयव्हरी टॉवर नाहीश्रेकर दाखवतात की उच्च शिक्षणातील उच्चभ्रू सदस्यांनी विद्यापीठांनी संशयित राजकीय असंतुष्टांना सेन्सॉर केले किंवा लक्ष्यित लोकांच्या मदतीसाठी केलेल्या कॉलकडे दुर्लक्ष केले याची खात्री करण्यासाठी सक्रियपणे कसे कार्य केले. त्याच वेळी, शैक्षणिक ब्लॅकलिस्टची आवृत्ती कायम ठेवण्यासाठी मदत करताना, शैक्षणिक क्षेत्रातील रँक-अँड-फाइल सदस्यांच्या मोठ्या प्रमाणात त्यांच्या सहकाऱ्यांना त्रास देणे आणि बहिष्कृत केले जाण्याची परवानगी दिली – हे सुनिश्चित करून की ज्यांच्याकडे अगदी धूसर संशय आहे अशा लोकांना त्यांच्या संस्थांमध्ये नियुक्त केले जाणार नाही.

या कृती, भ्याडपणा, संगनमताने किंवा या दोघांच्या काही संयोगाने चाललेल्या असोत, अशा जगाकडे नेले जेथे फेडरल सरकारने लक्ष्य केलेले प्राध्यापक आणि विद्यार्थी त्यांच्या अंतिम गोळीबारासाठी किंवा काही दुःखद घटनांमध्ये, त्यांच्या स्वत: च्या मृत्यूची योजना बनवू लागले.

आणि म्हणून, यूएस हाऊस ऑफ रिप्रेझेंटेटिव्ह्ज विधेयके पास करण्यासाठी मौल्यवान वेळ घालवत आहेत “समाजवादाच्या भीषणतेचा निषेध,” महाविद्यालये त्यांच्या भाषणामुळे प्राध्यापक आणि कर्मचारी यांना काढून टाकतात किंवा निलंबित करतात, आणि अभिप्राय लिहिल्याबद्दल विद्यार्थ्यांना रस्त्यावरून पकडले जात आहे भूतकाळातील अवशेषांसारखे वाटते. तरीही या घटना आपल्या वर्तमान, दडपशाहीतील धोकादायक वाढीचा भाग आहेत. ऑबर्न विद्यापीठ, हाय पॉइंट युनिव्हर्सिटीआणि टेक्सास A&M वांशिक एकीकरणासारख्या संकल्पनांची चर्चा कमी करण्यासाठी अभ्यासक्रम अस्पष्ट धोरणांचे उल्लंघन करतात की नाही याचे मूल्यांकन करणारी सर्व साधने किंवा फॉर्म सादर केले आहेत. गेल्या आठवड्यात आम्हाला कळले की टेक्सास A&M ने ध्वजांकित केला आहे किमान 200 अभ्यासक्रमआणि प्लॅटो वाचण्यासाठी विद्यार्थ्यांना नियुक्त केल्यासारखे गंभीर गुन्ह्यांसाठी त्याच्या पुनरावलोकनात. चार्ली कर्कच्या मृत्यूच्या पार्श्वभूमीवर, विद्यापीठांनी तपास केला, आणि बऱ्याचदा शेवटी निलंबित किंवा काढून टाकले गेले, किमान प्राध्यापक आणि कर्मचारी 50 सदस्य-कधी कधी फक्त त्याच्या स्वतःच्या भूतकाळातील विधाने उद्धृत करण्याच्या उल्लंघनासाठी. राज्य धोरणकर्त्यांनी वारंवार या लोकांना थेट लक्ष्य बनवण्यात आणि त्यांना धमकावण्याची भूमिका बजावली किंवा त्यांना नोकरी देणाऱ्या विद्यापीठांसाठी निधी उपलब्ध करून दिला.

ही केवळ “लाल स्थिती” किंवा “दक्षिणी” समस्या नाही. त्याच वेळी ऑस्टिन येथील टेक्सास विद्यापीठातील कर्मचाऱ्यांवर गोळीबार करण्यात आला वैचारिक उद्दिष्टे पूर्ण करण्यासाठीMuhlenberg कॉलेज नेतृत्व की एक रीतीने एक प्राध्यापक सदस्य काढला AAUP घोषित करण्यासाठी संस्थेने “शैक्षणिक स्वातंत्र्याचे वातावरण गंभीरपणे बिघडवले आहे.” सिटी युनिव्हर्सिटी ऑफ न्यू यॉर्क (CUNY) प्रणालीचा भाग असलेल्या ब्रुकलिन कॉलेजने चार आकस्मिक शिक्षक सदस्यांना काढून टाकले, कथित आणि पॅलेस्टाईनसाठी त्यांच्या वकिलीमुळे. (कदाचित 1940 च्या दशकातील श्रद्धांजली रॅप-कौडर्ट समितीज्यामुळे न्यूयॉर्कच्या सिटी कॉलेजमधील डझनभर प्राध्यापक आणि कर्मचाऱ्यांना गोळीबार करण्यात आला, हा देखील CUNY चा भाग आहे.) तर काहींनी इंडियाना विद्यापीठाच्या भाषण सेन्सॉरशिप विद्यार्थी वर्तमानपत्रात, डावपेचांचा समान स्वाद कोलंबिया विद्यापीठ, डार्टमाउथ विद्यापीठ आणि स्टॅनफोर्ड विद्यापीठातील विद्यार्थी पत्रकारांविरुद्ध वापरले गेले आहे. आणि, सध्याच्या मोजणीत, सहा संस्थांची नामुष्कीजनक यादी कोण विसरू शकेल ज्यांनी वेगवेगळ्या वचनबद्धतेसह फेडरल सरकारशी करार केले आहेत—मोठे शुल्क, वैद्यकीय सेवा कमी करण्याच्या उद्देशाने अलीकडील कार्यकारी आदेशांची स्वीकृती आणि शिक्षण आणि नियुक्ती नियंत्रित करणे—सर्व त्यांच्या कॅम्पसमधील भाषण आणि अभिव्यक्ती कमी करण्याच्या उद्देशाने.

तथापि, हुकूमशाहीच्या वेदीवर बळी पडलेले प्राण गमावले जातात, हे सर्वात हृदयस्पर्शी आहे. मिडलबरी कॉलेजची जलतरणपटू लिया स्मिथ, ट्रान्स ऍथलीट्सवरील हल्ल्यांमुळे संघ सोडला. गेल्या पतनात आत्महत्या करून मरण पावला. युनायटेड स्टेट्समधील ट्रान्स लोकांवर सतत वाढत जाणाऱ्या विट्रिओलमुळे हे घडले होते याचा कोणताही थेट पुरावा नाही, परंतु सरकारच्या सामर्थ्याने, आणि निळ्या आणि लाल राज्यांद्वारे लागू केलेल्या द्वेषाच्या या वाढीमुळे तिच्यावर कोणताही परिणाम झाला नाही यावर विश्वास ठेवण्याची विश्वासार्हता ताणली जाते.

रेड स्कायर्सच्या सर्वात मोठ्या प्रतिध्वनींपैकी एक कदाचित वास्तविकता आहे लायब्ररी सुरू ठेवा करण्यासाठी काढा पुस्तके देय करण्यासाठी सेन्सॉरशिप. फेडरल सरकारने लँगस्टन ह्यूजची चौकशी केली कारण स्टेट डिपार्टमेंटने परदेशातील यूएस लायब्ररींमध्ये त्यांचे कार्य समाविष्ट केले. मॅककार्थीचे लेफ्टनंट युरोपला गेले आणि त्यांनी या ग्रंथालयांमधून “विध्वंसक” ठरवलेली पुस्तके काढून टाकली. दुसऱ्या सुनावणीत, रेड स्केअर्सच्या वेळी स्टॅनफोर्डच्या हूवर इन्स्टिट्यूशनमधील सोव्हिएत युनियनवरील तज्ञ विल्यम मँडेल यांनी सांगितले की, “हे पुस्तक जाळणे आहे! 20 वर्षांपूर्वी हिटलरने केलेल्या पुस्तकांना आग लावण्यासाठी तुमच्याकडे फक्त टिंडरचा अभाव आहे, आणि मी ते अमेरिकन लोकांपर्यंत पोहोचवणार आहे!”

सिनेटर मॅककार्थी आणि इतरांनी निर्माण केलेल्या भीतीच्या संस्कृतीमुळे ते असहमत असलेल्या कल्पना आणि विश्वासांना शांत करण्यासाठी काम करतात. भविष्य अद्याप अलिखित आहे, परंतु तेव्हा राजकीय दडपशाही कशी होती हे समजून घेतल्यास, आपण ते ओळखू शकतो आणि आता त्याच्याशी कसे लढावे हे शोधू शकतो. मंडेलने नमूद केल्याप्रमाणे, एकदा आपण सेन्सॉरशिप काय आहे हे पाहिल्यानंतर ते अमेरिकन लोकांपर्यंत पोहोचवणे ही आपली जबाबदारी आहे.

या मालिकेतील पुढील दोन स्तंभ अशा संस्था आणि लोकांवर लक्ष केंद्रित करतील ज्यांनी मॅककार्थिझमला तितकाच प्रभावी बनवला: शैक्षणिक अभिजात वर्ग ज्यांनी उच्च शिक्षण सरकारने सुरू केले, ते पूर्ण होईल याची खात्री करण्यासाठी पद आणि फाईलसह हात जोडून काम केले.

(च्या प्रती आयव्हरी टॉवर नाही शोधणे कठीण आहे, परंतु अनेक लायब्ररींमध्ये त्याचा साठा आहे आणि जर तुम्हाला तेथे प्रवेश मिळत नसेल, तर ही एक सुंदर मुलाखत आहे लेखकासह.)

डॉमिनिक जे. बेकर हे डेलावेअर विद्यापीठात शिक्षण आणि सार्वजनिक धोरणाचे सहयोगी प्राध्यापक आहेत. तुम्ही तिला Bluesky वर फॉलो करू शकता @bakerdphd.bsky.social


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button