शिक्षण विभागाचे डझनभर कार्यक्रम विखुरलेले होते गेल्या आठवड्यात संपूर्ण वॉशिंग्टन डीसीमध्ये, परंतु काही मुख्य घटक मेरीलँड अव्हेन्यूवरील लिंडन बी. जॉन्सन बिल्डिंगमध्ये राहिले: नागरी हक्क, विशेष शिक्षण आणि फेडरल विद्यार्थी मदत (FSA) साठी कार्यालये.
ही तीन कार्यालये, विशेषत: FSA, करदात्यांना विभागाच्या काही थेट सेवांवर देखरेख करतात—ज्यात पेल अनुदान, फेडरल विद्यार्थी कर्ज, भेदभाव तक्रारी आणि अपंग विद्यार्थ्यांसाठी वैयक्तिकृत शिक्षण कार्यक्रम समाविष्ट आहेत—त्यामुळे त्यांना हलवणे अधिक क्लिष्ट आणि वादग्रस्त असेल.
राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांनी पहिल्यांदा पदभार स्वीकारल्यापासून, आणखी काही व्होकल पुशबॅक विभाग बंद करण्याची त्यांची योजना पालक, कुटुंबे आणि या कार्यालयांवर अवलंबून असलेल्या वकिल गटांकडून आली आहे. परंतु ईडी मधील इतर कार्यक्रम, पोस्टसेकंडरी एज्युकेशन कार्यालयातील कार्यक्रमांसह होते आउटसोर्स मंगळवार इतर एजन्सींना सहा इंटरएजन्सी करारांच्या मालिकेद्वारे अ व्यापक प्रयत्न विभाग कमी करण्यासाठी. आणि जरी तीन कार्यालये नष्ट करण्याच्या या ताज्या फेरीत वाचली असली तरी, ती दीर्घकाळात सुरक्षित राहणार नाहीत.
अध्यक्ष ट्रम्प यांच्याकडे आहे बोललो FSA ला स्मॉल बिझनेस असोसिएशनकडे हलवण्याबद्दल आणि पाठवत आहे आरोग्य आणि मानव सेवा विभागासाठी विशेष शिक्षण. तसेच, न्याय विभागाकडे आहे वाढत्या प्रमाणात सहभागी व्हा शैक्षणिक समस्यांमध्ये, अनेक तज्ञांच्या मते ओसीआर तेथे बदलले जाऊ शकतात.
विभागातील एका वरिष्ठ अधिकाऱ्याने गेल्या आठवड्यात पत्रकारांना सांगितले की ED त्या कार्यालयांसाठी आणि ते देखरेख करत असलेल्या कार्यक्रमांसाठी “अजूनही सर्वोत्तम योजना शोधत आहे”.
यादरम्यान, ED मोडून काढण्याच्या ट्रम्पच्या नवीनतम प्रयत्नांबद्दल आम्हाला काय माहित आहे ते येथे आहे.
ईडी असे का करत आहे?
ट्रम्प प्रशासन सुरुवातीपासूनच स्पष्ट आहे: त्याचे “अंतिम मिशन” विभाग बंद करणे आहे. अधिका-यांनी या ताज्या कृतीला एक महत्त्वाचे पाऊल म्हणून सांगितले ते ध्येय.
जरी ED अद्याप कार्यक्रमांवर देखरेख करणार आहे, तरीही ट्रम्प अधिकाऱ्यांना हे दाखवण्याचा हा एक मार्ग आहे की त्यांना “अमेरिकन लोक अवलंबून असलेल्या सेवा, कार्यक्रम आणि फायद्यांचे प्रभावी आणि अखंड वितरण सुनिश्चित करण्यासाठी स्वतः विभागाची गरज नाही,” मध्ये म्हटल्याप्रमाणे ट्रम्पचा कार्यकारी आदेश.
ही जागा हटवू नका/ती चार्टसाठी आहे
शिक्षण सचिव लिंडा मॅकमोहन विभागातील कर्मचाऱ्यांना सांगितले गेल्या आठवड्यात “नोकरशाही सुव्यवस्थित” आणि “राज्यांमध्ये सत्ता परत करण्याच्या” प्रयत्नांचा हा सर्व भाग आहे. परंतु तिने कबूल केले की करार हा तात्पुरता उपाय आहे आणि अखेरीस काँग्रेसला स्वाक्षरी करावी लागेल.
पुढे, तिने कर्मचाऱ्यांना सांगितले की अमेरिकन लोकांना समजावून सांगणे महत्त्वाचे आहे की, दीर्घकाळात, विभाग बंद करणे म्हणजे त्याचे सर्व कार्यक्रम काढून टाकणे असा होत नाही.
“म्हणून आम्ही ते कसे संदेश देतो हे महत्त्वाचे आहे,” मॅकमोहन म्हणाले, सर्वेक्षण डेटाचा हवाला देऊन असे दिसून आले की बहुसंख्य अमेरिकन लोकांनी विभाग बंद करण्यास विरोध केला परंतु जेव्हा त्यांना हे समजले की कार्यक्रम कायम राहतील तेव्हा ते बदलले. “कारण प्रामाणिकपणे, लोक, आणि मी हे साखरकोट करण्याचा प्रयत्न करीत नाही, शेवटी शिक्षण विभाग बंद करण्यासाठी काँग्रेसची मते मिळवणे हे ध्येय असेल.”
वर्षानुवर्षे पुराणमतवाद्यांनी विभागाला खूप जाग आल्याबद्दल आरोप केल्यानंतर हे पाऊल पुढे आले आहे. त्यांनी, मॅकमोहनप्रमाणे, शिक्षणातील फेडरल भूमिका कमी करणे हा विद्यार्थ्यांच्या आणि पालकांच्या हक्कांचे संरक्षण करण्याचा एक मार्ग असेल असे म्हटले आहे.
“या खोलीतील आपल्यापैकी प्रत्येकाला इतिहासाचा भाग बनण्याची संधी आहे,” मॅकमोहन म्हणाले.
प्रत्यक्षात काय बदलत आहे?
अनेक उच्च शिक्षण धोरण विश्लेषक म्हणतात जास्त नाही. डझनभर अनुदान कार्यक्रमांचे आउटसोर्सिंग आणि पुरस्कार वाटप प्रक्रियेत अतिरिक्त पायऱ्या जोडण्याव्यतिरिक्त, थोडेसे बदलणे अपेक्षित आहे (किमान थेट). तरीही, उच्च एड तज्ञ विभागले आहेत निधी प्रणाली अशा संक्रमणात टिकून राहू शकते की नाही यावर.
किती पैसा उपलब्ध आहे आणि तो कोणत्या दिशेने जायचा हे काँग्रेस अजूनही ठरवेल. आणि शिक्षण विभागाकडून अद्याप निधी, अनुदानानंतरचे अर्ज आणि स्पर्धांसाठी मार्गदर्शक तत्त्वे निश्चित केली जातील. पण आता, तो पैसा थेट ED कडून संस्थांकडे जाण्याऐवजी, तो इतर चार एजन्सींद्वारे फंनल केला जाईल: आरोग्य, आंतरिक, कामगार आणि राज्य विभाग, जे नंतर महाविद्यालये आणि विद्यापीठांना पैसे देतील.
या एजन्सी, विशेषत: कामगार विभाग आणि त्याचे रोजगार आणि प्रशिक्षण प्रशासन, आता प्रत्यक्षात स्पर्धा चालवतील, कोण जिंकेल आणि निधीचे वाटप करतील. जेव्हा महाविद्यालयांना फेडरल डॉलर्स कमी करण्याबद्दल किंवा विभागाच्या धोरणांचे पालन करण्याबद्दल प्रश्न असतील, तेव्हा त्यांनी संपर्क साधला तो ED नाही.
// चार्टसाठी जागा हटवू नका
कामगार विभाग का?
बहुतेक उच्च शिक्षण अनुदान कार्यक्रम कामगार विभागाकडे जात आहेत, यासह त्रिकूटऐतिहासिकदृष्ट्या कृष्णवर्णीय महाविद्यालये आणि विद्यापीठांना समर्थन देणारे कार्यक्रम आणि माध्यमिक शिक्षणाच्या सुधारणेसाठी निधी.
हे शिफ्ट देशभरात उच्च शिक्षणाला अधिक चांगल्या प्रकारे काम करणाऱ्यांच्या मागण्यांसह संरेखित करण्यासाठी वाढत्या दबावाला अनुसरून आहे. काही, ट्रम्प प्रशासनासह असा युक्तिवाद करतात की कॉलेज अनुदान कार्यक्रम कामगार विभागाकडे हलविण्यात अर्थ आहे, जेथे मिशन “मजुरी मिळवणाऱ्यांचे कल्याण” आणि “ॲडव्हान्स” सुधारत आहे[ing] फायदेशीर रोजगाराच्या संधी.”
अँड्र्यू हार्निक/गेटी इमेजेस द्वारे फोटो
एका वरिष्ठ विभागाच्या अधिकाऱ्याने पत्रकारांना सांगितले की जर शिक्षण हे उद्याचे कामगार घडवण्याचे असेल तर “श्रम विभागापेक्षा कुठेही चांगले स्थान नाही. [which] रात्रंदिवस ह्याचा विचार करतो.” किंबहुना, विभागाने आधीच एकात्मिक त्याचे कामगार आणि मूठभर राज्यांमध्ये करिअर तांत्रिक आणि प्रौढ शिक्षणाचे कार्यालय आहे विलीन केले त्यांचे शिक्षण आणि कर्मचारी विभाग. (राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांच्या पहिल्या कार्यकाळात अधिकारी शिक्षण आणि श्रम यांचे विलीनीकरण थोडक्यात प्रस्ताविततरीही ती कल्पना पुढे सरकली नाही.)
पण टीकाकारांना भीती वाटते कामगार अल्प-मुदतीच्या, तांत्रिक प्रशिक्षण कार्यक्रमांसाठी अनुदानावर प्रभावीपणे देखरेख करण्यास सक्षम होणार नाही, महाविद्यालयीन प्रवेश, समानता आणि विद्यार्थ्यांच्या यशावर केंद्रित व्यापक उपक्रम सोडा. मोठ्या प्रमाणावर, त्यांना काळजी वाटते की योजना गोंधळाची पेरणी करू शकते, जबाबदारीचे उपाय कमकुवत करू शकते आणि अखेरीस समान असले तरी डुप्लिकेट नसलेले आणि हेतुपुरस्सर वेगळे नसलेल्या कार्यक्रमांचे एकत्रीकरण होऊ शकते.
पूर्वी ETA चे कार्यवाहक सहाय्यक सचिव म्हणून काम केलेल्या डेमोक्रॅट अँजेला हँक्स यांनी एका सोशल मीडिया पोस्टमध्ये म्हटले आहे की ट्रम्प आणि मॅकमोहन जे करत आहेत त्या “मूर्खपणाचे” स्वरूप “वर्णन करणे कठीण” आहे आणि सत्तेच्या हस्तांतरणाची तुलना “बेडूक त्याच्या पाठीवर उंट घेऊन आहे.”
सध्या, हँक्स म्हणाले, लेबरमधील मुख्य युवा-केंद्रित कार्यक्रम सुमारे 130,000 विद्यार्थ्यांना सेवा देतो तर एकटा TRIO सुमारे 870,000 विद्यार्थ्यांना सेवा देतो. के-12 शाळांमधील कमी उत्पन्न असलेल्या मुलांसाठी शीर्षक I निधी देण्यासारखे आणखी मोठे कार्यक्रमही कार्यालय हाती घेईल, जे 26 दशलक्ष विद्यार्थ्यांना सेवा देतात.
फाइन प्रिंटमध्ये काय आहे?
आंतर-एजन्सी करार सध्या अस्तित्वात असलेल्या कार्यक्रमांचे संचालन कायम ठेवत असल्याचे दिसते, परंतु समीक्षकांनी मजकुरात मोठ्या आणि लहान अशा दोन्ही तपशीलांचा युक्तिवाद केला आहे ज्यामुळे नोकरशाही आणि प्रक्रियेत गोंधळ कमी होण्याऐवजी वाढतो.
उदाहरणार्थ, अल्पसंख्याक सेवा देणाऱ्या संस्थांसाठी सात अनुदान कार्यक्रम अजूनही सुरू राहणे अपेक्षित असताना, विविध भाग वेगवेगळ्या एजन्सींना पाठवले जात आहेत. अलास्कन-, नेटिव्ह अमेरिकन-, आशियाई अमेरिकन- आणि पॅसिफिक आयलँडर-सेवा देणाऱ्या संस्थांचा समावेश असलेले चार अनुदान गृह विभागामध्ये ठेवले जातील. उर्वरित तीन कामांवर कामगार देखरेख करेल, जे HBCUs तसेच प्रामुख्याने कृष्णवर्णीय आणि हिस्पॅनिक सेवा देणाऱ्या संस्थांना समर्थन देतात.
फेडरल धोरण काही संस्थांना पात्र असूनही विविध अनुदान पदनामांवर एकापेक्षा जास्त पुरस्कार प्राप्त करण्यापासून प्रतिबंधित करते, परंतु विविध MSI अनुदानांचा प्रसार केल्याने अजूनही गुंतागुंत निर्माण होऊ शकते. ऐतिहासिकदृष्ट्या, कोणता अनुदान कार्यक्रम सर्वात योग्य आहे हे ठरवताना किंवा अनुपालन मानके स्पष्ट करताना, उत्तरांसाठी संस्था एका कार्यालयात जाऊ शकतात. आता, त्यांना एकाधिक भिन्न कर्मचाऱ्यांशी संपर्क साधावा लागेल.
एकाधिक उच्च एड तज्ञांनी देखील चिंता व्यक्त केली आहे की अनुदान निधी कमी करण्याऐवजी, जे केवळ काँग्रेस करू शकते, ट्रम्प प्रशासन समान परंतु समान नसलेले कार्यक्रम एकत्र करण्याचा प्रयत्न करू शकते.
उदाहरणार्थ, CCAMPIS, विद्यार्थी पालकांसाठी बाल संगोपनावर सबसिडी देण्यावर केंद्रित असलेला कार्यक्रम, HHS मध्ये हलविला जात आहे, जो आधीच समुदाय सेवा आणि बाल संगोपन आणि विकास ब्लॉक अनुदानाची देखरेख करतो. हे कार्यक्रम कमी-उत्पन्न असलेल्या व्यक्ती आणि कुटुंबांना लक्ष्य करतात, त्यामुळे महाविद्यालयीन प्रवेश वकिलांना भीती वाटते की जर निधीची भांडी विलीन केली गेली, तर ते ज्या विद्यार्थी पालकांसाठी त्यांना अभिप्रेत होते त्यांच्याकडून अनुदान खेचून घेऊ शकते.
कार्यक्रमांना “एकत्रित” करण्यासाठी अशा प्रयत्नांचे वर्णन करणारी भाषा घोषणांच्या बातम्यांच्या प्रकाशनात, तसेच तथ्य पत्रके आणि करारांमध्ये दिसते. पण कायदेतज्ज्ञांचे म्हणणे आहे की, काँग्रेस असाच प्रयत्न करत होती ईडी तयार करून टाळाआणि करारांना न्यायालयीन आव्हानांना सामोरे जावे लागेल अशी त्यांची अपेक्षा आहे.
“विभागाच्या कृतींमुळे फेडरल सहभागाचा विस्तार होईल, ते सुव्यवस्थित करण्याऐवजी,” जोसी एस्को स्किनर म्हणाले, ईडीचे माजी सामान्य वकील वकील जे आता स्लिगो लॉ ग्रुपचे भागीदार आहेत. “या करारांचा परिणाम म्हणून, राज्यांना आता समन्वय किंवा तांत्रिक सहाय्याचा केंद्रबिंदू नसलेल्या एकाधिक फेडरल एजन्सींच्या संभाव्य विरोधाभासी किंवा डुप्लिकेट मागण्यांना सामोरे जावे लागेल.”
हे प्रोजेक्ट 2025 शी कसे जुळते?
मॅकमोहनने इंटरएजन्सी करारांची घोषणा केल्याच्या दुसऱ्या दिवशी हाउस एज्युकेशन आणि वर्कफोर्स कमिटीने घेतलेल्या सुनावणीत, ओरेगॉन डेमोक्रॅट, रिपब्लिक सुझॅन बोनामिसी यांनी सांगितले की हेरिटेज फाऊंडेशनच्या प्रोजेक्ट 2025 ने “या कार्यक्रमाच्या या बेकायदेशीर हालचाली आणि शिक्षण विभाग बंद करण्याचा पाया घातला.”
प्रकल्प 2025, एक स्वीपिंग 900-पृष्ठ मॅन्युअलED कसे बंद करावे यासह फेडरल सरकारच्या जवळजवळ सर्व क्षेत्रांमध्ये शिफारस केलेल्या बदलांची रूपरेषा दर्शवते. गेल्या आठवड्याच्या निर्णयानंतर, ट्रम्प प्रशासनाने सुचवलेले अनेक बदल केले आहेत ज्यात करिअर शिक्षण आणि पोस्टसेकंडरी प्रोग्राम्स लेबरमध्ये हलवणे आणि आदिवासी कॉलेजचे कार्यक्रम आंतरिक विभागाकडे हस्तांतरित करणे समाविष्ट आहे. (लिंडसे बर्क, जे आता पॉलिसी आणि प्रोग्राम्ससाठी ईडीचे डेप्युटी चीफ ऑफ स्टाफ म्हणून काम करतात, त्यांनी मॅन्युअलचा शिक्षण अध्याय लिहिला.)
प्रोजेक्ट 2025 टू-डू लिस्टमध्ये अजूनही शिल्लक आहे त्यात सिव्हिल राइट्सचे ऑफिस डिपार्टमेंट ऑफ जस्टिसकडे हलवणे आणि फेडरल स्टुडंट सहाय्यावर ट्रेझरी कंट्रोल देणे समाविष्ट आहे.
ट्रम्प यांनी वारंवार केले आहे सहभाग नाकारला प्रकल्पासह, जरी पहिल्या काही महिन्यांत कृती बारकाईने अनुसरण करा प्रकल्पाच्या शिफारसी.
परंतु मॅकमोहनच्या आतापर्यंतच्या कृती प्रोजेक्ट 2025 पेक्षा वेगळ्या असलेल्या एक मुख्य मार्ग आहे – ती निधी कपात करत नाही किंवा कार्यक्रम काढून टाकत नाही. प्रोजेक्ट 2025 काँग्रेसच्या कायद्याद्वारे असे करण्याची शिफारस करते.
Source link
