राजकीय

कोणीही तुम्हाला गॅसलाइट करीत नाही

गेल्या आठवड्यात माझ्या स्तंभाला उत्तर म्हणून “बद्दल“हार्वर्ड येथे अँटीसेमिटिझमची मिथक”मला एक ईमेल प्राप्त झाला,“ तुमचा युक्तिवाद गंभीरपणे विरोधी आणि नैतिकदृष्ट्या दिवाळखोर आहे, ”आणि जोडून,“ पीडितांनी छुपी अजेंडा सेवा देण्यासाठी स्वत: च्या अत्याचार केल्याबद्दल आरोप केला. [sic] गॅसलाइटिंग आहे. ”

जेव्हा मी हार्वर्ड येथे अँटिसेमिटिझमला “मिथक” म्हणतो, तेव्हा मी काही लोकांचे वास्तविक, भयंकर अनुभव नाकारत नाही. अनेक दशकांपूर्वी मी लिहिलेल्या “राजकीय शुद्धतेची मिथक” सारख्या विरोधीत्वाची मिथक – जसे की मोठ्या कथा सांगितल्या जातात परंतु बर्‍याचदा वास्तविक घटनांवर आधारित असतात परंतु तरीही खोट्या, साध्या कथेवर आधारित असतात. पॅलेस्टाईनविरोधी किंवा इस्लामोफोबिक पक्षपातीपणाची बरीच खरी प्रकरणे आहेत त्याप्रमाणेविरोधीविरोधी बरीच खरी प्रकरणे आहेत. परंतु जर त्यांनी द्वेषपूर्ण कल्पनांच्या मुक्त अभिव्यक्तीस परवानगी दिली तर विद्यापीठे विरोधी भेदभावासाठी दोषी नाहीत.

तथापि, संस्थात्मक भेदभावाचा अर्थ काय आहे आणि हार्वर्डला त्यामध्ये दोषी का नाही याबद्दल माझे युक्तिवाद मला पुन्हा सांगायचे नाहीत. त्याऐवजी, मला आपल्या शत्रूंचा निषेध करण्यासाठी “गॅसलाइटिंग” या शब्दाच्या सामान्य गैरवर्तनावर लक्ष केंद्रित करायचे आहे.

सत्य हे आहे की कोणीही कोणालाही गॅसलाइट करीत नाही. कोणीही तुम्हाला खोटे बोलून वेडे करण्याचा प्रयत्न करीत नाही. हे करण्यासाठी कोणालाही तुमची काळजी नाही. आणि आपल्या सभोवताल सर्वत्र आपण जितके “गॅसलाइटिंग” पाहतो तितकेच आपले बौद्धिक युक्तिवाद कमकुवत होईल.

“गॅसलाइटिंग” ही एक संज्ञा आहे जी कल्पनारम्य जगातून येते. ही एक कल्पनारम्य आहे – १ 38 3838 मध्ये ब्रिटीश नाटककार पॅट्रिक हॅमिल्टन यांनी १ 40 s० च्या दशकाच्या सुरुवातीच्या काळात दोन चित्रपट. चा व्हिक्टोरियन-युग प्लॉट गॅसलाइट गॅस दिवे लावून आणि काहीही चुकीचे आहे हे नाकारून एक वाईट पती आपल्या पत्नीकडून (इंग्रीड बर्गमन) चोरी करण्याचा प्रयत्न करीत आहे.

२०१० च्या दशकापर्यंत “गॅसलाइट” हा शब्द बर्‍यापैकी अस्पष्ट होता, परंतु तो लोकप्रियतेत फुटला, तो बनला मेरियम-वेबस्टरचे वर्षाचा शब्द 2022 मध्ये आणि षड्यंत्र सिद्धांतांमध्ये संस्कृती पोहण्यासाठी एक लोकप्रिय शब्द. जेव्हा आपण गॅसलाइट करता तेव्हा आपण केवळ वादविवादास्पद तथ्ये चुकीचे मिळवत नाही. आपण हेतुपुरस्सर युक्तिवाद जिंकण्यासाठी खोटे बोलत नाही. नाही, गॅसलाइटिंग म्हणजे एखाद्या व्यक्तीचा संदर्भ जो आम्हाला ट्रोल करीत आहे, एक अपमानकारक खोटे सांगत आहे की तो आम्हाला वेडा करण्यासाठी डिझाइन केलेले आहे.

“गॅसलाइटिंग” ही एक संज्ञा आहे जी आपल्या सर्वांना खलनायक किंवा पीडितांमध्ये बदलते आणि बौद्धिक प्रवचनाला निराश करते. गॅसलाइटिंगची संकल्पना लोकांना त्यांच्या वैचारिक सिलोमध्ये लपविण्यास प्रोत्साहित करते. तथापि, जर एखादा गॅसलाइटर आपल्याला खोटेपणाने वेड लावण्याचा प्रयत्न करीत असेल तर त्यांचे ऐकण्यास नकार देणे हा उपाय आहे. गॅसलाइटरशी कोणतीही गुंतवणूकी त्यांना पाहिजे ते देत आहे.

बौद्धिक वादविवादाचे वर्णन करण्यासाठी या शब्दाचा उपयोग परस्पर मानसिक हाताळणीसाठी या शब्दाचा वापर करून गॅसलाइटिंग ही आपल्या उपचारात्मक संस्कृतीचा एक विस्तार आहे. परंतु विद्यापीठांमध्ये आणि बौद्धिक जीवनात भाषांतर केल्यावर त्याचा विध्वंसक प्रभाव पडतो.

तर गॅसलाइटिंग कधी वास्तविक आहे का? कदाचित गॅसलाइटिंग सिद्धांताचे सर्वात प्रसिद्ध उदाहरण म्हणजे स्टीव्ह बॅनन एकदा प्रवेश: “खरा विरोध हा मीडिया आहे. आणि त्यांच्याशी सामना करण्याचा मार्ग म्हणजे झोनमध्ये पूर देणे.” परंतु बॅननचे तंत्र देखील गॅसलाइटिंगपेक्षा कमी पडते. बॅनन शेवटी उदारमतवादी वेडा करीत असेल तर काळजी घेत नाही (जरी त्याला त्याचा आनंद झाला तरी) – तो स्पर्धात्मक वादविवादाची जुनी युक्ती अनुकूल करीत आहे जिथे आपण जिंकता असे बरेच दावे करतात कारण आपला प्रतिस्पर्धी त्या प्रत्येकाला प्रतिसाद देऊ शकत नाही. डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या अध्यक्षपदाचे एक महत्त्वाचे तंत्र बनले आहे. परंतु ध्येय म्हणजे विचलित करणे, गॅसलाइटिंग नव्हे. खरे लक्ष्य मध्यभागी असलेले एक निर्लज्ज चिन्ह आहे ज्याचे हाताळणी करता येते, लोकशाही अंधुक म्हणून दररोज नाकारल्या गेलेल्या वास्तविकतेचे पाहून वेडेपणाने वागणारा पुरोगामी नाही.

आमच्या बौद्धिक चर्चेचा त्रास होईल जेव्हा आपण असे मानतो की आपण ज्या प्रत्येकजणास भेटू शकतो तो बॅनन सारखा राजकीय खाच आहे, जो जिंकण्याच्या हेतूने आहे. जेव्हा आम्ही आमच्या समीक्षकांना त्यांच्या युक्तिवादात गुंतण्याऐवजी अपमान करतो तेव्हा प्रत्येकाला त्रास होतो.

जेव्हा आम्ही प्रत्येक युक्तिवादामागील गॅसलाइटिंगची कल्पना करतो तेव्हा आपण इनड्रिड बर्गमनच्या चारित्र्यासारख्या पॅरानोयाची समान भावना विकसित करू लागतो. वादविवाद यापुढे कल्पनांचे प्रामाणिक एक्सचेंज नाहीत, परंतु गॅसलाइटिंग शत्रूंशी लढाई जे तुम्हाला नष्ट करू इच्छितात. जेव्हा एखादी व्यक्ती आपल्याला मिळविण्यासाठी बाहेर असते, तेव्हा पॅरानोआ हा एक समजण्यासारखा प्रतिसाद असतो. बौद्धिक वादविवादांमध्ये, सर्वत्र गॅसलाइटिंग पाहण्याच्या विकृतीचा गंभीरपणे संक्षारक परिणाम होतो.

“गॅसलाइटिंग” हा शब्द वापरणे हा एक अत्यंत प्रकारचा अ‍ॅड होमिनेम युक्तिवाद आहे. दाव्यांचा खंडन करण्याऐवजी आपण आपल्या प्रतिस्पर्ध्याला हेतुपुरस्सर पूर्णपणे वाईट हेतूंसाठी खोटे बोलता. “गॅसलाइटिंग” साठी आमच्या विरोधकांना डिसमिस करणे आणि त्यांच्या युक्तिवादाच्या गुणवत्तेचे विश्लेषण करणे आणि त्यांचे विश्लेषण करणे सुरू करण्याची वेळ आली आहे.

जॉन के. विल्सन हे कॅलिफोर्निया नॅशनल सेंटर फॉर फ्री स्पीच अँड नागरी गुंतवणूकीचे 2019-20 चे सहकारी होते आणि यासह आठ पुस्तकांचे लेखक आहेत. देशभक्त शुद्धता: शैक्षणिक स्वातंत्र्य आणि त्याचे शत्रू (राउटलेज, २००)) आणि त्यांचे आगामी पुस्तक शैक्षणिकतेवर हल्ला? तो येथे पोहोचू शकतो कॉलेजफ्रीडॉम@yahoo.comकिंवा संपादकांना पत्रे पाठविली जाऊ शकतात पत्रे@insidehighered.com?


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button