कोलंबिया सेटलमेंट उच्च एडसाठी चेतावणी देते

कोलंबिया विद्यापीठासह ट्रम्प प्रशासनाच्या महत्त्वपूर्ण सेटलमेंटमुळे संस्थेच्या स्वातंत्र्य आणि शैक्षणिक स्वातंत्र्यास धोका आहे, असे उच्च शिक्षण तज्ञांचे म्हणणे आहे. बर्‍याच जणांनी असा इशारा दिला आहे की या करारामुळे केवळ उच्च शिक्षणासाठीच नव्हे तर मोठ्या प्रमाणात लोकशाहीला धोका आहे.

करार, बुधवारी जाहीर केलेकोलंबियाने कॅम्पसमधील कथित विरोधीत्वाकडे लक्ष वेधण्यासाठी आणि बर्‍याच मागण्यांशी सहमत होण्यासाठी व्हाईट हाऊसकडून अनेक महिन्यांच्या तीव्र दबावाचा सामना केला. ते आहे नवीनतम उदाहरण पुराणमतवादींनी उच्च ईडीमध्ये दीर्घ काळासाठी शोध घेतलेले बदल सुरक्षित करण्यासाठी हे प्रशासन आपल्या अधिकाराच्या सीमांना कसे दबाव आणत आहे.

शेवटी, कोलंबिया पालन करण्यास सहमती दर्शविली फेडरल अनुदानात million 400 दशलक्ष डॉलर्स अनलॉक करण्यासाठी 200 दशलक्ष डॉलर्सपेक्षा जास्त पैसे देताना सरकारच्या व्यापक मागण्यांसह.

शिक्षण सचिव लिंडा मॅकमोहन यांनी “कॉमनसेन्स रिफॉर्म” चे उदाहरण म्हणून दीर्घ-अपेक्षित करार साजरा केला. निवेदनात म्हणत आहे अमेरिकन लोक अनेक दशकांपासून “भयपटात” पाहिले आहेत कारण सर्वात प्रतिष्ठित कॅम्पस “वेस्टर्नविरोधी शिकवणी आणि डाव्या गटातील” यांनी व्यापले होते.

“कोलंबियाच्या सुधारणांमुळे उच्चभ्रू विद्यापीठांसाठी एक रोडमॅप आहे ज्यामुळे सत्य-शोध, गुणवत्ता आणि नागरी वादविवादाच्या वचनबद्धतेचे नूतनीकरण करून अमेरिकन लोकांचा आत्मविश्वास पुन्हा मिळावा अशी इच्छा आहे.” “माझा विश्वास आहे की ते उच्च शिक्षण क्षेत्रात उधळतील आणि येणा years ्या अनेक वर्षांपासून कॅम्पस संस्कृतीचा मार्ग बदलतील.”

परंतु काही उच्च शिक्षण विद्याशाखा, कायदेशीर तज्ञ आणि मुक्त भाषण वकिलांचे म्हणणे आहे की कोलंबियाला अपील करण्याची संधी मिळण्यापूर्वी द्रुत तपासणी, अस्पष्ट आरोप आणि अभूतपूर्व मार्ग फेडरल फंड मागे घेण्यात आले. काहीजण हंगेरी, तुर्की आणि ब्राझील सारख्या देशांतील हुकूमशाही नेत्यांद्वारे मागील शक्ती पकडण्याच्या कार्यकारी कृतीची तुलना करण्यासाठी गेले.

खरोखर खरा धोका असा आहे की जर एलिट संस्था ट्रम्प प्रशासनाच्या अधिकाराकडे सादर करणे निवडत असतील तर उर्वरित उद्योग पाळतील. ”

केविन कॅरी, न्यू अमेरिकेतील शिक्षण आणि कामाचे उपाध्यक्ष

कोलंबियाचे कार्यवाही “सरकार आणि उच्च शिक्षण यांच्यात अनेक दशकांच्या भागीदारीचे प्रतिनिधित्व करते ज्यामध्ये महाविद्यालये आणि विद्यापीठे यांनी शैक्षणिक स्वातंत्र्य, संस्थात्मक स्वायत्तता आणि सामायिक प्रशासन कायम ठेवले,” असे अमेरिकन असोसिएशन ऑफ कॉलेजेस अँड युनिव्हर्सिटीचे अध्यक्ष लिन पास्करेला म्हणाले. “हे हुकूमशाही लोकसंख्येच्या वाढीचे संकेत देते ज्यात उच्च शिक्षण हा कामगार वर्गाच्या गरजा भागविलेल्या भ्रष्ट, अकार्यक्षम आणि उच्चभ्रू संस्थांविरूद्ध लढाईत शत्रू म्हणून स्थित आहे.”

अ फेडरल टास्कफोर्स विरोधीविवादाचा सामना करण्यासाठी बोलावले प्रथम विद्यापीठाने मागण्यांच्या व्यापक यादीसह सादर केले मार्च मध्ये? निर्णय सोपा होता: अनुसरण करा किंवा कायमचे फेडरल फंड गमावा ते एका आठवड्यापूर्वी गोठलेले होते. आयव्ही लीग संस्था सहमत एका आठवड्यानंतर जवळजवळ सर्व राष्ट्रपतींच्या मागण्या. पण निधी गोठलेला राहिला.

ब्रेंडन स्मियालोव्स्की/एएफपी/गेटी प्रतिमा

कोलंबिया असला तरी “योग्य मार्ग” वर मॅकमोहन आणि इतर टास्क फोर्स सदस्यांनी सांगितले की विद्यापीठाला जाण्यासाठी बराच पल्ला गाठायचा आहे. कोलंबियाशी चर्चा चालू असताना टास्क फोर्सने हार्वर्ड विद्यापीठाकडे आपले लक्ष केंद्रित केले आणि अशाच प्रकारच्या मागण्या केल्या. क्रिमसन मात्र, नाकारले टास्क फोर्सचे आदेश आणि खटला भरला ते फेडरल फंडांमध्ये 2.7 अब्ज डॉलर्सपेक्षा जास्त गोठल्यानंतर.

अनेक उच्च शिक्षण नेते म्हणतात की कोलंबियाला एक पर्याय होता आणि तो बाहेर पडला. परंतु याची पर्वा न करता, ते जोडतात, ट्रम्पचा अल्टिमेटम खंडणी आहे.

कोलंबियाचे घटनात्मक कायदा प्राध्यापक डेव्हिड पोझेन म्हणाले, “तुम्ही या कराराच्या अटींचे कौतुक केले की या कराराच्या अटी, सरकार ज्या पद्धतीने कार्य करीत आहे आणि कोलंबियासारख्या विद्यापीठे हे मूलभूतपणे जबरदस्ती आहेत. “म्हणूनच, उच्च शिक्षणाच्या भविष्यासाठी तसेच कायद्याच्या नियमांना महत्त्वपूर्ण धोका आहे.”

पोझेन आणि इतरांना अशी भीती आहे की यामुळे ट्रम्पला अधिक संस्थांमध्येही असेच संप घेण्यास प्रोत्साहित होईल.

“खरोखरच धोका आहे की जर उच्चभ्रू संस्था ट्रम्प प्रशासनाच्या अधिकाराच्या अधीन राहण्याचे निवडले तर संपूर्ण उद्योग पाळतील,” असे न्यू अमेरिकेतील शिक्षण व कामाचे उपाध्यक्ष केविन कॅरी म्हणाले. “हे डोमिनोजच्या एका स्टॅकसारखे असेल.

शीतकरण प्रथम दुरुस्ती अधिकार

ट्रम्प प्रशासनाने असे म्हटले आहे की कोलंबियाविरूद्ध केलेल्या उपाययोजना कॅम्पसमध्ये विरोधीता दूर करण्यासाठी आवश्यक आहेत कारण अधिका Jews ्यांनी ज्यू विद्यार्थ्यांचे संरक्षण करण्यात अपयशी ठरल्याचा आरोप केला आणि नंतर कोलंबियाने फेडरल नागरी हक्कांच्या कायद्याचे उल्लंघन केले.

सेटलमेंटचा एक भाग म्हणून, कोलंबिया ज्यू कर्मचार्‍यांना भेदभावाचा सामना करावा लागल्याच्या आरोपावर लक्ष ठेवण्यासाठी 21 दशलक्ष डॉलर्सची भरपाई करीत आहे. या करारामध्ये ज्यू विद्यार्थ्यांना पाठिंबा देण्यासाठी विद्यापीठाने विद्यार्थी संपर्क साधण्याची आवश्यकता आहे.

परंतु सेटलमेंट विरोधी पलीकडे आहे आणि असंबंधित कॅम्पस धोरणांवर लक्ष केंद्रित करते. उदाहरणार्थ, परिच्छेद १ in मध्ये प्रारंभ करून, प्रशासनाचे म्हणणे आहे की कोलंबिया विद्यार्थी प्रवेश निबंध आणि आदेशात शर्यतीचा संदर्भ घेऊ शकत नाहीत की विद्यापीठाने वांशिक लोकसंख्याशास्त्र, ग्रेड पॉईंट एव्हरेज आणि टेस्ट स्कोअरद्वारे मोडलेल्या नकारलेल्या आणि प्रवेशित विद्यार्थ्यांना वार्षिक डेटा प्रदान करणे आवश्यक आहे.

जेव्हा कोलंबिया आणि हार्वर्ड सारख्या कॅम्पसने अँटिसेमिटिझमला अमोक चालविण्यास परवानगी दिली तेव्हा त्याचे परिणाम अनुसरण करणार होते. कोंबडीची कोंबडी घरी आली होती. ”

फ्रेडरिक हेस, अमेरिकन एंटरप्राइझ इन्स्टिट्यूटमध्ये शिक्षण धोरण अभ्यास संचालक

सेटलमेंटला आंतरराष्ट्रीय विद्यार्थ्यांच्या प्रवेशासंदर्भात समान डेटा देखील आवश्यक आहे, महिला क्रीडा क्षेत्रातील ट्रान्सजेंडर महिलांच्या सहभागावर बंदी आहे आणि कोलंबियाला एक प्रक्रिया स्थापन करण्याची मागणी केली आहे की सर्व विद्यार्थी “नागरी प्रवचन, मुक्त चौकशी, मुक्त वादविवाद आणि समानता आणि सन्मानाची मूलभूत मूल्ये यासह अमेरिकन विद्यापीठांच्या दीर्घकालीन परंपरेसाठी वचनबद्ध आहेत.”

कॅरीच्या मते, ट्रम्प प्रशासनाकडे बकल करून, कोलंबियाने एक खासगी संस्था म्हणून आपली ओळख आत्मसमर्पण केली – आणि असेच इतर कोणतेही विद्यापीठ जे त्यानुसार आहे.

“स्वतंत्र विद्यापीठाचे सार आपल्या शैक्षणिक समुदायाचा भाग कोण आहे हे ठरवित आहे आणि कोलंबिया विद्यापीठाने ते आत्मसमर्पण केले आहे,” असे ते म्हणाले, प्रवेशाच्या तरतुदींचा संदर्भ देत ते म्हणाले.

फाउंडेशन फॉर वैयक्तिक हक्क आणि अभिव्यक्तीचे कायदेशीर संचालक विल क्रेली म्हणाले की, प्रवेशाच्या पद्धती व्यतिरिक्त, ही तोडगा आणि “फेडरल कायद्याकडे दुर्लक्ष करणे” हे प्रथम दुरुस्ती अधिकारांना चालना देण्याच्या शैक्षणिक संस्थेची मुख्य वचनबद्धता वाढवेल.

“सुधारणांना स्वत: कोलंबियाच्या विद्यार्थ्यांनी विनामूल्य चौकशी आणि मुक्त वादविवाद यासारख्या प्रशंसनीय मूल्यांसाठी वचनबद्ध करणे आवश्यक आहे,” क्रेली यांनी एका ईमेलमध्ये लिहिले आत उच्च एड. “परंतु विद्यार्थ्यांनी ‘समानता आणि आदर’ या अस्पष्ट लक्ष्यांसह वचनबद्धतेची मागणी केली आहे, जसे की नागरी शपथ, डीईआय स्टेटमेन्ट्स आणि इतर प्रकारच्या सक्तीने भाषण अग्नीने दीर्घकाळ विरोध केला आहे.”

कोलंबियाचे गणिताचे प्राध्यापक आणि प्राध्यापक युनियन चॅप्टरचे अध्यक्ष मायकेल थडडियस म्हणाले की प्रशासकांनी सरकारला हस्तक्षेप करण्यास परवानगी देणार नाही असा आग्रह धरला आहे, परंतु आश्वासनाचा अर्थ असा नाही की अशा कृत्ये होणार नाहीत.

“अमेरिकन विद्यापीठांमधील विद्यार्थी आणि विद्वानांनी त्यांचे मन विचार करण्यास आणि बोलण्यास मोकळे असले पाहिजे,” असे त्यांनी एका निवेदनात लिहिले आत उच्च एड? “सेटलमेंट… या स्वातंत्र्याला त्रास देण्याचा धोका आहे.”

देय प्रक्रिया

सेटलमेंटच्या अटींच्या पलीकडे, शैक्षणिक वकिलांना प्रामुख्याने करारापर्यंत पोहोचण्यासाठी वापरल्या जाणार्‍या प्रक्रियेशी संबंधित आहे, जे त्यांनी सांगितले की प्रक्रियात्मक नियमांचे पालन केले नाही.

कोलंबिया कायदा प्राध्यापक पोझेन यांनी वर्णन केले एक ब्लॉग पोस्ट बुधवारी रात्री टास्क फोर्सने अशा तपासणीच्या जवळजवळ सर्व वैधानिक आवश्यकता कशा मागे टाकल्या.

या प्रशासनाने कायद्याच्या नियमांचे पालन केले पाहिजे. ”

अमेरिकन कौन्सिल ऑन एज्युकेशनचे अध्यक्ष टेड मिशेल

मागील प्रशासन, पोझेन यांनी स्पष्ट केले की, अधिक मार्गदर्शन पत्रे आणि सार्वजनिक टिप्पणीसह कमी औपचारिक नियम बनवण्याच्या सत्रांचा वापर करून नियमनाच्या सीमांना धक्का दिला आहे. परंतु त्या अंमलबजावणीच्या धोरणांमध्येही सर्व संस्थांना लागू असलेल्या धोरणांचा समावेश होता आणि संपूर्ण तपासणीवर आधारित होते, घाईघाईने आरोप केले गेले नाहीत, असेही ते म्हणाले.

पोझेन यांनी लिहिले, “या सुधारणांचा वापर करण्यासाठी वापरल्या जाणार्‍या अर्थाने अभूतपूर्व आहेत. “अमेरिकेतील उच्च शिक्षण धोरण आता तदर्थ सौद्यांद्वारे विकसित केले जात आहे, नियमनाची पद्धत जी केवळ विद्यापीठाच्या आदर्शच गंभीर विचारांची जागा म्हणून अपरिवर्तनीय नाही तर लोकशाही व्यवस्थेसाठी आणि स्वतःच संक्षिप्त आहे.”

प्रशासनाच्या दृष्टिकोनाचे समर्थन करणारे पुराणमतवादी उच्च शिक्षण तज्ञांनी हे मान्य केले की त्यामध्ये योग्य प्रक्रियेचा अभाव आहे, परंतु कोलंबियाला सामोरे जाणा the ्या अटी आणि आर्थिक दंड पात्र आहे, असा युक्तिवाद केला.

“जेव्हा कोलंबिया आणि हार्वर्ड सारख्या कॅम्पसने अँटीझिमिटिझमला अमोक चालविण्यास परवानगी दिली तेव्हा त्याचे परिणाम घडणार होते,” असे अमेरिकन एंटरप्राइझ इन्स्टिट्यूटचे शिक्षण धोरण संचालक फ्रेडरिक हेस यांनी सांगितले. “कोंबडीची कोंबडी घरी आली होती.”

हेस यांनी जोडले की ट्रम्प प्रशासनाने नियामक प्रक्रियेस “शॉर्ट सर्किट” प्रथम ठरवले नाही, बायडेन प्रशासनाच्या कर्जाची क्षमा मोहीम आणि ओबामा यांनी लैंगिक अत्याचाराची उदाहरणे म्हणून लैंगिक अत्याचाराचा सामना करण्यासाठी लिंग इक्विटी कायद्याचा वापर केला.

ते म्हणाले, “आम्ही अशा वेळी जगतो जेव्हा कायदेशीर आवश्यकता आणि निकषांची चिंता राजकीय स्पेक्ट्रममध्ये वाढत्या प्रमाणात डिसमिस केली जाते,” म्हणून एका प्रशासनाला चरण वगळल्याबद्दल शिस्त लावण्यासाठी आणि इतरांना त्रास होत नाही, असे ते म्हणाले. “मी प्रत्येक वेळी गंभीरपणे त्रास देत आहे [the procedural statutes] तुटलेले आहेत. परंतु या प्रकारच्या वादविवादांमधील पक्षांसाठी आपल्याकडे असममित अपेक्षा असू शकत नाहीत. ”

राजकीय प्रतिमान बदलत आहे

हार्वर्डचे माजी अध्यक्ष आणि ट्रेझरी सेक्रेटरी लॉरेन्स समर्स यांच्यासह काही आकडेवारी, कौतुक केले ठराव, अनेक विद्याशाखा सदस्य आणि उच्च शिक्षण नेत्यांनी त्यांच्या संस्था पुढील असू शकतात अशी भीती व्यक्त केली.

कोलंबियाच्या सुधारणांमध्ये उच्चभ्रू विद्यापीठांसाठी एक रोडमॅप आहे जो सत्य-शोध, गुणवत्ता आणि नागरी वादविवादाच्या वचनबद्धतेचे नूतनीकरण करून अमेरिकन लोकांचा आत्मविश्वास पुन्हा मिळवू इच्छितो. ”

शिक्षण सचिव लिंडा मॅकमोहन

इतिहासाचे प्राध्यापक आणि हार्वर्ड फॅकल्टी युनियन चॅप्टरचे अध्यक्ष किर्स्टन वेल्ड म्हणाले की ती “खूप चिंताग्रस्त” आहेत आणि कोलंबियाची तोडगा तिच्या स्वत: च्या संस्थेच्या वाटाघाटीसाठी “ब्लू प्रिंट” असावा अशी कोणतीही सूचना नाकारते.

“ही विद्यापीठ, प्राध्यापक आणि विद्यार्थ्यांना वैचारिक कारणास्तव काय शिकवावे, संशोधन करावे आणि शिकले पाहिजे अशा विद्यार्थ्यांना हुकूम देण्याची सक्तीची शक्ती तैनात करण्याविषयी आहे,” तिने एका ईमेलमध्ये लिहिले. आत उच्च एड. “हे मिळवणे फेडरल नियामक आणि नागरी हक्क अंमलबजावणी प्राधिकरणाचा धोकादायक गैरवर्तन आहे… जे अन्यथा योग्य विधिमंडळ वाहिन्यांद्वारे आदेश देऊ शकत नाही.”

अमेरिकन कौन्सिल ऑन एज्युकेशनचे अध्यक्ष टेड मिशेल यांनीही ईमेलद्वारे सुचवले की “अमेरिकन उच्च शिक्षणाकडे सरकारच्या दृष्टिकोनाचे हे टेम्पलेट असू शकत नाही.”

या प्रशासनाने “तपासणीपूर्वी एका निष्कर्षापर्यंत पोहोचले आणि कोलंबियाला योग्य प्रक्रिया न करता दंड आकारला – ते थंडगार आहे,” त्यांनी लिहिले. “या प्रशासनाने कायद्याच्या नियमांचे पालन केले पाहिजे.”

परंतु बर्‍याच धोरणात्मक तज्ञ शंका आहेत की लवकरच कोणत्याही वेळी घडतील.

फक्त हार्वर्ड आणि कोलंबियाच्या पलीकडे पहात असताना, एक गोष्ट स्पष्ट होते, असे डेलावेर विद्यापीठातील शिक्षण आणि सार्वजनिक धोरणाचे सहयोगी प्राध्यापक डोमिनिक बेकर म्हणाले, अध्यक्ष उच्च शिक्षणावर “पूर्णपणे हल्ला” भडकवित आहेत आणि त्यांची गती कमी करण्याची कोणतीही योजना नाही.

पासून राजकीय हद्दपार व्हर्जिनिया विद्यापीठाचे अध्यक्ष जेम्स रायन विधान समाप्ती इंडियानामधील असंख्य शैक्षणिक कार्यक्रमांपैकी काहीच विद्याशाखा इनपुटशिवाय, बेकरने एक परिभाषित धागा ओळखला: लोकशाही संस्थांची शक्ती कमी करणे.

ती म्हणाली, “आम्ही अत्यंत धोकादायक काळात आहोत, दोघेही आपल्या उच्च शिक्षणासाठी, परंतु महत्त्वाचे म्हणजे आपल्या देशासाठी.” “महाविद्यालये आणि विद्यापीठांवर या प्रकारचे पूर्णपणे हल्ले सामान्यत: ऑटोक्रॅट्स आणि हुकूमशहा यांच्या हालचाली आहेत, जे बहुतेकदा हुकूमशाही अधिग्रहणांची चिन्हे म्हणून पाहिले जातात.”

नंतर ती पुढे म्हणाली, “जर एखाद्याला आमच्या घटनात्मक प्रजासत्ताक उलथून टाकायचे असेल तर आपण केलेल्या या हालचालींचे प्रकार आहेत.”