इस्टेट एजंट जो परवान्यासाठी अर्ज करण्यात अयशस्वी ठरला त्यामुळे रीव्हस कुटुंबाचे घर भाड्याने देऊ शकतील अशा फसवणुकीसाठी त्याला जबाबदार नाही, त्याच्या माजी बॉसने आग्रह धरला

एक इस्टेट एजंट जो परवान्यासाठी अर्ज करण्यात अयशस्वी झाला राहेल रीव्हस तिच्या कौटुंबिक घराच्या देखरेखीसाठी जबाबदार नव्हते, असे त्याच्या बॉसने उघड केले आहे.
मुळात कुलपतींच्या प्रकरणाला सामोरे गेल्यानंतर मालमत्ता व्यवस्थापक राजकीय घोटाळ्याच्या केंद्रस्थानी सापडला आहे.
मात्र परवान्याची अट पूर्ण न करता एजंट अचानक कंपनी सोडून का निघून गेला, असे प्रश्न उपस्थित करण्यात आले.
गॅरेथ मार्टिन – हार्वे अँड व्हीलरचे मालक, जे सुश्री रीव्ह्सच्या मालमत्तेचे व्यवस्थापन करतात – यांनी आता आपल्या माजी कर्मचाऱ्याचा बचाव केला आहे आणि सांगितले की नवीन नोकरीची ऑफर दिल्यानंतर त्याने राजीनामा दिला आहे.
मिस्टर मार्टिन म्हणाले की त्यांच्या फर्मने कुलपतींना मदत करण्याची ऑफर दिली होती कारण ती ‘हाय-प्रोफाइल’ होती, आणि ते जोडले की त्यांच्या कर्मचाऱ्याने व्यवसाय सोडला हे ‘दुर्दैव’ आहे.
सुश्री रीव्सला काल रात्री नवीन प्रश्नांचा सामना करावा लागला तेव्हा द मेलने रविवारी उघड केले की तिला इस्टेट एजंट्सच्या दुसऱ्या फर्मने चेतावणी दिली होती की तिला तिच्या कुटुंबाला दक्षिण-पूर्व, डुलविच येथे घर देण्यासाठी कागदपत्रांची आवश्यकता आहे. लंडन.
गेल्या आठवड्यात, डेली मेलने उघड केले की तिने लेबरच्या सार्वत्रिक निवडणुकीत विजयानंतर डाऊनिंग स्ट्रीटला गेल्यानंतर भाड्याने परवान्याशिवाय चार बेडरूमची मालमत्ता £3,200 दरमहा देऊन गृहनिर्माण कायदा मोडला.
साउथवॉर्क कौन्सिलने या भागातील जमीनदारांना ‘निवडक’ परवाने मिळवणे आवश्यक आहे, परंतु स्थानिक प्राधिकरणाने सांगितले आहे की ते उल्लंघन केल्याबद्दल तिला दंड करणार नाहीत.
तिला तिच्या कुटुंबाला डुलविचमध्ये घरी सोडण्यासाठी कागदपत्रांची आवश्यकता असल्याचा इशारा इस्टेट एजंटच्या दुसऱ्या फर्मने दिल्यानंतर काल रात्री रॅचेल रीव्हसला नवीन प्रश्नांचा सामना करावा लागला.
सुश्री रीव्सने सुरुवातीला सांगितले की तिला आवश्यकतांबद्दल माहिती नव्हती, परंतु नंतर तिने मागे हटले आणि ईमेल प्रकाशित केले जे दर्शविते की तिचे एजंट हार्वे आणि व्हीलर यांनी परवाना मिळविण्यासाठी स्वेच्छेने काम केले होते.
तथापि, ते असे करण्यात अयशस्वी झाले आणि नंतर त्यांनी निरीक्षणाची जबाबदारी घेत एक निवेदन जारी केले.
तरीही, परवाना मिळवणे ही घरमालकाची जबाबदारी आहे – तो मिळवण्यात अयशस्वी होणे हा फौजदारी गुन्हा आहे आणि त्याला £30,000 च्या दंडासह शिक्षा होऊ शकते.
सुश्री रीव्हजचे भाडेकरू अजूनही तिला एका वर्षाचे भाडे परत देण्याची मागणी करू शकतात, ज्याची किंमत तिला £38,000 लागेल.
प्रथमच सार्वजनिकपणे बोलताना श्री मार्टिन काल म्हणाले: ‘कर्मचाऱ्यांच्या कोणत्याही सदस्यावर कोणतीही टीका नाही. आधीचे प्रॉपर्टी मॅनेजर खूप चांगले होते. चुकीची पूर्ण जबाबदारी मी घेतो. ही फक्त दुर्दैवी वेळ होती… एक निष्पाप चूक.
‘आम्ही मदत करण्याचा प्रयत्न करत होतो. हे खरोखरच दुर्दैवी आहे. जेव्हा तुम्हाला हाय-प्रोफाइल क्लायंट मिळतो तेव्हा तुम्ही त्यांना मदत करू इच्छिता.’ सुश्री रीव्सच्या सुरुवातीच्या दाव्यावर आणखी शंका आली की तिला कालच्या रविवारी मेलद्वारे घरी सोडण्यासाठी परवान्याची आवश्यकता आहे याबद्दल तिला माहिती नव्हती.
वेगळे मालमत्ता व्यवस्थापित करण्याबद्दल तिने दुसऱ्या इस्टेट एजंट, नाइट फ्रँकशी संपर्क कसा साधला हे उघड झाले आणि त्यांनी तिला चेतावणी देखील दिली की तिला परवान्यासाठी अर्ज करावा लागेल. नाइट फ्रँकच्या प्रवक्त्याने सांगितले: ‘मालमत्ता देताना सर्व ग्राहकांना त्यांच्या कायदेशीर आणि नियामक दायित्वांबद्दल सूचित करणे ही मानक प्रक्रिया आहे.’
या बातमीनंतर, कंझर्व्हेटिव्ह्सनी कुलपतींना नियमांची माहिती होती की नाही याची नवीन चौकशी करण्याची मागणी केली.
प्रश्न: कुलपतींनी तिच्या चार खाटांच्या कौटुंबिक घरासाठी दरमहा £3,200 भाडे आकारले तरीही मालमत्ता सोडण्यासाठी कायदेशीररित्या आवश्यक असलेला परवाना मिळवण्यात अयशस्वी झाले.
टोरी ट्रेझरी मंत्री गॅरेथ डेव्हिस म्हणाले: ‘रॅचेल रीव्हजच्या खात्याबद्दल प्रत्येक दिवस नवीन प्रश्न घेऊन येतो. या ताज्या प्रकटीकरणामुळे परवान्याची गरज नसल्याच्या तिच्या दाव्यावर गंभीर शंका निर्माण झाली आहे.
‘तिची कथा प्रत्येक स्पष्टीकरणासह बदलत असल्याचे दिसते. पंतप्रधानांनी आता याच्या तळाशी जाऊन विलंब न करता संपूर्ण चौकशीचे आदेश दिले पाहिजेत.’ गेल्या आठवड्यात, सुश्री रीव्सने शेवटी योग्य परवान्यासाठी अर्ज केला कीर स्टाररशी लाजिरवाणी देवाणघेवाण ज्यामध्ये तिने प्रथम आग्रह धरला की तिला परवान्याची आवश्यकता नाही.
त्यानंतर तिने हार्वे अँड व्हीलर आणि त्यांचे पती निक जॉयसी, जे सेकंडमेंटवर आहेत, एक वरिष्ठ नागरी सेवक यांच्यात ईमेल एक्सचेंज प्रकाशित केले, ज्यामध्ये त्यांनी परवान्याबद्दल चर्चा केली.
तिला पूर्ण खाते तयार करण्यात अपयश आल्याने सुरुवातीला सर कीरकडून फटकारले, जे म्हणाले की सुश्री रीव्हसने त्यांना लिहिण्यापूर्वी ईमेलद्वारे ट्रॉल केले असते.
तरीसुद्धा, त्याने असा निष्कर्ष काढला की तिने ‘सद्भावनेने’ काम केले आहे, तर मंत्री स्तरावरील स्वतंत्र सल्लागार सर लॉरी मॅग्नस म्हणाले की तिने ‘अनवधानाने चूक’ केली होती.
या निकालामुळे पंतप्रधानांना शरद ऋतूतील अर्थसंकल्प सादर होण्याच्या एक महिन्यापूर्वी आपल्या कुलपतींना पदच्युत करावे लागण्याच्या अपमानापासून वाचले.
सुश्री रीव्हजच्या प्रवक्त्याने सांगितले: ‘तुमच्याकडे लॉरी मॅग्नसचा निष्कर्ष आहे आणि 30 ऑक्टोबरपासून पत्रांची देवाणघेवाण झाली आहे जिथे रॅचेल रीव्ह्सने हार्वे आणि व्हीलरच्या पत्रव्यवहाराचा संदर्भ दिला आहे ज्यामध्ये निवडक परवाना आवश्यक आहे’.
Source link



