World

Teletubbies निर्मात्याने मुलांसाठी ‘रिक्त’ YouTube कार्यक्रमांबद्दल पालकांना चेतावणी दिली | मुलांचा टीव्ही

वर मुलांसाठी बरेच कार्यक्रम YouTube ते “रिक्त” आहेत आणि “मुलांच्या कल्पक जीवनाला प्रोत्साहन देण्यासाठी काहीही करत नाहीत”, टेलिटुबीज निर्मात्याने पालकांना सावध केले आहे.

प्रीस्कूल मुलांसाठी लोकप्रिय टीव्ही शो तयार करणाऱ्या ज्येष्ठ मुलांच्या निर्मात्या ॲन वुड म्हणाल्या की, लहान मुलांच्या दूरदर्शनचे फार पूर्वीपासून अवमूल्यन केले जात आहे आणि तिला भीती वाटते की “आम्ही खूप मोठी रक्कम गमावत आहोत आणि कोणीही ते पाहू शकत नाही कारण ते महत्त्वाचे मानले जात नाही”.

तिला वाटले की YouTube सारख्या प्लॅटफॉर्मने प्रशिक्षित व्यावसायिकांनी तयार केलेली “कलेची जबाबदारी” सोडून दिली आहे. “हे रोमांचक आहे पण तरुण प्रेक्षकांच्या हितासाठी ते जबाबदारीने वापरले जात नाही,” ती म्हणाली.

मुलांच्या टीव्हीमधील वुड आणि इतर आकृत्यांनी त्यांच्या चिंता सामायिक केल्या की YouTube वरील अल्गोरिदमिक आणि अंतहीन स्क्रोल कार्यक्षमतेने मुलांसाठी उच्च-गुणवत्तेच्या सामग्रीला प्राधान्य दिले नाही जसे सार्वजनिक सेवा प्रसारक, मुलांच्या विजेते फ्रँक कॉट्रेल-बॉयस यांनी खासदारांना सांगितले की YouTube वर बरेच प्रोग्रामिंग “शामक औषध” म्हणून काम करते.

वुड म्हणाले की 2003 मध्ये कम्युनिकेशन्स कायद्याने व्यावसायिक सार्वजनिक सेवा प्रसारकांना मुलांच्या टीव्हीमध्ये गुंतवणूक करणे बंद केल्यावर सुरू झालेली घसरण अल्गोरिदम-चालित ऑनलाइन प्लॅटफॉर्मच्या आगमनाने वेगवान झाली. Teletubbies ने “BBC साठी प्रचंड पैसा कमावला” हे “विसरले” गेले होते, ती पुढे म्हणाली.

1997 मध्ये जेव्हा ते पहिल्यांदा प्रसारित झाले तेव्हा Teletubbies वर “डंबिंग डाउन” असा आरोप करण्यात आला असला तरी, त्यानंतरच्या शैक्षणिक संशोधनाने असे सुचवले आहे की यमक, पुनरावृत्ती आणि साधेपणा यावर जोर देण्यात आला आहे. मुलांची भाषा क्षमता सुधारली.

वुडने कबूल केले की “बऱ्याच लोकांना टेलीटुबी समजत नाही” परंतु शोच्या यशाचे श्रेय त्यांनी मुलांना जेथे ते होते त्यांना भेटण्याच्या उद्देशाने फोकस गटांना दिले – “तुम्हाला मुलांना गोष्टी सांगायच्या आहेत” या प्रचलित कल्पनेला उलटवून.

Teletubbies चा यमक, पुनरावृत्ती आणि भाषेतील साधेपणा वापरल्याने मुलांच्या क्षमता सुधारण्यास मदत झाली. छायाचित्र: एव्हरेट कलेक्शन इंक/अलामी

“टेलिव्हिजनमध्ये, तुम्ही मुलांना त्यांचा स्वतःचा अनुभव एका कॉमिक पद्धतीने दाखवू शकता आणि त्यांना परत प्रतिबिंबित करू शकता ज्यामुळे त्यांना हसू येते – जर तुमच्याकडे मुले हसत असतील तर त्यांचा आत्मविश्वास वाढेल,” ती म्हणाली. “तीन किंवा पाच वर्षांच्या मुलासाठी संपादन करणे ही एक खरी कला आहे – तुम्ही मुलाला वेळ द्यावा.”

तिने अल्गोरिदमशी तुलना केली जी “तुमच्या स्वतःच्या विकासाची आणि आजूबाजूला विचार करण्याची आणि कल्पना करण्याची क्षमता कमी करते”. ती म्हणाली की CoCoMelon सारखे शो व्यस्त पालकांना मदत करण्यासाठी “विचलित करणारे” होते, जे लहान डोसमध्ये उपयुक्त ठरू शकतात, तरीही तिला आश्चर्य वाटले की “हे काय पिळून काढत आहे, मुले काय गमावत आहेत”, अनेक YouTube चॅनेलसह “त्यांच्यासाठी पैसे कमावतात”.

1997 ते 2008 दरम्यान ब्लू पीटर सादर करणारे आणि लवकरच बीबीसीच्या नवीन नाटक डेक्स्टर प्रॉक्टर, 10-वर्षीय डॉक्टर मुख्याध्यापिका सुश्री सईद म्हणून काम करणारी लहान मुलांची टीव्ही प्रस्तुतकर्ता कोनी हक, मुलांचे टीव्ही लँडस्केप लक्षणीय बदलले असल्याचे मान्य केले.

“तुम्ही त्याचा शोध घेतल्यास, तुम्हाला खरोखरच चांगली शैक्षणिक सामग्री मिळू शकेल, परंतु जर एखाद्या मुलाला सांगितले की ते प्रत्येक जेवणासाठी साखर खाऊ शकतात तर ते प्रत्येक जेवणासाठी साखर खाऊ शकतात. लोक – प्रौढ आणि मुले – झटपट समाधानासाठी जातील आणि डोपामाइन अशा एखाद्या गोष्टीवर आदळतील जे थोडे अधिक काम असेल परंतु विलंबाने समाधान आणि दीर्घकालीन लाभ देईल,” ती म्हणाली.

हक यांनी असेही म्हटले की तिला भीती वाटते की मीडिया उद्योग अधिक व्यापकपणे व्यावसायिकपणे चालविला जात आहे: “आजकाल मीडियाच्या जगात अस्तित्वात असणे देखील कठीण आहे – कदाचित हे माझे पतन आहे – टिकटोक आणि इंस्टाग्राम आणि लाखो उत्पादनांच्या जाहिरातींशिवाय. बीबीसी हे असे नसण्याचा शेवटचा बालेकिल्ला होता, परंतु जेव्हा तुम्ही बीब येथे मीटिंगला जाता तेव्हा ते लोक करू इच्छितात.”

पण मुख्य बाफ्टा इव्हेंटमधून बाजूला पडलेल्या आणि ज्यात मोबदला कमी होता, मुलांच्या टीव्हीचे अवमूल्यन तिला खोलवर रुजले होते. “लोक दुय्यम लहान भाऊ किंवा बहीण म्हणून पाहतात, परंतु आपण उद्याचे प्रौढ होण्यासाठी मुलांना वाढवत आहात या दृष्टीने ते प्रौढ टीव्हीपेक्षा अधिक महत्त्वाचे आहे,” ती म्हणाली.

सोनिया लिव्हिंगस्टोन, लंडन स्कूल ऑफ इकॉनॉमिक्सच्या सेंटर फॉर चिल्ड्रेन्स डिजिटल फ्यूचर्सच्या संचालक, म्हणाले की पुराव्यांवरून असे सूचित होते की मुलांना शैक्षणिक, सर्जनशील किंवा कल्पनारम्य अशा उच्च-गुणवत्तेच्या सामग्रीचा फायदा झाला, तरीही “पालकांना नेहमी काय मूल्य आहे हे कसे सांगायचे हे माहित नसते”.

तिने जोडले की “YouTube ची समस्या सामग्रीपेक्षा अधिक स्वरूपाची होती” कारण अल्गोरिदम व्यावसायिकरित्या प्रेरित आहे आणि “मूल नैसर्गिकरित्या पहात राहतील त्यापलीकडे लक्ष वेधून घेण्यास आणि टिकवून ठेवण्यास” सक्षम आहे.

टिप्पणीसाठी YouTube वर संपर्क साधला गेला आहे.

डेक्सटर प्रॉक्टर: 10-वर्षांचा डॉक्टर डिसेंबरमध्ये बीबीसी iPlayer आणि CBBC वर उपलब्ध होईल.


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button