चीनमध्ये सापडलेल्या दशलक्ष-वर्ष जुन्या कवटीला मानवी उत्क्रांतीची टाइमलाइन पुन्हा लिहिली जाऊ शकते, अभ्यासानुसार असे आढळले आहे: “यामुळे बरेच विचार बदलले आहेत”

दहा लाख वर्ष जुन्या कवटीच्या डिजिटल पुनर्रचनाने असे सूचित केले आहे की मानवांनी आपल्या प्राचीन पूर्वजांकडून विचार केला आणि आशियातील, आफ्रिकेत नव्हे तर आपल्या प्राचीन पूर्वजांकडून 400,000 वर्षांपूर्वी वळले असावे.

१ 1990 1990 ० मध्ये चीनमध्ये सापडलेल्या कुचलेल्या कवटीच्या पुनर्बांधणीवर गुरुवारी प्रकाशित झालेल्या निष्कर्षांवर आधारित आहेत आणि मानवी उत्क्रांतीच्या दीर्घकालीन “गोंधळ” सोडविण्याची क्षमता आहे, असे संशोधकांनी सांगितले.

परंतु या कामात सामील नसलेल्या तज्ञांनी असा इशारा दिला की या निष्कर्षांवर विवाद होण्याची शक्यता आहे आणि मानवी उत्क्रांतीच्या टाइमलाइनमध्ये चालू असलेल्या अनिश्चिततेकडे लक्ष वेधले गेले आहे.

युन्क्सियन 2 लेबल असलेली कवटी पूर्वी होमो इरेक्टस नावाच्या मानवी अग्रगण्य व्यक्तीशी संबंधित होती.

परंतु आधुनिक पुनर्रचना तंत्रज्ञानाने नुकत्याच सापडलेल्या होमो लाँगी आणि आमच्या स्वतःच्या होमो सेपियन्ससह मानवी उत्क्रांतीमध्ये पूर्वी अस्तित्त्वात असलेल्या प्रजातीच्या जवळील वैशिष्ट्ये उघडकीस आणली.

“हे बर्‍याच विचारांना बदलते,” असे लंडनमधील नॅचरल हिस्ट्री म्युझियममधील मानववंशशास्त्रज्ञ ख्रिस स्ट्रिंगर म्हणाले, जे संशोधन पथकाचा भाग होते.

“हे सूचित करते की 1 दशलक्ष वर्षांपूर्वी, आपले पूर्वज यापूर्वीच वेगळ्या गटात विभागले गेले होते आणि पूर्वीच्या विश्वासापेक्षा पूर्वीच्या आणि जटिल मानवी उत्क्रांतीच्या विभाजनाकडे लक्ष वेधले गेले होते,” ते पुढे म्हणाले.

या निष्कर्षांमुळे संशोधन पथकाला धक्का बसला.

“अगदी सुरुवातीपासूनच, जेव्हा आम्हाला निकाल लागला, तेव्हा आम्हाला वाटले की ते अविश्वसनीय आहे. भूतकाळात इतके खोल कसे असू शकते?” झिजुन नी, फूडन विद्यापीठाचे प्राध्यापक ज्यांनी विश्लेषणाचे सह-नेतृत्व केले, बीबीसी न्यूजला सांगितले? “परंतु आम्ही सर्व मॉडेल्सची चाचणी घेण्यासाठी, सर्व पद्धती वापरण्यासाठी पुन्हा पुन्हा याची चाचणी केली आणि आता आम्हाला निकालाबद्दल आत्मविश्वास आहे आणि आम्ही खरोखर खूप उत्साही आहोत.”

जर निष्कर्ष योग्य असतील तर असे सूचित करते की निआंदरथल्स आणि होमो सेपियन्ससह इतर सुरुवातीच्या होमिनिनचे बरेच सदस्य असू शकतात, असे संशोधकांनी सांगितले.

सुरुवातीच्या मानवांनी आफ्रिकेतून पांगलेल्या दीर्घकालीन गृहितकांवरही “पाण्याचे गोंधळ” केले आहे, असे ग्रिफिथ युनिव्हर्सिटीच्या ऑस्ट्रेलियन रिसर्च सेंटर फॉर ह्युमन इव्होल्यूशनचे संचालक मायकेल पेट्राग्लिया यांनी सांगितले.

“येथे संभाव्यत: एक मोठा बदल घडत आहे, जिथे पूर्व आशिया आता होमिनिन उत्क्रांतीमध्ये अत्यंत महत्त्वाची भूमिका बजावत आहे,” त्यांनी एजन्सी फ्रान्स-प्रेसला सांगितले.

“बरेच प्रश्न”

संशोधन, विज्ञान जर्नल मध्ये प्रकाशितसंपूर्ण युन्क्सियन 2 मॉडेल करण्यासाठी प्रगत सीटी स्कॅनिंग, स्ट्रक्चर लाइट इमेजिंग आणि आभासी पुनर्रचना तंत्र वापरले. बीबीसी न्यूजच्या म्हणण्यानुसार, टीमने 3 डी प्रिंटरवर प्रतिकृती छापल्या.

शास्त्रज्ञांनी त्यांचे मॉडेल आकार देण्यासाठी दुसर्‍या समान कवटीवर काही प्रमाणात अवलंबून राहिले आणि नंतर त्याची तुलना 100 पेक्षा जास्त नमुन्यांशी केली.

परिणामी मॉडेल “वैशिष्ट्यांचे एक विशिष्ट संयोजन दर्शविते,” संशोधकांनी सांगितले की, त्यातील काही होमो इरेक्टस सारखेच, ज्यात प्रोजेक्टिंग लोअर फेससह.

परंतु अभ्यासानुसार, त्याच्या मोठ्या मेंदूच्या क्षमतेसह इतर पैलू होमो लाँगी आणि होमो सेपियन्सच्या जवळ आहेत.

स्ट्रिंगर यांनी एका प्रसिद्धीपत्रकात म्हटले आहे की, “युन्क्सियन २ आम्हाला ‘मध्यभागी गोंधळ’ म्हणून ओळखले जाणारे निराकरण करण्यात मदत करू शकेल, मानवी जीवाश्मांचा गोंधळ घालणारा अ‍ॅरे १ दशलक्ष ते, 000००,००० वर्षांपूर्वी,” स्ट्रिंगर यांनी एका प्रसिद्धीपत्रकात म्हटले आहे.

मानवी उत्क्रांतीबद्दल बरेच काही वादविवाद राहिले आहेत आणि पेट्राग्लिया म्हणाले की अभ्यासाचे निष्कर्ष ठोस कामात असले तरी “चिथावणीखोर” होते.

ते म्हणाले, “हा आवाज आहे, परंतु मला वाटते की ज्युरी अजूनही बाहेर आहे. मला असे वाटते की तेथे बरेच प्रश्न उपस्थित होतील.”

ला ट्रॉब युनिव्हर्सिटीचे पुरातत्वशास्त्रज्ञ अँडी हॅरीस म्हणाले की, निष्कर्षांमुळे त्यांना खात्री पटली नाही आणि अनुवांशिक विश्लेषणाने जीवाश्म मॉर्फोलॉजी किंवा आकार दर्शविला होता, “मानवी उत्क्रांतीसाठी नेहमीच परिपूर्ण सूचक नाही.”

“त्यांना हे स्पष्टीकरण मिळाले आहे की मला माहित नाही की आम्हाला माहित असलेल्या या गोष्टींचे अनुवांशिक इतिहास विचारात घेत आहेत,” त्यांनी एएफपीला सांगितले.

केंब्रिज विद्यापीठातील उत्क्रांतीवादी अनुवंशशास्त्रज्ञ डॉ. आयल्विन स्कॅली यांनी बीबीसी न्यूजला सांगितले की अभ्यासाचे निष्कर्ष जरी प्रशंसनीय असले तरी ते निश्चितच नव्हते आणि त्या अधिक पुराव्यांची खात्री असणे आवश्यक आहे.

“ते चित्र अद्याप आमच्यासाठी अस्पष्ट आहे, म्हणून जर या संशोधनाच्या निष्कर्षांना इतर विश्लेषणेद्वारे समर्थित केले गेले तर काही अनुवांशिक डेटावरून आदर्शपणे, तर मला असे वाटते की आम्ही त्याबद्दल अधिकाधिक आत्मविश्वास बाळगू,” त्यांनी बीबीसी न्यूजला सांगितले.

अलीकडील संशोधनाच्या एका स्ट्रिंगमधील निष्कर्ष केवळ नवीनतम आहेत ज्याने आपल्या उत्पत्तीबद्दल आम्हाला जे काही माहित आहे ते क्लिष्ट आहे.

एक लांब व्यक्ती “ड्रॅगन मॅन” म्हणून देखील ओळखले जाते स्ट्रिंगरचा समावेश असलेल्या एका टीमने स्वतःला फक्त एक नवीन प्रजाती आणि जवळचे मानवी नातेवाईक म्हणून नाव दिले होते.

लेखक म्हणाले की त्यांचे कार्य आमच्या सामायिक इतिहासाची जटिलता स्पष्ट करते.

स्ट्रिंगर म्हणाले, “युन्क्सियन 2 सारख्या जीवाश्मांनी आपल्या उत्पत्तीबद्दल अद्याप किती शिकले पाहिजे हे दर्शविते,” स्ट्रिंगर म्हणाला.