जॉन्स हॉपकिन्स प्रेस एआयला प्रशिक्षण देण्यासाठी पुस्तके परवाना देण्याची योजना आखत आहेत

जॉन्स हॉपकिन्स युनिव्हर्सिटी प्रेस (जेएचयूपी) हे नवीनतम शैक्षणिक प्रकाशक आहेत जे मालकीच्या मोठ्या भाषेच्या मॉडेल्सना प्रशिक्षित करण्यासाठी आपल्या पुस्तकांना परवाना देण्याच्या योजनांची घोषणा करतात. मंगळवारी लेखकांना पाठविलेल्या ईमेलनुसार, ज्यांना परवाना कराराची निवड रद्द करायची आहे त्यांना 31 ऑगस्टपर्यंत त्यांच्या करारावर जोडण्यासाठी सही केली गेली आहे; अन्यथा त्यांचे कार्य योग्य खेळ आहे.

जॉन्स हॉपकिन्स युनिव्हर्सिटी-विद्यापीठ-आधारित संशोधन आणि विकासावरील देशातील सर्वात मोठा खर्च करणारा-हे पाऊल आहे. मोठे बजेट छिद्र ट्रम्प प्रशासनाच्या फेडरल अनुदानासंदर्भात कपात करून तयार केले.

“आम्ही वैयक्तिक पुस्तकांसाठी प्रचंड आर्थिक फायद्याची अपेक्षा करत नसलो तरी एकत्रित महसूल [from LLM licensing deals] जॉन्स हॉपकिन्स युनिव्हर्सिटी प्रेस आणि आमच्या ध्येयांसाठी अर्थपूर्ण ठरेल, ”लेखकांना पाठविलेले ईमेल वाचा.“ उच्च-शिक्षण बाजारात संकुचनाची अपेक्षा असल्याने, हे निधी नॉन-नफा प्रकाशक म्हणून आपले महत्त्वपूर्ण काम टिकवून ठेवण्यास मदत करू शकतात. ”

झुप सध्या कमतरतेवर कार्यरत नाही, तर त्याचे कार्यकारी संचालक बार्बरा क्लाइन पोप यांनी एका ईमेलमध्ये सांगितले की आत उच्च एड की प्रकाशक “आमच्या आर्थिक मॉडेलला येत्या काही वर्षांत कसे विकसित होण्याची आवश्यकता असू शकते हे एक्सप्लोर करीत आहे.” पोपने उत्तर दिले नाही आत उच्च एडकोणत्या कंपनी किंवा कंपन्यांकडे पुस्तकात सामग्री परवाना देण्याची योजना आहे याविषयी विशिष्ट प्रश्न, परंतु ते म्हणाले की, “सध्या सामान्य एआय कंपन्या आणि पुनर्प्राप्ती-ऑगस्टेड पिढी सारख्या विशेष सामग्री आणि अनुमान मॉडेलवर लक्ष केंद्रित करणार्‍या दोघांसह भागीदारी एक्सप्लोर करीत आहे, ज्यात एलएलएमच्या प्रतिसादाचा अधिकार वाढविण्यासाठी बाह्य माहिती स्त्रोतांचा समावेश होऊ शकतो.

प्रेस बद्दल एक बॅकलिस्ट राखते वर्षाकाठी अंदाजे 150 नवीन पुस्तके 3,000 शीर्षके आणि प्रकाशित करतात प्राध्यापक आणि सार्वजनिक आरोग्य, विज्ञान, उच्च शिक्षण आणि मानवतेसारख्या क्षेत्रातील इतर तज्ञांद्वारे. हे लेखकांना सांगितले की प्रति परवाना प्रति शीर्षक $ 100 पेक्षा कमी “विनम्र” परतावा मिळण्याची त्यांना अपेक्षा आहे.

परवाना करारामधून किती महसूल मिळण्याची अपेक्षा आहे यासाठी झुपने विशिष्ट डॉलरची आकृती उपलब्ध करुन दिली नाही, परंतु काही सर्वात मोठ्या विद्वान प्रकाशकांनी आधीच हे सिद्ध केले आहे की एआय कंपन्यांना परवाना देताना पैसे कमावले जातील.

दोन-अधिक वर्षांमध्ये जनरेटिव्ह कृत्रिम बुद्धिमत्ता साधने मुख्य प्रवाहात गेली आहेत, विली आणि इनफॉर्म (टेलर आणि फ्रान्सिसची मूळ कंपनी) यांच्यासह प्रमुख नफ्यासाठी शैक्षणिक प्रकाशकांनी एआय कंपन्यांशी करार केला आहे. काही आशावादी लेखक आणि निरीक्षकांनी असे म्हटले आहे की अशा सौद्यांचा अर्थ चांगला-संशोधनाचा अर्थ आहे, एआय मॉडेल्सना प्रशिक्षण देण्यासाठी अचूक डेटा वापरला जाईल, तर इतरांनी मागे ढकलले आहे. मागील उन्हाळ्यात, लेखक संतापले होते टेलर आणि फ्रान्सिस मायक्रोसॉफ्टला million 10 दशलक्षात त्यांचे काम विकण्यापूर्वी त्यांना सूचित करण्यात अयशस्वी झाल्यानंतर. २०२24 च्या अखेरीस, टेलर आणि फ्रान्सिसने विक्रीच्या परिणामी million 75 दशलक्ष नफा नोंदविला, ज्याने त्याच्या मूलभूत महसुलात वाढ एका वर्षात 3 टक्क्यांवरून 15 टक्क्यांवरून वाढविली, त्यानुसार ब्लूमबर्ग?

झुप व्यतिरिक्त, इतर नानफा प्रकाशक एआय बँडवॅगनवर उडी मारत आहेत – किंवा कमीतकमी त्याबद्दल विचार करत आहेत. गेल्या वर्षी ऑक्सफोर्ड युनिव्हर्सिटी प्रेसने याची पुष्टी केली एआय कंपन्यांसह काम करत आहे एलएलएम विकसित करण्यासाठी, विद्यापीठाने स्वतःच लाँच केले ओपनई सह पाच वर्षांची भागीदारी मागील वसंत .तु. केंब्रिज युनिव्हर्सिटी प्रेस अजूनही प्रक्रियेत आहे एआय परवाना करार वजनजरी लेखकांना भविष्यातील एआय-संबंधित एकत्रित प्रयत्नांची निवड रद्द करण्याची संधी देखील दिली गेली आहे. मॅसेच्युसेट्स इन्स्टिट्यूट ऑफ टेक्नॉलॉजी प्रेस नोव्हेंबरमध्ये एकाधिक एआय कंपन्या म्हणाले परवाना देणा cevertime ्या कराराबद्दल संपर्क साधला आहे; लेखकांनी त्यांच्या इनपुटसाठी विचारून प्रतिसाद दिला आणि सार्वजनिकपणे कराराची घोषणा केली नाही.

या आठवड्यात लेखकांना दिलेल्या नोटीसमध्ये झुप म्हणाले की एलएलएमला प्रशिक्षण देण्यासाठी त्याच्या कामांचा परवाना देण्याच्या शक्यतेचे वजन करून गेल्या वर्षात घालवले. संभाव्य आर्थिक फायद्याव्यतिरिक्त, प्रेसने स्पष्ट केले की ते आता पुढे जाण्याचा निर्णय घेत आहेत कारण एलएलएम परवाना करारामुळे लेखकांचे कार्य त्यांच्या इच्छित वाचकांद्वारे अधिक शोधण्यायोग्य बनवेल, मोठ्या एलएलएम कंपन्या जेएचओपीच्या पुस्तकातील सखोल प्रकरणांची पूर्तता करतील अशा चिंतेत सामग्रीच्या वापराच्या आसपास काही संरक्षक तयार करतात आणि त्या कंपन्यांनी आवश्यक असलेल्या कंपन्यांना आवश्यक आहे की त्या कंपन्या आवश्यक आहेत.

एलएलएमएसच्या उदय होण्याच्या खूप आधी झुपबरोबर दोन करारावर स्वाक्षरी करणा R ्या र्‍होड आयलँडमधील प्रॉव्हिडन्स कॉलेजमधील इतिहास आणि अभिजात प्राध्यापक शेरॉन अ‍ॅन मर्फी म्हणाले की, तिला आश्चर्य वाटले नाही-परंतु तरीही अस्वस्थ-झुपच्या सूचनेने, ज्यात ऑप्ट-आउट अ‍ॅसेंडममधील भाषेचा समावेश आहे. यासाठी जे लेखक त्यांच्या कामाचा परवाना घेऊ इच्छित नाहीत हे कबूल करण्यासाठी आवश्यक आहे की एआय-संबंधित रॉयल्टी न घेण्याव्यतिरिक्त, “हॉपकिन्स प्रेस कामाच्या संदर्भात एआय हक्कांचा उपयोग करणार नाहीत या परिणामी किंवा या कामाची विक्री आणि पोहोच सहन करू शकते.”

मर्फी म्हणाली की तिने झुपच्या निवडलेल्या कलमाचा अर्थ लावला की लेखक “या कारणास्तव महसूल गमावणार आहेत आणि हॉपकिन्सला आमचे रक्षण करण्याची कोणतीही जबाबदारी नाही.”

मर्फी हे लेखकांना आपल्या ईमेलमधील जेएचयूपीच्या दाव्यांविषयी संशयी आहेत की जर एलएलएमने एआय-व्युत्पन्न प्रतिसादाच्या स्त्रोतांना श्रेय दिले तर ते वाचकांना “मूळ स्त्रोतावर ओळखण्याची आणि क्लिक करण्याची क्षमता” देईल आणि “वाचकांशी व्यस्त राहण्याचा उत्तम मार्ग आहे आणि (लेखक) व्यापकपणे काम करतात.”

“ते असे म्हणत आहेत की हे आमच्या कार्यास कसे तरी प्रोत्साहन देईल, परंतु हा एक विशिष्ट युक्तिवाद आहे. एआय मॉडेल कसे कार्य करतात हे नाही,” मर्फी म्हणाले. “शैक्षणिक प्रेस शूस्ट्रिंग बजेटवर कार्यरत आहेत, परंतु हे खरोखरच कमी दृष्टीक्षेपात दिसते आहे. शैक्षणिक प्रेस वास्तविक ज्ञान तयार करण्याच्या व्यवसायात आहेत, परंतु एआय भ्रामक आणि सामग्री तयार करण्याच्या व्यवसायात आहे.”

असोसिएशन ऑफ युनिव्हर्सिटी प्रेसचे प्रवक्ते अ‍ॅनेट विंडहॉर्न यांनी एका ईमेलमध्ये लिहिले आत उच्च एड एआय कंपन्यांना त्यांची सामग्री परवाना देण्यास किती शैक्षणिक प्रेसने किती शैक्षणिक प्रेसने सहमती दर्शविली आहे याची तिला खात्री नाही.

“एका वर्षापूर्वीच्या सदस्यांच्या प्रेसच्या अंतर्गत क्वेरीने असे स्पष्ट केले होते की विविध कंपन्यांनी बर्‍याच प्रेसकडे संपर्क साधला होता, परंतु त्यावेळी जवळजवळ कोणीही कराराचा विचार करत नव्हता आणि बर्‍याच प्रेस विद्यापीठाच्या सल्ल्याकडे प्रारंभिक निर्णय घेतात,” तिने लिहिले. “आमचे सदस्य घडामोडींचे बारकाईने अनुसरण करीत आहेत, परंतु त्यांच्या लेखकांवर, त्यांच्या संस्था किंवा त्यांच्या स्वतःच्या अधिकार आणि जबाबदा .्यांवर परिणाम करू शकतात अशा क्षेत्रांमध्ये सावधगिरीने पुढे जात आहेत.”