जॉर्ज मेसनने सरकारच्या मागण्यांचे पालन करू नये (मत)

22 ऑगस्ट रोजी, अमेरिकेच्या शिक्षण विभागाच्या नागरी हक्कांच्या कार्यालयाने जाहीर केले अध्यक्ष ग्रेगरी वॉशिंग्टन यांच्या नेतृत्वात जॉर्ज मेसन युनिव्हर्सिटीने १ 64 of64 च्या नागरी हक्क अधिनियमाच्या शीर्षकाचे उल्लंघन केले. एजन्सीने एक विलक्षण उपाय मागितला-राष्ट्रपती वॉशिंग्टनने वैयक्तिक दिलगिरी व्यक्त केली पाहिजे, “विद्यापीठाच्या संकेतस्थळावर मुख्यत्वे पोस्ट केले जावे,” विविधता आणि अबंडॉनच्या पद्धतीस पाठिंबा दर्शविणारी वक्तव्ये, अगदी इक्विटी-फोकस भाड्याने घेतल्या गेल्या. जॉर्ज मेसनला हा संदेश, जिथे मी जवळजवळ दोन दशकांपासून सार्वजनिक धोरणाचा प्राध्यापक होतो, हे स्पष्ट आहे: इक्विटी आता नागरी हक्कांचे उल्लंघन म्हणून सादर केली गेली आहे.

शीर्षक सहावा हा भेदभाव रोखण्यासाठी होता, विविधतेच्या गोष्टी ओळखण्यासाठी संस्थांना दंड आकारत नाही. समग्र निर्णयांमध्ये अनेक घटकांपैकी एक घटक म्हणून विविधतेचा विचार करण्यास न्यायालये, ओसीआरची भूमिका ही दीर्घकालीन स्पष्टीकरणांपासून दूर असलेल्या राजकीयदृष्ट्या प्रवृत्त असल्याचे दिसून येते-कायद्याची स्पष्ट अंमलबजावणी नव्हे. गेल्या आठवड्यात, अ फेडरल न्यायाधीश असोसिएटेड प्रेसने दिलेल्या वृत्तानुसार, “देशातील शाळा आणि विद्यापीठांमधील विविधता, इक्विटी आणि समावेश कार्यक्रम काढून टाकण्याच्या उद्देशाने ट्रम्प प्रशासनाच्या दोन कृतींचा सामना केला.”

ओसीआरच्या प्रस्तावित ठरावांमध्ये सर्वात चिंताजनक म्हणजे विद्यापीठाच्या पहिल्या काळ्या अध्यक्षांकडून वैयक्तिक दिलगिरी व्यक्त करण्याची मागणी. कॅम्पसमध्ये वर्णद्वेषी लेगसी काढून टाकण्याची मागणी करणा Washington ्या वॉशिंग्टनला आता तसे केल्याबद्दल दिलगिरी व्यक्त करण्यास भाग पाडले जात आहे. हा फक्त एक संस्थात्मक मुद्दा नाही – हा एक गंभीर प्रतीकात्मक कृत्य आहे जो समावेशासाठी वकिलीसाठी रंगाच्या नेत्याच्या सार्वजनिक लज्जास्पद गोष्टीसारखे आहे. हे कायदा आणि धोरणाद्वारे अल्पसंख्याक नेत्यांना लक्ष्य करण्याचा त्रासदायक इतिहास दर्शवितो.

मेसनविरूद्ध ही चाल वेगळी घटना नाही; सार्वजनिक संस्थांना आकार देण्याच्या व्यापक प्रयत्नांचा हा एक भाग आहे. ट्रम्प प्रशासनाचा विचार करा स्मिथसोनियन संस्थेवर अलीकडील हल्ले? गुलामगिरीची क्रौर्य आणि विविधता त्याच्या प्रदर्शनात हायलाइट केल्याबद्दल राष्ट्रपतींनी टीका केली आणि संग्रहालयांना “नियंत्रणाबाहेर” आणि “खूप जागे” म्हटले. त्यांनी स्मिथसोनियन सामग्रीचे विस्तृत पुनरावलोकन करण्याचे आदेश दिले की ते “अमेरिकन अपवादात्मकता” या त्यांच्या दृष्टीने संरेखित करण्यासाठी, १२० दिवसांच्या आत प्रदर्शित बदलांची मागणी करतात.

येथे पुन्हा विचारसरणी निःपक्षपाती क्युरेशनची जागा घेते. एक सामान्य धागा उदयास येतो: उच्च शिक्षण किंवा राष्ट्रीय संग्रहालये असो, विविधता आणि प्रामाणिक ऐतिहासिक प्रतिबिंब नागरी शक्ती म्हणून नव्हे तर उल्लंघन म्हणून पाहिले जाते. संस्थात्मक स्वायत्तता आणि शैक्षणिक प्रशासन हे पक्षपाती कथनांच्या अधीन केले जात आहे.

संस्कृतीच्या युद्धाचा आणखी एक भाग म्हणून आपण विभागाचे निष्कर्ष डिसमिस केले पाहिजे? मला काळजी वाटते की परिणाम बरेच गंभीर आहेत. ओसीआरने शीर्षक सहावा च्या व्याख्या असल्यास, विविधतेचा प्राधान्य म्हणून देखील संदर्भित केल्यास फेडरल अंमलबजावणी होऊ शकते. सर्वसमावेशक कार्यक्रम दूर करण्यास, इक्विटीसाठी वकिली करणारे शांतता आवाज आणि मर्यादित ऐतिहासिक दृष्टीकोनाचे पालन करण्यास शाळांना भाग पाडले जाते – सर्व काही निधी गमावण्याच्या भीतीने.

जेव्हा शीतकरण प्रभाव उच्च शिक्षणाची आवश्यकता असेल तेव्हा उच्च शिक्षणाची पूर्तता होईल. विद्यापीठे तर्कसंगत चौकशी, प्रामाणिक इतिहास आणि सर्वसमावेशक उत्कृष्टतेचे आश्रयस्थान राहिले पाहिजेत. जेव्हा फेडरल एजन्सीज केवळ धोरणच नव्हे तर भाषेच्या नेत्यांनी वापरणे आवश्यक आहे, तेव्हा आम्ही जबरदस्ती प्रदेशात प्रवेश करतो.

जीएमयूची विद्याशाखा, विद्यार्थी, आलम आणि बोर्ड सदस्यांनी ओसीआरच्या अन्यायकारक मागण्यांच्या विरोधात एकत्र येणे आवश्यक आहे. प्रस्तावित ठराव अस्सल अनुपालन नाही; हे धमकावून चालविलेल्या सक्तीने कॅपिटल्युलेशन आहे. खर्‍या समान संधीच्या तत्त्वांसाठी उभे राहिल्याबद्दल संस्थांना दिलगिरी व्यक्त करण्यास भाग पाडले जाऊ नये.

हा क्षण विद्यापीठांसाठी क्लेरियन कॉल आहे. काल, हे पेनसिल्व्हेनिया विद्यापीठ आणि हार्वर्ड होते, हेडलाईन-हस्तगत करण्याच्या तपासणीद्वारे ड्रॅग केले गेले. हे फ्लोरिडाचे नवीन महाविद्यालय होते, जेथे राजकीय नियुक्तीने डीईई कार्यक्रम आणि प्राध्यापकांचे शासन नष्ट केले. हे व्हर्जिनिया विद्यापीठ होते, ज्याचा आरोप फेडरल अँटीडिस्क्रिमिनेशन कायद्यांचा अपमान केल्याचा न्याय विभागाने आरोप केला होता. आज ते मेसन आहे. उद्या, हे यूसीएलए, मिशिगन, विस्कॉन्सिन किंवा इतर कोणतीही संस्था असू शकते जी विविधता, इक्विटी आणि शैक्षणिक स्वातंत्र्यास महत्त्व देते. कोणतेही कॅम्पस – सार्वजनिक किंवा खाजगी, फ्लॅगशिप किंवा प्रादेशिक – असे मानू नये की ते रोगप्रतिकारक आहे.

जॉर्ज मेसनने विभागाचे निष्कर्ष नाकारले पाहिजेत आणि या अन्यायास विरोध करावा. कॅपिट्युलेशन अनुपालन नाही; हे शरण आहे. जर मेसनला उत्पन्न मिळालं तर ते त्याच्या विश्वासार्हतेचे नुकसान करेल आणि देशभरात उच्च शिक्षणावरील अधिक हल्ल्यांना प्रोत्साहित करेल. जेव्हा विद्यापीठे अंमलबजावणीच्या रूपात राजकीयदृष्ट्या प्रवृत्त केलेल्या मागण्यांच्या अधीन असतात तेव्हा ते त्यांना कायदेशीर करतात आणि अधिक आमंत्रित करतात. शांतता ही गुंतागुंत म्हणून समजली जाईल. उच्च शिक्षणाच्या मूलभूत तत्त्वांचे रक्षण करण्यासाठी प्रतिकार महत्त्वपूर्ण आहे: स्वायत्तता, निष्पक्षता आणि राजकीय हस्तक्षेपाशिवाय शिकवण्याचे आणि शिकण्याचे स्वातंत्र्य.

विद्यापीठांना इक्विटी आणि सत्याची वचनबद्धता सोडून देण्यासाठी दबाव आणण्याची ही पहिली वेळ नाही. १ 60 s० च्या दशकात, दक्षिणेकडील विद्यापीठांनी विच्छेदन विरोध करण्यासाठी “कायदा व सुव्यवस्था” वापरली. १ 1980 and० आणि १ 1990 1990 ० च्या दशकात, काळ्या प्राध्यापक आणि प्रशासकांनी वाजवी प्रतिनिधित्वासाठी दबाव आणला. आज, समान युक्ती वापरली जात आहेत, फक्त आता ते “नागरी हक्क अंमलबजावणी” या भाषेत मुखवटा घातले आहेत.

मेसनमध्ये जे घडत आहे ते त्या इतिहासाचा एक भाग आहे. संधी विस्तृत करण्यासाठी नागरी हक्क चळवळीमुळे जन्मलेला कायदा सहावा, रंगीत नेत्यांना शांत करण्यासाठी आणि विविधता उपक्रम राबविण्याच्या साधनात विकृत केले जात आहे. इक्विटीचा पाठपुरावा करण्याची अध्यक्ष वॉशिंग्टनची वचनबद्धता साजरी केली पाहिजे, गुन्हेगारी केली जाऊ नये. वैचारिक शिक्षेच्या आणि वांशिक बळीच्या साधनात सहावा फिरविणे हे प्रामाणिक इतिहास, सर्वसमावेशक नेतृत्व आणि शैक्षणिक स्वातंत्र्यावर अवलंबून असलेल्या लोकशाहीला महत्त्व देणार्‍या प्रत्येकास गजर केले पाहिजे.

आणि प्रामाणिक असू द्या: विद्यापीठाच्या राष्ट्रपतींना स्क्रिप्टेड सार्वजनिक माफी जारी करण्यासाठी जबरदस्ती करणे अंमलबजावणी नाही – ही खंडणी आहे. हा समान युक्ती संघटित गुन्हा नेहमीच वापरतो: मागणी सबमिशन, अपमानित आणि इतरांना घाबरवण्यासाठी एका पीडिताचे उदाहरण बनवा. त्या लोकशाहीमध्ये स्थान नाही, उच्च शिक्षणात खूपच कमी.

त्यावेळेस संघर्ष आता तसाच आहे: आपली विद्यापीठे सत्य, समावेश आणि स्वतंत्र विचारांची ठिकाणे राहतील की ते पक्षपाती नियंत्रणाची साधने बनतील की नाही. मेसनने प्रथम निवडणे आवश्यक आहे. आणि आपल्या उर्वरित – व्हर्जिनियामध्ये आणि देशभरात – त्यास समर्थन द्या.