टीकेचा सामना करत, वेबर स्टेट म्हणते की ते “अधिक सूक्ष्म” असेल

गेल्या दोन महिन्यांत अनेक सेन्सॉरशिप विवादांनंतर, वेबर स्टेट युनिव्हर्सिटीने 2024 मध्ये यूटा विधानसभेने संमत केलेल्या व्यापक-विविधता, समानता आणि समावेशन कायद्याची अंमलबजावणी कशी करते यासाठी “सुधारित दृष्टीकोन” घोषित केला आहे. परंतु ते त्याच्या कृतींमध्ये नेमके कसे बदल करेल हे अद्याप स्पष्ट नाही.

“उटाह कमिशनर ऑफ हायर एज्युकेशनच्या मदतीने, वेबर स्टेट सध्या आमच्या विद्यमान मार्गदर्शनाचे पुनरावलोकन करत आहे आणि जेथे योग्य असेल तेथे आमच्या कॅम्पसमध्ये शिक्षण कोठे आणि कसे घडते हे समजून घेण्यासाठी त्या मार्गदर्शनामध्ये सुधारणा करेल,” अंतरिम अध्यक्ष लेस्ली डरहम यांनी शुक्रवारी कॅम्पसला दिलेल्या संदेशात लिहिले. द सॉल्ट लेक ट्रिब्यून पूर्वी अहवाल दिला घोषणा वर.

डरहमने लिहिले, “कायद्याचे अक्षर आणि आत्मा टिकवून ठेवणे हे ध्येय आहे, परंतु आम्ही भाषण स्वातंत्र्य, शैक्षणिक स्वातंत्र्य आणि WSU मधील प्रत्येकाला त्यांचे विचार व्यक्त करण्यास, भिन्न दृष्टिकोन गुंतवून ठेवण्यास आणि एकमेकांकडून शिकण्यास स्वागतार्ह वाटेल अशा वातावरणास प्रोत्साहन देण्यासाठी आम्ही कटिबद्ध आहोत याची खात्री करणे आहे.” ती म्हणाली की “आम्ही या नवीन फ्रेमवर्कमध्ये काम करण्याच्या सुरुवातीच्या आणि चांगल्या हेतूने केलेल्या प्रयत्नांमधून शिकत आहोत.”

विद्यापीठाने मंगळवारी मुलाखत दिली नाही किंवा एकाधिक लिखित प्रश्नांची उत्तरे दिली नाहीत. राज्यशास्त्राचे प्राध्यापक रिचर्ड प्राइस यांनी सांगितले इनसाइड हायर एड ईमेलमध्ये, “माझ्या माहितीनुसार, विद्यमान दृष्टिकोन तयार करण्यात प्राध्यापकांनी कोणतीही भूमिका बजावली नाही आणि मला शंका आहे की या प्रक्रियेत प्राध्यापकांची भूमिका असेल.”

वेबर राज्य विवाद हे स्पष्ट करतात की विद्यापीठे अंमलबजावणीमध्ये कशी भिन्न आहेत DEI विरोधी कायदे की अनेक लाल राज्ये उत्तीर्ण झाली आहेत आणि ट्रम्प प्रशासनाच्या विविध DEI विरोधी नेव्हिगेटमध्ये ऑर्डर आणि मार्गदर्शन ज्याचा परिणाम संपूर्ण देशावर होतो. ट्रम्प यांनी व्हाईट हाऊस पुन्हा ताब्यात घेतल्यानंतर लवकरच अमेरिकन असोसिएशन ऑफ युनिव्हर्सिटी प्रोफेसर एक निवेदन जारी केले “कोणत्याही परिस्थितीत एखाद्या संस्थेने कायद्याच्या मागणीपेक्षा पुढे जाऊ नये.” तेव्हापासून, विविध कार्यक्रमांवर राज्य आणि फेडरल सरकारचे हल्ले आणि भाषणावरील निर्बंध सुरूच आहेत आणि विद्यापीठांना प्रतिसाद कसा द्यायचा यासाठी संघर्ष केला आहे.

पेन अमेरिकेच्या कॅम्पस फ्री स्पीच प्रोग्रामच्या संचालिका क्रिस्टन शाहवर्डियन यांनी “वेबर स्टेटचे ओव्हररीच” असे म्हटले आहे. पण तिने सांगितले इनसाइड हायर एड मंगळवार, “अस्पष्ट आणि काही प्रकरणांमध्ये, तिरकसपणे लिहिलेल्या या बिलांचा अर्थ कसा लावायचा याबद्दल खूप गोंधळ आहे.”

वेबर स्टेटने ऑक्टोबरमध्ये राष्ट्रीय मथळे बनवले सेन्सॉरिंग उपरोधिकपणे शीर्षक असलेली परिषद, रिडॅक्टेड: नेव्हिगेटिंग द कॉम्प्लेक्सिटीज ऑफ सेन्सॉरशिप. परिषद सुरू होण्याच्या काही दिवस आधी, सार्वजनिक संस्थेतील एका अधिकाऱ्याने एका विद्यार्थ्याला त्यांच्या स्लाइड्समधून DEI चे सर्व संदर्भ काढून टाकण्याचे आदेश दिले.

प्राध्यापकांनी विरोध दर्शविल्यानंतर आयोजकांनी कार्यक्रम रद्द केला. अप्रमाणित कर्मचारी संघटनेने त्याऐवजी शिकवणी आयोजित केली होती, परंतु ती होती देखील सेन्सॉर.

वेबर स्टेटच्या भाषणावरील निर्बंधांचा तो शेवट नव्हता. गेल्या महिन्याच्या अखेरीस, अपाचे लेखक डार्सी लिटल बॅजर ब्लूस्की वर घोषणा केली ती विद्यापीठाच्या वार्षिक नेटिव्ह सिम्पोजियममधील मुख्य वक्ता म्हणून माघार घेत होती कारण विद्यापीठाने तिला 10 प्रतिबंधित शब्द आणि संकल्पनांची यादी पाठवली होती, ज्यात “पक्षपाती,” “दडपशाही” आणि “वांशिक विशेषाधिकार” यांचा समावेश होता.

“मी या सेन्सॉरशिपचा विनोद करणार नाही,” लिटल बॅजरने लिहिले. “मी ज्या कथांवर चर्चा करत आहे आणि प्रेक्षक, ज्यांना माहिती आणि संभाषणात निर्विघ्न प्रवेश मिळायला हवा आहे, त्यांचा तो अपमान करतो.”

‘निषिद्ध भेदभावपूर्ण प्रथा’

लिटल बॅजरने सांगितले की, हे पाऊल “एचबी 261 चे पालन करण्याचा विद्यापीठाचा अत्यंत प्रयत्न असल्याचे दिसते,” त्याच 2024 DEI विरोधी कायद्याने संस्थेने सेन्सॉरशिप कॉन्फरन्सला सेन्सॉर करण्यासाठी उद्धृत केले. हाऊस बिल 261 यूटा सार्वजनिक महाविद्यालये आणि विद्यापीठांना “निषिद्ध भेदभाव प्रथा” मध्ये गुंतण्यास बंदी घालते, ज्याची व्याख्या कायदेकर्त्यांनी लांबलचक यादीमध्ये केली आहे.

त्या यादीमध्ये होकारार्थी कृती, राज्य आर्थिक मदत निर्णयांमध्ये “वैयक्तिक ओळख वैशिष्ट्ये” चा विचार, DEI “संदर्भित किंवा नाव दिलेली” कोणतीही गोष्ट आणि “मेरिटोक्रसी मूळतः वर्णद्वेषी किंवा लिंगवादी आहे” असे प्रतिपादन करणारे कार्यक्रम किंवा एखादी व्यक्ती, त्यांच्या “वैयक्तिक ओळख वैशिष्ट्यांमुळे, वैयक्तिक भूतकाळातील वैयक्तिक वैशिष्ट्यांसह इतर कृतींसाठी समान जबाबदारी स्वीकारते” यांचा समावेश आहे.

“निषिद्ध भेदभावपूर्ण प्रथा” कशाचा समावेश होतो याची कॅटलॉग बंदी घालणाऱ्या कायद्यांचा प्रतिध्वनी करतो “विभाजित संकल्पना” इतर लाल राज्यांनी पास केले, जे ट्रम्प यांनी त्यांच्या पहिल्या टर्ममध्ये स्वाक्षरी केलेल्या DEI विरोधी कार्यकारी आदेशातून भाषा उधार घेत असल्याचे दिसते.

HB 261 स्पष्टपणे सांगते की ते शैक्षणिक संशोधन किंवा “वर्गात शैक्षणिक अभ्यासक्रम शिकवणे” प्रतिबंधित करत नाही. रद्द केलेली सेन्सॉरशिप परिषद विद्यापीठाच्या विद्यार्थी प्रवेश आणि यश विभागाद्वारे प्रायोजित करण्यात आली होती आणि नेटिव्ह सिम्पोझिअमची जाहिरात विद्यापीठाच्या विद्यार्थी यश केंद्राच्या वेबसाइटवर करण्यात आली होती, त्यामुळे दोघांनाही “शैक्षणिक” मानले गेले नसते.

पीईएन अमेरिकेचे शाहवर्डियन यांनी अशा कायद्यांचा अर्थ लावण्याच्या अडचणीवर भर दिला.

“अतिथी वक्ता यापैकी कोणत्याही प्रतिबंधित संकल्पनांमध्ये गुंतले असल्यास ते कसे कळू शकेल?” ती म्हणाली की ते त्यांना “अशक्य स्थितीत” ठेवते.

परंतु शाहवर्डियन म्हणाले की वेबर स्टेटने सांगितल्याप्रमाणे हे चांगले आहे की, “ते कायद्याची योग्य अंमलबजावणी करत नाहीत हे मान्य करून.” अशा देशात जेथे भीतीमुळे विद्यापीठातील अधिकाऱ्यांना अत्याधिक पालन करण्यास प्रवृत्त केले जाते आणि बोलण्याचे काम रद्द केले जाते, तिने नमूद केले की लिटल बॅजरने सोबत जाण्यास नकार दिल्याने बदल झाल्याचे दिसून येते.

“या क्षणी, जिथे आपण खूप सेन्सॉरशिप पाहत आहोत, ही एक आशा आहे,” शाहवर्डियन म्हणाले.