ड्रेजरच्या राजीनामा नंतर वायव्य येथे सेन्सॉरशिप वाईट

दहा वर्षांपूर्वी, 24 ऑगस्ट 2015 रोजी, ice लिस डर्गर तिचा राजीनामा सादर केला नॉर्थवेस्टर्न युनिव्हर्सिटीच्या फेनबर्ग स्कूल ऑफ मेडिसिनमध्ये कार्यकारी प्राध्यापक म्हणून. ड्रेजर नॉर्थवेस्टर्न येथील शैक्षणिक जर्नलच्या सेन्सॉरशिपचा निषेध करीत होता Ri ट्रिअमज्यासाठी तिने “बॅड गर्ल्स” या थीमसह २०१ issue च्या अंकातील अतिथी संपादक म्हणून काम केले होते. त्या आवृत्तीमध्ये ए विवादास्पद अपंगत्व हक्क अ‍ॅडव्होकेट विल्यम पीस यांनी निबंध, ज्यांनी १ 1970 s० च्या दशकात एका परिचारिकांकडून तोंडी लैंगिक संबंध प्राप्त करण्याबद्दल लिहिले. वायव्य अधिकारी काढून टाकले Ri ट्रिअमचे ऑनलाइन ड्रेजरने सेन्सॉरशिपबद्दल सार्वजनिकपणे जाण्याची घोषणा केल्यावरच 14 महिन्यांपासून ते प्रवेश पुनर्संचयित करीत आहेत.

सेन्सॉरशिपचा निषेध सोडणारा ड्रेजर हा पहिला प्राध्यापक नव्हता Ri ट्रिअम? क्रिस्टी किर्शनर, वैद्यकीय मानविकी आणि बायोएथिक्सचे क्लिनिकल प्रोफेसर, राजीनामा दिला डिसेंबर २०१ 2014 मध्ये दडपशाहीमुळे.

परंतु नॉर्थवेस्टर्नने भविष्यात जर्नलची देखरेख करण्यासाठी नवीन संपादकीय मंडळाची (जनसंपर्क अधिका with ्यासह) मागणी केली, ज्याला ड्रेजरने “सेन्सॉरशिप समिती” म्हटले. चे प्राध्यापक संपादक Ri ट्रिअम त्याच्या सामग्रीवर प्रशासकीय नियंत्रण स्वीकारण्यास नकार दिला आणि त्याने दुसरा मुद्दा कधीही प्रकाशित केला नाही.

ड्रेगर अलीकडे लिहिले तिच्याबद्दल “निराशा (आणि त्या चमच्याने) चुकून संपल्यावर Ri ट्रिअम? मासिकासाठी असे रत्न होते. ” परंतु, अर्थातच, तिने जर्नलचा अंत केला नाही – सेन्सॉरशिपचा दोष न स्वीकारलेल्या प्रशासकांनी जर्नलचा शेवट केला नाही.

ड्रेजरचा राजीनामा आणि त्यास सूचित करणार्‍या सेन्सॉरशिपला पात्रतेपेक्षा कमी लक्ष मिळाले. हे वर्ष नॉर्थवेस्टर्न येथे आणखी एक प्रकरणातील दहावी वर्धापन दिन आहे जे अधिक प्रसिद्ध झाले होते: तिच्या निबंधानुसार लॉरा किप्निसची शीर्षक नववा तपासणी “लैंगिक पॅरानोईया अकादमी”ज्याने एका पदवीधर विद्यार्थ्यावर लैंगिक अत्याचार केल्याचा आरोप करणा a ्या वायव्य प्राध्यापकाच्या प्रकरणाची तपासणी केली. दोन विद्यार्थ्यांनी तिच्या लेखनावर किपनीसविरूद्ध सूड उगवल्याची तक्रार दाखल केली आणि विद्यापीठाने तिला प्रदीर्घ तपासणीनंतर साफ केले. तर किपनीसने कधीही शिबिराच्या लैंगिक चुकीच्या गोष्टींबद्दल तिच्या मते व्यक्त केल्या नव्हत्या, परंतु ती कधीही निषेध व्यक्त केली गेली नव्हती, परंतु ती कधीही बरीचशी शिक्षा भोगावी लागली नाही, परंतु ती कधीही बरीचशी शिक्षा भोगावी लागली नाही, परंतु तिने कधीही निषेध केला नाही.

याउलट, सेन्सॉरशिप Ri ट्रिअम प्रत्यक्षात एक आदरणीय शैक्षणिक जर्नल (आणि निषेध करणार्‍या दोन प्राध्यापकांचे नुकसान) च्या निधनास कारणीभूत ठरले. परंतु किपनिस प्रकरण दडपशाहीची मागणी करणार्‍या राजकीयदृष्ट्या योग्य डाव्या विचारांच्या अतिशय लोकप्रिय कथेत बसत असताना, द Ri ट्रिअम कॅम्पसमधील वास्तविकता उघडकीस आणली: पुराणमतवादी सेन्सॉरशिप अधिक दडपशाही होती परंतु पीसी पोलिसांबद्दलच्या ट्रेंडी तक्रारींपेक्षा खूपच कमी प्रसिद्ध होते.

वायव्य येथे याचे आणखी एक उदाहरण २०१ 2016 मध्ये झाले, जेव्हा पॉलिटिकल सायन्सचे प्रोफेसर जॅकी स्टीव्हन्स यांना निलंबित केले गेले आणि बंदी घातली कॅम्पसमधून तिने तक्रार केल्यानंतर प्रशासकाने तिच्याकडे ओरडले आणि दरवाजा मारला. कोणत्याही पुराव्याशिवाय आणि त्याच्या योग्य प्रक्रियेच्या धोरणांचे उल्लंघन न करता, वायव्य अधिकारी दावा त्या स्टीव्हन्सने कॅम्पसला त्वरित हिंसक धोका निर्माण केला आणि निलंबन आणि निर्वासितपणा उचलण्यापूर्वी तिला मानसिक मूल्यांकन (ज्याला कोणताही धोका आढळला नाही) करण्यास भाग पाडले. स्टीव्हन्स प्रशासनाचे कठोर टीकाकार होते आणि पीएच.डी.शिवाय सेवानिवृत्त जनरलला रोखण्यासाठी यशस्वी विद्याशाखा प्रयत्नांचे नेते होते. आंतरराष्ट्रीय अभ्यास कार्यक्रमाचे प्रमुख म्हणून नियुक्त होण्यापासून.

दशकांपूर्वी ड्रेजरच्या राजीनाम्याकडे मागे वळून पाहताना, आशावादी वाटणे कठीण आहे, कारण कॅम्पसमधील सेन्सॉरशिप आज आणखी वाईट आहे. मागील वर्षात, वायव्य विद्यापीठाच्या कृती संस्थेच्या संपूर्ण इतिहासातील काही सर्वात दडपशाही ठरल्या आहेत. फेब्रुवारीमध्ये, वायव्य प्रशासन दत्तक वैयक्तिक हक्क आणि अभिव्यक्तीचा पाया असलेल्या आंतरराष्ट्रीय होलोकॉस्ट स्मरण युतीची व्याख्या, निषेध कारण ते “कॅम्पसचे भाषण थंड करेल.”

एक लहान-ज्ञात उदाहरण नॉर्थवेस्टर्नची सेन्सॉरशिप धक्कादायकपणे काय घडले याची आठवण करून देते Ri ट्रिअमत्याशिवाय हे बरेच वाईट आहे. फेब्रुवारीमध्ये, नॉर्थवेस्टर्न अधिका्यांनी राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या कार्यकारी आदेशाला “बेकायदेशीर भेदभाव संपवून गुणवत्ता-आधारित संधी पुनर्संचयित करणे” या उत्तरात लिंग आणि लैंगिकता संसाधन केंद्राची संपूर्ण वेबसाइट खाली केली. जीएसआरसीचे संचालक मॅट अबताही सेन्सॉरशिपबद्दल सार्वजनिक झाले नाहीत, परंतु त्यांनी वेबसाइट काढून टाकण्याचे स्पष्टीकरण देण्यासाठी 14 एप्रिलला आपल्या कर्मचार्‍यांना ईमेल लिहिला: “हे गेल्या महिन्यात वकील आणि एनयूमधील वरिष्ठ नेतृत्व यांच्याबरोबर काम करणे विशेषतः धडपडत आहे.”

ते पुढे म्हणाले, “या प्रकारच्या बदलांना पुढे आणण्यासाठी नागरी हक्क कायद्याचा आणि भेदभाव धोरणाचा वापर चिंताजनक आहे.” जेव्हा वायव्य अधिका officials ्यांना ईमेलबद्दल माहिती मिळाली तेव्हा त्यांनी 18 एप्रिल रोजी ताबडतोब अबताहीला निलंबित केले आणि नंतर 29 एप्रिल रोजी त्याला काढून टाकले आणि त्याला कॅम्पसमधून बंदी घातली. नॉर्थवेस्टर्नने शेवटी मे मध्ये जीएसआरसी वेबसाइट पुनर्संचयित केली परंतु सर्व एलजीबीटीक्यू+ सामग्री सेन्सॉर केली. आज सेन्सॉरशिप जे घडले त्यापेक्षा खूपच वाईट आहे Ri ट्रिअमजे शेवटी सेन्सॉरशिपशिवाय ऑनलाइन पुनर्संचयित केले गेले आणि दडपशाहीवर प्रश्न विचारण्यासाठी कोणालाही काढून टाकले गेले नाही.

परंतु यापेक्षाही भयावह म्हणजे उत्तर -पश्चिमेच्या पत्रकारितेच्या प्राध्यापक स्टीव्हन थ्रेशरच्या हक्कांचे उल्लंघन आहे. थ्रेशरने वसंत २०२24 मध्ये विद्यार्थ्यांच्या छावणीचा बचाव केल्यानंतर पोलिस निदर्शकांना अटक करण्यापासून रोखण्यासाठी, वायव्य अध्यक्ष मायकेल शिलाच्या पार्श्वभूमीवर नॉर्थवेस्टर्नच्या प्रशासनाने कित्येक महिन्यांनंतर प्रत्युत्तर दिले. साक्ष कॉंग्रेसच्या सदस्यांसमोर ज्यांनी थ्रेशरला “गुंड” म्हटले आणि त्याच्या गोळीबाराची मागणी केली.

नॉर्थवेस्टर्नने थ्रेशरच्या ऑर्डरसाठी पोलिस शक्ती वापरली अटकजरी शुल्क त्वरित फेटाळून लावले गेले. 2024 च्या शरद .तूतील, वायव्य निलंबित कॅम्पसच्या नियमांचे उल्लंघन करून दोन क्वार्टरसाठी शिकवण्यापासून थ्रेशरने दावा केला की पत्रकारितेतील “वस्तुनिष्ठता” या संकल्पनेवर प्रश्न विचारून त्याने व्यावसायिक मानदंडांचे उल्लंघन केले आहे. प्राध्यापक समिती नंतर साफ केले कोणत्याही चुकीच्या कृत्याचा थ्रेशर, वायव्य त्याला पुन्हा स्थापित करण्यास भाग पाडले गेले.

तथापि, थ्रेशर 2025 मध्ये कार्यकाळात होता आणि नॉर्थवेस्टर्नने त्याला कार्यकाळ नाकारला. जेव्हा थ्रेशरने त्या निर्णयावर जाहीरपणे टीका केली आणि इस्रायलवर टीका केल्याचा सूड उगवल्याबद्दल दोष दिला, तेव्हा वायव्य प्रशासनाने वसंत quarter तु तिमाहीत आणि संपूर्ण 2025-226 शैक्षणिक वर्षात थ्रेशरला शिकवण्यास त्वरित बंदी घातली, घोषणा“आपले सार्वजनिक लॉबिंग, गैरवर्तन आणि गटांच्या दबावास प्रोत्साहित करण्यासाठी प्रयत्न कार्यकाळ पुनरावलोकन, निर्णय घेणे आणि अपील या प्रक्रियेस गुंतागुंत करतात आणि तडजोड करतात. म्हणूनच, आमच्या समाजातील विद्यार्थ्यांसह आपल्या उपस्थितीबद्दल आम्हाला काळजी वाटते.”

अर्थात, प्रशासनावर टीका करणे योग्य प्रक्रिया न करता वर्षानुवर्षे वर्गातील प्राध्यापकावर बंदी घालण्याचे कारण असू शकत नाही. कार्यकाळ निर्णय गुप्त असल्याने, आम्हाला माहित नाही की बेकायदेशीर, नॉनकॅडेमिक निर्णयामुळे थ्रेशरच्या प्रकरणावर परिणाम झाला. परंतु आम्हाला माहित आहे की थ्रेशरला दोनदा निलंबित करण्यासाठी वायव्यचे निमित्त संपूर्णपणे बेकायदेशीर आहेत आणि शैक्षणिक स्वातंत्र्याच्या मूलभूत नियमांचे उल्लंघन करतात.

(पूर्ण प्रकटीकरण: मी शैक्षणिक स्वातंत्र्य आणि कार्यकाळातील इलिनॉय एएओपीच्या समितीचा सदस्य आहे आणि आम्ही वायव्य यांना दोन पत्रे लिहिली, त्याचा निषेध प्रारंभिक निलंबन थ्रेशर आणि त्याचे दुसरा निलंबन कार्यकाळ नाकारल्यानंतर त्याच्या टर्मिनल वर्षात शिकवण्याचा अधिकार ज्याने त्याला नाकारले.)

नॉर्थवेस्टर्न येथे विलक्षण दडपशाही असूनही, जिथे फक्त प्रशासनाच्या सेन्सॉरशिपविरूद्ध बोलताना आपल्याला त्वरित हद्दपार होऊ शकते, विद्याशाखा आणि विद्यार्थी मतभेद शांत करण्यासाठी प्रयत्नांचा प्रतिकार करीत आहेत. 21 एप्रिल 2025 रोजी, नॉर्थवेस्टर्न येथील संपूर्ण प्राध्यापक असेंब्लीने 3 338 ते 83 मतदान केले. ठराव वायव्य एएओपी (जॅकी स्टीव्हन्स यांच्या नेतृत्वात) प्रायोजित ज्याने विद्यापीठाला शैक्षणिक स्वातंत्र्याचा बचाव करण्यासाठी, मुक्त भाषणाचे रक्षण करण्यासाठी आणि योग्य प्रक्रियेचे अनुसरण करण्याचे आवाहन केले. परंतु आतापर्यंत नॉर्थवेस्टर्नने सेन्सॉरशिपच्या आलिंगनातून मागे जाण्यास नकार दिला.

ड्रेजरने 10 वर्षांपूर्वी लिहिले आहे की, “अशी संस्था ज्यामध्ये विद्याशाखा डीनला त्रास देण्यास घाबरत आहे ती अशी संस्था नाही जिथे मी चांगल्या विवेकबुद्धीने माझे कार्य करू शकतो. अशी संस्था त्या शब्दाच्या विश्वासाने ‘विद्यापीठ’ नाही.”

दुर्दैवाने, कॅम्पसमधील दडपशाहीच्या वाढत्या लाटाचा भाग असलेल्या वायव्य (आणि इतर अनेक “विद्यापीठे”) द्वारे ड्रेजरचा इशारा कमी होत आहे.