त्यामुळे चॅपल हिल येथील नॉर्थ कॅरोलिना विद्यापीठाच्या नेतृत्वाने ठरवले आहे की ते करू शकते कोणत्याही प्राध्यापकाच्या वर्गाची नोंद करा कोणत्याही कारणास्तव, किंवा कोणतेही कारण नसताना, जोपर्यंत प्रोव्हॉस्ट आणि सामान्य सल्लागार त्यावर साइन ऑफ करतात.
ही एक नेत्रदीपक वाईट कल्पना आहे, आणि केवळ स्पष्ट कारणांसाठीच नाही.
मी असे गृहीत धरले आहे की ते अनादरित प्राध्यापकांच्या मागे जाण्यासाठी दारुगोळा पुरवण्यासाठी आणि/किंवा कॅम्पसमध्ये अशी थंडी निर्माण करण्यासाठी आहे की कोणीही प्रथम स्थानावर काहीही प्रक्षोभक बोलण्याचे धाडस करणार नाही. त्या प्रेरणा स्थानिक पातळीवर आयोजित केल्या आहेत किंवा विद्यापीठाला विशिष्ट संस्कृती योद्धांच्या रडारच्या खाली ठेवण्यासाठी आहेत, मला माहित नाही. परिणाम दोन्ही मार्ग सारखेच आहेत आणि ते विद्यापीठाच्या ध्येयासाठी विनाशकारी आहेत. कोणाला अस्वस्थ करणारी कोणतीही गोष्ट शिकवणाऱ्या कोणत्याही प्राध्यापकावर डॅमोकल्सची टांगती तलवार असेल.
तो (काय असावा) स्पष्ट भाग आहे.
कमी स्पष्ट भाग म्हणजे आचाराच्या व्याप्तीचा अचानक स्फोट ज्यासाठी प्रशासकांना उत्तर द्यावे लागेल. त्यांनी कॅम्पसमधील प्रत्येक वर्गातील प्रत्येक विधानासाठी स्वतःला हुक केले आहे.
कॅम्पसमध्ये शेकडो किंवा हजारो कॅमेरे आणि वर्ग असू शकतात, परंतु प्रोव्होस्ट फारच कमी आहेत. नैतिक आणि कायदेशीर मुद्दे बाजूला ठेवून, प्रयत्नांची समस्या आहे. बिग ब्रदर खेळताना लवकर थकवा यायचा. शेकडो वर्गांच्या व्हिडिओंचे पुनरावलोकन करण्यासाठी पुरेसा वेळ असलेला कोणताही प्रोव्हॉस्ट त्यांचे काम करत नाही.
प्रत्येक गोष्टीचे निरीक्षण करण्याची क्षमता—तांत्रिक असो वा कायदेशीर—अभावी तुम्ही प्रत्येक गोष्टीचे निरीक्षण करू शकत नाही. हे हलके घेतले जाऊ नये.
उच्च-विश्वासाच्या वातावरणाचा क्वचितच लक्षात येणारा एक फायदा म्हणजे तो नेत्यांना प्रत्येक छोट्या संवादाचे सूक्ष्म व्यवस्थापन करण्याचा प्रयत्न करण्याऐवजी संरचनात्मक समस्यांवर लक्ष केंद्रित करण्यास अनुमती देतो. उच्च विश्वास हा एक प्रचंड वेळ वाचवणारा आहे आणि तो कार्यक्षमतेसाठी आश्चर्यकारक आहे. मायक्रोमॅनेजरच्या खाली काम केलेल्या कोणत्याही व्यक्तीला हे माहित आहे की दुर्भावनापूर्ण अनुपालनासारख्या सूक्ष्म तोडफोडीची कृती किती लवकर होते – ते आकर्षक बनतात. ज्या महाविद्यालयात दुर्भावनापूर्ण अनुपालन एक सांस्कृतिक नियम बनते त्या महाविद्यालयाला स्वर्ग मदत करतो.
ट्रस्ट अर्थातच कोरा धनादेश नाही आणि फक्त वरूनच त्याचे उल्लंघन होत नाही. माझ्या कारकिर्दीत प्रत्येक वेळी, मला गंभीरपणे त्रासदायक कामगिरी किंवा वर्तनाचे विश्वसनीय अहवाल प्राप्त झाले आहेत. त्यांना संबोधित करण्यासाठी प्रक्रिया आहेत. काहीवेळा त्यांनी सायकलच्या वर्गातील निरीक्षणे देखील समाविष्ट केली आहेत. परंतु ती निरीक्षणे गुप्त नव्हती आणि त्यांच्याकडे सुवाच्य प्रॉम्प्ट होते. ते विशिष्ट लोकांबद्दल विशिष्ट, विश्वासार्ह, संबंधित माहितीच्या प्रतिसादात होते आणि ते त्या विशिष्ट लोकांपुरते मर्यादित होते. उदाहरणार्थ, बर्याच वर्षांपूर्वी पूर्वीच्या संस्थेत, मला एका प्राध्यापकाने वर्गात नशेत दाखवल्याचा अहवाल मिळाला. अहवाल खरे निघाले. यामुळे माझ्या कारकिर्दीतील आणखी एक संस्मरणीय संघर्ष झाला, परंतु ते करावे लागले. मी हे शैक्षणिक स्वातंत्र्याचे उल्लंघन मानत नाही आणि करत नाही.
जेव्हा वर्ग चांगले जातात, तेव्हा प्राध्यापक त्यांच्या विद्यार्थ्यांसोबत विश्वासाचे वातावरण निर्माण करतात. त्या वातावरणात अर्थ असलेल्या टिप्पण्या संदर्भाबाहेर अस्वस्थ वाटू शकतात. स्पष्टीकरणाशिवाय ऑफर केलेली भूमिका-प्लेची एक संक्षिप्त क्लिप गंभीरपणे दिशाभूल करणारी असू शकते. राजकीय विचारांच्या इतिहासावर अभ्यासक्रम शिकवणाऱ्या व्यक्ती म्हणून मला याची विशेष जाणीव आहे. वेगवेगळ्या विचारसरणीच्या विद्यार्थ्यांना समजण्यायोग्य बनवण्यासाठी, मी राजेशाहीवादी, प्लॅटोनिस्ट, हॉब्सियन, लिबर्टेरियन, फॅसिस्ट, मार्क्सवादी, उदारमतवादी, अराजकवादी आणि पुराणमतवादी, इतरांबरोबर भूमिका बजावल्या आहेत. (मी कधीही पटवून देणारा फॅसिस्ट बनवला नाही, ज्याचा श्रेय माझ्या मते आहे.) हे एक उपयुक्त शिकवण्याचे तंत्र आहे. जर तुम्ही त्यातील काही मिनिटांची क्लिप घेतली तर तुम्ही माझ्या आणि माझ्या वर्गाबद्दल सर्व प्रकारचे चुकीचे निष्कर्ष काढू शकता.
अधिक मूलभूतपणे, एखाद्याला काय अपमानित करणार आहे हे आपल्याला कधीच कळत नाही. जर कोणी नाराज व्यक्ती व्हिडिओच्या तासांचे पुनरावलोकन करण्यास सक्षम असेल तर त्याला अंत नाही. स्विफ्टच्या “मॉडेस्ट प्रपोजल”मुळे मी विद्यार्थी नाराज झाले कारण त्यांना व्यंगचित्राची संकल्पना समजली नाही. आणि काही विद्यार्थ्यांना गुन्ह्याचा दावा करण्यात आनंद मिळतो, मग तो राजकीय अजेंडा पुढे रेटायचा असो किंवा फक्त अराजकता दिसण्यासाठी. त्या वर्तनाला प्रोत्साहन देणे, आणि प्रामाणिक चौकशी थंड करणे, खालच्या दिशेने जाण्याची शक्यता आहे.
यूएनसी चॅपल हिल येथील प्रोव्होस्टने कॅम्पसमधील कोणत्याही गोष्टीवर गुन्हा करणाऱ्या प्रत्येकाला उत्तर देण्यासाठी स्वत: ला हुक केले आहे. ती एक अक्षम्य स्थिती आहे. एक कारण आहे की शतकानुशतके न्यायशास्त्राने “हेकलरचा व्हेटो” मुक्त भाषणाचे मानक नाकारले आणि तसे करणे योग्य होते. शैक्षणिक स्वातंत्र्य विद्यार्थ्यांचे आणि प्राध्यापकांचे रक्षण करते, होय, परंतु ते प्रशासनाला पाळत ठेवणे, अविश्वास आणि पॅरानोईयाच्या मृत्यूच्या चक्रात पडण्यापासून संरक्षण करते. दुरून असलेल्या सहकाऱ्याला माझा फुकटचा सल्ला: असे करू नका. तो चांगला संपणार नाही.
Source link
