त्रासदायक प्राध्यापक भाषणाच्या संरक्षणात (मत)

चार्ली कर्कची हत्या ही एक शोकांतिका होती जी अमेरिकन लोकशाहीच्या मध्यभागी होती. जॉर्जिया कॉलेज अँड स्टेट युनिव्हर्सिटीमध्ये टर्निंग पॉईंट यूएसएचे प्राध्यापक सल्लागार म्हणून, कर्क यांनी स्थापन केलेल्या संस्थेशी महत्त्वपूर्ण वैचारिक मतभेद असूनही मी ही भूमिका घेतली कारण मला राजकीय प्रवचनाच्या मूल्यावर इतका उत्कटतेने विश्वास आहे – जरी ते प्रवचन यूएस अस्वस्थ करते.

कर्क आणि मी अक्षरशः प्रत्येक पॉलिसीच्या समस्येवर सहमत नाही. त्याच्या वक्तृत्वकलीने बर्‍याचदा मला विभाजनशील म्हणून मारले आणि त्याची स्थिती वारंवार माझ्या स्वत: च्या खोलवर विश्वास ठेवण्याच्या विरूद्ध होती. तथापि, मी त्यांच्या संस्थेच्या कॅम्पस अध्यायात सल्ला दिला कारण माझा उत्कट विश्वास आहे की विद्यापीठे अशी जागा असावी जिथे प्रतिस्पर्धी कल्पना संघर्ष करू शकतात, जिथे विद्यार्थी राजकीय स्पेक्ट्रमच्या आवाजातून ऐकू शकतात आणि जिथे कल्पनांचे बाजारपेठ दोलायमान आणि खुले राहते.

द प्राध्यापक संपुष्टात आणण्याची लाट कर्कच्या मृत्यूला प्रतिसाद म्हणून अमेरिकन संस्थांमध्ये भर घालणे शैक्षणिक स्वातंत्र्य आणि घटनात्मक तत्त्वांसाठी धोकादायक क्षण दर्शवते. कर्कच्या मृत्यूचा उत्सव साजरा करण्यापासून ते त्याच्या विडंबनाबद्दल निष्ठावान निरीक्षण करण्यापर्यंतच्या सोशल मीडिया पोस्टसाठी देशभरातील शिक्षकांना काढून टाकण्यात आले आहे किंवा निलंबित करण्यात आले आहे. तोफा हिंसाचाराबाबत वक्तृत्व दुसरी दुरुस्ती राखण्यासाठी पैसे देण्याची एक स्वीकार्य किंमत आहे. या टिप्पण्या बर्‍याचदा त्रासदायक आणि असंवेदनशील असतांना, त्यांच्यासाठी लोकांना शिक्षा देण्याच्या गर्दीमुळे एक त्रासदायक दुर्लक्ष दिसून येते सरकारी कर्मचार्‍यांचे रक्षण करणारे प्रथम दुरुस्ती संरक्षण-विशेषत: विद्यापीठातील प्राध्यापक-अगदी या प्रकारच्या दृष्टिकोनावर आधारित सूड उगवतात.

मी किर्कबद्दल केलेल्या विधानांचे शहाणपण किंवा संवेदनशीलता यांचे रक्षण करीत नाही. खरं तर, माझा असा विश्वास आहे की बहुतेक सर्वजण अशुभ, क्रूड, कर्कश, कर्कश आणि कर्कशांच्या शोक करणा death ्या मृत्यूसाठी गंभीरपणे दुखावले गेले नाहीत. परंतु घटनात्मक तत्त्वे आपल्या संवेदनांना अपमानित करतात, त्रास देतात आणि आव्हान देतात अशा भाषणाचे संरक्षण करतात.

उदाहरणार्थ, 1987 मध्ये सर्वोच्च न्यायालयाने निर्णय घेतला रँकिन वि. मॅकफेरसन संभाव्य भविष्यातील मारेकरी राष्ट्रपती रेगनला ठार मारण्यात यशस्वी होतील अशी आशा व्यक्त केल्यानंतर सरकारी कर्मचार्‍यांना काढून टाकण्यात आलेल्या उत्तरात. राष्ट्रपतीविरूद्ध झालेल्या हत्येच्या प्रयत्नानंतर त्वरित ही निंदनीय टिप्पणी सांगितली गेली असली तरी कोर्टाने असे म्हटले आहे की ते संरक्षित भाषण आहे. जर अशा अत्यंत विधानाने संरक्षणाची योग्यता दर्शविली तर त्याच्या हत्येच्या पार्श्वभूमीवर कर्क विषयी समान विधानांसाठी नक्कीच तेच आहे.

येथे विडंबन विशेषतः तीव्र आहे. पुराणमतवादी कार्यकर्ते आणि राजकारणी जे मुक्त भाषण तत्त्वे जिंकण्याचा दावा करतात ते आता संघटित दबाव आणि डॉक्सिंग प्रयत्नांद्वारे समीक्षकांना शांत करण्यासाठी समन्वित मोहिमेचे नेतृत्व करीत आहेत. दरम्यान, विद्यापीठाचे प्रशासक – ते शैक्षणिक स्वातंत्र्याचे कट्टर रक्षणकर्ते असावेत – घटनात्मक तत्त्वांनुसार उभे राहण्याऐवजी राजकीय दबाव आणतात. परिणाम हा एक शीतकरण करणारा प्रभाव आहे जो या विशिष्ट प्रकरणांच्या पलीकडे विस्तारित आहे, जे काही राजकीय दृष्टिकोनांना यापुढे सहन केले जाणार नाही अशा सर्वत्र प्राध्यापकांना स्पष्ट संदेश पाठवित आहे.

माझ्यासारख्या सार्वजनिक विद्यापीठाच्या प्राध्यापकांसाठी हे शैक्षणिक स्वातंत्र्याच्या विशेषत: त्रासदायक धूप दर्शविते. सर्वोच्च न्यायालय आहे लांब ओळखले आमच्या घटनात्मक चौकटीत ही विद्यापीठे विनामूल्य चौकशी आणि वादविवादाची केंद्रे म्हणून एक विशेष स्थान व्यापतात. द पिकरिंग बॅलन्सिंग टेस्ट ते सरकारी कर्मचार्‍यांच्या भाषणावर राज्य करते सार्वजनिक धोरणाच्या बाबींवर चर्चा करणार्‍या प्राध्यापक सदस्यांच्या बाजूने विशेषत: तंतोतंत कारण विद्यापीठाच्या शैक्षणिक मोहिमेसाठी असे प्रवचन केंद्र आहे.

राजकीय दबाव मोहीम शांत करण्यासाठी विद्यापीठांनी त्यांची घटनात्मक जबाबदा .्या सोडल्या आहेत. रिपब्लिकन सरकारचे अनेकदा नेतृत्व? विद्यापीठे आणि शाळा जिल्हे त्यांच्या कायदेशीर कर्तव्ये आणि शैक्षणिक जबाबदा .्या काळजीपूर्वक विचार करण्याऐवजी सोशल मीडियाच्या दबावावर आधारित घाईघाईने निर्णय घेत आहेत. ही संस्थात्मक भ्याडपणा केवळ वैयक्तिक कर्मचार्‍यांच्या घटनात्मक हक्कांचे उल्लंघन करत नाही तर अमेरिकन उच्च शिक्षणास संशोधन आणि नाविन्यपूर्णतेमध्ये जागतिक नेते बनविणारी तत्त्वे देखील अधोरेखित करते.

येथे कायदेशीर उदाहरण स्पष्ट आहे आणि यापैकी बरेच संज्ञा महागड्या खटल्यांद्वारे उलट केल्या जातील. तरीही, शैक्षणिक स्वातंत्र्य आणि लोकशाही प्रवचनाचे नुकसान आधीच झाले आहे. हा संदेश पाठविला जात आहे की राजकीय भाषण – अगदी स्पष्ट लोकांच्या चिंतेच्या बाबतीतही – जर पुरेसे राजकीय सत्ता असलेल्या योग्य लोकांना अपमानित केले तर शिक्षा होऊ शकते.

आपल्या संस्थांनी घटनात्मक तत्त्वांचा बचाव करण्यासाठी धैर्य दर्शविणे आवश्यक आहे. विद्यापीठाचे अध्यक्ष, शालेय मंडळाचे सदस्य आणि इतर शैक्षणिक नेत्यांनी राजकीय कारभाराच्या वेदीवर कर्मचार्‍यांना बलिदान देण्याच्या दबावाचा प्रतिकार केला पाहिजे. त्यांनी हे लक्षात ठेवले पाहिजे की त्यांचे कर्तव्य लोकप्रिय मत किंवा राजकीय चळवळींवर नाही तर घटनेचे आणि शिक्षण शक्य करणार्‍या विनामूल्य चौकशीच्या तत्त्वांचे आहे.

चार्ली कर्कचा मृत्यू ही एक मूर्खपणाची शोकांतिका होती ज्याने आमच्या राजकीय प्रवचनात अमेरिकेला एका तरुण आवाजाची लुटली. परंतु जर आम्ही त्या शोकांतिकेला मुक्त भाषण संरक्षणाच्या पद्धतशीर इरोशनचे औचित्य सिद्ध करण्यास परवानगी दिली तर आम्ही नुकसान भरपाईचे प्रमाण वाढवू. कर्कच्या स्मृतीचा सन्मान करण्याचा उत्तम मार्ग म्हणजे वैचारिक शुद्धीकरणाद्वारे नव्हे तर स्वत: ला मुक्त अभिव्यक्तीच्या तत्त्वांवर आणि त्याने चॅम्पियनचा दावा केल्याचा दावा केला.