नवीन संशोधन महाविद्यालयाच्या निवडीवर राजकारणाचा प्रभाव दर्शवितो

महाविद्यालयीन विद्यार्थी एका महाविद्यालयात जाण्यासाठी अतिरिक्त $ 2,000 पेक्षा जास्त पैसे देण्यास तयार आहेत ज्यात कमी विद्यार्थ्यांनी स्वत: चा विरोध करणारे राजकीय श्रद्धा ठेवल्या आहेत. नवीन कार्यरत कागद विद्यार्थ्यांचे राजकीय मत महाविद्यालयाच्या निवडीवर कसा परिणाम करते याचे विश्लेषण.

संशोधकांनी एक प्रयोग केला ज्यामध्ये सध्याच्या महाविद्यालयीन विद्यार्थ्यांना शैक्षणिक गुणवत्ता, स्थान, खर्च आणि विद्यार्थी संघटनेच्या राजकीय मेकअपसह उच्च शिक्षणाच्या काल्पनिक संस्थांचा तपशील सादर केला गेला. तेथून त्यांना विचारले गेले की ते कोणत्या संस्था उपस्थित राहण्यास प्राधान्य देतात.

सरासरी, उदारमतवादी विद्यार्थ्यांनी असे सूचित केले की ते पुराणमतवादी विद्यार्थ्यांचा 10 टक्के-पॉईंट कमी वाटा असलेल्या महाविद्यालयात जाण्यासाठी 2,617 डॉलर्स अधिक देण्यास तयार असतील आणि पुराणमतवादी विद्यार्थ्यांनी असे सूचित केले की ते उदार विद्यार्थ्यांच्या 10-टक्के-पॉईंट कमी वाटा देण्यास तयार असतील. चांगली शैक्षणिक गुणवत्ता किंवा घराच्या जवळील स्थान यासारख्या इतर वैशिष्ट्यांच्या आधारे विद्यार्थी किती खर्च करण्यास तयार असतील या तुलनेत ही संख्या आहे.

“आमच्या निष्कर्षांवरून असे सूचित होते की अमेरिकेतील महाविद्यालयीन निवडी केवळ शैक्षणिक किंवा आर्थिक विचारांद्वारेच नव्हे तर राजकीय ओळखीनेही वाढत आहेत. या निकालांमध्ये उच्च शिक्षण आणि अमेरिकन समाज या दोन्ही गोष्टी अधिक व्यापकपणे आहेत,” असे संशोधकांनी अहवालात लिहिले आहे.

गेल्या अनेक दशकांमध्ये विद्यार्थी संस्था देखील अधिक ध्रुवीकरण झाले आहेत. कॅलिफोर्निया, लॉस एंजेलिसच्या उच्च शिक्षण संशोधन संस्थेच्या ताज्या सर्वेक्षणातील सुमारे 40 वर्षांच्या संशोधकांनी विश्लेषण केले, ज्यात प्रथम वर्षाच्या 15 दशलक्षाहून अधिक महाविद्यालयीन विद्यार्थ्यांच्या राजकीय झुकावांचा समावेश आहे. त्यांना आढळले की १ 1980 s० च्या दशकात उदारमतवादी झुकलेली महाविद्यालये कमीतकमी त्यांच्या नवीन वर्गात अधिक उदारमतवादी झाली आहेत; पुराणमतवादी झुकलेल्या महाविद्यालयांसाठीही हेच आहे.

पुराणमतवादींनी दीर्घकाळ असा युक्तिवाद केला आहे की महाविद्यालये उदारमतवादी फुगे आहेत, पुराणमतवादी विद्यार्थ्यांकडे दुर्लक्ष करतात. परंतु या महिन्यात एडवर्किंग पेपर्स आणि आयझेडए – कामगार अर्थशास्त्र या दोन्हीद्वारे प्रकाशित केलेला हा अभ्यास अशा वेळी आला आहे जेव्हा राजकीय ध्रुवीकरण आणि अमेरिकन लोकांची घसरणारी क्षमता आणि नागरी प्रवचनात गुंतण्याची इच्छा – विशेषत: महाविद्यालयीन परिसरातील – विशेषत: उच्च आहेत. २०२23 मध्ये महाविद्यालयीन कॅम्पसमध्ये पॅलेस्टाईन समर्थक निषेध सुरू झाल्यामुळे, या विषयाच्या सर्व बाजूंच्या पंडितांनी विद्यार्थ्यांना सहमत नसलेल्यांशी नागरी संवादात भाग घेण्यासाठी प्रोत्साहित करण्याचे मार्ग शोधण्यासाठी धडपड केली आहे.

अलीकडेच, चार्ली कर्क या पुराणमतवादी कार्यकर्त्याने राइट-विंग स्टुडंट ग्रुप टर्निंग पॉईंट यूएसएची स्थापना केली, गेल्या आठवड्यात यूटा व्हॅली विद्यापीठात एका कार्यक्रमादरम्यान ठार झाला; कथित नेमबाजांनी डिक्सी टेक्निकल कॉलेजमध्ये प्रवेश घेण्यापूर्वी केवळ एका सेमेस्टरसाठी विद्यापीठात शिक्षण घेतले असले तरी, दूर-उजव्या भाष्यकारांनी त्याचे उदाहरण म्हणून त्याचा वापर करण्यास सुरवात केली विद्यापीठांमध्ये उदारमतवादी इंडोकट्रिनेशन.

मियामी विद्यापीठातील अर्थशास्त्राचे सहाय्यक प्राध्यापक रिले on क्टन म्हणाल्या की, ती आणि तिचे दोन सह-लेखक महाविद्यालयीन निवडी आणि विद्यार्थ्यांच्या राजकारणामधील संबंधांची चौकशी करण्यास प्रेरित झाले आहेत कारण देश वाढत चालला आहे-आणि संशोधनाच्या वाढत्या शरीरावर हे दिसून आले आहे की यामुळे लोकांच्या दिवसा-दिवसाच्या निर्णयावर कसा परिणाम होतो.

“आम्हाला इतर सामाजिक विज्ञान संशोधनातून माहिती आहे की राजकीय ओळख लोकांच्या निवडी आणि वागणुकीवर परिणाम करीत आहे, जिथे ते जिथे राहतात तेथून ज्या गोष्टीवर ते आपले पैसे खर्च करतात त्यापासून ते ज्या ठिकाणी राहतात त्या सर्व गोष्टींवर ते आपले पैसे खर्च करतात.”

महाविद्यालयीन समुपदेशनातील दशकांच्या अनुभवांसह स्वतंत्र शैक्षणिक सल्लागार असोसिएशनचे प्रमाणित शैक्षणिक नियोजक आणि व्यावसायिक सदस्य ख्रिस टीरे म्हणाले की, अलिकडच्या वर्षांत त्यांनी आणि त्याच्या सहका्यांनी असंख्य विद्यार्थ्यांसह काम केले आहे ज्यांचे राजकारण त्यांच्या महाविद्यालयाच्या निवडीवर परिणाम करीत आहे. काहींसाठी याचा अर्थ असा आहे की गर्भपात बंदी घातलेल्या राज्यांना टाळणे. इतरांनी सर्वसाधारणपणे दक्षिणेकडे सोडण्याचे लक्ष्य ठेवले आहे.

ते म्हणाले की, त्यांना आशा आहे की ज्या विद्यार्थ्यांनी शाळांमध्ये जाण्यास नकार दिला आहे अशा विद्यार्थ्यांचे मत बदलू शकतील जे राजकारणाव्यतिरिक्त, एक उत्तम तंदुरुस्त असेल.

ते म्हणाले, “तुम्ही आधीच विश्वास ठेवता त्या गोष्टीची पुष्टी करण्यासाठी तुम्ही अधिक पैसे देण्यास तयार आहात ही कल्पना – ती माझ्याशी संबंधित असलेल्या शिक्षणाचा मुद्दा चुकवते, तुम्हाला आव्हान देईल, तुम्हाला आव्हान देईल, तुम्हाला आव्हान देईल आणि जगाबद्दलचे आपले मत वाढवणार आहे, जे तुम्हाला पुन्हा पुन्हा पुन्हा नवीन आव्हाने मांडतील अशी अनेक दशके प्रौढ जीवनाची अपेक्षा आहे.”

‘आमच्या फुगे मध्ये सखोल’

गेल्या चार दशकांत महाविद्यालये अधिक ध्रुवीकरण होत असूनही-१ 1980 s० च्या दशकापासून सर्वजण डावीकडील सराव करतात-या अहवालात असेही दिसून आले आहे की बहुसंख्य संस्थांमध्ये निम्म्याहून कमी विद्यार्थी उदारमतवादी म्हणून स्वत: ची ओळख पटवतात.

तरीही, संशोधकांनी नमूद केले आहे की जर विद्यार्थ्यांनी त्यांच्या स्वत: च्या राजकीय विश्वासाशी संरेखित केलेली महाविद्यालये निवडत राहिल्यास महाविद्यालये अधिक एकसंध बनू शकतात. आणि विद्यार्थी त्यांच्या कॅम्पसमध्ये वैयक्तिक आणि व्यावसायिक संबंध तयार करतात, की एकरूपता विद्यापीठाच्या भिंतींच्या पलीकडे पसरू शकते.

अ‍ॅक्टॉनने एक जागा देखील नोंदविली जिथे अभ्यास विद्यार्थ्यांच्या वास्तविक जीवनातील महाविद्यालयाच्या निवडींपेक्षा भिन्न असू शकतो. हा प्रयोग विद्यार्थ्यांना उदारमतवादी, मध्यम आणि पुराणमतवादी विद्यार्थ्यांच्या टक्केवारीबद्दल ठोस आकडेवारी असलेल्या विद्यार्थ्यांना सादर करतो-बहुतेक विद्यार्थ्यांना त्यांच्याकडे उपलब्ध नसण्याची माहिती (जरी काही महाविद्यालयीन पुनरावलोकन साइट्स, कोनाडासारख्या, स्वत: ची नोंदवलेली विद्यार्थ्यांचा डेटा प्रदान करतात).

ती म्हणाली, “विद्यार्थ्यांना यापैकी काही माहिती मिळणे शक्य आहे, परंतु महाविद्यालयाच्या विपणन साहित्य किंवा महाविद्यालयाच्या टूरमध्ये ते तितके ठळक होऊ शकत नाही जितके आम्ही या प्रयोगात ते बनवितो.”

जेफ्री किडर, नॉर्दर्न इलिनॉय विद्यापीठातील समाजशास्त्राचे प्राध्यापक आणि सह-लेखकांचे सह-लेखक विद्यार्थ्यांच्या सक्रियतेचे चॅनेलः कॅम्पसच्या राजकारणात डावे आणि उजवे कसे जिंकत आहेत (आणि पराभूत) . (किडर या संशोधनात सामील नव्हते.)

परंतु जर निष्कर्ष अचूक असतील तर ते म्हणाले, ते संबंधित आहेत.

ते म्हणाले, “आमच्या फुगे मध्ये खोल खोदणे आपल्या समाजातील ध्रुवीकरणाला मदत करणार नाही,” ते म्हणाले. “महाविद्यालय हे एक ठिकाण आहे, किमान पारंपारिकपणे, लोक वेगवेगळ्या प्रकारच्या फरकांमध्ये व्यस्त राहू शकले आहेत.”

याव्यतिरिक्त, वकिलांनी विद्यार्थ्यांशी सहमत नसलेल्यांशी संवाद साधण्यास भाग पाडण्याचा एक उत्तम मार्ग म्हणजे त्यांना वर्ग, निवासस्थान हॉल आणि जेवणाचे हॉलमधील लोकांशी संवाद साधण्याची संधी मिळण्याची खात्री करणे – जेथे ते विरोधकांऐवजी लोक म्हणून एकमेकांना भेटू शकतात.

जरी किडरचा असा विचार आहे की कॅम्पस अजूनही एका राजकीय संबद्धतेचा अल्पसंख्याक असलेल्या कॅम्पसमध्येही या परस्परसंवादास प्रोत्साहित करू शकतो, “आपल्याकडे एक वसतिगृह जोडीदार किंवा आपल्याबरोबर कॅफेटेरियात बसण्याची शक्यता कमी आहे.