ग्लोबल फिल्म इंडस्ट्रीने नूतनीकरण केलेल्या ट्रम्प मूव्ही टॅरिफ धमकीला झुकते माप दिले

२१

पॉल सँडल, मायकेल कान, बायरन काये आणि डॉन च्मिलेव्स्की लंडन/प्राग/सिडनी/लॉस एंजेलिस (रॉयटर्स) – “स्टार वॉर्स: स्टारफाइटर” ब्रिटनमध्ये चित्रित होत आहे, हंगेरीतील साउंडस्टेज खचाखच भरलेले आहेत आणि ऑस्ट्रेलियातील पोस्ट-प्रॉडक्शन हाऊसेस गुंजत आहेत, डोनाल्ड ट्रम्पच्या जागतिक चित्रपट उद्योगाला धोका असूनही डोनाल्ड ट्रम्पच्या जागतिक चित्रपट उद्योगाला धोका आहे. युनायटेड स्टेट्स बाहेर बनवलेल्या चित्रपटांवर शुल्क लादणे. ट्रम्प यांनी जगभरातील प्रॉडक्शन हबमध्ये चित्रपट नोकऱ्यांचे नुकसान रोखण्यासाठी परदेशात तयार केलेल्या चित्रपटांवर 100% शुल्क आकारण्याचा प्रस्ताव ठेवला आहे, ज्याची कल्पना त्यांनी पहिल्यांदा मे महिन्यात मांडली होती. हॉलीवूड मोशन-पिक्चर फायनान्सिंगशी परिचित असलेल्या दोन स्त्रोतांनी रॉयटर्सला सांगितले की, दराच्या सुरुवातीच्या कॉलने चित्रपट जगताला धक्का बसला आणि निर्मात्यांनी प्रत्येक प्रकल्पाच्या आर्थिक व्यवहार्यतेवर आकारणीच्या संभाव्य परिणामाचे मूल्यांकन केल्यामुळे प्रकल्प आणि आंतरराष्ट्रीय चित्रपट वित्त सौदे तात्पुरते थांबवले. यावेळी, प्रतिक्रिया अधिक निःशब्द झाली आहे. “अरे, तो पुन्हा म्हणाला,’ च्या सुरुवातीच्या गोंधळाव्यतिरिक्त, लोक ते पहिल्या वेळी घेत होते तितक्या गांभीर्याने घेत नाहीत,” असे लंडन लॉ फर्म ली अँड थॉम्पसनचे भागीदार ली स्टोन म्हणाले, ज्यांनी एमी-विजेता नेटफ्लिक्स शो “पौगंडावस्था” मध्ये काम केले. अमेरिकेच्या चित्रपट उद्योगाचा “अत्यंत जलद मृत्यू” रोखण्यासाठी ट्रम्प यांनी सुरुवातीला मे महिन्याच्या सुरुवातीला देशाबाहेर उत्पादित चित्रपटांवर 100% शुल्क आकारण्याची मागणी केली कारण प्रोत्साहनामुळे चित्रपट निर्मात्यांना जगभरातील उत्पादन केंद्रांकडे आकर्षित केले गेले. कान्स फिल्म फेस्टिव्हलच्या काही आठवड्यांपूर्वी या घोषणेमुळे एकच खळबळ उडाली. “ते भयंकर वेळ होते. प्रत्येकजण म्हणत होता, ‘काय होणार आहे?'” स्टोन म्हणाला, ट्रम्पच्या धमकीमुळे तात्पुरता अर्धांगवायू झाला. “मला असा समज होत नाही की यावेळीही असाच विराम आहे.” इंडस्ट्री संशोधक प्रोडप्रो कडून नुकत्याच प्रसिद्ध झालेल्या डेटावरून असे दिसून आले आहे की स्क्रिप्टेड टेलिव्हिजन मालिका आणि मोठ्या-बजेट फीचर फिल्म्समधील पुलबॅक दरम्यान, गेल्या वर्षीच्या तुलनेत एकूण खर्च 15% कमी झाला आहे, तर हॉलीवूड जागतिक उत्पादन केंद्र सोडत असल्याचा कोणताही पुरावा नाही. प्रॉडप्रोचे सीईओ अलेक्झांडर लोव्हर्डे म्हणाले, “आम्ही डेटामध्ये असे काहीही पाहत नाही जे सूचित करते की स्टुडिओ टॅरिफच्या चिंतेमुळे यूएसमध्ये त्यांचे उत्पादन अधिक चित्रित करण्याचा पर्याय निवडत आहेत.” प्रोडप्रोच्या मते, यूएस हे उद्योगाचे सर्वात मोठे उत्पादन केंद्र राहिले आहे, गेल्या 12 महिन्यांत $16.6 अब्ज खर्च केले आहे. तथापि, हॉलीवूड स्टुडिओ आणि स्ट्रीमिंग सेवांनी त्याच कालावधीत यूएस बाहेर उत्पादित चित्रपट आणि टेलिव्हिजन प्रकल्पांवर – $24.3 अब्ज – अधिक खर्च केला, ProdPro ने अहवाल दिला, कारण त्यांनी कर क्रेडिट्स, कमी श्रम खर्च आणि जागतिक दर्जाच्या साउंडस्टेजचा फायदा घेतला. युनायटेड किंगडम हॉलीवूड निर्गमनाचा एक प्रमुख लाभार्थी बनला आहे, गेल्या वर्षभरात चित्रपट आणि स्क्रिप्टेड टीव्ही खर्चात $8.7 अब्ज आकर्षित करत आहे, ज्यात “स्टार वॉर्स: स्टारफाइटर,” मे 2027 मध्ये रिलीज होणाऱ्या “स्टार वॉर्स” गाथा मधील बहुचर्चित पुढील एंट्री सारख्या मोठ्या चित्रपट निर्मितीसह. उत्पादन ट्रेंड. इतर प्रदेश – ऑस्ट्रेलिया, आयर्लंड, हंगेरी आणि स्पेन – मिळून एकूण उत्पादनाच्या जवळपास एक चतुर्थांश वाटा आहे. COVID-19 सुपरचार्ज्ड प्रोडक्शन एक्सोडस कोविड-19 महामारी आणि यूएस लेखक आणि कलाकारांच्या हॉलीवूड स्ट्राइकने वर्षापूर्वी सुरू झालेल्या निर्गमनाला सुपरचार्ज केले. मेलबर्न विद्यापीठातील चित्रपट तज्ञ कर्स्टन स्टीव्हन्स म्हणाले, “ऑस्ट्रेलिया हा थोडासा प्रॉडक्शन बबल बनला आहे जिथे विशेषत: क्वीन्सलँडमध्ये, उर्वरित जग बंद असतानाही निर्मिती सुरू राहू शकते.” प्रागने जानेवारीमध्ये 20% वरून 25% कर सूट वाढवली, तर ब्रिटन पात्रताधारक चित्रपट आणि टीव्ही निर्मितीवर 25.5% सवलत देते, ॲनिमेटेड चित्रपटांसाठी उच्च दर आणि लहान स्वतंत्र चित्रपटांसाठी नवीन क्रेडिट. मध्य युरोप सारख्या ठिकाणी, सखोल चित्रपट निर्मितीची परंपरा आणि कमी श्रमिक खर्चामुळे हॉलीवूड चित्रपटांची एक लांबलचक यादी आकर्षित झाली आहे ज्यात रुसो बंधूंचा “द ग्रे मॅन”, चेक प्रजासत्ताकमधील नेटफ्लिक्सचा ऑस्कर-विजेता “ऑल क्वाएट ऑन द वेस्टर्न फ्रंट” आणि वॉर्नर ब्रदर्स स्टुडिओचा “डून: भाग तीन” या उन्हाळ्यात शूटिंग सुरू झाले. “हंगेरियन साउंडस्टेज सध्या आंतरराष्ट्रीय आणि देशांतर्गत दोन्ही उत्पादनांसह पूर्ण क्षमतेने कार्यरत आहेत,” हंगेरियन मोशन पिक्चर इंडस्ट्रीच्या विकासासाठी सरकारी आयुक्त कसाबा काएल यांनी रॉयटर्सला सांगितले. यूएस व्यापार धोरणातील कोणताही बदल अंमलात आणण्यासाठी वेळ लागेल, असे Kael म्हणाले. हॉलीवूड स्टुडिओना असे आढळून आले आहे की अनेक ठिकाणी कामाचे वितरण केल्याने उत्पादनाच्या वेळापत्रकाला गती मिळू शकते, ज्यामुळे चित्रपट जलद आणि स्वस्तात पूर्ण होऊ शकतात. “उच्च श्रेणीतील चित्रपटांमध्ये कामाचा एक समूह ऑस्ट्रेलियात येतो हे असामान्य नाही, परंतु कामाचा एक समूह न्यूझीलंड आणि लंडन आणि इतर कोठेही जाऊ शकतो,” एमी-नामांकित व्हिज्युअल इफेक्ट विशेषज्ञ आणि सिडनी विद्यापीठातील व्याख्याता माईक सेमोर म्हणाले. “कधीकधी सर्व टाइम झोनमुळे चित्रपटावर अक्षरशः 24 तास काम केले जाते,” तो म्हणाला. स्टुडिओने त्याऐवजी यूएस टॅक्स इन्सेंटिव्हसाठी पुश केले आहे, या क्षणी, चित्रपट निर्मात्यांसाठी हा नेहमीसारखा व्यवसाय आहे, असे अटलांटामधील बार्न्स आणि थॉर्नबर्गचे मनोरंजन वकील स्टीफन वेइझेनेकर म्हणाले. ते कोणत्याही व्यत्यय टाळण्याची आशा करत आहेत ज्यामुळे उत्पादनाचे वेळापत्रक बंद होते, ज्यामुळे अभिनेता, दिग्दर्शक किंवा अगदी चित्रीकरणाचे स्थान अनुपलब्ध होऊ शकते. “चित्रपट उद्योगाला अनिश्चितता आवडत नाही,” वायझेनेकर म्हणाले. “एकदा तो संकोच करू लागला की, याचा अर्थ प्रकल्प पूर्णपणे थांबतो.” अमेरिकन फिल्म इंडस्ट्री युनियन्स आणि गिल्ड्सच्या युतीने, ज्यामध्ये ज्येष्ठ अभिनेते जॉन वोइट सामील झाले आहेत, ट्रम्प यांना इतर देशांमध्ये ऑफर केलेल्या प्रोत्साहनांसह देशांतर्गत चित्रपट निर्मितीला अधिक स्पर्धात्मक पायावर ठेवण्यासाठी फेडरल कर प्रोत्साहन लागू करण्याचा विचार करण्यास सांगितले आहे. “आम्हाला खरोखरच राष्ट्रीय कर प्रोत्साहन हवे आहे जे कोणत्याही टॅरिफपेक्षा अधिक प्रभावी असेल,” एका स्टुडिओ एक्झिक्युटिव्हने सांगितले. दरम्यान, मागील उन्हाळ्यात यूएस काँग्रेसमध्ये क्रिएट कायदा म्हणून ओळखले जाणारे द्विपक्षीय समर्थन असलेले विधेयक सादर करण्यात आले. ते यूएस उत्पादनांसाठी कर कपात वाढवेल, जे डिसेंबरमध्ये कालबाह्य होणार आहे आणि वजावटीच्या खर्चावरील मर्यादा वाढवेल. जर ट्रम्प यांनी त्याचे पालन केले तर दर आकारणीचा धोका जगभरातील उत्पादन केंद्रांमधील अर्थव्यवस्थेवर आणि उपजीविकेवर होणा-या संभाव्य परिणामाबद्दल चिंता वाढवतो. “येथे कोणासही हे अंमलात येण्याची शक्यता समजणे कठीण आहे, परंतु जर तसे केले तर त्याचा खूप मोठा परिणाम होईल,” असे उद्योगातील एका व्हिज्युअल कलाकाराने सांगितले ज्याने वित्तपुरवठा गमावण्याच्या भीतीने नाव सांगण्यास नकार दिला. “ते विनाशकारी असेल.” (लंडनमधील पॉल सँडल, प्रागमधील माईक कान, सिडनीमधील बायरन काय आणि लॉस एंजेलिसमधील डॉन च्मिलेव्स्की यांचे अहवाल; लॉस एंजेलिसमधील लिसा रिचवाइन यांचे अतिरिक्त अहवाल; केनेथ ली आणि मॅथ्यू लुईस यांचे संपादन)

(लेख सिंडिकेटेड फीडद्वारे प्रकाशित केला गेला आहे. शीर्षक वगळता, मजकूर शब्दशः प्रकाशित केला गेला आहे. उत्तरदायित्व मूळ प्रकाशकावर आहे.)