“पद्धतशास्त्रीय आंधळे ठिपके” मुळे समुद्राची पातळी पूर्वीच्या विचारापेक्षा खूप जास्त आहे, असे अभ्यासात आढळून आले आहे

समुद्राची वाढती पातळी हवामान बदलामुळे होणारे प्रमाण पूर्वीच्या विचारापेक्षा लक्षणीय असू शकते, एका नवीन अभ्यासानुसार, जे म्हणतात की “पद्धतशास्त्रीय अंध स्थान” संशोधकांना विद्यमान किनारपट्टीवरील पाण्याची पातळी कमी लेखण्यास प्रवृत्त करते. प्रकटीकरण सूचित करते की उच्च समुद्र आणखी लाखो लोकांना धमकावणे शास्त्रज्ञ आणि सरकारी अधिकाऱ्यांच्या विश्वासापेक्षा, आधीच असुरक्षित समुदायांसाठी भारदस्त जोखीम.

नवीन संशोधन प्रकाशित झाले आहे जर्नल नेचर मध्येशेकडो वैज्ञानिक अभ्यासांचे आणि धोक्याच्या मूल्यांकनांचे पुनरावलोकन केले, त्यांपैकी सुमारे 90% लोकांनी आधारभूत किनारपट्टीच्या पाण्याची उंची सरासरी 1 फूट कमी लेखली आहे. अभ्यासात असे आढळून आले की ही एक जास्त वारंवार समस्या आहे जागतिक दक्षिण, पॅसिफिक आणि आग्नेय आशिया, आणि युरोपमध्ये आणि अटलांटिक किनारपट्टीवर कमी.

समुद्र आणि जमिनीची उंची ज्या पद्धतीने मोजली जाते त्यामध्ये जुळत नसल्यामुळे असे झाले आहे, असे नेदरलँडमधील वॅजेनिंगेन युनिव्हर्सिटी अँड रिसर्चमधील हायड्रोजियोलॉजीचे प्रोफेसर फिलीप मिंडरहाऊड यांनी सांगितले. त्या दोन गोष्टी ज्या वेगवेगळ्या पद्धतीने मोजल्या जातात त्यामधील “पद्धतशास्त्रीय आंधळ्या जागेवर” त्याचे श्रेय दिले.

नवीन अभ्यासात, त्यांनी आणि त्यांच्या सह-लेखकांनी लिहिले आहे की त्यांचे उद्दिष्ट चुकीच्या पद्धतींचा सतत वापर दूर करणे आणि ज्याला ते म्हणतात “किना-यावरील व्यापक अवमूल्यन [sea level rise] आणि धोक्याच्या प्रभावाचे मूल्यांकन.”

समुद्र आणि जमिनीची उंची मोजण्याचा प्रत्येक मार्ग त्या भागांचे योग्य प्रकारे मोजमाप करतो, असे ते म्हणाले. परंतु जेथे समुद्र जमिनीला भेटतो, तेथे बरेच घटक आहेत जे अनेकदा उपग्रह आणि जमिनीवर आधारित मॉडेल्स वापरताना लक्षात येत नाहीत.

समुद्र पातळी वाढीच्या प्रभावाची गणना करणारे अभ्यास सहसा “वास्तविक मोजलेल्या समुद्र पातळीकडे पाहत नाहीत म्हणून त्यांनी ही शून्य-मीटर” आकृती प्रारंभिक बिंदू म्हणून वापरली, असे इटलीतील पडुआ विद्यापीठाच्या प्रमुख लेखिका कॅथरीना सीगर यांनी सांगितले. इंडो-पॅसिफिकमधील काही ठिकाणी ते 3 फुटांच्या जवळ आहे, मिंडरहाऊड म्हणाले.

हे समजून घेण्याचा एक सोपा मार्ग म्हणजे अनेक अभ्यास लाटा किंवा प्रवाहांशिवाय समुद्राची पातळी गृहीत धरतात, जेव्हा पाण्याच्या काठावरचे वास्तव वारा, भरती-ओहोटी, प्रवाह, बदलत्या तापमानामुळे सतत खवळलेले महासागर असते. आणि एल निनो सारख्या गोष्टीलेखक म्हणाले.

अधिक अचूक किनारपट्टीच्या उंचीच्या आधाररेषेशी जुळवून घेतल्याचा अर्थ असा आहे की जर समुद्र 3 फुटांपेक्षा थोडे जास्त वाढले – काही अभ्यासांनुसार शतकाच्या अखेरीस असे होईल – पाण्यामुळे 37% अधिक जमीन ओलांडू शकते आणि 77 दशलक्ष ते 132 दशलक्ष लोकांना धोका निर्माण होऊ शकतो, अभ्यासात म्हटले आहे.

यामुळे तापमानवाढीच्या जगाच्या परिणामांसाठी नियोजन आणि पैसे भरण्यात समस्या निर्माण होतील.

धोका असलेले लोक

जर्मनीतील पॉट्सडॅम इन्स्टिट्यूट फॉर क्लायमेट इम्पॅक्ट्स रिसर्चचे हवामान शास्त्रज्ञ अँडर्स लेव्हरमन म्हणाले, “तुमच्याकडे येथे बरेच लोक आहेत ज्यांच्यासाठी अतिप्रलय होण्याचा धोका लोकांच्या विचारापेक्षा खूप जास्त आहे. आणि दक्षिणपूर्व आशिया, जिथे या अभ्यासात सर्वात मोठी तफावत आढळून आली आहे, त्यांनी सांगितले की, समुद्राची पातळी वाढल्याने सर्वाधिक लोक आधीच धोक्यात आले आहेत.

मिंडरहाऊडने त्या प्रदेशातील बेट राष्ट्रांकडे एक असे क्षेत्र म्हणून लक्ष वेधले जेथे विसंगतीची वास्तविकता घरापर्यंत पोहोचते.

17 वर्षीय हवामान कार्यकर्ता वेपायामेल ट्रायफसाठी, अंदाज अमूर्त नाहीत. वानुआतुच्या दक्षिण पॅसिफिक द्वीपसमूहातील तिच्या बेटावर, किनारपट्टी तिच्या अल्पायुष्यातच मागे सरकली आहे, समुद्रकिनारे खोडले आहेत, किनारी झाडे उन्मळून पडली आहेत आणि काही घरे आता समुद्रापासून केवळ 3 फूट उंच भरतीच्या वेळी. तिच्या आजीच्या आंबे बेटावर, विमानतळ ते तिच्या गावापर्यंतचा किनारी रस्ता पाण्याच्या अतिक्रमणामुळे आतील बाजूने बदलला आहे. कबर बुडाल्या आहेत आणि संपूर्ण जीवन धोक्यात आले आहे.

“हे अभ्यास, ते फक्त कागदावरचे शब्द नाहीत. ते फक्त आकडे नाहीत. ते लोकांची वास्तविक उपजीविका आहेत,” ती म्हणाली. “स्वतःला आमच्या किनारपट्टीच्या समुदायांच्या शूजमध्ये ठेवा – समुद्र पातळी वाढणे आणि हवामान बदलामुळे त्यांचे जीवन पूर्णपणे उलथून टाकणार आहे.”

हा नवीन अभ्यास जमिनीवर सत्य काय आहे याबद्दल खूपच जास्त आहे.

सीगर आणि मिंडरहाऊड म्हणाले की पाणी आणि जमिनीच्या मुख्य छेदनबिंदूवर समुद्र किंवा जमिनीसाठी बरोबर असू शकतात अशी गणना योग्य नाही. हे विशेषतः पॅसिफिकमध्ये खरे आहे.

“जमिनीचा तुकडा पाण्यापेक्षा किती उंच आहे हे समजून घेण्यासाठी, तुम्हाला जमिनीची उंची आणि पाण्याची उंची जाणून घेणे आवश्यक आहे. आणि या पेपरमध्ये जे म्हटले आहे ते बहुतेक अभ्यासांनी केले आहे ते फक्त असे गृहीत धरणे आहे की तुमच्या जमिनीच्या उंचीच्या डेटासेटमध्ये शून्य ही पाण्याची पातळी आहे. खरं तर, असे नाही,” असे समुद्र पातळी वाढ तज्ञ बेन स्ट्रॉस, सेंट्रल सीईओ ऑफ क्लायमेट म्हणाले. त्याचा 2019 चा अभ्यास नवीन पेपरने सांगितलेल्या काही मोजक्यांपैकी एक होता.

संशोधनाचा भाग नसलेल्या स्ट्रॉसने सांगितले की, “तुम्ही त्यापासून सुरुवात करता की लोक चुकीचे होत आहेत.”

कदाचित इतके वाईट नाही, काही शास्त्रज्ञ म्हणतात

इतर बाहेरील शास्त्रज्ञांनी सांगितले की मिंडरहाऊड आणि सीगर कदाचित जास्त समस्या निर्माण करत आहेत.

“मला वाटते की ते प्रभाव अभ्यासाचे परिणाम थोडेसे अतिशयोक्ती करत आहेत – समस्या प्रत्यक्षात चांगल्या प्रकारे समजली आहे, जरी कदाचित सुधारता येईल अशा प्रकारे संबोधित केले गेले आहे,” फ्रेंच भूवैज्ञानिक सर्वेक्षणातील शास्त्रज्ञ गोनेरी ले कोझानेट म्हणाले. बहुतेक स्थानिक नियोजकांना त्यांच्या किनारपट्टीच्या समस्या माहित असतात आणि त्यानुसार योजना आखतात, असे रटगर्स युनिव्हर्सिटीचे समुद्र पातळी तज्ञ रॉबर्ट कॉप यांनी सांगितले.

उच्च-प्रभाव क्षेत्रातील व्हिएतनाममध्ये हे खरे आहे, मिंडरहाउड म्हणाले. त्यांना उंचीची अचूक जाणीव आहे, असे ते म्हणाले.

महासागर किती कार्बन शोषून घेतो हे समजून घेण्यात मोठ्या अंतरांबद्दल चेतावणी देणारी युनेस्कोच्या नवीन अहवालानुसार हे निष्कर्ष समोर आले आहेत. त्या अहवालात असे म्हटले आहे की त्या कार्बन सिंकच्या आकाराचा अंदाज लावण्यासाठी मॉडेल 10% ते 20% पर्यंत भिन्न आहेत, ज्यामुळे त्यांच्यावर अवलंबून असलेल्या जागतिक हवामान अंदाजांच्या अचूकतेबद्दल प्रश्न निर्माण होतात.

एकत्रितपणे, अभ्यास सुचवितो की समुद्र कसा बदलत आहे याच्या अपूर्ण चित्रासह किनारपट्टी आणि हवामान धोक्यांसाठी सरकारे योजना आखत असतील.

“जेव्हा महासागर जवळ येतो, तेव्हा आपण ज्या जमिनीचा आनंद लुटत होतो त्यापेक्षा जास्त तो काढून घेतो,” थॉम्पसन नातुओवी, सेव्ह द चिल्ड्रेन वानुआटूचे हवामान वकील म्हणाले.

“समुद्र पातळी वाढणे ही केवळ आपली किनारपट्टी बदलत नाही, तर आपले जीवन बदलत आहे. आपण भविष्याबद्दल बोलत नाही – आपण आत्ताच बोलत आहोत.”