World

शौचालयातून गुजरात एचसी येथे माणूस आभासी सुनावणीस उपस्थित असतो

नवी दिल्ली: टॉयलेटमध्ये बसून गुजरात उच्च न्यायालयात आभासी सुनावणीत भाग घेतलेल्या एका व्यक्तीला एक चकित करणारा व्हिडिओ क्लिप उदयास आला. २० जून रोजी झालेल्या या घटनेत न्यायमूर्ती निर्जर एस. देसाई या कार्यवाहीच्या अध्यक्षस्थानी होता.
अंदाजे एक मिनिटाचा व्हिडिओ मोबाइल फोनद्वारे सुनावणीत लॉग इन केलेल्या पिवळ्या टी-शर्टमधील माणसापासून सुरू होतो. स्क्रीन त्याला “समद बॅटरी” म्हणून ओळखते. बर्‍याच दर्शकांच्या आश्चर्यचकिततेसाठी, तो स्पष्टपणे टॉयलेटच्या सीटवर बसलेला आहे, फोन मजल्यावरील स्थित आहे आणि त्याचा कॅमेरा त्याच्याकडे वर दिशेने आहे.
अपारंपरिक सेटिंग असूनही, न्यायाधीश देसाई आजूबाजूला किंवा त्या माणसाच्या क्रियाकलापांबद्दल माहिती नसल्याचे दिसून आले. आपला व्यवसाय पूर्ण केल्यावर, त्या व्यक्तीने सहजपणे आपला फोन उचलला आणि टॉयलेट क्यूबिकलमधून बाहेर पडला, सर्व काही सुनावणीच्या थेट YouTube प्रसारणाशी जोडलेले असताना.
सीओव्हीआयडी -१ ((साथीचा रोग) सर्व देशभर (किंवा खंडभर) असलेला सुरू झाल्यापासून, गुजरात उच्च न्यायालयाने वकील आणि खटला दोघांनाही ऑनलाइन सुनावणीत सामील होण्याची परवानगी दिली आहे. पारदर्शकता आणि सार्वजनिक प्रवेश सुनिश्चित करून प्रत्येक व्हर्च्युअल सत्र कोर्टाच्या यूट्यूब चॅनेलवर थेट प्रवाहित केले जाते. या हालचालीमुळे कार्यक्षमता आणि प्रवेशयोग्यतेमध्ये मोठ्या प्रमाणात सुधारणा झाली आहे, परंतु यामुळे कोर्टरूम डेकोरममध्ये अधूनमधून चुकले आहे – ही घटना एक प्रमुख उदाहरण आहे.
शौचालयातून निघून गेल्यानंतर काही क्षणानंतर, त्याच माणसाने – आता बाथरूमच्या पार्श्वभूमीवर आणि वायरलेस इयरफोन परिधान केल्याशिवाय – लाइव्हस्ट्रीमला पुन्हा जोडले. अधिक योग्य सेटिंग असल्याचे दिसून आले, तो आपल्या वळणाची धीर धरला.
जवळजवळ दहा मिनिटांनंतर न्यायाधीश देसाई यांनी चौकशी केली, “तुझे नाव काय आहे?” त्या व्यक्तीने उत्तर दिले, “सुरातच्या किम गावात रहिवासी अब्दुल समद आणि प्राणघातक हल्ल्याच्या बाबतीत तक्रारदार.”
किम व्हिलेजमधील दोन व्यक्तींविरूद्ध त्याने प्राणघातक हल्ला दाखल केल्याची माहिती अब्दुल समदच्या वकिलांनी कोर्टाला दिली. तथापि, त्यात सहभागी पक्षांनी परस्पर करारावर पोहोचला होता. या दोघांनी आरोपींनी पहिला माहिती अहवाल (एफआयआर) रद्द करण्याची विनंती केली होती आणि न्यायमूर्ती देसाई यांनी समदची संमती मागितली.
त्याने याचिकेवर आक्षेप घेतला का असे विचारले असता समद यांनी सांगितले की, “मला काही हरकत नाही.” त्यासह, न्यायमूर्ती देसाई यांनी कायदेशीर वाद प्रभावीपणे संपवून एफआयआर रद्द करण्याची विनंती केली.
ही घटना आभासी वातावरणात कोर्टरूमची सजावट राखण्याच्या आव्हानांना अधोरेखित करते. तंत्रज्ञानामुळे न्याय अधिक सुलभ झाला आहे, परंतु त्यात सहभागींकडून व्यावसायिकतेच्या वाढीव पातळीची मागणी देखील आहे. कायदेशीर तज्ञ आभासी सुनावणीत सामील होण्यापूर्वी स्पष्ट मार्गदर्शक तत्त्वे आणि कदाचित अनिवार्य चेकलिस्ट सूचित करतात – की खटले आणि वकील एकसारखेच योग्य स्थाने निवडतात आणि योग्य आचरण करतात.
आभासी कार्यवाही हा न्यायालयीन प्रणालीचा अविभाज्य भाग असल्याने, हा भाग एक विनोदी परंतु सावधगिरीची कहाणी म्हणून काम करतो: काही सेटिंग्ज, जरी दैनंदिन जीवनात व्यावहारिक, कोर्टरूमच्या गंभीरतेसाठी पूर्णपणे अयोग्य राहतात


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button