फेडरल न्यायाधीश एनएसएफला निलंबित यूसीएलए अनुदान परत देण्याचे आदेश देते

नॅशनल सायन्स फाउंडेशनने मंगळवारी उशिरा कोर्टाच्या आदेशानंतर कॅलिफोर्निया, लॉस एंजेलिस विद्यापीठातील संशोधकांना नुकतीच निलंबित केलेल्या अनुदान पुनर्संचयित केले, असे एजन्सीच्या प्रवक्त्याने सांगितले.

एनएसएफ आणि यूसीएलएने सांगितले नाही आत उच्च एड किती निधी पुनर्संचयित झाला होता, परंतु लॉस एंजेलिस टाईम्स नोंदवले हे साधारणत: 81 दशलक्ष डॉलर्स आहे.

ट्रम्प प्रशासनासाठी हा एक धक्का आहे, ज्यात एकाधिक एजन्सी आहेत संशोधन फंडात 500 दशलक्ष डॉलर्सपेक्षा जास्त कमी करा या महिन्याच्या सुरूवातीस यूसीएलएला आणि यूसी सिस्टमनुसार, 1 अब्ज डॉलर्सची मागणी केली सेटलमेंट पेमेंट.

ट्रम्प प्रशासनाच्या मास फेडरल रिसर्च ग्रांट निलंबनाच्या वापराचे नवीनतम लक्ष्य आहे जे ब्राउन युनिव्हर्सिटीसाठी कोट्यवधी डॉलर्सपासून ते यूसीएलएच्या अब्ज डॉलर्सच्या मागणीपर्यंतचे प्रमुख विद्यापीठांवर दबाव आणतात. फेडरल एजन्सीज लक्ष्यित संस्थांना पॅलेस्टाईन निदर्शकांच्या आरोपित विरोधीविरोधीतेवर लक्ष न देता अपयशी ठरल्याचा आरोप करून आणि ट्रान्सजेंडर महिलांना महिलांच्या क्रीडा क्षेत्रात स्पर्धा करू द्या किंवा वांशिक पसंतीस प्रोत्साहित करण्यासारख्या विद्यापीठांवर आरोप ठेवून अनुदान कमी करण्याचे औचित्य सिद्ध करतात.

परंतु त्या ब्लँकेट फंडिंग फ्रीझपैकी एक अवरोधित करणारा हा पहिला ज्ञात कोर्टाचा आदेश आहे. हार्वर्ड युनिव्हर्सिटीनेही २.7 अब्ज डॉलर्सपेक्षा जास्त निधी स्थगित करण्याच्या प्रशासनाच्या निर्णयाला आव्हान दिले, परंतु त्या प्रकरणात न्यायाधीशांना अद्याप राज्य करणे बाकी आहे.

यूसीएलएने दावा दाखल केला नाही.

त्याऐवजी, हा निर्णय ए पासून आला खटला यूसीच्या संशोधकांनी जूनच्या सुरूवातीस अध्यक्ष ट्रम्प, एनएसएफ आणि इतर फेडरल एजन्सी आणि मागील एनएसएफ अनुदान संपुष्टात आणलेल्या अधिका against ्यांविरूद्ध अर्ज दाखल केला.

23 जून रोजी कॅलिफोर्नियाच्या नॉर्दर्न डिस्ट्रिक्टच्या यूएस जिल्हा कोर्टाचे न्यायाधीश रीटा एफ. लिन यांनी, प्रशासनाने या संवर्धनासाठी अनुदान-विशिष्ट स्पष्टीकरण न देणा form ्या फॉर्मच्या पत्राद्वारे प्रशासनाने नियुक्त केले. जेव्हा एनएसएफने अलीकडेच पुन्हा अनुदान कापले, विशेषत: यूसीएलएला, संशोधकांच्या वकिलांनी एजन्सीने प्राथमिक आदेशाचे उल्लंघन केल्याचा आरोप केला.

लिन यांनी मंगळवारी मंगळवारी लिहिले की नवीन “निलंबनाचा समान प्रभाव आहे आणि मूळ संपुष्टात आणण्याइतकेच समान प्रकारच्या कमतरतेच्या स्पष्टीकरणांवर आधारित आहे.”

एनएसएफने 30 जुलैच्या एका पत्रात लिहिले आहे की नवीन निलंबनाचे औचित्य सिद्ध होते की “एनएसएफला ते समजते [UCLA] त्याच्या प्रवेश प्रक्रियेसह आणि विद्यार्थी जीवनाच्या इतर क्षेत्रांमध्ये तसेच वंशावळी आणि पक्षपातीपणाशिवाय संशोधन वातावरणास चालना देण्यात अपयशी ठरल्यामुळे वंशातील भेदभावात व्यस्त राहणे. ” दोन दिवसांनंतर, एनएसएफने दुसरे पत्र पाठविले, असा आरोप केला की यूसीएलएने “वंशविद्वेषामध्ये गुंतले आहे” आणि “महिलांच्या क्रीडा आणि खासगी महिलांमध्ये पुरुषांना परवानगी देऊन महिलांना धोक्यात आणले.”

लिनच्या म्हणण्यानुसार, एनएसएफने असा युक्तिवाद केला की त्याच्या अलीकडील निधी कपात “प्राथमिक आदेशाच्या कार्यक्षेत्रात नसतात कारण ते अनुदान संपुष्टात आणण्याऐवजी निलंबित केले जाते.” ती म्हणाली की एजन्सीने असा युक्तिवाद केला की निलंबन, टर्मिनेशनच्या विपरीत, “एकदा अनुदानाने काही सुधारात्मक कृती केल्यावर ते उचलले जाऊ शकतात.”

तथापि, लिन म्हणाले की एनएसएफने या “निलंबन” ला “अंतिम एजन्सी निर्णय” असे लेबल लावले होते[s] अपीलच्या अधीन नाही. ”

न्यायाधीशांनी लिहिले की, “निलंबनासाठी कोणतीही सूचीबद्ध शेवटची तारीख नाही, किंवा संशोधकांना त्यांच्या प्रकल्पासाठी निधी पुनर्संचयित करण्याचा कोणताही मार्ग नाही. जर काही उपचारात्मक कारवाई प्रत्यक्षात व्यवहार्य असेल तर यूसीएलएने ते हाती घेण्याची गरज आहे,” न्यायाधीशांनी लिहिले. “दुस words ्या शब्दांत, संशोधकांना याची शाश्वती नाही की निधी कधीही पुनर्संचयित होईल आणि जीर्णोद्धाराची शक्यता वाढविण्यासाठी कारवाई करण्याचा कोणताही मार्ग नाही.”

ती पुढे म्हणाली की, “एनएसएफचा असा दावा आहे की प्राथमिक आदेश जारी केल्याच्या दिवसानंतरच तो बदलू शकेल आणि पुन्हा नियुक्त केलेल्या प्रत्येक अनुदानावर निधी थांबवू शकेल, जोपर्यंत त्या कारवाईला ‘टर्मिनेशन’ ऐवजी ‘निलंबन’ असे लेबल लावले गेले. हे प्राथमिक आदेशाच्या व्याप्तीचे वाजवी स्पष्टीकरण नाही. ”

लिनने लिहिले की, संशोधकांनी कोर्टाला सांगितले की, “प्रकल्प आधीच प्रतिभावान पदवीधर विद्यार्थ्यांना गमावत आहेत, लवकरच कर्मचारी सोडले जातील, आणि अनेक वर्षे फेडरल अर्थसहाय्यित काम कचरा होईल,” लिन यांनी लिहिले. विखुरलेल्या प्रकल्पांमध्ये “जागतिक उष्णतेच्या टोकावरील बहु-वर्षांचे संशोधन, नै w त्य अमेरिकेतील पर्यावरणीय आव्हाने सोडविण्याचा प्रकल्प आणि एसटीईएम क्षेत्रातील ज्येष्ठ सहभाग आणि नेतृत्व वाढविण्यासाठी दुसरा प्रकल्प यांचा समावेश आहे,” असेही न्यायाधीश पुढे म्हणाले.

एका यूसी सिस्टमच्या प्रवक्त्याने बुधवारी एका ईमेलमध्ये सांगितले की, “आम्हाला कोर्टाच्या आदेशाचा आढावा घेण्याची संधी मिळाली नाही आणि दावा दाखल झाला नाही, कॅलिफोर्निया विद्यापीठ कॅलिफोर्निया आणि देशाच्या वतीने केलेल्या कॅलिफोर्निया विद्यापीठाने केलेल्या संशोधनासाठी नॅशनल सायन्स फाउंडेशन फंडची जीर्णोद्धार करणे गंभीर आहे.”