केनू रीव्ह्जची गती या उच्च-स्टेक्सच्या 70 च्या दशकाच्या थ्रिलरद्वारे प्रेरित झाली जी आपल्याला माहित नव्हती

जरी लोक बर्‍याचदा विनोद करतात की 1994 च्या थ्रिलर “स्पीड” बसवर फक्त “डाई हार्ड” आहे, परंतु हा चित्रपट बसवर फक्त “बुलेट ट्रेन” आहे असे म्हणणे अधिक योग्य आहे. नाही, मी याबद्दल बोलत नाही 2022 मध्ये बाहेर आलेल्या ब्रॅड पिटच्या नेतृत्वाखालील “बुलेट ट्रेन” चित्रपटपरंतु 1975 च्या जपानी थ्रिलरबद्दल.

“बुलेट ट्रेन,” किंवा “शिंकन्सेन दैबाकुहा” हा एक वेगवान ट्रेनवर बॉम्ब लावणा criminal ्या गुन्हेगारांच्या गटाविषयीचा एक चित्रपट होता आणि अधिका authorities ्यांना सांगा की ट्रेन ताशी kilometers० किलोमीटरच्या खाली जाऊ शकत नाही, अन्यथा बॉम्ब बंद होईल. हा चित्रपट अमेरिकेत विशेषतः प्रसिद्ध नसला तरी, तो जपानमध्ये चांगला प्रतिसाद मिळाला होता आणि २०२25 मध्ये तो स्वतःला एक सिक्वेलही मिळाला होता. या चित्रपटाला “बुलेट ट्रेन स्फोट” असे म्हणतात आणि ते थेट नेटफ्लिक्सवर प्रदर्शित झाले.

तर याचा अर्थ असा आहे की आपण वा gi मय पोलिसांना “स्पीड” पटकथा लेखक ग्रॅहम योस्टवर कॉल केला पाहिजे? नक्कीच नाही. योस्ट खुले आहे चित्रपटासाठी त्याच्या प्रेरणा स्त्रोतांबद्दल; “बुलेट ट्रेन” आणि 1985 च्या अ‍ॅक्शन थ्रिलर “रनवे ट्रेन” या दोन्ही कथांविषयी त्याने आपल्या वडिलांकडून ऐकले असेल. नंतरचा चित्रपट हा एक अमेरिकन चित्रपट होता जिथे राक्षस ट्रेनचे ब्रेक तुटलेले आहेत आणि नायकांना राक्षस रासायनिक वनस्पतीमध्ये क्रॅश होण्यापूर्वी ते कसे थांबवायचे हे शोधून काढले पाहिजे.

योस्टने ट्रेनला थांबण्याची परवानगी न देण्याची संकल्पना ऐकली आणि स्वत: ला तार्किक प्रश्न विचारला: “बसमध्ये हे चांगले होणार नाही काय?” बुलेट गाड्या ग्रेड-विभक्त आहेत. विशिष्ट वेगाने ट्रेन ठेवण्याचा प्रयत्न करीत असताना, बस एका विशिष्ट वेगाने ठेवण्याचा प्रयत्न करण्यापेक्षा हे अद्याप सोपे (आणि कमी सिनेमाई) आहे. बसला ट्रॅफिक लाइट्स, चौकात, इतर कार इत्यादींचा सामना करावा लागतो … जर आपले ध्येय आपल्या दर्शकांना ताण देण्याचे असेल तर बस या प्रकारच्या आधारासाठी एक चांगले वाहन आहे.

१ 197 55 च्या “बुलेट ट्रेन” जपानमध्ये “वेग” अमेरिकेत मोठा फटका बसला असला तरी, बसवर कथा ठरविण्याचा निर्णय त्याच्या घटनेशिवाय नव्हता. “स्पीड” ला लॉस एंजेलिसमधील गर्दीच्या वेळेच्या रहदारीच्या अभावामुळेच नव्हे तर अ‍ॅनी (सँड्रा बुलॉक) आणि जॅक (केनू रीव्ह्स) काही अडथळे हाताळण्याच्या मार्गाने खिडकीच्या बाहेर फेकण्यास भाग पाडले गेले. सर्वात कुप्रसिद्ध हे दृश्य आहे जेथे बसला महामार्गाच्या अपूर्ण विभागात अंतर उडी मारावी लागेल. एक प्रौढ म्हणून ज्याला हे समजले आहे की हा एक अति-वास्तववादी चित्रपट आहे, मी या मूर्खपणाच्या मजेसाठी या मूर्ख दृश्याचे कौतुक करू शकतो, परंतु आपण विश्वास ठेवता की 10 वर्षीय मी मूर्खपणाच्या वेळी धडकी भरत आहे. मला अजूनही हे जाणून घ्यायचे आहे की समोरच्या चाकांनी असे का वर उचलले. “बुलेट ट्रेन” कदाचित “स्पीड” इतकी रोमांचक नसेल परंतु त्याप्रमाणे विसर्जन-ब्रेकिंग तितकेसे अनुक्रमही नव्हते.

नीटपिक्स बाजूला ठेवून, बस सेटिंगमध्ये किती सुधारणा होते यामध्ये “वेग” अजूनही प्रभावी आहे. बसला सतत सतर्क ड्रायव्हरची आवश्यकता आहे (तर बुलेट ट्रेन अनिश्चित काळासाठी ट्रॅकवर राहील) एक टन अतिरिक्त तणाव जोडला. समीक्षक याबद्दल पुरेसे बोलू शकले नाहीत जॅक आणि अ‍ॅनी दरम्यान रसायनशास्त्रपरंतु अ‍ॅनी ट्रेनमध्ये प्रवासी असते तर त्या रसायनशास्त्राने अजिबात काम केले नसते. तिला कदाचित त्या परिस्थितीत पाऊल उचलता आले नसते, एकटेच सोडले जाऊ शकते.

प्रत्येकाइतकेच एक चांगला ट्रेन चित्रपट आवडतोआणि जितके गाड्यांचा विचार केला जाऊ शकतो कृती क्रमासाठी एक उत्कृष्ट सेटिंग्जपैकी एककधीकधी सर्व चित्रपट निर्माता आवश्यकतेसाठी काम पूर्ण करण्यासाठी बस असते.