माझ्या मनाच्या प्रदेशाचे पत्र

पत्रकारितेत काम करणे बाकी आहे आत उच्च एडसह-संस्थापक डग लेडरमॅन काही माहितीसाठी वाचण्यासाठी थोडासा वेळ, म्हणून गेल्या उन्हाळ्यात जेव्हा त्याने 90 तासांच्या वर्कविकपासून दूर गेले तेव्हा त्याने मला सांगितले की त्याला कमी नेटफ्लिक्स पहायचे आहे. मी म्हणालो, “मित्रा, तू योग्य ठिकाणी आलास.” वाचनाची शिफारस करणे हे एकमेव क्षेत्र आहे जिथे मी आजकाल ठोस योगदान देऊ शकतो.

मी त्याला आवडेल अशा गोष्टींसह मी डग बाहेर सुरू केले. चाड हार्बाच चे फील्डिंगची कला प्रारंभिक आवडते होते. मी त्याला जेस वॉल्टरच्या सोबत हलविले सुंदर अवशेष, मित्र सिग्रीड नुनेझ यांनी, जेम्स (पर्सिव्हल एव्हरेट, हेन्री नाही), मेग वोलिट्झर व्याज आणि त्याला लुईस पेनी ट्रेनमध्ये लोड केले.

परंतु मी गेल्या मार्चच्या त्याच्या अधिकृत विदाई पक्षासाठी डीसीकडे जाण्यापूर्वी, मी त्याला एक कादंबरी नियुक्त केली आणि मला पुन्हा वाचण्याची इच्छा होती आणि त्याच्याबरोबर बुक-क्लबिंगची कल्पना: जॉन विल्यम्सची सुंदर आणि हृदयविकार स्टोनर? मी बर्‍याचदा डगला – सर्व काही – बद्दल कठीण वेळ दिला आहे परंतु विशेषत: तो कधीही उच्च एडमध्ये नव्हता ही वस्तुस्थिती आहे. पत्रकार म्हणून त्याचे आवश्यक कर्तव्य बजावून, त्याने आपल्या दोष आणि फॉल्ट ओळी उघडकीस आणून पत्रकार म्हणून आवश्यक कर्तव्य बजावले.

जेव्हा डगने मला उच्च-स्तरीय प्रशासकांसाठी वृत्तपत्र तयार करण्यासाठी विचार जोडीदार म्हणून त्याच्याबरोबर काम करण्यास सांगितले तेव्हा त्याला नेत्यांवर कठोर प्रेम आणायचे होते. त्याने कबूल केले की, फक-इट्सचे केस असल्याची कबुली दिली, निराश झाल्यामुळे उच्च एड बदलण्यास इतकी धीमे झाली आहे आणि काही चुकांची जबाबदारी घेण्यास तयार नाही. आम्हाला माहित आहे की निराशा केवळ प्रेमामुळेच येऊ शकते आणि प्राप्तकर्त्यांना सहन करणे खूप कठीण आहे.

मी माझ्या सामान्यत: कुशल फॅशनमध्ये प्रतिसाद दिला, त्याला विचारून, “संभोग कोण आहे आपण Fuck-The चे प्रकरण आहे? बोलू नका मी संभोग-ची! आपल्याला कोट्यावधी पृष्ठे शैक्षणिक मोनोग्राफ वाचावी लागली आहेत? आपण शैक्षणिक तक्रार ऐकली आहे की त्यांची नावे पुस्तक कव्हर्सवर खूपच लहान आहेत? आपण हजारो पात्र अर्जदारांना त्यांच्या स्वप्नातील महाविद्यालयात प्रवेश नाकारला आहे किंवा इंटरमिनेबल फॅकल्टी सिनेट मीटिंग्ज गट-कार्यपद्धती धोरणांद्वारे बसला आहे? आपण ज्या विद्यार्थ्यांना फ्लॉप किंवा पदवीधर विद्यार्थ्यांना शिकवले आहे? फक्त करू शकत नाही? ”

दुस words ्या शब्दांत, मी सह-संस्थापकांना सांगितले Ihe विशेषत: प्राध्यापक किंवा स्टाफ सदस्याच्या दृष्टीकोनातून उच्च ईडीमध्ये काय आहे याची त्याला कल्पना नव्हती. उद्योगातील त्याची भूमिका आणि महत्त्व पाहता, डगचे लक्ष नेहमीच शोधले जाते, एक उच्च-मूल्य ट्रीट. आपल्या जगात, तो गोमांस धक्का आहे, दूध-हाड नाही.

नियमित प्राध्यापक होण्यासाठी काय आवडते याची सखोल माहिती मिळविण्यासाठी मला त्याच्या विश्रांतीच्या वाचनाचा वापर करण्याची वेळ आली आहे. मॉरिस झॅप (माझा जुना बॉस, सारखे आकाराचे पात्र नाही, स्टॅनले) किंवा अगदी भाग्यवान हँक देवरॉक्स (किंवा भाग्यवान जिम).

स्टोनर गेल्या शतकाच्या सुरुवातीच्या काळात मिसुरी विद्यापीठातील इंग्रजी प्राध्यापकांच्या काल्पनिक जीवन आणि कारकीर्दीचे अनुसरण करते. कादंबरीच्या सुरुवातीस आणि बुडण्यापूर्वी लुसितानियातीन तरुण शैक्षणिक गटातील सर्वात तीक्ष्ण त्याच्या साथीदारांना विचारते, “तुम्ही सज्जनांनी विद्यापीठाच्या खर्‍या स्वभावाच्या प्रश्नावर कधी विचार केला आहे का?”

श्री. स्टोनर “लायब्ररी किंवा वेश्यागृहाप्रमाणे एक उत्तम भांडार म्हणून पाहतात, जिथे पुरुष त्यांच्या इच्छेनुसार येतात आणि जे त्यांना पूर्ण करतात ते निवडतात, जिथे सर्व सामान्य पोळ्यामध्ये लहान मधमाश्यांसारखे एकत्र काम करतात.” श्री. फिंच यांनी आपल्या “साध्या मनाने” असे पाहिले की “एका प्रकारचा आध्यात्मिक सल्फर-आणि-मोलस म्हणून आपण प्रत्येक गडी बाद होण्याचा क्रम दुसर्‍या हिवाळ्यात लहान बस्टर्ड्स मिळविण्यासाठी प्रशासित करता.” फिंच, नैसर्गिकरित्या, डीन होण्यासाठी पुढे जातो.

परंतु ते दोघेही चुकीचे आहेत, असा दावा मास्टर्स नावाच्या पात्राचा दावा करतो. विद्यापीठ ”एक आश्रय आहे …. एक विश्रांती घर, अशक्त, वृद्ध, असंतोष, अन्यथा अक्षम.” त्याचा स्वत: चे निदान: “मी जगासाठी खूपच उज्ज्वल आहे आणि मी त्याबद्दल माझे तोंड बंद ठेवणार नाही.” तो असा निष्कर्ष काढतो, “परंतु आपण जसा वाईट आहोत, आम्ही बाहेरील लोकांपेक्षा चांगले आहोत, जगातील गरीब हानीकारक लोकांपेक्षा चांगले आहोत. आम्ही काही हानी पोहोचवित नाही, आम्हाला जे हवे आहे ते आम्ही म्हणतो आणि त्यासाठी आम्हाला मोबदला मिळतो.”

१ 65 6565 मध्ये प्रकाशित झालेल्या पुस्तकात असे वर्ण सादर केले गेले आहेत जे सध्याचे आणि दोलायमान वाटतात आपण त्यांच्याबरोबर कॉकटेल असल्याची कल्पना करू शकता. ज्या वेळी आपण आता स्वत: ला शोधतो, स्टोनर पुन्हा लोकप्रिय होऊ शकते – परंतु सर्व योग्य कारणांसाठी नाही.

माझे मित्र आहेत ज्यांनी दीर्घकाळ सांगितले आहे की त्यांनी मृत पांढर्‍या पुरुषांनी गोष्टी वाचल्या आहेत. जेव्हा डग आणि मी महाविद्यालयात होतो, तेव्हा १ th व्या शतकातील गल्सचा अपवाद वगळता हा संपूर्ण अभ्यासक्रम होता, इथली एक एमिली डिकिंसन, तेथे एक फ्रेडरिक डग्लस. पूर्वीच्या शांत आवाज वगळलेल्या कॅनॉनने किती काळ वगळला हे दिले आहे हे समजण्यायोग्य आहे. तरीही, मी भेदभाव करत नाही. स्टोनर आज टिकून राहिलेल्या संस्थात्मक संरचनांमध्ये सखोल अंतर्दृष्टी देते.

डगचा साजरा करण्यासाठी डीसीकडे जाण्यापूर्वी मी माझे रीड रीड पूर्ण केल्यामुळे हे विचार माझ्या मनात होते सेवानिवृत्ती पुढील अध्याय, जिथे वेगळ्या प्रकारच्या संस्थात्मक संरचना संगमरवरी आणि काचेच्या प्रतीक्षेत आहेत.

आमच्याकडे कार्यक्रमाच्या अर्ध्या दिवसाच्या आणि माझा नवरा टोबी होता आणि मला पर्यटक व्हायचे होते. पाच तासांत चार संग्रहालयेंद्वारे वेगवान-चालण्याचा माझा हेतू नव्हता. (टोबी एका पेंटिंगसमोर तास घालवू शकला, परंतु तो माझ्यावर प्रेम करतो आणि एक चांगला खेळ आहे.)

माझ्या बालपणात न्यूयॉर्क शहरातील आजी -आजोबा पाहण्यासाठी खाली ट्रिप्सचा समावेश होता, ज्यात बर्‍याचदा संग्रहालये भेटी मिळतात. स्क्विड आणि व्हेलचे आयोजन करणारे एक आवडते होते. बेशुद्धपणे, मी विकत घेतले प्राइमेट व्हिजन पदानुक्रमांबद्दल डोना हारावे यांनी वर्णन केले आहे – विज्ञान संग्रहालये आपल्या समजुतीस आकार देणारी शक्ती आणि उत्क्रांतीचे कथन कसे तयार करतात यावरील टीका.

पन्नास वर्षांनंतर, मी काय बदलले हे पाहण्यास उत्सुक होते. आम्ही नैसर्गिक इतिहासापासून सुरुवात केली, अमेरिकन इतिहासाकडे, नंतर आफ्रिकन अमेरिकन आणि होलोकॉस्टमध्ये गेलो. मार्च 2025 मध्ये, हा प्रवास नव्हता, हा एक उत्थान करणारा अनुभव शिकण्यास आश्चर्य वाटणार नाही. उच्च शिक्षणाप्रमाणेच संग्रहालये, अमेरिकन ओळखीची एक जटिल कहाणी सांगितली जी आता धोक्यात आहे.

मी सादरीकरणाचे विश्लेषण करण्यासाठी स्प्लिट केले. क्यूरेटर्सने कथा सांगण्याचे कसे निवडले, त्यातील काही मला चांगले माहित आहे आणि एक प्रौढ म्हणून मी नेहमीच वाचण्यास प्राधान्य देईन? मी ऑक्सफोर्ड युनिव्हर्सिटी प्रेसमध्ये अमेरिकन इतिहासातील पुस्तके प्रकाशित करण्यास सुरुवात केल्यापासून, मी दर्जेदार शिष्यवृत्तीची एक सभ्य प्रमाणात आत्मसात केली आहे.

१ 199 199 १ मध्ये जेव्हा मी ड्यूक युनिव्हर्सिटी प्रेसमध्ये अधिग्रहण संपादक झालो तेव्हा मला किंबर्ली क्रेनशॉ, पेट्रीसिया विल्यम्स, मारी मत्सुदा, डेरिक बेल आणि इतर सिद्धांतिकांच्या कामामुळे उत्सुकता निर्माण झाली, ज्यांनी आमच्या कायदेशीर प्रणालीने स्ट्रक्चरल इन्सिलिटी कशी कायम ठेवली हे तपासण्यासाठी कथन वापरले. बहुतेक लोक त्यावेळी लॉ जर्नल्स वाचत नव्हते आणि त्या कल्पनांना मुख्य प्रवाहात आणण्यास थोडा वेळ लागला

ऐतिहासिक सत्यांचा सामना करण्यासाठी अकादमीने अभ्यासक्रम उघडला, नेहमीच स्वत: ची स्पष्ट नाही: आम्ही विविधता, इक्विटी आणि समावेशाच्या बांधिलकीवर बांधलेला देश आहोत. कधीकधी आपण चिन्ह कमी पडलो, परंतु विश्वाचा कमान लांब आहे आणि ज्या दिशेने तो वाकतो त्या दिशेने आम्हाला शिकवले गेले.

वगळता. आम्ही भेट दिलेल्या शेवटच्या सॉम्बर बिल्डिंगमध्ये दस्तऐवजीकरण केलेल्या शक्तीने मला आज काय घडत आहे याबद्दल ब्लू प्रिंट सारखे वाचले. मला हे माहित नसण्यापूर्वी, माझ्या वडिलांनी माझ्यामध्ये छिद्र पाडले की यहुदी होण्याचा अर्थ असा आहे की नेहमीच अशी एखादी व्यक्ती आहे जी तुम्हाला ओव्हनमध्ये ठेवू इच्छित आहे. हे मी ग्रेट-ग्रँडपा मॅक्सच्या हातावर टॅटू केलेल्या संख्येने मूर्त केले गेले.

या संस्कृतीच्या या भांडारांच्या आसपास गिरणी असलेल्या बढाईखोर विद्यार्थ्यांचे किती काळ आपला इतिहास शिकण्यास सक्षम असेल? व्हाईटवॉशिंग केव्हा होईल जेणेकरून क्युरेटर्सच्या दृष्टीने असलेल्या कल्पना – गेल्या शतकाच्या उत्तरार्धातील भागापासून आम्ही प्रकाशित केलेल्या कामांमध्ये – मम्मीफाइड?

बर्‍याच शीतकरण क्षणांपैकी एक: मला चित्रपटातून माहित असलेल्या एका छोट्या कथेवर येत आहे आमचा इतिहास कोण लिहितो? इतिहासकार इमानुएल रिंगलब्लम यांनी १ 39. In मध्ये वारसा घेटोमध्ये यहुदी संघटित केले. त्याने साहित्य गोळा केले, त्यांना दुधाच्या कॅनमध्ये ठेवले आणि त्यांना संपूर्ण शहरात पुरले. आर्काइव्ह म्हणून ओळखले जाते शब्बत याद वाशम येथे जेरुसलेममध्ये ठेवलेले आहे.

मार्चमध्ये माझे सहकारी येथे असे वाटणे अशक्य होते Ihe आणि इतर मीडिया आउटलेट्स समान कार्यात त्यांचे बुट्टे मारत आहेत: समावेशाच्या युगाच्या शेवटच्या दिवसांचा नाश करणे.

हे प्रदर्शन किती काळ खाली येण्यापूर्वी हॉटेल आणि कॅसिनोसाठी पुन्हा तयार केलेल्या इमारतींमध्ये सोन्याच्या शौचालयांनी बदलले?

पूर्वीच्या पिढीसाठी कॅमलोटचा चमकदार चमकणारा क्षण अदृश्य झाला, त्याचप्रमाणे आपल्यातील बरेच लोक आधीच मागे वळून पाहतात हॅमिल्टन नॉस्टॅल्जिया सह. आमच्या देशाच्या राजधानीतील संग्रहालयांच्या अत्यंत क्विक टूरने मला अमेरिकेबद्दल प्रेम आणि ज्या गोष्टी आम्हाला महान बनल्या त्या गोष्टींनी भरल्या. जेव्हा मी निघून गेलो, तेव्हा मला जे वाटले ते दु: ख होते. जर आपण आजच्या आव्हानापर्यंत उठलो नाही तर काय होईल?

डीसीमधील या विस्मयकारक अनुभवामुळे मला उच्च शिक्षणाच्या बदलाच्या प्रतिकारांबद्दल डगशी माझ्या संभाषणात परत आले. चे वाचन स्टोनर जशी अनुनाद आणि परिचित वाटू नये. गेल्या शतकात प्राध्यापकांची रचना आणि अकादमीची नीतिमत्ता विकसित झाली आहे.

अमेरिकन मेमरीच्या त्या धोक्यात आलेल्या हॉलमधून चालत असताना, डग हे नेत्यांकडे दीर्घकाळ काय म्हणत आहेत ते तातडीचे आहे: आम्हाला उच्च शिक्षणाबद्दल अधिक चांगले कथाकथन करण्यापेक्षा अधिक आवश्यक आहे – आम्हाला मूलभूतपणे त्याचे पुनर्वसन करणे आवश्यक आहे. आणि आम्हाला आता ते करण्याची गरज आहे.

आमच्या क्षणाचे दफन केलेले दुधाचे कॅन एखाद्या दिवशी शोधले जातील. उच्च शिक्षणाच्या संघर्षांचे दस्तऐवजीकरण करणारे लेख, अहवाल आणि मूल्यांकन या गंभीर कालावधीत आम्ही जे केले – किंवा अयशस्वी झाल्या – याची साक्ष म्हणून काम करेल. माझी एकच आशा आहे की ते उघड करतील की महाविद्यालये आणि विद्यापीठे शेवटी संस्थात्मक जडत्वापासून मुक्त झाली आणि आपल्या नागरिकांना सर्वांसाठी सत्य आणि न्यायाकडे शिक्षण देण्याचे कार्य सुरू ठेवण्यासाठी.

टीपः हे प्रतिबिंब 22 मार्च 2025 रोजी सँडबॉक्सच्या अंकात प्रकाशित झाले. मला माझ्या नवीन स्तंभाचा भाग म्हणून दोन कारणांमुळे (आणि सदस्यांकडे दिलगीर आहोत) हे सामायिक करायचे आहे. प्रथम, जर आपण बातमी वाचत असाल तर, मी चुकीचे असावे अशी माझी इच्छा आहे. हे प्रथम बाहेर आल्यानंतर फक्त एका आठवड्यानंतर, विघटन सुरू झाले. आणि आता आम्ही फक्त डीसीमध्येच नव्हे तर आवश्यक सांस्कृतिक संस्थांमध्ये आपल्या देशाच्या इतिहासाचे स्क्रबिंग पहात आहोत

तसेच, वाचकांकडून मला कथन केल्याबद्दल त्यांचे आभार मानून मला खूप प्रतिसाद मिळाले स्टोनर? तर आता, आपले स्वागत आहे मित्रांनो.