मॅनहॅटन विधानाचे धोके

संस्कृती युद्धे, शैक्षणिक स्वातंत्र्य आणि कॅम्पस मुक्त अभिव्यक्तीबद्दल अनेक दशके पुस्तके आणि ब्लॉग लिहिल्यानंतर, मी या स्तंभात या मुद्द्यांविषयी काही महत्त्वाच्या वादविवादासाठी, भूतकाळ आणि वर्तमान या विषयावरील काही मुख्य वादविवाद करण्यासाठी मी हा स्तंभ सुरू केला आहे. मला आशा आहे की माझे विचार मतभेद आणि चर्चेला ठोकतात, या दोन्ही गोष्टींचे माझे स्वागत आहे.

गेल्या आठवड्यात माझे लक्ष वेधून घेणारी एखादी गोष्ट म्हणजे पुराणमतवादींच्या गटाकडून उच्च शिक्षणावर अधिक सरकारचे नियंत्रण ठेवण्याची मागणी करण्याच्या निवेदनाची बातमी होती. डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या विद्यापीठांविरूद्धच्या हुकूमशाही आज्ञा पूर्णपणे स्वीकारल्यामुळे हे येते. मॅनहॅटन इन्स्टिट्यूटच्या ख्रिस्तोफर रुफो यांनी विकसित केले आहे. मॅनहॅटन स्टेटमेंट काळजीपूर्वक वापरून डिझाइन केले होते सार्वजनिक मतदान अस्पष्ट, लोकप्रिय-आवाज देणारी तत्त्वे (“सत्य” “बोलण्याचे स्वातंत्र्य” “समानता” “नागरी प्रवचन” “पारदर्शकता”) तयार करण्यासाठी जे महाविद्यालयांवर आणि असंतोषाच्या दडपशाहीवर मोठ्या प्रमाणात फेडरल नियंत्रणासाठी आपली योजना अस्पष्ट करतात.

मॅनहॅटनचे विधान अत्याचारीपणाची एक कृती आहे. जरी काही लोक त्याच्या उद्दीष्टांशी सहमत असतील तरीही, जे महत्त्वाचे आहे ते शेवटचे नाही तर ते साध्य करण्यासाठी वापरलेले दडपशाही आहे. यात “विद्यापीठांशी नवीन कराराची आवश्यकता आहे, जे प्रत्येक अनुदान, देयक, कर्ज, पात्रता आणि मान्यता आणि सर्व सार्वजनिक लाभ रद्द करून दंडनीय आहे.” आम्ही आधीच पाहिले आहे की ट्रम्पच्या राजवटीने योग्य प्रक्रियेशिवाय महाविद्यालयांना शिक्षा देण्यासाठी सरकारी करारावरील आपल्या सत्तेवर जोरदार, बेकायदेशीरपणे गैरवर्तन केले आहे. मॅनहॅटनच्या विधानामुळे सर्व फेडरल फंडिंग आणि विद्यार्थी कर्ज समाविष्ट करण्याच्या या सामर्थ्याने मोठ्या प्रमाणात विस्तार केला आहे, ज्यामुळे प्रत्येक महाविद्यालयाने सरकारच्या कोणत्याही मागण्यांसाठी अस्तित्वासाठी ओलीस ठेवले आहे.

शीर्षक सहावा अंतर्गत आवश्यक असलेल्या योग्य प्रक्रियेच्या थेट विरोधात “विरोधीविवाद” कशा प्रकारे फेडरल फंड तोडणे न्याय्य ठरवण्याऐवजी, मॅनहॅटनच्या विधानामुळे महाविद्यालयाचा नाश करण्यासाठी राजकीय विचारवंतांना “सांत्वन” रद्द करण्यासाठी “वेगळ्या हद्दपार” ची आवश्यकता आहे.

आणि जर काही गरीब भ्रामक विद्यार्थ्यांना अजूनही आरयूएफओच्या नियमांचे उल्लंघन केल्याचे समजलेल्या महाविद्यालयात जायचे असेल तर काय करावे? क्षमस्व, तो सरकारचा आहे, आणि आपल्याला ते आवडेल की नाही हे मदत करण्यासाठी तो येथे आहे. मॅनहॅटनच्या निवेदनात अशी मागणी आहे की महाविद्यालये राज्य करणा President ्या राष्ट्रपतींचे संपूर्ण आज्ञाधारकपणा आणि राजकीयदृष्ट्या योग्य कल्पना काय आहेत याविषयी त्यांचे स्पष्टीकरण देण्याची मागणी करतात.

अलिकडच्या वर्षांत, अनेक पुराणमतवादी सोडले आहेत त्यांचे मुक्त भाषण आणि शैक्षणिक संस्थेवरील फेडरल नियंत्रणास नकार देण्याची त्यांची मागील वचनबद्धता. मॅनहॅटनच्या निवेदनाचे जवळपास 50 स्वाक्षरीकर्ते जॉर्डन पीटरसन आणि बेन शापिरो यांच्यासारख्या सेलिब्रिटींनी डोरियन अ‍ॅबॉट, व्हिक्टर डेव्हिस हॅन्सेन, ली जुसिम आणि एरिक कॉफमॅन यांच्यासारख्या गंभीर विद्वानांमध्ये तसेच ज्यांचे शैक्षणिक स्वातंत्र्य दिले आहे, जसे की मी बचावलेल्या अनेक प्राध्यापकांसह, जॉर्डन पीटरसन आणि बेन शापिरो यांच्यासारख्या सेलिब्रिटींनी सामील झाले आहेत. पीटर बोगोसियन आणि जोशुआ कॅटझ? इतके विचारशील पुराणमतवादी पाहणे त्रासदायक आहे की महाविद्यालयांवर सरकारच्या नियंत्रणाच्या मोठ्या प्रमाणात विस्तार करण्याच्या आवाहनात मी सामील होतो.

प्रतिनिधी व्हर्जिनिया फॉक्सएक्स (आर-एनसी) या स्वाक्षरीकर्त्यांपैकी एक म्हणजे शिक्षण आणि कार्यबल हाऊस कमिटीचे सदस्य (आणि माजी अध्यक्ष), मॅनहॅटनचे विधान विद्यापीठांमध्ये सुधारणा करण्याच्या उद्देशाने काही सैद्धांतिक इच्छा यादी नाही, परंतु नजीकच्या भविष्यात महाविद्यालयांवर सहजपणे अंमलबजावणी होऊ शकते हे एक वास्तविक राजकीय धोका आहे.

तथापि, या पुराणमतवादींसाठी भयंकर कायदेदेखील ही एक प्रक्रिया कमी आहे, ज्यांनी असे लिहिले आहे की “आम्ही अमेरिकेच्या राष्ट्रपतींना विद्यापीठांशी नवीन कराराचा मसुदा तयार करण्याचे आवाहन करतो” या विलक्षण आवश्यकतांसह. हे अनेक पुराणमतवादींसाठी मूलभूत अमेरिकन नागरीकांचे चित्तथरारक अज्ञान दर्शविते की राष्ट्रपतींना कोणत्याही महाविद्यालयात कोणतेही अनुदान किंवा विद्यार्थी कर्ज मिळवून देणा any ्या महाविद्यालयात आणि महाविद्यालयांच्या मान्यताप्राप्त स्थितीवर वैयक्तिकरित्या हुकूम देण्याची शक्ती एकट्याने आहे.

सरकारच्या घुसखोरीला कायदेशीरपणा देण्यासाठी, मॅनहॅटनच्या निवेदनात शुद्ध ऐतिहासिक कल्पित कथा आहेत: “संस्थापक युगात, उच्च शिक्षणाच्या शाळा सरकारी सनदीने स्थापन केल्या आणि कायद्यात लिहिले गेले होते, ज्यात सार्वजनिक पाठबळाच्या बदल्यात जनतेला चांगलेच वाढविण्याचे कर्तव्य होते आणि जर ते त्या मिशनमधून भटकले असतील तर लोकांनी हस्तक्षेप करण्याचा अधिकार कायम ठेवला असेल.”

प्रथम अमेरिकन महाविद्यालये वसाहतीच्या युगात चार्टर्ड होती, संस्थापक युग नव्हे, आणि कोणत्याही महाविद्यालयाच्या सनदेत “लोक” द्वारे “हस्तक्षेप करण्याचा हक्क” असा उल्लेख नाही. त्या काल्पनिक “हस्तक्षेपाचा हक्क” आता पहिल्या दुरुस्तीद्वारे प्रतिबंधित होईल. एएओपी चे 1915 तत्त्वांची घोषणा–आदरणीय या निवेदनाच्या स्वाक्षरीकांनी जसे की पीटर वुड – असे मानले आहे की राजकारणी आणि अगदी महाविद्यालयीन विश्वस्तांना शैक्षणिक व्यावसायिक कामात “हस्तक्षेप करण्याची क्षमता किंवा नैतिक अधिकार नाही.”

मॅनहॅटनच्या निवेदनात असा दावा आहे की, “अमेरिकन लोक विद्यापीठांना कोट्यावधी पाठवतात आणि त्यांना अवमानाने परतफेड केली जाते.” “अमेरिकन लोक” विस्तृत दृश्यांचे प्रतिनिधित्व करतात. जगातील अग्रगण्य अर्थव्यवस्थेची उत्पादकता वाढविणार्‍या आणि ज्ञानाच्या सामान्य विस्तारासह, सुशिक्षित विद्यार्थ्यांसह, त्यांच्या पैशासाठी वैज्ञानिक आणि वैद्यकीय प्रगतीसह त्यांची परतफेड केली जाते. आणि अमेरिकन लोकांचा तिरस्कार शैक्षणिकांमध्ये फारच दुर्मिळ आहे. परंतु मी सखोल, नैतिक पातळीवर या घोटाळेविरोधी वक्तृत्वाचा विरोध करतो. विद्यापीठांना अवमानाचे अधिक अभिव्यक्ती असले पाहिजेत. आम्हाला कॅम्पसमध्ये अधिक युक्तिवाद, अधिक मूलभूत मतभेदांची आवश्यकता आहे, जरी ते लोकांना अपमानित करते. जर अवमान करण्यास मनाई केली असेल तर मॅनहॅटनच्या अनेक निवेदनाचे स्वाक्षरी करणारे भिंतीविरूद्ध पहिले असतील. आणि विद्यापीठांनी लोकांच्या मते आणि ओळखीचे तंतोतंत प्रतिबिंबित केले पाहिजे असा विश्वास चुकीचा आहे, कारण विविधतेचा निषेध करताना या पुराणमतवादी वारंवार बोलल्या आहेत.

अ मॅनहॅटन इन्स्टिट्यूट पोल गेल्या महिन्यात असे आढळले की बहुतेक डेमोक्रॅट आणि अपक्ष कॅम्पसमध्ये मुक्त भाषणास समर्थन देतात. परंतु रिपब्लिकनपैकी केवळ 44% लोकांनी मान्य केले की “काही जणांना आक्षेपार्ह वाटले तरीही विद्यापीठांनी मुक्त भाषणाचे रक्षण करणे अधिक महत्वाचे आहे.” पुराणमतवादी मुक्त भाषण आणि मर्यादित सरकारच्या तत्त्वांपासून माघार घेत आहेत कारण त्यांना त्यांच्या शत्रूंना शुद्ध करायचे आहे आणि मॅनहॅटनचे विधान या हालचालीची स्पष्ट घोषणा आहे.

मॅनहॅटन स्टेटमेंट ही समस्या असल्याचा दावा काय आहे – “एक नवीन प्रकारचा अत्याचार – ज्यामध्ये विचारसरणी सत्य ठरवते आणि विद्यापीठ एक राजकीय एजंट म्हणून काम करते…” – खरं तर, रुफोच्या निराकरणाचे परिपूर्ण वर्णन आहे. उजव्या विचारसरणीच्या अत्याचारासाठी एक वास्तविक प्रस्ताव लादण्याचे औचित्य म्हणून तो कॅम्पसमध्ये डाव्या विचारसरणीच्या अत्याचाराची एक भ्रमित कल्पनारम्य घेत आहे.

अमेरिकन उच्च शिक्षणाच्या इतिहासातील शैक्षणिक स्वातंत्र्यावर आम्ही सर्वात वाईट सरकारी हल्ल्यांचा साक्षीदार आहोत, कारण ट्रम्पच्या राजवटीने कॅम्पस फ्री चौकशीवर प्राणघातक हल्ला केला आहे जो असंवैधानिक, बेकायदेशीर, अनैतिक आणि अनिश्चित आहे. हा एक क्षण आहे जेव्हा शैक्षणिक स्वातंत्र्याच्या सर्व मूलभूत बचावकर्त्यांनी, त्यांच्या शैक्षणिक विषयावर टीका न करता, दडपशाहीविरूद्ध जोरदारपणे बोलले पाहिजे आणि सरकारचे नियंत्रण हे शैक्षणिकतेच्या समस्येवर तोडगा असू शकते. त्याऐवजी, हे तथाकथित पुराणमतवादी हुकूमशाहीचे कौतुक करण्यासाठी उभे आहेत आणि त्यांच्या शत्रूंचा, विद्यापीठांचा मोठ्या प्रमाणात विनाश करण्याची मागणी करीत आहेत.

मला हा स्तंभ लेखकांच्या मुलाखतींसाठी आणि माझ्याशी सहमत नसलेल्यांशी झालेल्या वादविवादासाठी जागा असावा अशी माझी इच्छा आहे आणि मी वाचकांना प्रतिसादात संपादकांना पत्रे लिहिण्यास प्रोत्साहित करतो (पत्रे@insidehighered.com) आणि मला ईमेल करण्यासाठी (कॉलेजफ्रीडॉम@yahoo.com) त्यांच्या स्वत: च्या कल्पनांसह.