रँकिंग घोटाळ्यानंतर पारदर्शकता स्वीकारणे

हा पुन्हा महाविद्यालयीन क्रमवारी आहे, अभिनंदन, टीका आणि कधीकधी संस्था आणि त्यांना रेटिंग देणार्‍या संस्थांसाठी सुधारणेचा काळ.

सामान्यत: यूएस न्यूज अँड वर्ल्ड रिपोर्टमहाविद्यालयीन रँकिंग वर्ल्डचा राक्षस, काही संस्थांनी काही महिन्यांनंतर डेटा विसंगतींवर प्रकाशित केल्याच्या काही महिन्यांनंतर, जे सहसा प्रामाणिक चुकांचे परिणाम असतात. परंतु दुर्मिळ घटनांमध्ये, चुकीच्या डेटा समस्या चुका नसून पूर्णपणे फसवणूक नसतात. आणि जेव्हा ते घडते तेव्हा याचा परिणाम आत्म-शोध आणि आदर्शपणे, त्यात सामील असलेल्यांसाठी विमोचन होऊ शकतो.

टेम्पल युनिव्हर्सिटीमध्ये हेच घडले, जे २०१ 2018 मध्ये रँकिंगच्या घोटाळ्यामुळे हादरले होते, जेव्हा हे स्पष्ट झाले की मंदिराच्या रिचर्ड जे. फॉक्स स्कूल ऑफ बिझिनेस अँड मॅनेजमेंटचे डीन मोशे पोराट यांनी केले होते. जाणूनबुजून खोटे डेटा प्रदान केला यूएस न्यूज रँकिंगवर चढण्याच्या यशस्वी प्रयत्नात कित्येक वर्षांपासून. मंदिराचा ऑनलाईन मास्टर ऑफ बिझिनेस अ‍ॅडमिनिस्ट्रेशन नंबर 1 पर्यंत वाढला – जोपर्यंत ही योजना उघडकीस आली नाही. यूएस न्यूज हा कार्यक्रम तात्पुरते अप्रशिक्षित केला, अमेरिकेच्या शिक्षण विभागाने मंदिरात धडक दिली $ 700,000 दंड सह आणि पोरॅटला फसवणूकीसाठी दोषी ठरविण्यात आले?

तेव्हापासून, मंदिराने आपली प्रतिष्ठा पुनर्संचयित करण्यासाठी कठोर परिश्रम केले आहेत. घोटाळ्यानंतर, अधिका universities ्यांनी युनिव्हर्सिटीच्या आसपास बदल लादले आणि ते तथ्ये आणि आकडेवारी कशी हाताळतात आणि नीतिशास्त्र आणि अनुपालन कार्यालयात डेटा सत्यापन युनिट स्थापित करतात. आता विद्यापीठाने तयार केलेला कोणताही डेटा समर्पित तथ्य-तपासणी करणार्‍यांच्या फॅलेन्क्समधून जातो, मग तो रँकिंग मूल्यांकन किंवा प्रवेश माहितीपत्रकासाठी असो.

एक संस्कृती शिफ्ट

रँकिंग घोटाळ्याच्या घटनेच्या दरम्यान मंदिराचे डेटा सत्यापन युनिट 2019 मध्ये सादर केले गेले.

पहिल्यांदा याने “घर्षण बिंदू” ला जन्म दिला, कारण विद्यापीठाच्या अधिका officials ्यांना त्याचा प्रसार होण्यापूर्वी डेटा सत्यापित करण्यासाठी नवीन प्रक्रियेतून जाणे आवश्यक होते, असे मंदिराचे मुख्य अनुपालन अधिकारी सुसान स्मिथ यांनी सांगितले. परंतु आता तिचा असा विश्वास आहे की युनिटने कॅम्पसमधील सहका of ्यांचा विश्वास जिंकला आहे ज्यांनी अधिक कठोर तथ्य-तपासणीच्या उपाययोजनांमध्ये खरेदी केली आहे.

स्मिथ म्हणाला, “मंदिरासाठी ही एक अविश्वसनीय सकारात्मक गोष्ट आहे आणि मी सर्वांवर डेटा अखंडतेसाठी विचार करतो,” स्मिथ म्हणाला.

सुरुवातीला, मंदिराने डेटा सत्यापित करण्यासाठी आणि युनिटसाठी आधारभूत काम करण्यासाठी बाह्य लॉ फर्मसह भागीदारी केली. आता हे सर्व विद्यापीठात कार्य करणार्‍या एका छोट्या टीमद्वारे घरात हाताळले गेले आहे.

स्मिथने “बहुतेक चुका” “निर्दोष” असल्याचे सांगितले, तर तिची टीम “एक प्रकारची बॅकस्टॉप म्हणून काम करण्यासाठी” आहे आणि “डेटा अचूक आहे हे सत्यापित करण्यासाठी, डेटामध्ये अखंडता आहे हे सत्यापित करण्यासाठी.

डेटा सत्यापन युनिट डेटा वापर आणि प्रसारासाठी सर्वोत्तम पद्धतींचे प्रशिक्षण देखील प्रदान करते.

युनिव्हर्सिटीच्या अधिका believe ्यांचा असा विश्वास आहे की डेटा सत्यापन युनिटला केंद्रीकृत अनुपालन आणि नीतिशास्त्र कार्यालय अंतर्गत ठेवणे – जे थेट मंदिराच्या विश्वस्त मंडळाला अहवाल देते – हे अद्वितीय आहे. आणि काहींचे म्हणणे आहे की युनिटद्वारे संख्या चालविल्यामुळे प्रक्रियेमुळे थोडी संस्कृती शिफ्ट तयार झाली आहे.

रँकिंगच्या घोटाळ्यानंतर विद्यापीठात सामील झालेले मंदिराचे प्रवक्ते स्टीफन ऑर्बनेक म्हणाले की, डेटा सत्यापन युनिटद्वारे चालू असलेल्या बातम्या रिलीझने त्याला ऑपरेटिंगच्या सवयीच्या मार्गाने “एकूण बदल” दर्शविले. आणि काहीवेळा ते काही डेटा पॉईंट्स किंवा मीडिया विनंत्यांना प्रतिसाद देण्यास कमी करू शकतात, परंतु ते म्हणाले की तो पत्रकारांना अधिक मजबूत डेटा देण्यास सक्षम आहे.

त्यांनी असेही नमूद केले जेव्हा मंदिराला विपणन दाव्यांकडे मागे घ्यावे लागले आणि डेटा सत्यापन युनिटने सामग्रीसह ध्वजांकित केलेल्या मुद्द्यांनंतर “कमी प्रभावी” आकडेवारी वापरली. एक उदाहरण म्हणून, त्यांनी विद्यापीठाने ठेवलेल्या फॅक्टशीटचा हवाला दिला ज्यामध्ये अधिका temple ्यांना फुलब्राइट विद्वानांचे अव्वल निर्माता म्हणून मंदिराचा उल्लेख करायचा होता. परंतु डेटा सत्यापन युनिटने आग्रह धरला की एक सावधगिरीची आवश्यकता आहे: सांख्यिकी केवळ 2022-223 शैक्षणिक वर्षाशी संबंधित आहे.

शेवटी, ऑर्बनेक अधिक पारदर्शक कॅम्पस संस्कृतीसाठी डेटा सत्यापन युनिटला वरदान म्हणून पाहतो.

“संस्कृती फक्त एक प्रकारची बदलली आहे आणि आपण बोर्डात उतरता,” ऑर्बनेक म्हणाले.

इतर क्रमवारीत घोटाळे

इतर विद्यापीठे त्यांच्या स्वत: च्या डेटा समस्येचे निराकरण करण्याबद्दल कमी आल्या आहेत.

2022 मध्ये, एक प्राध्यापक त्याच्या नियोक्ताला बोलावलेकोलंबिया विद्यापीठ, चुकीचा डेटा सबमिट करण्यासाठी यूएस न्यूजज्याने प्रतिसाद दिला संस्था अनंकिंग थोड्या काळासाठी. घोटाळ्याचे अनुसरण आणि फसवणूकीचे आरोप काही टीकाकारांद्वारे, कोलंबियाने घोषित केले विद्यापीठ यापुढे डेटा सबमिट करणार नाही यूएस न्यूज? अधिका officials ्यांनी असा युक्तिवाद केला की रँकिंगचा संभाव्य विद्यार्थ्यांवर प्रभाव आहे परंतु संस्थात्मक गुणवत्ता पुरेसे मोजत नाही.

तरीही कोलंबिया अद्यापही मोठ्या प्रमाणात डेटा प्रकाशित करतो सामान्य डेटा सेट? रँकिंग घोटाळ्यानंतर विद्यापीठाने डेटा सत्यापित करण्यासाठी कसे कार्य केले आहे, असे विचारले असता प्रवक्त्याने ईमेलद्वारे लिहिले की डेटा “रिपोर्टिंग अचूकता सुनिश्चित करण्यासाठी सुप्रसिद्ध, स्वतंत्र सल्लागार कंपनीने पुनरावलोकन केले आहे” परंतु सत्यापन प्रक्रियेच्या अधिक माहितीसाठी विनंतीला प्रतिसाद दिला नाही.

दक्षिणी कॅलिफोर्निया विद्यापीठाने 2022 मध्ये रँकिंग घोटाळा नेव्हिगेट केला. यूएससीने सदोष डेटा प्रदान केला टू यूएस न्यूज त्याच्या रॉसियर स्कूल ऑफ एज्युकेशनसाठी, काही मेट्रिक्स वगळता, ज्याने या क्रमवारीत वाढ करण्यास मदत केली, तृतीय-पक्षाच्या अहवालानुसार, मोठ्या प्रमाणात माजी डीनला दोष दिला.

यूएस न्यूज तात्पुरते अप्रशिक्षित रॉसियर; पदवीधर विद्यार्थी विद्यापीठावर दावा दाखल केलाअधिका officials ्यांना फसव्या डेटावर आधारित खोट्या जाहिरातींच्या क्रमवारीचा आरोप आहे. ती कायदेशीर लढाई चालू आहे आणि या वर्षाच्या सुरूवातीस न्यायाधीशांनी असा निर्णय दिला की हा खटला आहे क्लास Action क्शन सूट म्हणून पुढे जाऊ शकते?

अधिका officials ्यांनीकडून विनंतीला प्रतिसाद दिला नाही आत उच्च एड रँकिंगमध्ये किंवा इतर कारणांसाठी वापरण्यासाठी डेटा सत्यापित करण्याचा मार्ग यूएससीने बदलला आहे की नाही यावर टिप्पणीसाठी.

यूएस न्यूज रँकिंगच्या उद्देशाने वापरल्या जाणार्‍या संस्थांनी सादर केलेली माहिती अचूक आहे की नाही याविषयी विशिष्ट प्रश्नांना प्रतिसाद दिला नाही. प्रवक्त्याने सांगितले आत उच्च एड“यूएस न्यूजचा असा विश्वास आहे की शैक्षणिक संस्थांकडून डेटा पारदर्शकता आणि अंतर्गत उत्तरदायित्व पद्धती त्या संस्थांसाठी चांगली आहेत आणि ग्राहकांसाठी चांगली आहेत.”