तुम्ही ‘फ्री गियर कीर’ ऐकत आहात का? कॉमन्स स्लीझ वॉचडॉगने खासदारांना फुकट घेणे थांबवण्याचे आवाहन केले आहे आणि यामुळे ‘विश्वास’ कमी होतो.

संसदेच्या स्लीझ वॉचडॉगने सुचवले आहे की मतदारांचा विश्वास पुनर्संचयित करण्यासाठी खासदारांनी मोफत मिळणे बंद करावे.

मानकांसाठी संसदीय आयुक्त डॅनियल ग्रीनबर्ग यांनी राजकारण्यांना लोकांकडून त्यांच्याकडे कसे पाहिले जाईल याविरुद्ध त्यांच्या कृतींचा ‘सतत बेंचमार्क’ करण्याचे आवाहन केले.

स्लीझ पंक्तींच्या चौकशीच्या भूमिकेत सुमारे तीन वर्षानंतर, श्री ग्रीनबर्ग यांनी चेतावणी दिली की मतदारांचा खासदारांवरील विश्वास ही ‘गंभीर समस्या’ आहे.

त्यानंतर ‘आमुलाग्र बदल’ झालेला नाही, असे ते म्हणाले श्रम सर असूनही जुलै 2024 मध्ये सत्तेवर आले Keir Starmer‘स्लीझची अराजकता संपवण्याचे’ निवडणुकीपूर्वीचे आश्वासन.

पंतप्रधानांच्या सत्तेतील पहिले काही महिने कामगारांच्या ‘फुकट’ पंक्तीचे वर्चस्व होते, जेव्हा त्यांना आणि इतर शीर्ष मंत्र्यांना त्यांना मिळालेल्या भेटवस्तूंबद्दल तीव्र तपासणीचा सामना करावा लागला.

घोटाळ्याच्या दरम्यान, ज्याने त्याला ‘फ्री गियर कीर’ असे नाव दिले, पंतप्रधानांना £6,000 किमतीच्या भेटवस्तू आणि आदरातिथ्य परत देण्यास भाग पाडले गेले – यासह टेलर स्विफ्ट तिकिटे

कुटुंबातील सदस्याला पैसे न देता सबरीना कारपेंटरला भेटायला नेल्याची टीका झाल्यानंतर कुलपती रॅचेल रीव्हस यांनी यापुढे विनामूल्य तिकिटे स्वीकारण्याची शपथ घेतली.

सर केयर, सुश्री रीव्हस आणि तत्कालीन उप-पंतप्रधान एंजेला रेनर यांनी देखील यापुढे मोफत कपडे स्वीकारण्याचे वचन दिले, हे उघड झाल्यानंतर देणगीदार त्यांच्या वॉर्डरोबसाठी निधी देत ​​आहेत.

डॅनियल ग्रीनबर्ग म्हणाले की, जुलै 2024 मध्ये लेबर सत्तेत आल्यापासून ‘आमुलाग्र बदल’ झालेला नाही, सर कीर स्टारर यांनी ‘स्लीझची अराजकता संपवण्याचे’ निवडणुकीपूर्वीचे वचन दिले असले तरी.

सर केयरसह सर्वोच्च मंत्र्यांनी पक्षाचे देणगीदार लॉर्ड अली यांच्याकडून भव्य भेटवस्तू स्वीकारल्यानंतर कामगारांची ‘फ्रीबीज’ पंक्ती आली.

परंतु सुरक्षेच्या कारणास्तव तो स्टँडमध्ये त्याच्या सामान्य जागा वापरू शकत नाही असा युक्तिवाद करून पंतप्रधानांनी आर्सेनल सामन्यांसाठी विनामूल्य तिकिटे स्वीकारणे सुरू ठेवले.

च्या मुलाखतीत टाईम्स रेडिओश्री ग्रीनबर्ग म्हणाले की हाऊस ऑफ कॉमन्स ‘सेल्फ-रेग्युलेट’ महत्वाचे आहे आणि खासदारांना कसे वागावे हे सांगणे त्याच्यासाठी नाही.

परंतु त्यांनी असे सुचवले की राजकारण्यांनी आदरातिथ्य आणि भेटवस्तू न स्वीकारण्याचा निर्णय स्वेच्छेने घ्यावा, जर मोफत दिल्याने मतदारांना त्यांच्या ‘अखंडते’वर प्रश्नचिन्ह निर्माण होईल.

‘मला असे वाटेल की सदस्यांनी साध्या चाचणीच्या विरोधात जे काही केले ते सतत स्वत:साठी बेंचमार्क करेल,’ तो म्हणाला.

‘यामुळे माझ्या आणि लोकांमधील विश्वासाची पातळी वाढते की कमी होते?

‘म्हणून जर एखाद्या जुगार कंपनीने मला खासदार म्हणून ऑफर दिली तर ते मला विम्बल्डनची तिकिटे देतात. मला असे वाटते की एक खासदार स्वतःला किंवा स्वतःला म्हणेल, ‘याचा विश्वासाशी काय संबंध आहे?’

‘मी जर ही तिकिटे घेतली तर मी अधिक स्वतंत्र आहे असे लोकांना वाटेल का? यामुळे त्यांना असे वाटेल की माझ्यात अधिक प्रामाणिकपणा आणि निःस्वार्थता आहे, जी विश्वासाला आधार देत आहे? की त्या समजाला तोटा होईल?

‘मला वाटते की सभागृहाने स्वयं-नियमन करणे अत्यंत महत्त्वाचे आहे. ‘तुम्ही हे करा, तुम्ही ते करू नका’, असे खासदारांना सांगणे माझ्यासाठी कधीच नाही.

‘मला वाटते की त्यांची स्वतःची कृती ठरवताना त्यांना ज्या गोष्टींचा विचार करायचा आहे त्या गोष्टींची त्यांना सतत आठवण करून देणे ही माझी भूमिका आहे.’

खासदारांना भेटवस्तू स्वीकारण्यावर बंदी का घालू नये असे विचारले असता, श्री ग्रीनबर्ग पुढे म्हणाले: ‘मला वाटते की जर एखाद्या खासदाराने स्वतःसाठी असे सांगायचे ठरवले की ते कोणतेही आदरातिथ्य स्वीकारणार नाहीत किंवा ते भेटवस्तू स्वीकारणार नाहीत.

‘जर त्यांनी स्वतःसाठी असे म्हणायचे ठरवले आणि त्यांना असे वाटले की ते त्यांच्या आणि त्यांच्या घटकांमधील विश्वासाची पातळी वाढवण्याची शक्यता आहे.

‘म्हणजे ते त्यांच्या घटकांकडे जाऊन म्हणू शकतील, ‘तुम्हाला खात्री आहे की कोणीही माझ्या पसंतीस उतरत नाही, कारण मी भेटवस्तू घेत नाही, मी आदरातिथ्य घेत नाही’.

‘एखाद्या खासदाराला वाटत असेल तर ते करणे योग्य आहे. त्यांनी असे का केले ते मला नक्कीच समजेल.’

श्री ग्रीनबर्ग यांनी मान्य केले की 2024 च्या सार्वत्रिक निवडणुकीला ‘नवीन सुरुवात’ मानण्यात खासदार अयशस्वी झाले होते, मागील संसदेत ‘स्लीझ’ पंक्तींच्या मालिकेनंतर.

‘मी असे म्हणणार नाही की आमूलाग्र बदल झाला आहे,’ तो पुढे म्हणाला. ‘मला ज्या प्रकारची चौकशी करायला सांगितली जाते त्या मुद्द्यांवरून मी अंदाज लावेन की मी आधी ज्या समस्यांकडे पाहत होतो त्यासारखेच आहेत.

‘मला एक गोष्ट आशादायक वाटते आणि ती म्हणजे बदल, अधिकाधिक खासदार आधीच सल्ला घेण्यासाठी येत आहेत.

‘बहुतेक नियामकांप्रमाणे, मी काहीतरी चुकीचे होईल याची वाट पाहत बसण्यापेक्षा आणि नंतर त्यांना शिक्षा करण्यापेक्षा चांगले मानक वाढवण्यास आणि समर्थन करण्यास मदत करेन.

‘परंतु एकूणच, वर्तनातील स्पष्ट बदलाच्या बदलावर आधारित सार्वजनिक विश्वासाच्या पातळीत आमूलाग्र, स्पष्ट बदल झाला आहे का? मी प्रामाणिकपणे असे म्हणू शकत नाही की तेथे आहे.’