विद्यापीठाचे नेते नवीन संशोधन निधी मॉडेल प्रस्तावित करतात

अप्रत्यक्ष संशोधन खर्चामध्ये इमारत देखभाल आणि रुग्णांच्या सुरक्षा नियमांचे पालन समाविष्ट आहे.
जस्टिन मॉरिसन/इनसाइड हायड एड यांचे फोटो चित्रण | गोरोडेनकोफ आणि जेकब वॅकरहॉसेन/इस्टॉक/गेटी प्रतिमा | FATCAMERA/E+/गेटी प्रतिमा
एकाधिक सरकारी संस्था एकतर्फीपणे अप्रत्यक्ष संशोधन खर्चावर गेली – सध्याची रचना विद्यापीठांना सरकारी निधी वाया घालवू देते – 10 संशोधन वकिलांच्या संस्थांच्या युतीने शुक्रवारी वैकल्पिक योजनेचे अनावरण केले.
जॉइंट असोसिएशन ग्रुप (जेएजी), ज्यात अमेरिकन युनिव्हर्सिटीची असोसिएशन, असोसिएशन ऑफ पब्लिक अँड लँड-अनुदान विद्यापीठ आणि अमेरिकन मेडिकल कॉलेजेस असोसिएशन या योजनेस संशोधनात किंवा निष्पक्ष, मॉडेलमधील वित्तीय जबाबदारी या योजनेस या योजनेस या योजनेस या योजनेस देण्यात आले आहे. “फेडरल रिसर्च फंडिंग कसे खर्च केले जाते याविषयी पारदर्शकता, उत्तरदायित्व आणि स्पष्टता वाढविणे हे ध्येय आहे, नवीन मॉडेल कसे कार्य करेल हे स्पष्ट करणार्या सारांशानुसार.
२०१ 2017 मध्ये ट्रम्प यांनी अप्रत्यक्ष खर्चाचा प्रस्ताव खासदारांनी नाकारला असला आणि जुन्या मॉडेलचे रक्षण करण्यासाठी तरतुदी लिहिल्या असल्या तरी, सध्याचे कॉंग्रेस – जे फेडरल रिसर्च बजेटमध्ये भरभराट करण्याचे प्रस्ताव ट्रम्प यांनी केले आहे – हे अप्रत्यक्ष खर्चाच्या मोजणीत बदल घडवून आणण्याचे काम करीत आहे.
प्रत्युत्तरादाखल, जगाने गेल्या काही महिन्यांपासून शैक्षणिक संशोधन समुदाय आणि खाजगी संशोधन निधी तसेच काही खासदार आणि काही खासदार आणि फेडरल प्रशासक यांच्या इनपुटवर आधारित नवीन योजना विकसित केली. शुक्रवारी जाहीर झालेल्या अंतिम फेरीच्या योजनेबद्दल अधिक अभिप्राय गोळा करण्यासाठी हा गट मंगळवारी टाऊन हॉलमध्ये आपली योजना सादर करेल. तिथून अशी आशा आहे की कॉंग्रेस किंवा कार्यालय एकतर या प्रस्तावाला कायद्यात किंवा नियमांमध्ये या प्रस्तावाचे संहिता देईल आणि सुमारे दोन वर्षांत मॉडेलचा अवलंब करावा लागेल.
“आम्ही ज्या मूलभूत विषयावर व्यवहार करीत आहोत तो खरोखर अप्रत्यक्ष खर्चाचे मॉडेल नाही, अमेरिकेला विज्ञान आणि अभियांत्रिकी संशोधनात जागतिक नेतृत्वाच्या भूमिकेत ठेवणे आणि करदात्यांसह जबाबदार आणि पारदर्शक असणे,” असे गोरा मॉडेल तयार करण्यात मदत करणारे व्हाइट हाऊस ऑफ ऑफ विज्ञान आणि तंत्रज्ञान धोरण संचालक सांगितले. आत उच्च एड? “हे घडवून आणण्यास मदत करण्यासाठी ही एक यंत्रणा आहे.”
जेव्हा विद्यापीठाच्या संशोधकांना राष्ट्रीय आरोग्य संस्था किंवा नॅशनल सायन्स फाउंडेशन सारख्या फेडरल एजन्सींकडून अनुदान मिळते तेव्हा त्यांना थेट आणि अप्रत्यक्ष दोन्ही खर्च होतो. थेट खर्च एखाद्या विशिष्ट संशोधन प्रकल्पाशी थेट संबंधित लाइन आयटम असतात, जसे की वैज्ञानिक पगार, अप्रत्यक्ष खर्च, इमारत देखभाल, उपयुक्तता आणि रुग्णांच्या सुरक्षा नियमांचे पालन यासह अनेक वेगवेगळ्या प्रकल्पांना समर्थन देतात.
अनेक दशकांपासून, विद्यापीठांनी फेडरल सरकारबरोबर वैयक्तिक अप्रत्यक्ष खर्च प्रतिपूर्ती दर नियमितपणे वाटाघाटी करण्यासाठी एक जटिल सूत्र वापरला आहे, जे भौगोलिक खर्चातील फरक आणि सुविधांच्या देखभाल वेळापत्रक यासारख्या घटकांवर अवलंबून असतात. काही विद्यापीठांनी प्रतिपूर्ती दर 50 टक्क्यांपेक्षा जास्त वाटाघाटी केली आहे, तर सरासरी संस्थेची परतफेड 28 टक्के आहे.
“सध्याचे मॉडेल बर्याच काळापासून आहे आणि ते आमची चांगली सेवा करीत आहे, परंतु आम्ही २०२25 मध्ये आहोत आणि आम्ही गोष्टी बर्याच वेगळ्या प्रकारे करू शकतो,” ड्रोजेमेयर म्हणाले. “त्या मॉडेलमध्ये काही कमतरता आहेत ज्या आम्हाला वाटले की आम्ही संबोधित करू शकतो.”
त्यापैकी एका कमतरतेमध्ये मॉडेल कसे कार्य करते आणि ते कशासाठी पैसे देते हे स्पष्ट करण्यात अडचण आहे.
जरी विद्यापीठांचे म्हणणे आहे की अप्रत्यक्ष प्रतिपूर्ती त्यांच्या संशोधन बजेटचे महत्त्वपूर्ण तुकडे आहेत, परंतु ट्रम्प प्रशासनाने उच्च शिक्षण संस्थांच्या करदात्यांच्या पैशाच्या फालतू वापराचे उदाहरण म्हणून अप्रत्यक्ष खर्चाचे वैशिष्ट्य दर्शविले आहे.
गेल्या कित्येक महिन्यांत एनआयएच, एनएसएफ, संरक्षण विभाग आणि ऊर्जा विभागाने सर्वांनी “कायदेशीर वैज्ञानिक संशोधनासाठी” अधिक पैसे मोकळे करण्यासाठी १ percent टक्के प्रतिपूर्ती दर मिळविण्याचा प्रयत्न केला आहे. न्यायालयांनी अवरोधित केलेल्या या सर्व योजनांनी संशोधन समुदायाकडून व्यापक प्रतिक्रिया उमटल्या – ज्यांनी निष्पक्ष मॉडेल विकसित केलेल्या संस्थांकडून समाविष्ट केले आहे – ज्यांनी असे म्हटले आहे की अप्रत्यक्ष खर्च कमी होईल लाइफसेव्हिंग रिसर्च आणि विनाशकारी विद्यापीठाचे अर्थसंकल्पइतर परिणामांपैकी.
कोर्टाने केवळ चालू आर्थिक वर्षातच लागू होण्याचे आदेश दिले आहेत आणि संशोधन गटांना संशोधन खर्चाची गणना करण्यासाठी नवीन, दीर्घकालीन योजनेचा दबाव आणण्याचा दबाव आहे.
जून मध्ये, मी दोन पर्याय सोडले संशोधन निधी फॉर्म्युला बदलण्यासाठी, जे गटाने “बुकेंड्स” असे वर्णन केले आहे. शुक्रवारी जाहीर केलेले अंतिम मॉडेल त्या दोन योजनांचे संकर आहे.
अप्रत्यक्ष खर्चाच्या उद्देशाने अधिक स्पष्टपणे संवाद साधण्याच्या प्रयत्नात, वाजवी मॉडेलचे पुनर्प्राप्ती आणि पुनर्नामित करा – तीन नवीन घटकांमध्ये संशोधन खर्च होईल: थेट खर्च आता संशोधन कामगिरी खर्च (आरपीसी) म्हणून ओळखले जातील; अप्रत्यक्ष खर्च आवश्यक संशोधन कामगिरी समर्थन (ईआरपी) म्हणून ओळखले जातील आणि जेएजी मेमोच्या म्हणण्यानुसार “संशोधन करण्यासाठी आवश्यक असलेल्या खर्चाचे प्रतिनिधित्व केले जाईल आणि त्या दिलेल्या प्रकल्पाशी स्पष्टपणे जोडले जाऊ शकतात.” ईआरपीच्या खाली पडणारा खर्च नंतर चार उपश्रेणींपैकी एकामध्ये पडतो: नियामक अनुपालन; पुरस्कार देखरेख, निरीक्षण आणि अहवाल; संशोधन माहिती सेवा; आणि आवश्यक संशोधन कार्यप्रदर्शन सुविधा.
ईआरपीएस उपश्रेणीत बसत नसलेली कोणतीही किंमत मानव संसाधन, खरेदी आणि सामान्य सेवांसह सामान्य संशोधन ऑपरेशनच्या तिसर्या आणि अंतिम संशोधन खर्चाच्या घटकाअंतर्गत येईल.
ईआरपीएस प्रकारात येणा research ्या संशोधन खर्चाची गणना करण्यासाठी विद्यापीठांना दोन वेगवेगळे पर्याय देखील मिळतील, ज्याला पूर्वी अप्रत्यक्ष खर्च म्हणून ओळखले जाते.
प्रथम विस्तारित पर्याय आहे, ज्यासाठी विद्यापीठांना लाइन आयटम म्हणून सर्व खर्च मोडण्याची आवश्यकता आहे. हा पर्याय कदाचित संस्थांसाठी अधिक संसाधन-केंद्रित आहे. ज्यांच्याकडे संसाधने नाहीत त्यांच्यासाठी प्रस्तावित बेस पर्याय एक चांगला दृष्टीकोन असू शकतो कारण काही ईपीओ आणि जीआरओ फंडांची एकूण प्रकल्पाच्या अर्थसंकल्पातील निश्चित टक्केवारीची गणना केली जाईल.
“दोन्ही पर्याय हे स्पष्ट करतात की अप्रत्यक्ष खर्चाची प्रतिपूर्ती कोठे जाते, सुविधांसाठी पैसे कोठे खर्च केले जातात आणि त्यांची किंमत किती आहे. हे सर्व तिथेच आहे,” ड्रोजेमेयर म्हणाले. “ज्या लोकांना तपशील बघायचा आहे त्यांच्यासाठी हे अधिक प्रवेशयोग्य आहे.”
Source link