रिपब्लिकन गव्हर्नर ग्लेन यंगकिन यांच्याशी संस्थात्मक नेतृत्वावर लढाई वाढवून व्हर्जिनिया डेमोक्रॅट्सने गेल्या आठवड्यात राज्य विद्यापीठ मंडळावर 14 ज्येष्ठ नेमणूक रोखल्या.
डेमोक्रॅटिक बहुमताच्या नेतृत्वात विशेषाधिकार आणि निवडणुकांवरील सिनेट समितीने व्हर्जिनिया मिलिटरी इन्स्टिट्यूट बोर्डाला चार, व्हर्जिनिया विद्यापीठाच्या चार आणि जॉर्ज मेसन युनिव्हर्सिटीच्या मंडळाकडे सहा यंगकिन नेमणुका नाकारण्यासाठी 8 ते 6 मतदान केले. जीएमयूचे अध्यक्ष ग्रेगरी वॉशिंग्टन यांनी केलेल्या भेदभाववादी भाड्याने घेतलेल्या प्रॅक्टिससाठी फेडरल छाननीखाली असताना नंतरच्या नकारांनी जीएमयू अभ्यागतांच्या मंडळास कोरमशिवाय सोडले. तीव्रपणे विवादितअगदी म्हणून त्याच्या भविष्याबद्दल चिंता शिल्लक हँग करा.
यंगकिनने या हालचालीला “निर्लज्ज पक्षपातीपणा” म्हटले. परंतु सिनेट डेमोक्रॅट्सने असा युक्तिवाद केला आहे की राज्यपालांनी त्यांच्या स्वत: च्या ब्रँडमध्ये भाग घेतला आणि महाविद्यालयीन मंडळाचे विभाजनशील पुराणमतवादी राजकीय व्यक्तींनी साठा केला. (एक आत उच्च एड विश्लेषण जुलैमध्ये असे आढळले की यंगकिनने असंख्य पुराणमतवादी कार्यकर्ते, माजी रिपब्लिकन खासदार आणि अधिकारी आणि अनेक जीओपी मेगाडोनर्स यांची नेमणूक केली आहे.)
कॉमनवेल्थ डेमोक्रॅट्सनेही सिनेटच्या नेत्यांशी भेट घेतल्याशिवाय यंगकिनने अशा प्रकारच्या नेमणुका थांबवाव्यात अशी मागणी केली आहे, ज्यांनी राज्यपालांवर त्यांच्याशी पुरेसा सल्लामसलत करण्यात अपयशी ठरल्याचा आरोप केला आहे.
विशेषाधिकार आणि निवडणुकांवरील सिनेट समितीने यापूर्वी जूनमध्ये आठ नेमणुका रोखल्या. या कारवाईमुळे कायदेशीर लढा देण्यास प्रवृत्त केले, राज्यपालांनी असा युक्तिवाद केला की संपूर्ण सिनेटचे वजन होईपर्यंत त्याच्या निवडीला त्यांच्या संबंधित बोर्डवर काम करण्याची परवानगी द्यावी.
रिपब्लिकन अटर्नी जनरल जेसन मियरेस यांनी राज्यपालांच्या मताला पाठिंबा दर्शविला, परंतु डेमोक्रॅट्सवर दावा दाखल झाल्यानंतर न्यायाधीशांनी जुलैमध्ये हा प्रयत्न रोखला. त्यानंतर मियरेस यांनी या प्रकरणात व्हर्जिनिया सर्वोच्च न्यायालयात अपील केले आहे.
बोर्ड नाकारणे
गेल्या आठवड्याच्या समितीच्या बैठकीत डेमोक्रॅट्सने यंगकिनच्या सर्व 14 च्या सर्व 14 च्या निवडी 10 मिनिटांपेक्षा कमी वेळात ठोकल्या. रिपब्लिकन सहका from ्यांकडून पुशबॅक करण्यास प्रवृत्त करून डेमोक्रॅटिक स्टेट सिनेटचा सदस्य अ‍ॅरोन रुस या समितीचे अध्यक्ष, चर्चेसाठी थोडे स्पष्टीकरण किंवा वेळ देतात.
समितीवर काम करणारे रिपब्लिकन सिनेटचा सदस्य बिल डेस्टेफ यांनी मतातून गर्दी करण्याच्या प्रयत्नावर आक्षेप घेतला. “आम्ही यावर सर्वोच्च न्यायालयाने राज्य करण्याची प्रतीक्षा का करणार नाही?” डेस्टेफने विचारले. समितीने असे काम करण्याची केवळ तीन कारणे असल्याचे त्यांनी सुचवले: सर्वोच्च न्यायालयात प्रभाव पाडण्यासाठी, यापूर्वी नाकारलेल्या नेमणुका देऊ शकतात की नाही याविषयी अटर्नी जनरलच्या अपीलचे वजन आहे, “त्यांचा अधिकार ताब्यात घेता येईल” किंवा “त्यांच्या डोळ्यात आपले बोट चिकटवून”.
समितीच्या सदस्यांना “काम करणे देखील आहे.” असा युक्तिवाद करत राऊस यांनी ही टीका फेटाळून लावली.
सिनेटचे बहुसंख्य नेते स्कॉट सुरोवेल आणि इतर रँकिंग सदस्यांनी स्वाक्षरी केलेल्या यंगकिनला लिहिलेल्या पत्रात लोकशाही नेत्यांनी नुकत्याच झालेल्या मंडळाच्या नेमणुकाबद्दल आपली चिंता व्यक्त केली.
“गेल्या दोन महिन्यांत, सिनेटला आपल्या बावीस नामनिर्देशित व्यक्तींना या गंभीर प्रशासकीय संस्थांना नाकारण्यास भाग पाडले गेले आहे. या नकाराची ही अभूतपूर्व पातळी पक्षपाती अडथळा नव्हे तर आपल्या नेमणुकीच्या पात्रता, पार्श्वभूमी आणि हेतूंबद्दल अस्सल चिंता प्रतिबिंबित करते,” त्यांनी लिहिले. “अयोग्य नामनिर्देशन आणि बाहेरील राजकीय प्रभावाच्या ओळखीच्या पद्धतीमुळे आपल्या उच्च शिक्षण प्रणालीमध्ये या संस्थांना स्थिर, पात्र नेतृत्वाची आवश्यकता आहे अशा वेळी महत्त्वपूर्ण अनिश्चितता आणि अस्थिरता निर्माण झाली आहे.”
यंगकिन यांनी डेमोक्रॅट्सवर अपूरणीय हानी पोहचविण्याच्या निवेदनात उत्तर दिले.
“हे प्रतिभावान, अनुभवी आणि समर्पित स्वयंसेवक मंडळाचे सदस्य काढून टाकणे हा सार्वजनिक विश्वासाचा अभूतपूर्व उल्लंघन आहे. त्याखेरीज त्यांनी व्हर्जिनियन लोकांना त्यांच्या निर्णयाबद्दल कोणतेही स्पष्टीकरण देण्यास नकार दिला. आमच्या महान विद्यापीठांना हानी पोहचविणारे हे निर्भय पक्षपातीपणा आहे,” असे यंगकिन यांनी गेल्या आठवड्यात समितीच्या निर्णयानंतर एका निवेदनात लिहिले.
नुकत्याच नाकारलेल्या मंडळाच्या सदस्यांमध्ये ट्रम्प प्रशासनाच्या अंतर्गत काम करणा some ्या काही लोकांचा समावेश आहे; कंझर्व्हेटिव्ह थिंक टँकमध्ये नोकरी केलेल्या व्यक्ती; अयशस्वी राजकीय उमेदवार; आणि यंगकिन आणि इतर रिपब्लिकनमध्ये योगदान देणारे देणगीदार. (यंगकिनच्या पूर्ववर्तींनीही असंख्य देणगीदारांची नेमणूक केली, परंतु कमी राजकीय आकडेवारी.)
गेल्या आठवड्यात अवरोधित बोर्ड नियुक्ती होते:
जॉर्ज मेसन युनिव्हर्सिटी
- प्रेस्टन कूपर
- जेफ्री डायनवुडी
- बॉबी किलबर्ग
- विल्यम मोशेला
- सारा पर्शल पेरी
- हॅरोल्ड प्यादे
व्हर्जिनिया विद्यापीठ
- जेम्स डोनोव्हन
- जॉन हॅरिस
- एच. यूजीन लॉकहार्ट
- कॅलव्हर्ट सॉन्डर्स मूर
व्हर्जिनिया मिलिटरी इन्स्टिट्यूट
- गॅरेट एक्झर
- एल. स्कॉट लिंगमफेल्टर
- अर्नेस्टो सॅम्पसन
- लॉयड टालियाफेरो
आत उच्च एड बर्‍याच बाधित व्यक्तींकडे पोहोचले, परंतु कोणीही भाष्य करण्यास तयार नव्हते.
उदासीन लढाई
पक्षपातीपणासाठी डेमोक्रॅट्सचा स्फोट करण्याव्यतिरिक्त आणि नामनिर्देशित व्यक्तींना नाकारण्याच्या त्यांच्या अधिकारावर प्रश्न विचारण्याव्यतिरिक्त, यंगकिन यांनी स्पष्ट केले की ते आपल्या मंडळाच्या सदस्यांना बसून बसण्यासाठी लढा देत राहतील.
यंगकिन यांनी लिहिले, “माझ्या मते, एकल सिनेट समितीकडे घटनेने आणि कोड स्पष्टपणे पूर्ण जनरल असेंब्लीला नेमणूक करण्याची कर्तव्ये पार पाडण्याचा कायदेशीर अधिकार नाही,” यंगकिन यांनी लिहिले. राज्यपालांनी जोडले की राज्य सर्वोच्च न्यायालयाने या खटल्याचे वजन केल्यामुळे तो “आमच्या पदावर विश्वास ठेवतो”.
परंतु यंगकिन कोर्टात विजय मिळवत असला तरी डेमोक्रॅट्सने विधिमंडळात लढा देण्याची योजना आखली आहे.
सुरोवेल आणि इतरांनी यंगकिन यांना त्यांच्या पत्रात सांगितले की डेमोक्रॅट्स “कसे या महत्त्वपूर्ण सुधारणांचा प्रस्ताव ठेवण्याचा विचार करतात [Boards of] २०२26 च्या नियमित सत्रात अभ्यागतांना नामांकन व पुष्टी केली जाते, ”असे सांगून“ अंतरिमात विद्यापीठ मंडळामध्ये “पुढील भेटी” मूर्खपणाची ठरतील. ”
लढाई संपताच, डेमोक्रॅट्सना वेळेचा फायदा असल्याचे दिसून येते, त्या मुदतीच्या मर्यादेमुळे पुढच्या वर्षी यंगकिनला बाहेर पडण्याची आवश्यकता आहे. नवीन रिपब्लिकन राज्यपाल अधिक पुराणमतवादी व्यक्तींची नेमणूक करतील, परंतु त्यांच्या पक्षाचा एखादा सदस्य निवडून घेतल्यास राज्य विद्यापीठांना कसे राज्य केले जाते हे डेमोक्रॅट्स सक्षम होऊ शकतात.
Source link
