“संमतीशिवाय” गाझा पत्रात नावे जोडली गेली आहेत असे शैक्षणिक म्हणतात

शिक्षणतज्ज्ञांचे म्हणणे आहे की त्यांची नावे त्यांच्या संमतीशिवाय गाझा विषयी खुल्या पत्रात स्वाक्षरीक म्हणून दिसली.

नरसंहार विषयीच्या सत्यतेसाठी गट विद्वानांनी वितरित केलेल्या या पत्रात असा दावा करण्यात आला आहे की गाझामध्ये नरसंहार होत असल्याचा आरोप “वैचारिक समाप्ती” साठी केला जात आहे.

कॅनडामधील ब्रन्सविक विद्यापीठातील समाजशास्त्रातील सहयोगी प्राध्यापक, नॅथन कलमन-लॅम्ब नावाच्या एका शैक्षणिक, त्यांना स्वाक्षरीकांच्या यादीतून काढून टाकण्यात आले आहे परंतु त्यांचे नाव कसे समाविष्ट केले गेले याबद्दल त्यांचे स्पष्टीकरण मिळालेले नाही असे त्यांना सांगितले.

आणखी एक विद्वान, टेड मॅककोर्मिक, ब्रिटिश इतिहासाचे प्राध्यापक पेनसिल्व्हेनिया विद्यापीठसोशल मीडियावर दावा केला आहे की त्याचे नाव देखील चुकीचे जोडले गेले आहे.

पत्रज्यात 500 हून अधिक स्वाक्षर्‍या आहेत आणि त्याद्वारे मोठ्या प्रमाणात नोंदवले गेले आहे इस्त्रायली मीडियाम्हणतात की “वैचारिक समाप्ती” साठी नरसंहाराचे कायदेशीर मानक “पातळ” केले जात आहेत आणि असा युक्तिवाद करतो की हमास हा “नरसंहाराच्या गुन्ह्याच्या घटकांची कायदेशीररित्या पूर्ण करणारा एकमेव पक्ष आहे.”

तो निषेध अ स्वतंत्र ठराव इंटरनॅशनल असोसिएशन ऑफ नॉनकॉइड स्कॉलर्स (आयएजीएस) द्वारा, या विषयावरील जगातील विद्वानांच्या अग्रगण्य संघटनेचा विचार केला, ज्याचा दावा आहे इस्त्रायली सरकार गाझा येथे पॅलेस्टाईनविरोधात नरसंहार करीत आहेआणि आंतरराष्ट्रीय कायद्याबद्दलच्या जबाबदा .्या कायम आहेत याची खात्री करण्यासाठी सरकारांना कॉल करा.

असा अंदाज आहे की Oct ऑक्टोबर, २०२23 रोजी झालेल्या हल्ल्यानंतर गाझामध्ये, 66,7०० लोक ठार झाले आहेत, ज्यात हमास अतिरेक्यांनी जवळजवळ १,२०० इस्त्रायली नागरिकांना ठार मारले.

“तुमच्याशी प्रामाणिकपणे सांगायचे तर मी घाबरून गेलो,” कालमन-लॅम्ब यांनी सांगितले वेळा उच्च शिक्षण? इस्त्रायली सरकारला विरोध दर्शविणा the ्या संशोधकाने जोडले, “या पत्रात माझे नाव समाविष्ट करून माझे नाव कलंकित झाले आहे हे मला अत्यंत घृणास्पद वाटले.

त्यानंतर त्याचे नाव काढून टाकले गेले याबद्दल तो “कृतज्ञ” होता, तेव्हा तो म्हणाला की तो “शोधत असेल” [his] पर्याय ”आणि” औपचारिक दिलगिरी व्यक्त करणे या परिस्थितीत परिपूर्ण किमान आवश्यकता असेल. “

ते म्हणाले, “या पत्राच्या आयोजकांची जबाबदारी आहे की ज्याचे नाव ज्याचे नाव पत्रावर आहे त्या प्रत्येक व्यक्तीने त्यास सहमती दर्शविली आहे,” ते म्हणाले की, पत्रात समाविष्ट असलेल्या 500 इतर स्वाक्षर्‍याच्या वैधतेत “कोणताही विश्वास नाही”.

या पत्राचे लेखन करणारे अल्पाइन स्ट्रॅटेजीचे संस्थापक आणि अध्यक्ष इलियट मालिन यांनी स्पष्ट केले की या यादीमध्ये जोडले जाणे, व्यक्तींनी त्यांचे संस्थेचे नाव आणि ईमेल सादर केले पाहिजे, “म्हणून कदाचित एखाद्याने जोडले असेल [Kalman-Lamb] फॉर्मद्वारे त्याच्या संमतीशिवाय. ”

“ही एक परिपूर्ण प्रक्रिया असू शकत नाही, परंतु लोकांना ‘अ‍ॅडॉल्फ हिटलर’ म्हणून नोंदणी करण्याची परवानगी देण्याच्या प्रक्रियेपेक्षा मूलभूतपणे ती चांगली आहे. दआयएजींना त्याचे सदस्यत्व थांबविण्यास भाग पाडणार्‍या एका घटनेचा संदर्भ देत या नावावर एक खाते नोंदणीकृत होते? ते म्हणाले की हे घडले आहे की “क्षमस्व” आहे परंतु “आमच्याकडे अगदी वास्तविक तज्ञांच्या 400 पेक्षा जास्त स्वाक्षर्‍या आहेत.”

या यादीतील बर्‍याच स्वाक्षर्‍या नरसंहार आणि होलोकॉस्ट अभ्यासाचे विद्वान असल्याचे सांगतात, तर इतर स्वाक्षर्‍यामध्ये पियानो वादक, तंत्रज्ञान कामगार आणि नाटककारांचा समावेश आहे आणि सर्वजण या गटाचे नाव असूनही शैक्षणिक किंवा शिक्षक असल्याचे दिसून येत नाही.

मिरियम एल्मनहे पत्र प्रकाशित करणारे शैक्षणिक प्रतिबद्धता नेटवर्कचे कार्यकारी संचालक म्हणाले की, “हे दुर्दैव आहे की यासारख्या महत्त्वाच्या सार्वजनिक प्रयत्नांना कोणत्याही प्रकारच्या तोडफोडीच्या प्रयत्नांना सामोरे जावे लागेल.

“एएनने पत्राला प्राप्त झालेल्या शेकडो स्वाक्षर्‍या तपासण्यासाठी सर्वतोपरी प्रयत्न केले आहेत आणि चुकून सादर केलेले नाव काढून टाकले गेले आहे. आम्ही येथे वास्तविक समस्येचे दृष्टिकोन गमावू शकत नाही – प्रख्यात नरसंहार विद्वान आणि तज्ञ आयएजीएसच्या रिझोल्यूशनचा निषेध करण्यासाठी आणि माघार घेण्याच्या निषेधासाठी बाहेर पडत आहेत. हे आम्ही लक्ष केंद्रित केले पाहिजे.”

उर्वरित स्वाक्षर्‍याच्या कायदेशीरतेची पडताळणी कशी करावी याबद्दल टिप्पणी करण्याच्या विनंतीला एएनने प्रतिसाद दिला नाही.