हार्वर्ड येथे अँटीसेमिटिझमची मिथक

अफवा पसरल्यामुळे हार्वर्ड विद्यापीठ लवकरच कॅपिटल करेल ट्रम्प प्रशासनाला आणि million 500 दशलक्ष दंड भरला, विद्यापीठाच्या अधिका against ्यांविरूद्ध बोलणे महत्वाचे आहे जे हुकूमशाहीवादाकडे झुकतात. मी आहे युक्तिवाद केला कोलंबिया आणि ब्राऊनला तोडगा काढणे चुकीचे का होते, त्यांचे करार शैक्षणिक स्वातंत्र्य कसे धोक्यात घालतात आणि या करारामुळे ट्रम्प राजवटीने भविष्यातील हल्ल्यांना अधिक असुरक्षित विद्यापीठांना का सोडले आहे.

परंतु हार्वर्डने हे पैसे का भरले पाहिजेत या कारणास्तव ट्रम्प प्रशासनाने दिलेली कारणे ही वस्तुस्थिती पुन्हा सांगत आहे. हार्वर्डने यहुद्यांविरूद्ध विरोधी भेदभाव केला आहे, असे ट्रम्प प्रशासनाचे म्हणणे आहे की ही बनावट खोटी मालिका आहे अँटिसेमेटिक अध्यक्ष आणि त्यांचे आज्ञाधारक नोकरशाही जे त्यांच्या कथित राजकीय शत्रूंना फसव्या कारणास्तव शिक्षा देण्याचा प्रयत्न करतात.

30 जून 2025 रोजी ट्रम्प प्रशासनाच्या संयुक्त टास्क फोर्स ऑफ सेमेटिझमचा सामना करण्यासाठी शोध जारी केला ते “हार्वर्ड विद्यापीठ सहाव्या शीर्षकाचे हिंसक उल्लंघन करीत आहे.” “हिंसक” उल्लंघन काय आहे हे कोणालाही माहिती नाही, कारण या विचित्र शब्दाचा यापूर्वी कधीही वापरला गेला नव्हता, परंतु त्याचा परिणाम अपरिहार्य होता. हार्वर्डला यापूर्वीच अमेरिकन इतिहासातील कोणत्याही महाविद्यालयाच्या तुलनेत कल्पित विरोधीतेसाठी यापूर्वीच शिक्षा झाली होती, कारण कोट्यवधी डॉलर्सचे अनुदान योग्य प्रक्रियेशिवाय कापले गेले होते, अपराधीपणाचा शोध हा अपरिहार्य माजी नंतरचा निर्धार होता.

तरीही, हार्वर्ड येथे सखोलपणे विरोधीत्वाच्या या हास्यास्पद शोधाचे परीक्षण करणे महत्वाचे आहे, कारण हे सर्व महाविद्यालयांचे पालन करण्याची अपेक्षा आहे आणि फेडरल सरकारने आदेश दिलेल्या मुक्त भाषणावरील सर्वात वाईट हल्ले आवश्यक असल्यामुळे हे मानक आहे.

सरकारचा बहुतेक अहवाल स्वतःच्या कोणत्याही तपासणीतून नव्हे तर हार्वर्डच्या स्वत: च्या स्वत: च्या आत्म-परीक्षणामुळे कॅम्पसमधील विरोधीतेच्या आत्म-तपासणीतून आला आहे. ट्रम्प प्रशासनाचे उल्लंघनाची नोटीस हार्वर्डच्या विरोधात हार्वर्डने केलेल्या कोणत्याही चुकांच्या पुराव्यांच्या अभावामुळे जवळजवळ विनोदी आहे.

ट्रम्प प्रशासनाने असा निष्कर्ष काढला की, “आम्हाला आढळले आहे की हार्वर्ड येथील ज्यू आणि इस्त्रायली विद्यार्थ्यांसाठी या आणि इतर कृतींमुळे हार्वर्ड ग्रंथालयांमधील अनेक मूक“ अभ्यास-इन ”निषेधासह शांततापूर्ण अभिव्यक्तीत गुंतलेल्या लोकांच्या मोठ्या संख्येने असे नमूद केले. आश्चर्यकारकपणे, हार्वर्डने लायब्ररीच्या डझनभर विद्यार्थ्यांना आणि प्राध्यापकांवर बंदी घालण्याचा समावेश असलेल्या हार्वर्डच्या मूक, नॉनडिस्रिप्टिव्ह निषेधाचा अतुलनीय दडपशाही हार्वर्डने ज्यू विद्यार्थ्यांचे रक्षण करण्यासाठी फारच कमी काम केल्याचा पुरावा म्हणून सरकारचा उपयोग केला गेला.

कागदाचा तुकडा एखाद्या लायब्ररीत ठेवताना हार्वर्डने शिक्षा केली, ही एक ट्रॅव्हस्टी आहे. जेव्हा हार्वर्ड आपल्या विद्यार्थ्यांना आणि प्राध्यापकांना कागदाचा तुकडा लायब्ररीत घेऊन जाण्याची शिक्षा देतो आणि सरकारने मुक्त भाषणाचे अपुरा दडपशाही असल्याचे म्हटले आहे, तेव्हा ही एक आपत्ती आहे.

ट्रम्प यांच्यासमोर नतमस्तक होणे आवश्यक असूनही हार्वर्ड सरकारशी करार करण्यास का तयार होऊ शकेल हे देखील दर्शविते: ट्रम्प राजवटीने मागणी केलेली दडपशाही हार्वर्ड प्रशासनाने आपल्या विद्यार्थ्यांना आणि प्राध्यापकांवर काय केले आहे आणि ते विस्तारू इच्छित आहे. ट्रम्प यांच्याशी झालेल्या कोणत्याही कराराचा सेन्सॉरशिप हा दुर्दैवी दुष्परिणाम नाही; हा करार आधीपासूनच अस्पष्ट असणा .्या असंतोषासाठी निमित्त देण्यासाठी हा करार वापरण्याचे हार्वर्डचे ध्येय असू शकते.

ट्रम्प प्रशासनाने नमूद केलेल्या हार्वर्डविरूद्धचे इतर प्राथमिक पुरावे म्हणजे २०२24 हार्वर्डचे सर्वेक्षण २,२ 5 Students विद्यार्थी, प्राध्यापक आणि कर्मचारी यांचे होते ज्यांना percent१ टक्के यहुदी प्रतिसाददात्यांना असे वाटले की त्यांचे राजकीय विश्वास व्यक्त केल्याबद्दल शैक्षणिक किंवा व्यावसायिक परिणाम आहेत आणि १ percent टक्के ज्यू लोकांनी सांगितले की त्यांना कॅम्पसवर शारीरिकदृष्ट्या सुरक्षित वाटत नाही. परंतु उल्लंघनाच्या सूचनेनुसार त्याच सर्वेक्षणात असे आढळले आहे की मुस्लिमांच्या जास्त प्रमाणात व्यावसायिक परिणाम (92 टक्के) ची भीती आहे आणि त्यांच्या शारीरिक सुरक्षिततेची भीती आहे (47 टक्के).

सर्वेक्षणात असे दिसून येते की हार्वर्डमधील इस्लामोफोबिया ही विरोधीवादापेक्षा खूपच वाईट समस्या आहे. तरीही हार्वर्डने इस्लामोफोबियाविरूद्ध कोणतीही महत्त्वपूर्ण कृती केली नाही आणि हार्वर्डने मुस्लिम राष्ट्रांवर टीका करण्याच्या दुहेरी मानदंडांना प्रतिबंधित करण्यासाठी इस्लामोफोबियाची नवीन व्याख्या स्वीकारली नाही. आणि हार्वर्ड येथे मुस्लिमांनी व्यक्त केलेल्या भीतीपोटी ट्रम्प प्रशासनाने काहीही केले नाही.

हार्वर्डमध्ये विरोधीता आहे का? नक्कीच, वंशविद्वेष, लैंगिकता, इस्लामोफोबिया, होमोफोबिया, ट्रान्सफोबिया आणि धर्मांधपणाच्या प्रत्येक प्रकारात जसे सर्वत्र विरोधीता आहे. परंतु मोठ्या प्रमाणात सरकारच्या बदलाच्या धमकीखाली या कल्पनांवर बंदी घालण्यासाठी आम्ही विद्यापीठांना जबाबदार धरत नाही. खरं तर, आम्ही अगदी उलट मागणी करतो: महाविद्यालयांनी द्वेषपूर्ण कल्पनांचे रक्षण केले पाहिजे आणि त्यांना सेन्सॉर करण्यास नकार दिला पाहिजे.

उल्लंघनाच्या दाव्यांची नोटीस म्हणून अँटिसिमिटिझमला “मुद्दाम उदासीन” होण्याऐवजी हार्वर्डने मोकळेपणाने बोलण्यासाठी, निषेधावर बंदी घालण्यासाठी, स्वत: च्या विद्यार्थ्यांचा आणि प्राध्यापकांचा निषेध करण्यासाठी आणि योग्य प्रक्रियेशिवाय लोकांना शिक्षा न देता, सर्व इस्राएलच्या टीकेच्या सेन्सॉरिंगच्या नावाखाली वाकले आहे. हार्वर्डपेक्षा “विरोधी” लढाईच्या नावाखाली मुक्त भाषण दडपण्यासाठी अधिक काम करणार्‍या अमेरिकन महाविद्यालयाचे नाव देणे कठीण आहे, परंतु दडपशाहीचे कोणतेही प्रमाण ट्रम्प राजवटीला पूर्ण करणार नाही.

हार्वर्ड एक संस्था म्हणून विरोधीमतापासून मुक्त आहे असा विचार करावा अशी माझी इच्छा नाही. हार्वर्डने खरोखरच विरोधीत्वात गुंतले आहे आणि असे केल्याबद्दल निषेधासाठी पात्र आहे. एप्रिल मध्ये, हार्वर्ड प्रशासकांनी यहुद्यांना वल्हांडण सणावर ठेवण्यास बंदी घातलीहार्वर्ड येथे संस्थात्मक विरोधीतेचे सर्वात स्पष्ट उदाहरण. यहुद्यांना कॅम्पसमध्ये धार्मिक समारंभ आयोजित करण्यास बंदी घालणे स्पष्टपणे विरोधी आहे. परंतु या प्रकरणात, हार्वर्डचा विरोधीवाद यहुद्यांकडे इस्रायलवर टीका करीत असे, त्यामुळे नैसर्गिकरित्या ट्रम्प प्रशासन त्याकडे पूर्णपणे दुर्लक्ष करते.

जरी हार्वर्डने राजकीय कारणास्तव ज्यू धार्मिक क्रियाकलाप दडपण्याचा प्रयत्न करणे चुकीचे असले तरी, विरोधी दडपशाहीचे हे एक वेगळे उदाहरण सरकारी तपासणीचे औचित्य सिद्ध करू शकत नाही, “हिंसक उल्लंघन” शोधू द्या. खासगी महाविद्यालयांमध्ये वाईट निर्णय घेण्याचा व्यापक विवेकबुद्धी असणे आवश्यक आहे, जे त्यांच्या स्वत: च्या मुक्त अभिव्यक्तीच्या मानकांचे उल्लंघन करतात आणि त्यांच्या विद्यार्थ्यांच्या धार्मिक हक्कांचे उल्लंघन करतात, त्यांना सरकारी दंड न घेता.

त्याचप्रमाणे, हार्वर्डने कॅम्पसमध्ये पॅलेस्टाईन समर्थक निषेधांच्या दडपशाहीमध्ये स्पष्ट केले आहे, हे देखील राष्ट्रीय मूळच्या आधारे विद्यार्थ्यांचे संरक्षण करणारे शीर्षक सहाव्या नियमांचे उल्लंघन आहे. परंतु सरकारचे नियंत्रण नव्हे तर नैतिक टीका ही समस्येचे निराकरण करण्याचा उत्तम मार्ग आहे.

मी आहे युक्तिवाद केला ट्रम्प राजवटीने हार्वर्डविरूद्ध केलेल्या दडपशाहीच्या मागण्या आज्ञाधारकपणासाठी एक ब्लू प्रिंट आहेत की सर्व महाविद्यालये पाळण्याची आवश्यकता आहे. हार्वर्डविरूद्ध बनावट “विरोधी” शोधणे हेच आहे, जे भविष्यातील शीर्षक सहावा “अन्वेषण” कोणत्या मॉडेलचे असेल यासाठी एक मॉडेल प्रदान करते. कॅम्पसमध्ये व्यक्त केलेल्या प्रत्येक निषेधाची आणि वादग्रस्त दृश्याची यादी सरकार करेल, कोलंबिया-शैलीतील पगाराच्या दिवसाचा शोध घेतील काही उजव्या विचारसरणीच्या विद्यार्थ्यांनी त्यांना आवडत नसलेल्या कल्पनांच्या भीतीने कसे थरथर कापत आहे याबद्दल उद्धृत केले आणि असा निष्कर्ष काढला आहे की टीका केल्याच्या भीतीविरूद्ध पुराणमतवादी विद्यार्थ्यांच्या संवेदनशील भावनांचे रक्षण करण्यासाठी विद्यापीठ पुरेसे अपयशी ठरले.

ट्रम्प प्रशासनाने विरोधीत्वाची काळजी घेण्याचे भासवत एंटीडिस्क्रिमिनेशन कायद्याच्या या महत्त्वाची सुरुवात केली असली तरी पुरुषांनी स्त्रीवादींनी होणा ch ्या प्रतिकूल वातावरणाविषयी तक्रार करण्यापूर्वी पुरुष फार काळ राहणार नाहीत, तर पांढरे लोक “विविधता” या शब्दाचे उच्चारण करणा anyone ्या कोणालाही भीती व्यक्त करतात आणि अर्थातच, सर्व सरळ लोक आणि दैवत ख्रिश्चन ज्यांनी गेजचा दडपला आहे. मुक्त भाषणास परवानगी दिल्याबद्दल विद्यापीठाविरूद्ध “छळ” चे या प्रकारचे हास्यास्पद पुरावे स्वीकारले गेले तर ट्रम्प प्रशासनाकडून कोणत्याही महाविद्यालयात ते तितकेच लागू केले जाऊ शकते जे विद्यार्थ्यांना आणि शिक्षकांना वंश, लिंग किंवा लैंगिकतेबद्दल उजव्या विचारसरणीवर टीका करण्यास परवानगी देते.

जर हार्वर्डने ट्रम्प प्रशासनास अधीन केले तर ते स्वतःचे वित्त धोक्यात घालत असेल, शैक्षणिक स्वातंत्र्याची मूल्ये सोडून आपल्या विद्यार्थ्यांना आणि प्राध्यापकांचा विश्वासघात करतील. परंतु सर्वात वाईट म्हणजे, हार्वर्डच्या आज्ञाधारकतेमुळे ट्रम्प प्रशासनास प्रत्येक महाविद्यालयाचा पाठपुरावा करण्यास परवाना मिळेल, प्रत्येक अभेद्य कारणास्तव ते सबमिट होईपर्यंत.