शैक्षणिक स्वातंत्र्याच्या इतिहासातील एक दिग्गज व्यक्तिमत्व, हॅरी कीशियन, 4 एप्रिल रोजी मरण पावले, फेअरले डिकिन्सन विद्यापीठाच्या घोषणेनुसार, जे त्यांचे 60 वर्षे शैक्षणिक घर होते. 1964 मध्ये न्यू यॉर्कच्या स्टेट युनिव्हर्सिटीने निष्ठा शपथेवर स्वाक्षरी करण्यास नकार दिल्याने हॅरी FDU मध्ये आला.
त्यांचे नाव असलेले सर्वोच्च न्यायालयातील खटले, कीशियन वि. बोर्ड ऑफ रीजेंट (1967), शैक्षणिक स्वातंत्र्याच्या रक्षणासाठी सर्वात महत्त्वाचा कायदेशीर निर्णय आहे, तो (न्यायमूर्ती ब्रेननच्या शब्दांत) “पहिल्या दुरुस्तीची विशेष चिंता” म्हणून समाविष्ट करतो.
हॅरी आणि बफेलो येथील विद्यापीठातील इतर चार प्राध्यापकांना 1964 मध्ये राज्याने लादलेली कम्युनिस्ट विरोधी शपथ नाकारल्याबद्दल काढून टाकण्यात आले होते, ज्यामध्ये असे लिहिले होते की, “जो कोणी कम्युनिस्ट पक्षाचा किंवा कोणत्याही संघटनेचा सदस्य आहे जो युनायटेड स्टेट्स किंवा न्यू यॉर्क राज्याच्या हिंसक उलथून टाकण्याची वकिली करतो तो कोणत्याही राज्य विद्यापीठाच्या राजकीय विभागामध्ये नियुक्त होऊ शकत नाही.” हॅरी हा एक वर्षाचा करार असलेला एकमेव होता, म्हणून त्याला काढून टाकण्यात आलेला पहिला होता, आणि म्हणूनच या प्रकरणात त्याचे नाव आहे
1987 मध्ये, बिल मोयर्स मुलाखत घेतली त्याला संवैधानिक द्विशताब्दी कार्यक्रमाचा भाग म्हणून लोकांसाठी. हॅरीने त्याला सांगितले, “राज्यघटनेबद्दल उल्लेखनीय काय आहे की आपण सभ्यता म्हणून अविचारी असलो तरीही ती आपल्याला काही मानकांकडे खेचते … आपण भटकू शकतो, परंतु एक घर आहे जिथे आपण परत जातो.”
शैक्षणिक स्वातंत्र्याचे रक्षण करण्यासाठी हॅरीचे योगदान आवश्यक होते, परंतु त्यांची शैक्षणिक कारकीर्दही महत्त्वाची होती. संशोधनासाठी FDU चा विशिष्ट विद्याशाखा पुरस्कार जिंकणारे ते पहिले प्राध्यापक होते आणि त्यांनी अनेक पुस्तके लिहिली (यासह स्क्रीनिंग पॉलिटिक्स: द पॉलिटिशियन इन अमेरिकन मूव्हीज, 1931-2001 आणि बदला घेण्याचे आकार: शेक्सपियरमध्ये बळी घेणे, सूड घेणे आणि बदला घेणे), फेअरलेह डिकिन्सन युनिव्हर्सिटी प्रेसचे दीर्घकाळ संचालक म्हणूनही काम करत होते.
आय मुलाखत घेतली हॅरी 2012 मध्ये त्याच्या केसबद्दल, आणि त्याने हे लक्षात घेऊन निष्कर्ष काढला की, “जर गोष्टी वाईट होऊ लागल्या, तर मी इतर पाच जिद्दी लोकांवर विश्वास ठेवतो जे पॉप अप करतात आणि त्याबद्दल काहीतरी करतात.”
ते आवश्यक असू शकते. प्रथम दुरुस्ती तज्ञ मार्जोरी हेन्स म्हणून नोंदवले खटल्याबद्दल, “कीशिअनची न्यायालयांमध्ये खडतर कारकीर्द आहे.” तो चांगला कायदा आहे, परंतु खालच्या न्यायालयांनी वारंवार त्याचे उल्लंघन केले आहे आणि नागरी स्वातंत्र्याचे रक्षण करणाऱ्या भूतकाळातील पुराणमतवादी सर्वोच्च न्यायालयाचा भविष्यातील बळी तो सहजपणे होऊ शकतो.
कीशियन शासनाचा इतिहास लक्षात ठेवण्यासाठी, शैक्षणिक स्वातंत्र्याची मूलभूत तत्त्वे समजून घेण्यासाठी आणि कोणत्याही धोक्यांपासून शैक्षणिक स्वातंत्र्याच्या कायदेशीर संरक्षणाचे रक्षण करण्यासाठी आम्हाला नवीन वचनबद्धतेची आवश्यकता आहे.
मी हॅरीला 2017 मध्ये अमेरिकन असोसिएशन ऑफ युनिव्हर्सिटी प्रोफेसर्सच्या वार्षिक परिषदेत भेटलो, जेव्हा तो विशेष सन्मानित Keyishian शासनाच्या 50 व्या वर्धापन दिनानिमित्त, आणि मी त्यांच्यासोबत त्यांच्या खटल्याच्या महत्त्वाविषयी पॅनेलमध्ये बोललो, ज्यासाठी AAUP ने त्यांच्या कायदेशीर संरक्षणास मदत करण्यात महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावली. हॅरीने घोषित केले, “व्यावसायिक मानके आणि शैक्षणिक स्वातंत्र्याच्या मौल्यवान परंपरेची रचना, संरक्षण आणि रक्षण केल्याबद्दल, AAUP या संस्थेबद्दल धन्यवाद. तुमचे कार्य, आमचे कार्य, पूर्वीपेक्षा अधिक आवश्यक आहे.”
मला हॅरीकडून मिळालेल्या शेवटच्या ईमेलमध्ये, फक्त एक वर्षापूर्वी, त्याने ते लिहून संपवले, “पुढे कठीण काळ आहे, परंतु ही लढाई आहे जी आम्ही गमावू शकत नाही.” आता आम्ही हॅरीला गमावले आहे, परंतु त्याचे नाव कायमचे राहील असे कायदेशीर संरक्षण गमावणे आम्हाला परवडणारे नाही.
Source link
