स्टारमरभोवती फिरणाऱ्या शिकारी शिकारींना चेतावणी देणारा शब्द: तुम्हाला काय हवे आहे याची काळजी घ्या | मार्टिन केटल

बीअगदी स्पष्ट. Keir Starmer खरंच खूप खोल संकटात आहे. कदाचित उशिराने, त्याला हे समजले असेल. त्यांच्या टीमला आणि मंत्र्यांना हे आधीच माहीत होतं. त्याचा पक्ष आणि जनतेलाही ते पटते. या अत्यंत लोकप्रिय नसलेल्या कामगार पंतप्रधानांसाठी, मान्यता रेटिंग हे शब्द एक विरोधाभास आहेत.

द अनुमानांचा उद्रेक या आठवड्यात स्टारमरच्या भविष्याबद्दल लोकांना आश्चर्य वाटले असेल. हे अचानक कुठून आले? लहान उत्तर असे आहे की क्रमांक 10 ने ताज्या ट्विस्टची माहिती दिली – की स्टाररने नेतृत्व आव्हानाचा सामना करणे आणि पराभूत करणे अपेक्षित आहे – मंगळवारी संध्याकाळी. स्टारमर नेतृत्वाचा मुद्दा उन्हाळ्यापासून खासदारांमध्ये सतत आकर्षण आणि विश्वासार्हता मिळवत आहे. ही कथा वेस्टमिन्स्टर कन्फेक्शन नाही. राजकीयदृष्ट्या ते अगदी वास्तव आहे. तुमच्या धोक्यात ते डिसमिस करा.

संसदीय मजूर पक्षाच्या चर्चेच्या मुद्द्याला 10 नंबर प्रतिसाद देत होते. चर्चा, अगदी साधेपणाने, लोक आता काय विचार करतात याचे प्रतिबिंब आहे. स्टाररबद्दल जनतेचा निर्णय क्रूर आहे: तो त्याला नको आहे. जनतेला योग्य की अयोग्य हे लेबर पार्टीने ठरवायचे आहे. खेळण्यासाठी हा एक धोकादायक खेळ आहे, विशेषत: अशा पार्टीसाठी जो आता कधी कधी आहे चौथ्या क्रमांकावर धावत आहे मतदानात

स्टारमर प्रश्न भेडसावत आहे श्रम एकाच वेळी सरळ आणि क्लिष्ट दोन्ही आहे. सरळ आवृत्ती अशी आहे की तो खूप लोकप्रिय नाही आणि कामगारांना खाली खेचण्यास मदत करतो. त्याच्यापासून मुक्त व्हा आणि कदाचित गोष्टी सुधारतील. अधिक क्लिष्ट गोष्ट म्हणजे स्टाररला कसे, केव्हा आणि कोणाच्या फायद्यासाठी काढून टाकले जावे किंवा त्याचे राजकीय परिणाम काय होतील यावर फारसा सहमती नाही. लेबरला काय हवे आहे याची काळजी घेण्याचा हा क्षण आहे. पण समस्या आणि वाद काही सुटत नाहीत.

खासदार आणि अधिकाऱ्यांशी बोला आणि चिंता खोल आणि लक्षात न येणाऱ्या आहेत. अनेक मजूर खासदार शेवटची इच्छा करतात – नवीन नेता – परंतु साधनांपासून मागे हटतात. हे गंभीर, गोंधळलेले आणि विसंगत आहे, असे सरकारच्या एका सदस्याने म्हटले आहे. खूप असंतोष, पण योजना नाही, असे एक दिग्गज सांगतात. हे माझ्या विचारापेक्षा वाईट आहे, असे एका कॅबिनेट मंत्र्याने मान्य केले. एकदा राजकारण्यांनी असे बोलणे सुरू केले, तरी, वाळू खरोखरच संपुष्टात येऊ लागली आहे आणि प्रक्रिया जलद गतीने होऊ शकते. स्टारमर टोस्ट आहे की नाही हा प्रश्न नाही, एक माजी आतील व्यक्ती म्हणतो. तो फक्त टोस्ट आहे.

ब्रीफिंग्स एकाच वेळी क्रमांक 10 द्वारे एक प्रवेश आहे की खरोखर एक समस्या आहे आणि समीक्षकांच्या ब्लफ कॉल करण्याचा प्रयत्न देखील आहे. स्टारमरच्या नेतृत्वाला आव्हान देणे बेपर्वा आणि धोकादायक असेल, असे ब्रीफिंग्जमध्ये म्हटले आहे. हे बाजार अस्थिर करू शकते, आंतरराष्ट्रीय संबंध बिघडू शकते आणि लेबरला अशा प्रकारच्या पक्षांतर्गत भांडणात बुडवू शकते ज्याचा जनतेला तिरस्कार आहे. हे युक्तिवाद नाहीत जे हलके फेटाळले जाऊ शकतात.

मात्र त्यांनी पलटवार केला आहे. हे वेस स्ट्रीटिंगचे उद्दिष्ट होते त्या दिवशी जेव्हा आरोग्य सचिव सकाळचे माध्यम “राउंड” घेणार होते आणि NHS पुनर्रचनेवर भाषण देणार होते, हे संशयाबाहेर आहे. स्टाररच्या सहाय्यकांनी या आठवड्यात स्ट्रीटिंगच्या नेतृत्वाच्या महत्त्वाकांक्षांना त्यांच्याप्रमाणेच बाहेर काढण्याचा प्रयत्न केला आहे यशस्वीरित्या बाहेर काढले सप्टेंबरमध्ये अँडी बर्नहॅमच्या.

नकारात्मक बाजू अशी होती की ब्रीफिंगने नेतृत्वाचा मुद्दा सार्वजनिक केला आणि स्ट्रीटिंगला त्याबद्दल बोलण्यासाठी राष्ट्रीय व्यासपीठ दिले. स्ट्रीटिंगने त्याचा स्टारमरवरील निष्ठा पुन्हा सांगण्यासाठी आणि डाउनिंग स्ट्रीटमधील वातावरणाला विषारी म्हणून आक्रमण करण्यासाठी वापरले. या सर्वांमुळे स्ट्रीटिंगला पंक्तीत आणले जाईल अशी आशा 10 जणांना वाटली नसेल, परंतु हे दाखवून दिले आहे की आज कॉमन्समध्ये प्रतिकूल ब्रीफिंगचा निषेध करण्यास भाग पाडलेल्या स्टाररला त्याच्या स्वत: च्या प्रशासनाचा कारभार दिसत नाही. दरम्यान, स्ट्रीटिंगने अधोरेखित केले की ते पंतप्रधानांपेक्षा अधिक कुशल मीडिया कलाकार आहेत, तसेच त्यांच्या नोकरीसाठी विश्वासार्ह दावेदार आहेत. जेव्हा बक्षीस पंतप्रधानपद असते, तेव्हा मात्र इतरांनाही भुरळ पडते.

हे सर्व दीर्घकालीन कोठे नेईल हे स्पष्ट आहे. स्टारमर टिकून राहण्यासाठी संघर्ष करेल. पुढील सार्वत्रिक निवडणुकीत ते लेबरचे नेतृत्व करण्याची शक्यता नाही. त्या परिणामाचा अचूक मार्ग मॅप करणे अवघड आहे – आणि नंतर काय होईल याचा अंदाज लावणे अजून अवघड आहे. दोन आठवड्यांच्या कालावधीतील अर्थसंकल्प आव्हानास भाग पाडू शकतो. परंतु लेबर डूम-लूपने गृहीत धरलेल्यापेक्षा ते पक्षामध्ये अधिक लोकप्रिय ठरू शकते. पुढील मे मध्ये स्कॉटलंड, वेल्स आणि इंग्लिश स्थानिक निवडणुकांमध्ये मोठ्या प्रमाणावर पराभव होण्याची शक्यता अधिक आहे.

आवडले जॉन मेजर 1995 मध्येस्टारमर राजीनामा देऊन आणि पुन्हा उभे राहून मुद्दा जबरदस्ती करण्याचा निर्णय घेऊ शकतात. पण त्यामुळे मेजरच्या अधिकाराला बळकटी मिळू शकली नाही आणि स्टाररच्याही बाबतीत ते फारसे काही करणार नाही. एक अधिक संभाव्य परिस्थिती, परंतु अद्याप अनिश्चिततेने भरलेली आहे कारण तेथे कोणतेही उदाहरण नाही, ते असेल 20% कामगार खासदार – ज्यापैकी आता 405 आहेत – नेतृत्व स्पर्धा सुरू करण्याचा प्रयत्न करेल. हे नंतर कामगार संलग्न आणि सदस्यांसाठी खुले केले जाईल. कामगार सरकार असताना असा प्रकार कधी झाला नाही.

पारंपारिकपणे, मजूर त्यांच्या नेत्यांशी अपवादात्मकपणे एकनिष्ठ आहे ज्या प्रकारे कंझर्व्हेटिव्ह जुळू शकत नाहीत. टोनी ब्लेअर यांचा वादग्रस्त अपवाद वगळता, ज्यांनी 10 वर्षे सर्वोच्च पदावर काम केले होते, आधुनिक काळात कोणत्याही कामगार नेत्याला – आणि निश्चितपणे कामगार पंतप्रधानांना – त्यांच्या इच्छेविरुद्ध जबरदस्तीने बाहेर काढले गेले नाही. आत्तापर्यंत, नेता बदलून पक्षाच्या समस्या सोडवण्याचा प्रयत्न हे कंझर्व्हेटिव्ह वैशिष्ट्य होते, जसे थेरेसा मे, बोरिस जॉन्सन आणि लिझ ट्रस या सर्वांनी शोधून काढले. हे 2020 च्या दशकात किती बदलले आहे याचे द्योतक आहे की लॉयल्टी ब्रेक यापुढे लेबर पार्टीला एकत्र ठेवणार नाही आणि स्टाररच्या हकालपट्टीचा गंभीरपणे प्रचार केला गेला आहे.

हे खरे आहे की भूतकाळातील कामगार पंतप्रधानांना अधूनमधून गंभीर अंतर्गत आव्हानांचा सामना करावा लागला आहे ज्यामुळे त्यांचे नेतृत्व धोक्यात आले आहे. तथापि, स्टारमरला आता ज्याचा सामना करावा लागतो त्याप्रमाणे जोरदार निवडणूक जिंकल्यानंतर काहीही आले नाही. गॉर्डन ब्राउन, अधिक कुशल राजकीय घुसखोर, यशस्वीरित्या खाली तोंड दिले 2009 मध्ये त्यांच्या स्वत:च्या मंत्रिमंडळातून एक निरर्थक आव्हान आणि ते भिंतींवर रक्त सोडल्याशिवाय जाणार नाहीत हे स्पष्ट करून. त्याहून फार पूर्वी, १९६९ मध्ये हॅरोल्ड विल्सन रॅलीत सांगितले: “गेल्या काही दिवसांच्या गप्पांनी वाहून गेलेल्या लोकांच्या फायद्यासाठी मी म्हणू शकतो की काय चालले आहे ते मला माहित आहे. मी चालू आहे आणि कामगार सरकार चालू आहे.” स्टारर इच्छा करेल की ते इतके सोपे होते.

सध्या केवळ स्टारर आपल्या राजकीय जीवनासाठी लढत नाही. तो मजूर पक्षाचाही असू शकतो. या शरद ऋतूतील एका मतदानाने सुचवले श्रम कोलमडू शकतात पुढच्या वेळी 100 च्या खाली जागा, त्याचा आतापर्यंतचा सर्वात वाईट परिणाम. लेबर खासदार पक्षाच्या ढासळलेल्या नशीबात पुनरुज्जीवन करू शकणाऱ्या कॅथर्टिक नेतृत्व बदलाचे स्वप्न पाहत असले तरी, खरा धडा असा असू शकतो की गेल्या शतकापासून ब्रिटीश राजकारणावर वर्चस्व असलेले दोन्ही जुने पक्ष आता अपरिवर्तनीयपणे विघटित होत आहेत. स्टारमर, ना स्ट्रीटिंग, किंवा इतर कोणीही वाँनाब उत्तराधिकारी, त्याबद्दल फारसे काही करू शकत नाहीत.