राजकीय

AAUP शैक्षणिक स्वातंत्र्य विधानास रीफ्रेश आवश्यक आहे (मत)

मी अमेरिकन असोसिएशन ऑफ युनिव्हर्सिटी प्रोफेसरचा आजीवन सदस्य आहे. ही एक संस्था आहे ज्याने या देशातील महाविद्यालये आणि विद्यापीठांमध्ये शिकवणा people ्या लोकांसाठी शैक्षणिक स्वातंत्र्याचा बचाव करण्यासाठी उल्लेखनीय काम केले आहे.

परंतु मी या गडी बाद होण्याचा क्रम शिकवण्याकडे परत जाण्याचा विचार करीत असताना, मला भीती वाटते की शैक्षणिक स्वातंत्र्याबद्दल एएओपीची समज ही काळाच्या मागे धोकादायक आहे. शैक्षणिक स्वातंत्र्याविषयी एएओपीच्या समजुतीस तातडीने अद्ययावत करण्याची आवश्यकता आहे धोके मारणे 1940 मध्ये जेव्हा त्याचा विचार केला जाऊ शकत नव्हता शैक्षणिक स्वातंत्र्यावर विधान जारी केले होते.

फेडरल सरकार आणि काही राज्य सरकारे जेव्हा शैक्षणिक स्वातंत्र्य म्हणजे काय आणि युगात त्याचे संरक्षण करण्यासाठी काय केले पाहिजे याबद्दल पुन्हा विचार करण्याची वेळ आली आहे. शोधत आहेत ते कमी करण्यासाठी. ट्रम्प प्रशासनाने हल्ला केलेल्या विद्यापीठांमध्ये एएओपी आणि त्याच्या कॅम्पस-आधारित अध्यायांनी दाखल केलेल्या खटल्यांचा विचार करून त्याचे अपयश का समस्या आहे हे आम्हाला समजू शकते.

पण त्या सूटकडे पाहण्यापूर्वी मी १ 40 .० च्या विधानाबद्दल थोडे सांगू.

एएओपी कथा सांगते या मार्गाने “शैक्षणिक स्वातंत्र्य आणि कार्यकाळातील तत्त्वांचे विधान” या मार्गाने: “१ 15 १ in मध्ये अमेरिकन असोसिएशन ऑफ युनिव्हर्सिटी प्रोफेसरच्या शैक्षणिक स्वातंत्र्य आणि शैक्षणिक कार्यकाळातील समितीने १ 15 १15 तत्त्वांची घोषणा म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या शैक्षणिक स्वातंत्र्य आणि शैक्षणिक कार्यकाळातील तत्त्वांचे निवेदन केले… १ 40 in० मध्ये… अमेरिकन विद्यापीठाचे प्रतिनिधी आणि अमेरिकेच्या संबद्धतेचे प्रतिनिधी आहेत. १ 40 .० शैक्षणिक स्वातंत्र्य आणि कार्यकाळातील तत्त्वांचे विधान. ”

तीस वर्षांनंतर, एएओपीने 1940 चे विधान अद्ययावत करण्याचा विचार केला परंतु शेवटी घाऊक पुनरावृत्ती न करण्याचा निर्णय घेतला. त्याऐवजी, विद्यमान दस्तऐवजात “व्याख्यात्मक टिप्पण्या” ची मालिका जोडली. त्या टिप्पण्या, एएओपी स्पष्ट करतात की, “तीस वर्षांहून अधिक काळ अंमलबजावणी आणि लागू करण्यात मिळालेला अनुभव आणि सध्याच्या गरजा भागविण्यासाठी” दस्तऐवज अद्ययावत करण्याचा हेतू होता.

हा इतिहास आपल्याला आठवण करून देतो की त्या विधानाचे मार्गदर्शन करणारी विचारसरणी शतकापेक्षा जास्त काळ परत येते, जेव्हा आधुनिक विद्यापीठ फक्त आकार घेत होता? येल लॉ स्कूलचे प्राध्यापक रॉबर्ट पोस्ट म्हणून नोट्स“शैक्षणिक स्वातंत्र्याची अमेरिकन संकल्पना 20 व्या शतकाच्या सुरुवातीच्या काळात बनावट होती. नवीन व्यावसायिक अमेरिकन प्राध्यापक आणि अमेरिकन विद्यापीठांवर नियंत्रण ठेवणार्‍या सरकारी, व्यवसाय आणि पॅरोशियल शक्ती यांच्यातील संघर्षातून ती उदयास आली.”

आणि शैक्षणिक स्वातंत्र्यावरील एएओपीचे प्रभावी विधान अजिबात ताजेतवाने झाले आहे.

१ 40 .० च्या निवेदनात अशी कल्पना होती की संशोधन, अध्यापन आणि बाह्य भाषणातील “पूर्ण स्वातंत्र्य” ला मुख्य धोका “संस्थात्मक सेन्सॉरशिप किंवा शिस्तातून” येईल. या अर्थाने त्या अर्थाने केवळ शिक्षक आणि विद्वानांना नव्हे तर विद्यापीठ प्रशासकांना संबोधित केले गेले.

म्हणूनच जर त्यांनी एएयूपीच्या विधानात नमूद केलेल्या तत्त्वांचे पालन केले नाही तर त्यांना सेन्सॉर केले जाऊ शकते. AAUP म्हणून स्पष्ट करते हे, सेन्सॉर संस्थांसाठी राखीव आहे “जे भूतकाळातील उल्लंघनामुळे पुरावे म्हणून… या संघटनेने मंजूर केलेल्या शैक्षणिक स्वातंत्र्य आणि कार्यकाळातील सामान्यत: मान्यताप्राप्त तत्त्वांचे पालन करीत नाही.”

ट्रम्प प्रशासनाचा शोध घेत मी सेन्सॉर यादी शोधली. अरेरे, ते कोठेही सापडले नाही.

आश्चर्यकारक नाही, कारण एएओपीच्या मानकांनुसार, ट्रम्प प्रशासन उच्च शैक्षणिक संस्थांना त्याच्या वतीने असे करण्यास दबाव आणून अप्रत्यक्षपणे शैक्षणिक स्वातंत्र्याचे उल्लंघन करू शकत नाही.

खरं सांगायचं तर, एएओपी प्रशासनाने जानेवारीपासून काय केले याबद्दल शांत नाही. २० फेब्रुवारीमध्ये ते प्रतिबंधित करण्यासाठी शोधत असलेल्या खटल्यात सामील झाले ट्रम्प प्रशासन “फेडरल अनुदान आणि करार वापरण्यापासून महाविद्यालये आणि विद्यापीठांना सर्व विविधता, इक्विटी आणि समावेश कार्यक्रम समाप्त करण्यास भाग पाडण्याचे कारण म्हणून, फेडरल अर्थात वित्तपुरवठा केला जातो की नाही आणि कोणत्याही ‘इक्विटीशी संबंधित’ फेडरल अनुदान किंवा करारनामा ‘संपुष्टात आणण्यापासून.

मार्च मध्ये, ते खटला भरला कोलंबिया विद्यापीठाला शैक्षणिक स्वातंत्र्य शरण जाण्यास भाग पाडण्याच्या प्रयत्नात महत्त्वपूर्ण सार्वजनिक आरोग्य संशोधनासाठी फेडरल फंडिंगमध्ये 400 दशलक्ष डॉलर्सची बेकायदेशीरपणे कपात करण्यासाठी ट्रम्प प्रशासन. ” एएओपीने नमूद केल्याप्रमाणे, “ही हालचाल आश्चर्यकारक नवीन युक्तीचे प्रतिनिधित्व करते: एका खासगी संस्थेला प्रतिबंधित भाषण कोड स्वीकारण्यासाठी आणि अध्यापन व शिक्षणावर सरकारचे नियंत्रण करण्यास परवानगी देण्यासाठी कडगेल म्हणून कट वापरणे.

परंतु येथे पुन्हा, शैक्षणिक स्वातंत्र्याकडे असलेल्या विद्यमान दृष्टिकोनासह व्यंजन, कोलंबिया आपल्या प्राध्यापकांवर काय करेल यावर लक्ष केंद्रित केले.

मार्चमध्ये, एएओपी सामील झाले एक खटला “ट्रम्प प्रशासन अवरोधित करण्याचा प्रयत्न करीत आहे पॅलेस्टाईन समर्थक निषेध आणि इतर संरक्षित प्रथम दुरुस्ती क्रियाकलापांमध्ये भाग घेणार्‍या नॉनसिटिझन विद्यार्थी आणि प्राध्यापकांच्या सदस्यांचे मोठ्या प्रमाणात अटक, अटक, अटक आणि हद्दपारी करण्यापासून. ” परंतु लक्षात घ्या, प्राथमिक दावा म्हणजे शैक्षणिक स्वातंत्र्य नव्हे तर भाषण स्वातंत्र्याबद्दल आहे.

एप्रिलमध्ये, हार्वर्ड विद्यापीठातील एएओपी आणि त्याचा अध्याय खटला भरला “ते ट्रम्प प्रशासनाला मागणी करण्यापासून अवरोधित करा हार्वर्ड विद्यापीठाने भाषणास प्रतिबंधित केले आहे आणि त्याचे मूळ ऑपरेशन्स पुनर्रचना केली आहे किंवा अन्यथा विद्यापीठ आणि त्याच्या संबद्ध रुग्णालयांसाठी फेडरल फंडिंगमध्ये $ 8.7 अब्ज डॉलर्स रद्दबातल होण्यास सामोरे जावे लागते. “

कोलंबिया युनिव्हर्सिटीच्या वतीने आणलेल्या खटल्याप्रमाणे, हार्वर्ड तेथे शिकवणा of ्या आणि संशोधन करणार्‍यांच्या शैक्षणिक स्वातंत्र्यावर प्रतिबंधित करण्यासाठी काय करू शकते यावर लक्ष केंद्रित केले.

एका अर्थाने, ही एक उल्लेखनीय रेकॉर्ड आहे ज्यासाठी एएओपी प्रचंड क्रेडिटला पात्र आहे. पण, जसे मी निदर्शनास जानेवारीत, डॅरेल एम. वेस्ट म्हणून वैयक्तिक विद्याशाखा सदस्यांना “शांततेत धमकावण्यासाठी” नवीन धोके आहेत. ते ठेवा? अशी वेळ आली आहे की एएओपीने शैक्षणिक स्वातंत्र्यावरील त्याच्या मूलभूत विधानात त्यांची कबुली दिली.

शैक्षणिक स्वातंत्र्याचे रक्षण करण्यासाठी आता महाविद्यालये आणि विद्यापीठे केवळ तेच स्वत: ला कमी करण्यापासून परावृत्त करतात परंतु सरकारी किंवा इतर बाह्य धोक्यांसमोर थेट लक्ष्यित करण्याच्या त्यांच्या विद्याशाखा सदस्यांचे संरक्षण आणि समर्थन करण्यासाठी ते उपाययोजना करतात. शैक्षणिक स्वातंत्र्य वाढविणे आणि त्यांचे संरक्षण करणे उच्च शिक्षण संस्थांचे एक होकारार्थी बंधन आहे हे स्पष्ट करण्यासाठी एएओपीने 1940 च्या विधानात सुधारणा केली पाहिजे. असे केल्याने शैक्षणिक स्वातंत्र्यास एक सकारात्मक चांगले म्हणून मान्यता मिळेल ज्यामध्ये विद्यापीठे आणि त्यांच्या विद्याशाखांना संयुक्त स्वारस्य आहे.

महाविद्यालये आणि विद्यापीठांसाठी, त्या सकारात्मकतेची अंमलबजावणी करणे आवश्यक आहे, इतर गोष्टींबरोबरच ते कायदेशीर सहाय्य करण्यास तयार आहेत, पाठिंबा देण्याची सार्वजनिक विधाने आणि ज्यांचे संशोधनात स्वातंत्र्य, अध्यापनात किंवा त्यांच्या शैक्षणिक तज्ञांच्या वापरामध्ये नागरिकांना धमकी दिली गेली आहे किंवा बाह्य सैन्याने संक्षिप्त केले आहे.

ते एक मोठे विचार आहे.

हे विद्यापीठांना संसाधने प्रदान करण्यासाठी, प्रतिष्ठित भांडवल खर्च करण्यासाठी आणि ज्यांचे मत प्रशासक सामायिक करू शकत नाहीत अशा विद्याशाखेच्या मागे उभे राहण्याचे आवाहन करतात. या नवीन समजूतदारपणामध्ये विद्यापीठाने शैक्षणिक स्वातंत्र्यास प्रोत्साहन देण्यासाठी आणि त्यांचे संरक्षण करण्यासाठी स्वत: ला अधिक धोका पत्करावा लागतो.

विद्यापीठे हे सहजपणे करणार नाहीत, म्हणूनच एएओपी या ध्येय वाढविण्यात इतकी महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावेल. 1940 च्या विधानाचे पुनर्निर्माण करणे ही एक चांगली जागा आहे.

त्याच्या सध्याच्या विधानाचा इतिहास सूचित करतो की, एएयूपी त्याच्या तत्त्वांवर पुनर्विचार करण्यासाठी सहज किंवा द्रुतपणे हलवत नाही. परंतु गरज उत्तम आहे आणि कृती करण्याची वेळ येथे आहे. या क्षणाचे आव्हान पूर्ण करून, एएओपी पुन्हा एकदा अमेरिकन उच्च शिक्षणाच्या जगात आपली आवश्यक भूमिका दर्शवेल.

ऑस्टिन सराट हे he म्हर्स्ट कॉलेजमधील विल्यम नेल्सन क्रॉमवेलचे ज्युरिस्प्रुडेन्स आणि पॉलिटिकल सायन्सचे प्राध्यापक आहेत.


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button