फेडरल आर्थिक वर्षाचा अर्धा टप्पा महिन्याच्या शेवटी उरला आहे, तरीही नॅशनल इन्स्टिट्यूट ऑफ हेल्थने विद्यापीठे आणि इतर संशोधन संस्थांना अनुदान आणि करारांमध्ये वितरित करण्यासाठी अंदाजे $38 बिलियनपैकी केवळ 15 टक्के कर्ज दिले आहे, त्यानुसार अमेरिकन मेडिकल कॉलेजेसची असोसिएशन.
AAMC ने मंगळवारी NIH च्या डेटाचे विश्लेषण प्रसिद्ध केले रिपोर्टर साइटबिडेन प्रशासनाच्या अंतिम पूर्ण आर्थिक वर्षात त्या तारखेपर्यंत जवळजवळ $9 अब्जच्या तुलनेत शुक्रवारपर्यंत केवळ $5.8 अब्ज जमा झाले होते. जेव्हा NIH निधी “आवश्यक” करते, तेव्हा त्याने एका संस्थेला एक नोटीस पाठवली आहे की त्याच्या संशोधकांना खर्च करण्यासाठी डॉलर्स उपलब्ध आहेत.
गेल्या शरद ऋतूतील ऐतिहासिकदृष्ट्या दीर्घ सरकारी शटडाउननंतर, NIH ने डिसेंबरपर्यंत निधी देणे सुरू केले नाही. त्या महिन्यात ते $1.2 अब्ज, त्यानंतर जानेवारी आणि फेब्रुवारीमध्ये $2 अब्ज होते. मागील पाच आर्थिक वर्षांच्या पहिल्या सहामाहीत देय असलेल्या निधीच्या रकमेत ही लक्षणीय घट आहे, असे AAMC अहवालात म्हटले आहे.
अहवालात असे म्हटले आहे की सध्याच्या निधी दरांमुळे “चिंता वाढवते” की NIH ची स्थिती गेल्या वर्षीसारखीच असू शकते, जेव्हा आर्थिक वर्षाच्या अखेरीस 30 सप्टेंबरपर्यंत त्याच्या बजेटची संपूर्ण रक्कम बंधनकारक करण्यासाठी त्याच्या खर्चाला गती देणे भाग पडले.
AAMC च्या मते, गेल्या वर्षी NIH ने जुलै ते सप्टेंबर या आर्थिक वर्षाच्या शेवटच्या तीन महिन्यांत आवश्यक संशोधन निधीपैकी निम्म्याहून अधिक निधी संस्थांना दिला होता. अनेक अनुदाने वैयक्तिक अनुदानांच्या विवादास्पद बहु-वर्षीय निधीद्वारे बंधनकारक होती ज्यामुळे नवीन अनुदानांची संख्या कमी झाली.
एजन्सीचा स्वतःचा डेटा असेही सूचित करतो की सुरुवातीच्या करिअरच्या संशोधकांच्या करिअरला विशेषत: गेल्या वर्षी कमी अनुदान पुरस्कारांमुळे नुकसान झाले होते.
AAMC अहवाल मंद NIH निधी आणि कमी एकूण अनुदानामुळे विद्यापीठाचे बजेट, उच्च शिक्षण संशोधन आणि ते पार पाडणाऱ्या वैयक्तिक संशोधकांना निर्माण होणारा धोका अधोरेखित करतो. AAMC ने लिहिले की, “जैववैद्यकीय संशोधनाचा अंदाज लावता येण्याजोगा, शाश्वत निधी—नवीन कल्पनांच्या शोधासाठी समर्थनासह—वैज्ञानिक प्रगतीसाठी आणि अमेरिकन करदात्याची गुंतवणूक वाढवण्यासाठी महत्त्वपूर्ण आहे.
द असोसिएशन ऑफ अमेरिकन युनिव्हर्सिटीज, शीर्ष संशोधन संस्थांचा एक गट, त्याच्या निधीमध्ये लक्षणीय मंदी आढळली स्वतःचे विश्लेषण गेल्या महिन्याच्या अखेरीस NIH डेटा. लिझबेट बोरो, सरकारी संबंध आणि सार्वजनिक धोरणासाठी त्या गटाचे वरिष्ठ सहयोगी उपाध्यक्ष, म्हणाले की NIH “बऱ्यापैकी मागे आहे.”
“परिणामी, आमच्या बऱ्याच विद्यापीठांनी या वर्षी प्रवेश घेतलेल्या जीवन विज्ञानातील पीएच.डी. विद्यार्थ्यांची संख्या कमी केली आहे किंवा त्यांना समर्थन दिले जाणार नाही अशा सावधगिरीने त्यांना प्रवेश दिला आहे,” बोरो यांनी सांगितले. इनसाइड हायर एड. ती म्हणाली, “मला माहीत असलेल्या प्रत्येक विद्यापीठात RIFed आहे [laid off] कर्मचारी किंवा नियुक्ती फ्रीझ आहे.”
या वर्षी आतापर्यंत एकत्रित निधीत घट झाल्याबरोबरच वैयक्तिक अनुदान पुरस्कारांचा दरही मंदावला आहे. ऑक्टोबरपासून, NIH ने 1,187 नवीन अनुदान दिले आहेत, जे गेल्या पाच आर्थिक वर्षांमध्ये या बिंदूने दिलेल्या सरासरीपेक्षा 63 टक्के कमी आहे, AAMC ने लिहिले आहे.
AAMC NIH कडून अनुदान-निधी डेटा डाउनलोड करते परंतु सावधगिरीने सांगितले की NIH रिपोर्टर वेबसाइट डेटा रिअल टाइममध्ये अद्यतनित केला जात असल्याने, “डाउनलोडच्या वेळी डेटाच्या पूर्णतेमुळे काही अयोग्यता असू शकते.” AAMC ने लाँच केले आहे एनआयएच फंडिंग ट्रॅकर.
शटडाउन विलंब आणि कमी कर्मचारी
NIH संचालक जय भट्टाचार्य – जे रोग नियंत्रण आणि प्रतिबंध केंद्राचे कार्यवाहक संचालक देखील आहेत – यांनी वारंवार निधीची चिंता कमी केली आहे. NIH ने अनेक विनंत्यांना प्रतिसाद दिला नाही इनसाइड हायर एड त्याच्या युक्तिवादांचा बॅकअप घेत असलेल्या डेटासाठी काळजीचे थोडे कारण आहे.
गेल्या आठवड्यात हाऊस विनियोग उपसमितीच्या पर्यवेक्षणाच्या सुनावणीत, कनेक्टिकट प्रतिनिधी रोझा डेलॉरो, पूर्ण समितीचे प्रमुख डेमोक्रॅट यांनी भट्टाचार्य यांना सांगितले, “आर्थिक वर्ष 2026 साठी NIH अनुदान निधी कमी झाला आहे.” परंतु व्हाईट हाऊस ऑफिस ऑफ मॅनेजमेंट अँड बजेटने आदल्या रात्री NIH वाटपांना मंजुरी दिली होती, ती म्हणाली, वेगवान होण्यासाठी निधीची आशा प्रदान केली. (OMB आणि NIH ने कधीही प्रतिसाद दिला नाही इनसाइड हायर एडOMB मंजूरी रोखून धरत होती किंवा का याविषयीचे प्रश्न.)
“संशोधकांना निधी मिळणार आहे यावर विश्वास हवा आहे,” डेलॉरो म्हणाले, भट्टाचार्य यांना विचारले, “आपण या समितीला वचनबद्ध करू शकता का की NIH अनुदान देण्यास गती देणार आहे?”
एनआयएच निधी सामान्य होण्यासाठी किती वेळ लागेल हे देखील तिने विचारले. भट्टाचार्य यांनी या प्रश्नाचे उत्तर कधीच दिले नाही, पण त्यासाठी जास्त वेळ लागणार नाही असे सुचवले.
“आम्ही हे गेल्या वर्षी केले,” भट्टाचार्य म्हणाले की, त्यांच्या NIH सहकाऱ्यांनी “सर्व अडथळ्यांना न जुमानता – अनुदान मिळवून देणे आणि आर्थिक वर्ष 2025 चे संपूर्ण वाटप पैसे खर्च करणे हे खरोखरच एक उल्लेखनीय कार्य पूर्ण केले.”
“आम्ही यावर्षी उत्कृष्ट विज्ञानावर वाटप करू आणि – ऐकत असलेले शास्त्रज्ञ – प्रचाराकडे लक्ष देऊ नका,” ते म्हणाले, “अनुदान आधीच दाराबाहेर जात आहे.”
AAMC अहवालाला मंगळवारी प्रतिसाद देण्यास विचारले असता, NIH ने अनुदान देण्यामध्ये मंदी असल्याचे मान्य केले परंतु त्याचे प्रमाण ठरवले नाही किंवा OMB ला दोष दिला नाही.
“डेमोक्रॅट-नेतृत्वाखालील शटडाउनमुळे एनआयएचच्या अनुदान जारी करण्याच्या क्षमतेस विलंब झाला,” एका प्रवक्त्याने ईमेलमध्ये सांगितले. “हे इतिहासातील सर्वात प्रदीर्घ शटडाउनपैकी एक आहे हे लक्षात घेता, हा मर्यादित विलंब NIH च्या कठोर, पुराव्यावर आधारित, सुवर्ण-मानक विज्ञानाला समर्थन देण्याच्या दृढ वचनबद्धतेचा दाखला आहे.”
हेदर पियर्स, AAMC च्या विज्ञान धोरणाचे वरिष्ठ संचालक, म्हणाले की असोसिएशनच्या विश्लेषणाने “कोणत्या प्रक्रिया किंवा विलंबाचे स्रोत संख्यांचे सर्वोत्तम स्पष्टीकरण देतात हे स्पष्ट करण्याचा प्रयत्न केला नाही.” परंतु अहवालाने 1 ऑक्टोबर ते 12 नोव्हेंबर या कालावधीत ऐतिहासिकदृष्ट्या दीर्घ सरकारी शटडाऊनचा प्रभाव मान्य केला आहे, असे म्हटले आहे की, “आर्थिक वर्ष 2026 च्या पहिल्या सात आठवड्यांसाठी NIH ला कोणतेही निधी देण्यास बंधनकारक करण्यापासून प्रतिबंधित केले.”
असोसिएशन ऑफ अमेरिकन युनिव्हर्सिटीजच्या बरोनेही NIH मधील टाळेबंदीकडे बोट दाखवले.
“NIH ला त्यांच्या कर्मचाऱ्यांमध्ये अधिक शास्त्रज्ञांची शारीरिक गरज आहे जे पुरस्कारांचे पुनरावलोकन करण्यात मदत करू शकतील आणि नंतर जेव्हा पुरस्कार निघतील तेव्हा ते योग्यरित्या व्यवस्थापित केले जातील याची खात्री करा,” बोरो म्हणाले. ती म्हणाली, “NIH मधील करिअर कर्मचाऱ्यांना खरोखरच निधी मिळवायचा आहे,” आणि भट्टाचार्य यांनी देखील हे वचन दिले होते.
करिअरच्या सुरुवातीच्या संशोधकांना सर्वात जास्त फटका बसला
मेक अमेरिका हेल्दी अगेन धोरणे पुढे नेण्यावर लक्ष केंद्रित करणाऱ्या MAHA संस्थेने जानेवारीमध्ये आयोजित केलेल्या कार्यक्रमात जमलेल्या १०० हून अधिक उपस्थितांच्या गर्दीशी बोलताना भट्टाचार्य म्हणाले की त्यांच्या एजन्सीने करिअरच्या सुरुवातीच्या संशोधकांना मदत करण्यासाठी अनुदान अर्ज पुनरावलोकन प्रक्रिया बदलली आहे.
ते म्हणाले की “विज्ञान पुन्हा मोठ्या बौद्धिक जोखीम घेण्यास तयार होऊ इच्छित आहे.” स्वत:च्या संशोधनाचा संदर्भ देताना, त्यांनी सांगितले की, २०१० च्या दशकात, NIH-निधीत शास्त्रज्ञ साधारणत: सात किंवा आठ वर्षांच्या कल्पना प्रकाशित करत होते – एक अंतर त्यांना दूर करायचा होता.
“त्यापासून दूर जाण्यासाठी आम्ही आमचे वैज्ञानिक प्रकल्प कसे निवडतो यात आम्ही प्रचंड सुधारणा केल्या आहेत [time frame]भट्टाचार्य म्हणाले, “त्याचा एक भाग म्हणजे करिअरच्या सुरुवातीच्या संशोधकांना निधी आणि त्यांना आवश्यक असलेला पाठिंबा मिळण्याची खात्री करणे.”
ते म्हणाले, “विज्ञानाला सतत नवनवीन कल्पनांसह ताजेतवाने करणे आवश्यक आहे.
परंतु, गेल्या वर्षी निधी मिळविण्याच्या घाईत बहु-वार्षिक अनुदानावर अवलंबून राहिल्याने भट्टाचार्य यांच्या महत्त्वाकांक्षेला बाधा आल्याचे दिसते. NIH डेटा असे दर्शविते की गेल्या आर्थिक वर्षात, एजन्सीने 2024 च्या तुलनेत लक्षणीयरीत्या कमी R01-समतुल्य अनुदान दिले. R01 हे NIH अनुदान आहेत जे प्रारंभिक टप्प्यातील अन्वेषकाचे करिअर बनवू शकतात. NIH ने ESI ची व्याख्या शास्त्रज्ञ म्हणून केली आहे ज्यांनी त्यांची टर्मिनल पदवी मिळवून किंवा त्यांचे क्लिनिकल प्रशिक्षण पूर्ण करून एक दशक उलटलेले नाही आणि त्यांना अद्याप “भरीव NIH अनुदान मिळालेले नाही.” 2025 मध्ये त्यांचे सरासरी वय 40 होते.
2024 मध्ये, 5,446 ESI ने R01-समतुल्य अनुदानासाठी अर्ज केला आणि अंदाजे एक चतुर्थांश, 1,423, प्रदान करण्यात आले. 2025 मध्ये, अनुदानासाठी अधिक ESI ने अर्ज केले, 6,065, परंतु त्याहूनही कमी, 1,114 देण्यात आले.
एका ब्लॉग पोस्टमध्ये, NIH ने म्हटले आहे की, गेल्या वर्षी जूनपासून सुरू झालेल्या बहु-वार्षिक अनुदानावर 50 टक्के निधी वापरण्याची आवश्यकता ईएसआयच्या करिअरच्या आव्हानांमध्ये योगदान देऊ शकते. “[The requirement] कमी पुरस्कार आणि एकूणच कमी संशोधकांना पाठिंबा मिळणे अपेक्षित होते,” असे ते म्हणाले.
कोणीतरी पीएच.डी. मिळवण्याआधी निधी विलंबामुळे वैज्ञानिक कारकीर्द खराब होऊ शकते. डेबोराह अल्टेनबर्ग, असोसिएशन ऑफ पब्लिक अँड लँड-ग्रँट युनिव्हर्सिटीजमधील संशोधन धोरण आणि वकिलीचे उपाध्यक्ष म्हणाले की निधीच्या अस्थिरतेमुळे प्राध्यापकांना किती पदवीधर विद्यार्थ्यांना प्रयोगशाळेत स्वीकारावे लागेल हे सांगणे कठीण होते.
“नवीन निधी वेळेवर मंजूर न झाल्यास, काही संस्थांना प्रतीक्षा करत असताना त्या संशोधन प्रयोगशाळा फ्लोट करणे कठीण आहे,” अल्टेनबर्ग म्हणाले. ती म्हणाली की तिला वाटते की भट्टाचार्य यांनी गेल्या आठवड्यात काँग्रेसला दिलेल्या टिप्पण्यांमुळे लोकांना प्रोत्साहन मिळाले की गोष्टी सुधारू शकतात, “याचा पुरावा येत्या आठवड्यात NIH च्या कृतींमध्ये असेल.”
Source link
