NIH आणि NSF, जे दोन्ही संशोधनासाठी निधी देतात, त्यांनी या महिन्यात कर्मचाऱ्यांना नवीन अनुदान पुनरावलोकन सूचना दिल्या.
sorbetto | डिजिटल व्हिजन वेक्टर
दोन प्रमुख फेडरल रिसर्च फंडिंग एजन्सी त्यांच्या अनुदान पुनरावलोकन प्रक्रियेत बदल करत आहेत. नॅशनल सायन्स फाऊंडेशन (NSF) 1 डिसेंबरच्या अंतर्गत मेमोनुसार अनुदान प्रस्तावांचे पुनरावलोकन मागे घेत आहे. विज्ञान प्राप्त आणि प्रकाशिततर STAT नोंदवले नॅशनल इन्स्टिट्यूट ऑफ हेल्थने शुक्रवारी कर्मचाऱ्यांना काही वाक्ये शोधण्यासाठी “मजकूर विश्लेषण साधन” वापरण्याचे आदेश देऊन मार्गदर्शन वितरित केले.
NSF मेमो म्हणते की नोव्हेंबरमध्ये संपलेल्या सरकारी शटडाऊनमुळे नवीन आर्थिक वर्षाच्या अखेरीस सर्व निधी खर्च करण्याच्या दिशेने त्याच्या प्रगतीला अडथळा निर्माण झाला. “आम्ही गंभीर वेळ गमावला” आणि “आता चेहरा [a] पुनरावलोकन न केलेल्या प्रस्तावांचा आणि रद्द केलेल्या पुनरावलोकन पॅनेलचा महत्त्वपूर्ण अनुशेष. समांतर, आमचे कर्मचारी लक्षणीयरीत्या कमी झाले आहेत.”
मेमोमध्ये म्हटले आहे की बदल “कार्यक्रम अधिका-यांना पुरस्कार जलद करण्यास आणि निर्णय नाकारण्यास सक्षम करतात,” यासह प्रस्तावांच्या “नेहमीच्या तीन किंवा अधिक पुनरावलोकनांपासून” दूर जाणे. त्यात म्हटले आहे की, आता, “बाह्य पुनरावलोकनाची आवश्यकता असलेल्या संपूर्ण प्रस्तावांचे किमान दोन समीक्षकांनी पुनरावलोकन केले पाहिजे किंवा किमान दोन पुनरावलोकने असणे आवश्यक आहे. अंतर्गत पुनरावलोकन एकाची जागा घेऊ शकते.”
एनएसएफचे प्रवक्ते माईक इंग्लंड यांनी प्रदान केले नाही इनसाइड हायर एड मेमो त्यांनी एका ईमेलमध्ये म्हटले आहे की हे बदल “प्रक्रिया सुव्यवस्थित करण्यासाठी आणि प्रशासकीय भार कमी करण्याच्या सर्वसमावेशक दृष्टिकोनाचा भाग आहेत” आणि “बाह्य गुणवत्तेच्या पुनरावलोकन प्रक्रियेची कठोरता राखून बंद-संबंधित अनुशेषांवर प्रक्रिया जलद करण्यास मदत करतात.”
NIH मार्गदर्शनासाठी, ते कार्यक्रम अधिकाऱ्यांना अनुदानांचे पुनरावलोकन कसे करावे आणि शक्यतो समाप्त कसे करावे याबद्दल निर्देश देते, STAT अहवाल दिला की “काही बाहेरील तज्ञांनी सांगितले की मार्गदर्शन हे एक सकारात्मक पाऊल आहे, ज्यामुळे भविष्यातील संपुष्टात संशोधक पुन्हा पुढे ढकलण्यासाठी अधिक संवाद साधू शकतात.”
पण दुसरे मीडिया आउटलेट, ज्ञात प्रकाशित अ अधिक गंभीर लेख मार्गदर्शनावर, “ट्रम्प प्रशासन नॅशनल इन्स्टिट्यूट ऑफ हेल्थ ग्रँट्ससाठी नवीन निधी थांबवत आहे ज्यात ‘आरोग्य समानता’ आणि ‘संरचनात्मक वर्णद्वेष’, प्रलंबित पुनरावलोकन यासारख्या संज्ञांचा समावेश आहे.” ज्ञात मार्गदर्शनात असे म्हटले आहे की “गैरसंरेखित” अनुदानांना नवीन निधी प्रदान केला जाणार नाही जोपर्यंत “नॉन-लाइनमेंटच्या सर्व क्षेत्रांना संबोधित केले जात नाही.”
दोन्ही लेखांमध्ये असे म्हटले आहे की NIH ने कर्मचाऱ्यांना “संगणकीय मजकूर विश्लेषण साधन” वापरण्यासाठी अटींसाठी प्रस्ताव स्कॅन करण्याचे आदेश दिले आहेत ज्याचा अर्थ सबमिशन NIH प्राधान्यक्रमांशी चुकीचे आहे. (NSF मेमोमध्ये असेच म्हटले आहे की “कार्यक्रम अधिका-यांनी त्यांच्या उपलब्ध स्वयंचलित गुणवत्ता पुनरावलोकन साधनांचा जास्तीत जास्त वापर करणे अपेक्षित आहे, विशेषत: अशी साधने जी पुनरावलोकनाशिवाय परत केले जावेत असे प्रस्ताव ओळखतात.”)
अँड्र्यू जी. निक्सन, आरोग्य आणि मानव सेवा विभागाचे प्रवक्ते, ज्यात NIH समाविष्ट आहे, प्रदान केले नाही इनसाइड हायर एड NIH मार्गदर्शनाची एक प्रत. एका ईमेलमध्ये, त्यांनी लिहिले की “NIH ने ‘बंदी घातलेल्या शब्दांची सूची’ जारी केली किंवा अनुदानांमधून विशिष्ट संज्ञा काढून टाकण्यासाठी शब्द शोध घेतल्याचा दावा निःसंदिग्धपणे खोटा आहे. NIH ने कधीही अनुदान अर्जांमध्ये कोणत्याही विशिष्ट शब्दांचा वापर करण्यास मनाई केलेली नाही.”
Source link
