महाविद्यालये आणि विद्यापीठांना पुन्हा SAT/ACT आवश्यक आहे का? 2,000 पेक्षा जास्त महाविद्यालये आणि विद्यापीठे चाचणी-पर्यायी किंवा चाचणी-मुक्त राहतील. नवीन डेटा पॉईंट्स उदयास येत असताना चाचणीवरील वादविवाद विकसित होत आहेत.
एक अलीकडील वाद म्हणजे कॅलिफोर्निया विद्यापीठ, सॅन दिएगो (यूसीएसडी) मध्ये उपचारात्मक गणिताची आवश्यकता असलेल्या विद्यार्थ्यांची वाढ अहवाल UCSD शैक्षणिक सिनेट कडून. यूसी प्रणाली वापरली आहे चाचणी-मुक्त प्रवेश 2020 पासून. काही असे वाटते की यूसी प्रवेश धोरण विद्यार्थ्यांना नापास करत आहे. ते वाद घालणे की आवश्यक चाचणीशिवाय, UC प्रणालीमध्ये या विद्यार्थ्यांना बाहेर ठेवण्यासाठी आवश्यक असलेल्या साधनांचा अभाव आहे.
वर तज्ञ म्हणून महाविद्यालयीन प्रवेश आणि चाचणी धोरणमी या युक्तिवादांशी चांगले परिचित आहे. ते मुळात जुन्या न जुळणाऱ्या गृहीतकाची पुनर्रचना आहेत, ज्याचा असा दावा आहे की रंगाचे काही विद्यार्थी “स्लो ट्रॅक शाळा,” सर्वोच्च न्यायालयाचे दिवंगत न्यायमूर्ती अँटोनिन स्कॅलिया यांचे म्हणणे आहे.
UC प्रणाली विद्यार्थ्यांना अनुत्तीर्ण करण्यासाठी सेट करत आहे हा युक्तिवाद जर तो खरा असेल तर अधिक आकर्षक असू शकतो. तथापि, विश्लेषण इंटिग्रेटेड पोस्टसेकंडरी एज्युकेशन डेटा सिस्टीममधील डेटावरून असे सूचित होते की 2020 मध्ये चाचणी-मुक्त प्रवेशांचा अवलंब केल्यानंतर UCSD मधील पहिल्या-ते-दुसऱ्या वर्षाची धारणा सातत्यपूर्ण राहिली. 2018 मध्ये, जेव्हा UC प्रणालीला अजूनही चाचण्या आवश्यक होत्या, तेव्हा प्रतिधारण दर 94 टक्के होता. 2023 आणि 2024 साठी असेच. हे आकडे लक्षणीय स्थिर आहेत.
धारणा हा फक्त एक डेटा पॉइंट आहे आणि गणित उपाय दुसरा आहे. UCSD च्या गणितात नमूद केल्याप्रमाणे अहवालविकासात्मक गणिताची गरज असलेल्या विद्यार्थ्यांची संख्या 2020 मध्ये प्रथम वर्षाच्या वर्गाच्या 1 टक्क्यांहून 2025 मध्ये 11.8 टक्क्यांपर्यंत वाढली. सध्याच्या UCSD विद्यार्थ्यांनी त्यांच्या गणिताच्या विकासाच्या महत्त्वपूर्ण काळात ऑनलाइन शिक्षणाचा अनुभव घेतला. विद्यार्थी गणितात मागे पडण्याची इतर कारणे आहेत. गणित प्रवीणता संचयी आहे, त्यामुळे कौशल्य विकासातील अंतरांचे नकारात्मक परिणाम होऊ शकतात. श्रीमंत पालक त्यांच्या मुलांना चकवा देतील कुमोन छिद्रांना संबोधित करण्यासाठी. अंदाज करा कोण मागे राहिले?
हे विरोधाभासी आहे, परंतु शैक्षणिक तयारीमध्ये अंतर असलेले विद्यार्थी अजूनही UCSD सारख्या संस्थेत यशस्वी होऊ शकतात. म्हणून स्पष्ट केले प्रिन्स्टन युनिव्हर्सिटीचे अर्थशास्त्रज्ञ झॅचरी ब्लीमर यांनी लिहिले: “विद्यार्थ्याला कमी निवडक विद्यापीठात ढकलले जाण्याचा कोणताही फायदा नाही. त्याऐवजी, यूसी सॅन डिएगो सारखी शाळा त्यांना देत असलेले फायदे तुम्ही काढून घेत आहात.” UC चा अभ्यास करणे, ब्लीमर असे आढळले की ऐतिहासिकदृष्ट्या कमी-संसाधन असलेल्या पार्श्वभूमीतील विद्यार्थ्यांना, कमी चाचणी गुणांसह, त्यांनी अधिक निवडक संस्थांमध्ये उपस्थित राहिल्यावर चांगले परिणाम अनुभवले. त्याचे कार्य आणि ते इतर विसंगत गृहीतक रद्द करा.
अधिक UCSD विद्यार्थ्यांना गणितामध्ये समर्थनाची आवश्यकता आहे, म्हणून ते देशातील सर्वोत्तम-संसाधन संस्थांपैकी एकात जात आहेत ही चांगली गोष्ट आहे. खरंच, UCSD च्या गणित विभागाने आधीच्या हस्तक्षेपासाठी आणि समर्थनासाठी विद्यार्थ्यांना लक्ष्य कसे करता येईल यावर हल्ल्याची योजना तयार केली.
फ्रेडरिक एनजीओनेवाडा युनिव्हर्सिटी, लास वेगास येथील सहयोगी प्राध्यापक आणि विकासात्मक शिक्षणावरील तज्ञ यांनी, UCSD च्या संदर्भात टिप्पणी केली, “सुधारणेसह अपरिहार्यपणे येणारे वेदना बिंदू हे कॅम्पस लीडर्स, फॅकल्टी आणि कर्मचारी यांना एकत्र येण्याची आणि आजच्या महाविद्यालयीन विद्यार्थ्यांना पाठिंबा देण्यासाठी नवीन मार्ग शोधण्याची संधी आहे.” UCSD गणिताचा अहवाल UC प्रणालीच्या उत्क्रांतीत वेदना बिंदू प्रतिबिंबित करतो, परंतु ते UCSD एक संस्था म्हणून वाढण्यास मदत करण्याच्या संधीचे देखील प्रतिनिधित्व करतात.
दुर्दैवाने, प्रत्येकजण त्याकडे पाहत नाही. अहवालाद्वारे प्रेरित, यूएस सिनेटर बिल कॅसिडी जाहीर केले निवडक संस्थांमध्ये गणित सूचना तपासण्याची योजना आहे. त्याला हे समजून घेणे आवश्यक आहे की यूसीएसडी हे कॉम्प्लेक्स लक्षात घेता, प्रमाणित चाचण्या किंवा अगदी गणित प्लेसमेंटसाठी राष्ट्रीय सार्वमतासाठी एक वाईट चाचणी केस आहे. गतिशीलता संस्थेतील गणिताच्या शिक्षणावर परिणाम होतो.
होय, K-12 गणिताच्या तयारीमध्ये अनेक आव्हाने आहेत. त्यानुसार, विद्यापीठ विभागांनी विद्यार्थ्यांना समर्थन देण्यासाठी त्यांच्या पद्धती पुन्हा कार्य करणे आवश्यक आहे आणि त्यांना आवश्यक संसाधने प्राप्त झाली पाहिजेत. तरीही, आवश्यक प्रमाणित चाचणीकडे परत येण्याने काय मिळेल हे पाहणे कठीण आहे. ज्या विद्यार्थ्यांना अजूनही पदवीधर होण्याची उच्च संधी आहे अशा विद्यार्थ्यांना वगळण्याचे उद्दिष्ट असेल, तर कदाचित हा योग्य दृष्टीकोन आहे. तथापि, उत्कृष्टता आणि सामाजिक गतिशीलता या दोन्ही गोष्टींना पुढे नेण्याचे उद्दिष्ट असल्यास, UCs मधील चाचणी-मुक्त प्रयोग प्रत्यक्षात चांगले चालले आहेत असे दिसते. कदाचित तुमच्या मालकीचे नसेल तर अ चाचणी तयारी कंपनीपण ती दुसरी कथा आहे.
Source link
