अभ्यासानुसार अल्बर्टाच्या कोळशाच्या खाणीत पुनर्प्राप्ती मानक पाणी आणि माशांचे संरक्षण करण्यात अयशस्वी ठरले
अल्बर्टा जुन्या कोळशाच्या खाणींना प्रदूषित प्रवाह आणि तलावापासून दूर ठेवण्याच्या नियमांचे अपयशी ठरले आहे, असे सरकारी शास्त्रज्ञांनी केलेल्या अभ्यासानुसार असे सूचित केले आहे.
अभ्यासानुसार असंख्य दूषित पदार्थांच्या उच्च पातळीवर जलीय जीवन आणि त्यांच्या पर्यावरणातील गंभीर परिणाम आहेत.
एक लेखक, एक माजी अल्बर्टा पर्यावरणीय देखरेखीचे प्रभारी सरकारी वैज्ञानिक म्हणतात, “नियामक निष्क्रियता” असे या पेपरमध्ये म्हटले आहे.
“हे परिणाम सूचित करतात की सध्याच्या पुनर्प्राप्ती पद्धती आणि पाण्याची गुणवत्ता आणि जलचर इकोसिस्टमसाठी नियामक आवश्यकता इच्छित उद्दीष्टे पूर्ण करीत नाहीत,” असे लेखक अहवालाच्या शेवटी लिहितात.
जानेवारी २०२25 मध्ये अल्बर्टा एनर्जी रेग्युलेटरच्या कार्यालयांच्या बाहेर निदर्शक एकत्र जमतात, जिथे दक्षिणी अल्बर्टाच्या गवताळ पर्वताच्या भागात कोळशाचा शोध घेण्याच्या नॉर्थबॅक होल्डिंगच्या प्रस्तावावर सुनावणी घेण्यात आली होती. एईआरने अखेरीस कंपनीच्या योजनेस मान्यता दिली.
ग्लोबल न्यूज
सरदार-पुनरावलोकन केलेला अभ्यास तीन आहे अल्बर्टा सरकारी शास्त्रज्ञ आणि माजी सरकारी वैज्ञानिक, जे आता पर्यावरण सल्लागार आहेत.
त्यांनी हिंटन, अल्टा. च्या दक्षिणेस तीन जुन्या कोळशाच्या खाणींच्या जवळ नद्यांचे नमुने घेतले, जे जॅस्पर नॅशनल पार्कपासून जवळच्या बिंदूवर चार किलोमीटर अंतरावर आहेत.
2000 च्या दशकाच्या सुरुवातीच्या काळात खाणी बंद झाली.
खाणकाम क्रियाकलाप संपल्यापासून लेखकांनी पाण्याच्या गुणवत्तेत काही सुधारणा शोधल्या, परंतु नद्यांमध्ये डाउनस्ट्रीममध्ये त्यांना पाण्यात अनेक प्रदूषकांची उच्च सांद्रता आढळली.
लस्कर क्रीक आणि ग्रेग नदीत, उदाहरणार्थ, निकेलचे प्रमाण पाण्यापेक्षा खाणींपेक्षा 200 पट जास्त खाली प्रवाहात होते.
जवळच्या मॅक्लॉड नदीच्या पात्रात त्यांनी सेलेनियमची पातळी निश्चित केली आणि इतर आयन “पाण्याच्या गुणवत्तेला कायम धोकादायक असतात”, जरी एक खाण जवळजवळ पूर्णपणे पुन्हा मिळवले गेले आहे आणि दुसरे 60 टक्के पुन्हा हक्क दिले गेले आहेत.
सेलेनियम एकाग्रता ओलांडलेल्या नमुन्यांची संख्या लेखकांनी पाहिली अल्बर्टाजलीय जीवनाच्या मार्गदर्शक तत्त्वाचे संरक्षण, दूषिततेच्या पातळीमुळे एखाद्या परिसंस्थेचे नुकसान होईल हे निर्धारित करण्यासाठी प्रांत वापरली जाणारी मर्यादा.
सहा ठिकाणी, चाचणी नमुन्यांपैकी 98 ते 100 टक्के सेलेनियम एकाग्रता त्या मर्यादेपेक्षा जास्त असल्याचे आढळले.
ब्रेकिंग नॅशनल न्यूज मिळवा
कॅनडा आणि जगभरात परिणाम करणार्या बातम्यांसाठी, जेव्हा ते घडतात तेव्हा आपल्याला थेट वितरित केलेल्या बातम्यांचा इशारा तोडण्यासाठी साइन अप करा.
ते लिहितात की एलिव्हेटेड सेलेनियमच्या पातळीवर विशिष्ट मासे आणि पक्ष्यांवर “कपटी” प्रभाव पडतो, कारण पदार्थ पालकांकडून संततीकडे जातो आणि विकृतींमध्ये भेट देतो आणि त्यांची पुनरुत्पादन करण्याची क्षमता कमी करते. हे अन्यथा नैसर्गिकरित्या उद्भवणारे घटक आहे जे कमी प्रमाणात आवश्यक आहे.
संबंधित बातम्या
मॅक्लॉड रिव्हर बेसिन हे अथाबास्का इंद्रधनुष्य ट्राउटचे घर आहे हे देखील लेखकांनी नमूद केले आहे, जो धोकादायक कॅनडाच्या प्रजाती जोखीम अधिनियम म्हणून सूचीबद्ध आहे-जोखीम असलेल्या प्रजातींचे संरक्षण आणि पुनर्प्राप्त करण्यासाठी तयार केलेला कायदा आहे.
ते लिहितात की ट्राउट नामशेष होण्याची शक्यता आहे.
अधिक व्यापकपणे, ते लिहितात की संशोधनाची वाढती संस्था “पुनर्प्राप्ती आणि शमन करण्याच्या पद्धती जलीय निवासस्थान पुनर्संचयित करू शकत नाहीत किंवा पर्यावरणीय नुकसान उलट करू शकत नाहीत.”
बिल डोनाह्यू, अभ्यासाचे एक लेखक आणि पर्यावरणीय देखरेखीचे माजी प्रमुख अल्बर्टा सरकारने एका मुलाखतीत सांगितले की अभ्यासानुसार “नियामक निष्क्रियता” असे दर्शविले जाते.
ते म्हणाले, “मोठा खोटा म्हणजे अल्बर्टन्सला असे वाटते की नियामक काय सबमिट केले आहे याकडे लक्ष देणार आहे आणि जर त्या आश्वासने व आवश्यकता पूर्ण केल्या नाहीत तर कंपनीला त्याचे निराकरण करावे लागेल,” तो म्हणाला.
“बरं, हे पेपर आहे जे म्हणते की ते खरे नाही.”
डोनाह्यू म्हणाले की, कोळसा खाणकामाच्या परिणामास उलट करण्यासाठी योग्य नियम तयार केले जाऊ शकतात याची त्यांना खात्री नाही, कारण कंपन्या ऑपरेशन संपल्यानंतर असे करण्यास सक्षम आहेत, त्यांनी कितीही पैसे खर्च केले तरी त्यांनी काम केले.
भविष्यात कोळशाच्या प्रकल्पांसाठी अभ्यासाला “चेतावणी ध्वज” असेही त्यांनी म्हटले आहे अल्बर्टा?
या वर्षाच्या सुरूवातीस, अल्बर्टा उर्जा नियामकाने ऑस्ट्रेलिया-आधारित कोळसा कंपनीला रॉकीजच्या पूर्व उतारांवर वादग्रस्त कोळसा शोध सुरू करण्याची परवानगी दिली.छोट्या-छोट्या प्रकल्पाचा निष्कर्ष काढल्याने पाण्याच्या गुणवत्तेच्या डाउनस्ट्रीमवर कोणताही परिणाम होणार नाही.
नियामकाने त्यावेळी म्हटले आहे की भविष्यात अन्वेषण परवानगीमुळे संपूर्ण कोळशाची खाण होऊ शकते या संभाव्यतेचा विचार करू शकत नाही.
रायन फोरनिअर, प्रेस सचिव अल्बर्टापर्यावरण मंत्रालयाने म्हटले आहे की प्रांताने हा अभ्यास नियामकासह सामायिक केला आहे आणि हे प्रांत अधिक ओपन-पिट खाणींना परवानगी देत नाही यामागील एक कारण आहे.
अभ्यासामध्ये संदर्भित पाण्याच्या शरीरात अधिक देखरेख किंवा कृती आवश्यक आहेत की नाही हे ठरविणे हे नियामकावर अवलंबून आहे, असे फोरनिअर म्हणाले, सेलेनियमची पातळी कधीकधी माशांच्या संरक्षणाच्या सतर्कतेच्या पातळीपेक्षा जास्त आहे परंतु सध्या लोकसंख्या कमी झाल्याचा कोणताही पुरावा नाही.
“हे परिणाम असेही आहेत की कोणत्याही नवीन खाणींना एकतर भूमिगत खाणी किंवा प्रगत सेलेनियम व्यवस्थापन तंत्र वापरणे आणि आसपासच्या वातावरणाचे रक्षण करण्यासाठी अत्याधुनिक तंत्रज्ञान आणि देखरेखीचे तैनात करणे आवश्यक आहे,” असे त्यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे.
नियामकाने एका निवेदनात म्हटले आहे की ते निष्कर्षांचा आढावा घेत आहेत.
लस्कर क्रीक किंवा ग्रेग नदीत सेलेनियम एकाग्रतेबद्दल माहिती आहे का असे विचारले असता नियामक म्हणाले की, सेलेनियम एकाग्रता जलीय वातावरणावर परिणाम न करणा levels ्या पातळीवर कमी करण्यासाठी मंजूरी धारकांना दीर्घकाळ काम करण्याची आवश्यकता आहे आणि नियामक पालनाची अंमलबजावणी करण्यासाठी साधने आहेत.
“खाणी पुनर्प्राप्तीकडे जात असल्याने सेलेनियम कपात उद्दीष्टांच्या उद्दीष्टांची प्रगती होण्याची अपेक्षा आहे,” असे ते म्हणाले.
आणि कॉपी 2025 कॅनेडियन प्रेस
