बीबीसी लिंग प्रतिनिधीने ट्रान्स पंक्तींमध्ये ‘महिला हक्क अभियान गटाचे कव्हरेज अवरोधित करण्याचा प्रयत्न केला’ – ‘गर्भवती लोक’ स्क्रिप्टवर चेहरा खेचून ‘नियम तोडणाऱ्या’ न्यूजरीडरच्या पाठीशी सहकारी म्हणून

द बीबीसीच्या लिंग आणि ओळख वार्ताहर कथितपणे कव्हरेज अवरोधित करण्याचा प्रयत्न केला महिला हक्क कॉर्पोरेशन येथे एक ब्रूइंग ट्रान्स रो दरम्यान मोहीम गट.

म्हणून येतो सहकारी न्यूजरीडर मार्टिन क्रॉक्सल यांना त्यांचे समर्थन देत आहेत तिने ‘गर्भवती लोक’ हा वाक्प्रचार दुरुस्त केल्यावर ‘स्त्रिया’ जगतात.

तिची ऑफ-द-कफ सुधारणा लगेचच व्हायरल झाली, तिने प्रेक्षकांकडून आणि उच्च-प्रोफाइल व्यक्तींकडून तिची व्यापक प्रशंसा जिंकली जेके रोलिंगज्याने तिची ‘नवीन आवडती बीबीसी प्रस्तुतकर्ता’ म्हणून तिचे स्वागत केले.

परंतु बीबीसीच्या एक्झिक्युटिव्ह कम्प्लेंट्स युनिटने (ईसीयू) गुरुवारी निर्णय दिला की क्रॉक्सलने निःपक्षपातीपणाच्या नियमांचे उल्लंघन केले आहे, असा निष्कर्ष काढला की तिच्या चेहऱ्यावरील हावभावाने ‘मजबूत ठसा उमटवला. वादग्रस्त विषयावर वैयक्तिक मत व्यक्त करणे‘.

दिग्गज न्यूजरीडरच्या वागणुकीवरून कॉर्पोरेशनमध्ये तणाव वाढत असताना, आता हे उघड झाले आहे की लिंग वार्ताहर मेघा मोहन यांनी महिला हक्क संघटना वुमन्स प्लेस यूकेला चर्चेत येण्यापासून परवानगी देण्याचा प्रयत्न केला.

बीबीसी वर्ल्ड सर्व्हिसच्या कर्मचाऱ्याने, ज्याने सात वर्षे तज्ञांची भूमिका निभावली आहे, त्यांनी एका सहकाऱ्याला प्रसारित गटाच्या दृश्यांचे प्रतिनिधित्व करण्यासाठी ईमेल पाठवला.

वुमन प्लेसची स्थापना 2017 मध्ये सिंगल-सेक्स स्पेसेस आणि सेवांचे रक्षण करण्याच्या उद्देशाने करण्यात आली होती आणि गतवर्षी म्हटल्यावर ती बंद झाली होती.

तिने तिची भूमिका सुरू केल्यानंतर काही महिन्यांनी पाठवलेल्या संदेशात, मोहनने म्हटले: ‘या गटाला एक व्यासपीठ देण्याबद्दल LGBT+ कडून काही चिंता आहे, त्यांना एक अधिक टोकाची संघटना म्हणून पाहिले जाते ज्याला आम्ही कायदेशीर (sic) करणार आहोत.’

बीबीसीच्या लिंग आणि ओळख वार्ताहर मेघा मोहन, ज्याचे चित्र आहे, त्यांनी कॉर्पोरेशनमध्ये निर्माण झालेल्या वादाच्या दरम्यान महिला हक्क अभियान गटाचे कव्हरेज अवरोधित करण्याचा प्रयत्न केला.

त्यानंतर तिने एक वेगळा ईमेल पाठवला, त्यात लिहिले: ‘काही एलजीबीटी संपर्कांनी मला वूमन प्लेसबद्दल सांगितले आहे आणि त्यांना भूतकाळात ट्रान्सफोब म्हटले आहे.’

समूहाचे नियोजित कव्हरेज कधीही प्रसारित केले गेले नाही, द टेलिग्राफच्या अहवालात.

लिंग हक्क कार्यकर्त्या केली-जे कीन यांनी डेली मेलला सांगितले: ‘बीबीसीने गेल्या सात ते दहा वर्षांमध्ये संगनमत केले आहे हे आश्चर्यकारक नाही. या कथांचा अंतर्भाव करणे आणि महिलांच्या दृष्टीकोनातून या समस्येला सक्रियपणे दफन करण्याचा प्रयत्न करणे.

‘बीबीसीने मला कधीही आमंत्रित केले नाही. मी जगभरातील बातम्या बनवल्या आहेत – महिलांचा तास तुम्हाला वाटेल की कदाचित आम्हाला थोडे अधिक कव्हर केले असेल.

‘बीबीसी त्यांच्या कथित पूर्वाग्रह नियमांसह ते वापरू शकत नाही कारण ते कोणालाही मिळवू शकत नाहीत दुसऱ्या बाजूसाठी बोला [pro trans side].’

मोहन हा घरगुती किंवा केंद्रीय बीबीसी न्यूज डेस्कचा कर्मचारी नाही आणि सहकारी पत्रकारांकडून विभागांना कमिशन किंवा डिकमिशन करू शकत नाही, असे कॉर्पोरेशनच्या एका सूत्राने सांगितले.

डेली मेलने टिप्पणीसाठी मोहनशी संपर्क साधला आहे.

जेव्हा ऑटोक्यूने तिला ‘गर्भवती लोकांना’ सावधगिरी बाळगण्याची चेतावणी देण्याचे निर्देश दिले तेव्हा क्रॉक्सॉल ब्रिटनच्या उष्मा लहरींवर एक विभाग सादर करत होती.

वृत्तपत्रिका मार्टिन क्रॉक्सलने ‘गर्भवती लोक’ हा वाक्यांश ‘महिला’ लाइव्ह ऑन एअरमध्ये दुरुस्त केल्यानंतर सहकारी त्यांचे समर्थन करत आहेत (चित्र: प्रसारणादरम्यान क्रॉक्सॉल)

ती ओळ थोडक्यात वाचून झाल्यावर, तिने भुवया उंचावत ती दुरुस्त केली: ‘संशोधनात सहभागी असलेले माल्कम मिस्त्री म्हणाले, वृद्ध, गरोदर लोक – महिला – आणि ज्यांना आधीपासून आरोग्याची समस्या आहे त्यांनी सावधगिरी बाळगणे आवश्यक आहे.’

फक्त 20 दर्शकांच्या तक्रारी कायम ठेवल्या गेल्या, ECU ने असे म्हटले: ‘विवादग्रस्त प्रकरणावर वैयक्तिक मत व्यक्त करण्याची जोरदार छाप दिल्याने, अनवधानाने जरी, निःपक्षपातीपणाच्या संदर्भात बीबीसीच्या प्रस्तुतकर्त्यांकडून आणि पत्रकारांच्या अपेक्षांपेक्षा कमी आहेECU ने तक्रारींचे समर्थन केले.’

तथापि, अनेक बीबीसी कर्मचाऱ्यांनी क्रॉक्सलला पाठिंबा दिल्याचे म्हटले जाते, असा युक्तिवाद केला की तिने ‘राजकीय मुद्दा’ बनवण्याऐवजी ‘स्पष्ट चूक’ सुधारली.

बीबीसीच्या एका स्रोताने डेली मेलला सांगितले: ‘ती एक पात्र आहे – ती खूप चिमणी असू शकते, तिच्यासाठी अशा गोष्टी करणे आणि तिच्या सादरीकरणासह खेळकर असणे असामान्य नाही. आणि ती प्रसारित लोकांसोबत खूप मजबूत असू शकते.

‘परंतु जेव्हा एखादी व्यक्ती त्यांची वैयक्तिक ऊर्जा स्क्रीनवर ठेवते तेव्हा आमच्या व्यवसायात ही समस्या उद्भवते.

‘तिने असे का केले हा प्रश्न आहे – असे दिसते की ती ट्रान्सफोबिक नाही आहे, उलट तिला स्क्रिप्टमधील वाईट लेखन आवडले नाही.

‘यावरून थोडीफार मतभेद आहे. बरेच लोक म्हणत होते की हे मार्टिनसाठी खरोखरच न्याय्य नाही, तर काही म्हणतात की हे निःपक्षपातीपणाचे उल्लंघन आहे.’

बीबीसीला त्यांनी या विषयावर लिहिलेला लेख दुरुस्त करण्यास भाग पाडले होते कारण क्रॉक्सॉलवर पहिला लेख खूप कठोर होता हे ठरवण्यात आले होते.

गुरुवारी सकाळी तिने स्वतःचे एक छायाचित्र पोस्ट केले, तिची सहकारी सॅली बंडॉक न्यूजडेस्कच्या मागे बसलेली असताना कॅमेऱ्यात हसत हसत ती जोडी थेट प्रसारणासाठी तयार झाली.

सुधारणा नोट वाचली: ‘या लेखात मूळतः असे म्हटले आहे की ECU ला असे आढळले आहे की मार्टिन क्रॉक्सलच्या चेहऱ्यावरील हावभाव तिने “ट्रान्स लोकांबद्दल विवादास्पद मत” व्यक्त केले होते आणि ते स्पष्ट करण्यासाठी सुधारित केले गेले आहे की त्यांच्या अभिव्यक्तीने “वादग्रस्त प्रकरणावर वैयक्तिक मत व्यक्त करण्याची तीव्र छाप” दिली आहे.

‘लेखात चुकून “ट्रान्स आयडॉलॉजी’चा संदर्भ देत निकालाचा उल्लेख करण्यात आला आहे आणि “ट्रान्स आयडेंटिटी” चा योग्यरित्या संदर्भ देण्यासाठी त्यात सुधारणा करण्यात आली आहे.’

त्यावेळी डेली मेलशी बोललेल्या सूत्रांच्या म्हणण्यानुसार, जेव्हा ऑटोक्यूने पहिल्यांदा ‘गर्भवती लोक’ असे शब्द प्रदर्शित केले तेव्हा प्रस्तुतकर्ता दृश्यमानपणे ‘धक्का आणि निराश’ झाला होता.

बीबीसीच्या एका वरिष्ठ व्यक्तीने टिप्पणी केली: ‘बहुतेक लोकांना स्त्री म्हणजे काय हे सांगण्यासाठी सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाची गरज नव्हती – परंतु मार्टिन क्रॉक्सलच्या बाबतीत जे घडले त्यावर आधारित, असे दिसते की बीबीसीमध्ये कोणीतरी असेल.’

त्याच आतल्या व्यक्तीने आग्रह धरला की क्रॉक्सलला ‘बीबीसीचा पूर्ण पाठिंबा आहे कारण तिला ते बरोबर आहे’, ते जोडून: ‘ती एक तथ्य सांगत होती आणि चूक सुधारत होती.’

क्रॉक्सलने याआधी टीव्हीवर महिलांना पाठिंबा दिला आहे – आणि पडद्यामागील महिला सहकाऱ्यांसोबत कॉर्पोरेशनमध्ये समान वेतनासाठी त्यांच्या लढ्यात उभे राहिले.

एप्रिलमध्ये ब्रॉडकास्टरची प्रशंसा झाली जेव्हा तिने एका ट्रान्सजेंडर कार्यकर्त्याला आव्हान दिले ज्याने सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयावर दावा केला की स्त्रीची व्याख्या जैविक लिंगावर आधारित अजूनही ‘स्पष्टीकरण’ आवश्यक आहे.

बीबीसीच्या दिग्गजाने माजी लेबर एमएसपी उमेदवार हीदर हर्बर्ट यांना ठामपणे सांगितले की ऐतिहासिक निर्णयाने हे स्पष्ट केले आहे की ‘सेक्स बायनरी आणि अपरिवर्तनीय आहे’.

लीसेस्टरशायरमध्ये जन्मलेल्या क्रॉक्सलने वारंवार हर्बर्टला आव्हान दिले की तिने सिंगल सेक्स स्पेसवर आणखी ‘स्पष्टीकरण’ मागवले, एका क्षणी तिला आठवण करून दिली: ‘स्त्री म्हणजे जैविक लैंगिक संबंध असा निर्णय आहे.’

राजकारण्यांनी बीबीसीच्या प्रतिक्रियेचा त्वरित निषेध केला. कंझर्व्हेटिव्ह नेते केमी बडेनोच म्हणाले: ‘ज्याने मार्टिन क्रॉक्सलला फटकारले तो कट गमावला आहे. तक्रारींच्या अंतहीन मालिकेतील हे नवीनतम आहे जे दाखवते की बीबीसी आता नाही सार्वजनिक सेवा प्रसारक म्हणून काम करत आहे.

‘परवाना शुल्क भरणाऱ्यांना सत्य हवे आहे, अजेंडा चालवणाऱ्या कार्यकर्त्यांच्या ताफ्यातून वैचारिक कचरा नको.

‘महासंचालकांनी यात सहभागी व्हावे आणि जर ते त्यांच्या कर्मचाऱ्यांचे संरक्षण करू शकत नसतील तर त्यांनी जावे आणि मंडळाने अशा व्यक्तीची नियुक्ती करावी जी सामान्य ज्ञान लादतील. क्रॉक्सॉलला फटकार नव्हे तर माफीची पात्रता आहे.’

रिफॉर्म यूकेचे नेते निगेल फॅरेज यांनीही या निर्णयावर जोरदार टीका केली आणि त्याला ‘संपूर्ण दुहेरी मानके’ असे म्हटले आणि आग्रह केला: ‘वृत्तपत्र वाचकाचे कौतुक केले पाहिजे, त्याला फटकारले जाऊ नये. लोकांनी परवाना शुल्क का भरायचे?’

माजी पंतप्रधान बोरिस जॉन्सन यांनी बीबीसीवर ‘विचित्र पक्षपातीपणा’ केल्याचा आरोप करत म्हटले: ‘त्यांच्याकडे आहे ट्रान्स समस्येबद्दल दडपलेला वाद. ज्यांच्याकडे टीव्ही आहे त्याला या संस्थेला निधी देण्याची सक्ती आहे. टिम डेव्हीने एकतर स्पष्टीकरण द्यावे किंवा राजीनामा द्यावा.’

क्रॉक्सॉल, जो 1991 मध्ये बीबीसीमध्ये सामील झाला होता, तो कॉर्पोरेशनच्या सर्वात स्पष्ट सादरकर्त्यांपैकी एक म्हणून ओळखला जातो.

क्रॉक्सल आणि अनेक महिला सहकाऱ्यांनी कथित वेतन असमानतेबद्दल बीबीसी विरुद्ध कायदेशीर खटला निकाली काढल्यानंतर हा वाद निर्माण झाला आहे, त्यांनी दावा केला आहे ‘खोटी’ भरती प्रक्रियेनंतर भूमिका गमावल्या.