2026 मध्ये, हे लक्षात ठेवा: ब्रिटन बऱ्याच मार्गांनी होते त्यापेक्षा बरेच चांगले आहे. बरोबरचे खोटे गिळू नका | जॉन हॅरिस

ए वर्गातील काही अधिक विस्कळीत मुलांनी त्यांच्या डॉ मार्टेन्समध्ये लाल फिती लावली, कारण त्यांना कोणीतरी सांगितले होते की तुम्ही असे आहात नॅशनल फ्रंटला आपला पाठिंबा दर्शवला. “ज्यू” हा रोजचा अपमान होता आणि एन-शब्द नियमित प्रचलित होता. संपूर्ण शाळेत चार किंवा पाच पेक्षा जास्त गैर-गोरी मुले नव्हती: मला आठवते की एका आशियाई मुलीने तिच्या कला फोल्डरला वर्णद्वेषी अत्याचारात झाकलेले आढळले आणि काही किशोरवयीन बेताने एका कृष्णवर्णीय मुलाला त्याच उपचाराच्या उच्चाराच्या आवृत्तीसाठी बाहेर काढले, त्याचा बळी विनोदात होता असा आग्रह धरण्यापूर्वी. तो नव्हता: त्याने जमिनीकडे पाहिले आणि धावत सुटला, त्याला दररोज जाणवत असलेल्या दुखापतींनी भरलेला.

चेशायर सर्वसमावेशक शाळेत 1980 च्या सुरुवातीच्या-ते-मध्यभागी असेच होते. किशोरवयीन वर्णद्वेष तिथे स्पष्टपणे दिसत होता, आणि असे लोक विखुरलेले दिसत होते जे त्यांचे पूर्वग्रह घेतात – बहुधा आईवडील आणि मोठ्या भावंडांकडून – खरोखरच गंभीरपणे. ज्याला आता वर्ष 7 म्हणून ओळखले जाते, उदाहरणार्थ, प्रत्येक वर्गाला “सहाव्या स्वरूपातील समुपदेशकांचा” गट देण्यात आला होता, ज्याचा अर्थ आठवड्यातून एक किंवा दोनदा दिसणे आणि महत्त्वाकांक्षा आणि कठोर परिश्रमांना प्रोत्साहन देणे होय. आमच्यापैकी एक तणावग्रस्त, मृदूभाषी तरुण होता ज्याने उदारपणे वर्णद्वेषी शब्दांचा वापर केला, राष्ट्रीय आघाडीला पाठिंबा दिला आणि सांगितले की त्याला पोलिस व्हायचे आहे. जगाकडे पाहण्याचा त्याचा दृष्टिकोन, मी सांगू शकलो, तो एका विशिष्ट प्रकारच्या खेळाच्या मैदानातील ठगांना मनापासून माहीत असलेल्या मंत्रात सारांशित केला गेला: “युनियन जॅकमध्ये काही काळा नाही/गेट बॅक, गेट बॅक, बॅक.”

डुलविच कॉलेजमधील नायजेल फॅरेजच्या वागणुकीबद्दलचे सर्व आरोप वाढले आहेत, रिफॉर्म यूकेच्या नेत्याने त्याच्या वकिलांच्या आग्रहाचे पालन केले ते “संपूर्णपणे असत्य, बदनामीकारक आणि दुर्भावनापूर्ण” आहेत असा दावा केला आहे की त्याने “कधीच प्रत्यक्ष जाऊन कोणालाही दुखावण्याचा प्रयत्न केला नाही”. आणि परिणामी आवाजाच्या दरम्यान, हजारो – शक्यतो लाखो – लोकांना यासारखे अनुभव त्वरित आठवले असतील.

त्यांच्या शालेय दिवसांचे प्रतिध्वनी देखील त्यांनी ऐकले असतील ज्यामध्ये आरोप अपरिहार्यपणे सुरू झाले आहेत: यूकेच्या भूतकाळाबद्दल आणखी एक युक्तिवाद, काही आवाजांमध्ये विभागलेला कोणताही कथित वर्णद्वेष ठेवा वेगवेगळ्या काळातील आणि निरुपद्रवी हाय-जिंक, आणि इतर ज्यांना समजते की ते गंभीर सामाजिक वृत्तींमध्ये वयात आले आहेत ज्यांना उलथून टाकण्यासाठी अनेक वर्षे लागली. तो दुसरा दृष्टिकोन, शिवाय, आता वाढत्या धोक्याच्या भावनेशी जोडला गेला आहे, कारण ज्या कल्पना आणि विश्वासांचा पराभव झाला आहे, ते राजकारण आणि सार्वजनिक मूडमध्ये वेगाने खात आहेत.

30 डिसेंबर रोजी, सार्वजनिक धोरण संशोधन संस्था खूप-प्रसिद्ध प्रकाशित ज्याला “जातीयवादी कथा” म्हणतात ते मतदारांवर कसे विजय मिळवत आहेत याबद्दल अहवाल द्या. त्यातील काही निष्कर्षांनी आशेची कारणे सुचवली: आपल्यापैकी फक्त 3%, उदाहरणार्थ, चांगले ब्रिटिश नागरिक असण्यात गोरी त्वचा असणे समाविष्ट आहे असे वाटते. पण आता फक्त एक तृतीयांश लोक खरे ब्रिटिशपणाचा विचार करा 2023 मध्ये सुमारे पाच पैकी एक असे लोक जन्माला आले पाहिजेत. हे, लेखक म्हणतात, तातडीच्या कारवाईची मागणी करणाऱ्या गोष्टीचे प्रतीक आहे: “यापुढे ब्रिटीश राजकारणाच्या किनारी, राष्ट्रीय समुदायाचे वांशिक अटींमध्ये आणि समाजाचे पदानुक्रम म्हणून परिभाषित केलेले दृश्य लोकांमध्ये भीती, चिंता आणि राग निर्माण करत आहे.”

हे सर्व अचानक किती वेगाने पुढे जात आहे ते पहा. राष्ट्रीय अस्मितेच्या कथित वांशिक पायाबद्दल बहुतेक चिथावणी इंग्रजीवर केंद्रित असायची; आता, ब्रिटीश असणे काय आहे याबद्दलचे दावे सर्वात जास्त गोंगाट करत आहेत. मुख्य प्रवाहातील मीडिया आउटलेट्स एक व्यासपीठ द्या “मूळ ब्रिटीश वंशाशिवाय” असे विचार करणाऱ्या लोकांसाठी खासदार होण्यापासून रोखले पाहिजे. सुधारणा खासदार सारा पोचिन तक्रार केली आहे ते: “जेव्हा मी काळ्या माणसांनी भरलेल्या, आशियाई लोकांनी भरलेल्या जाहिराती पाहतो तेव्हा ते मला वेड लावते.”

इमिग्रेशनचा उजवा ध्यास आता “स्थलांतर“, त्यांना परत पाठवण्याच्या जुन्या कल्पनेसाठी विनम्र संज्ञा. नवीन येणाऱ्यांनी वेतन कमी करणे किंवा सार्वजनिक सेवा खाल्ल्याबद्दलच्या युक्तिवादांच्या पलीकडे, आम्ही आता ” बद्दलचे दावे ऐकतो.सांस्कृतिक सुसंगतता” – एक परिचित आग्रह अद्ययावत करणाऱ्या 21व्या शतकातील वक्तृत्वाचे आणखी एक उदाहरणः युनियन जॅकने नेहमी ज्या गोष्टीचे प्रतीक मानले आहे ते स्टिरियोटाइपिकली पांढऱ्या नसलेल्या कोणत्याही गोष्टीसाठी जागा सोडत नाही.

जे आपल्याला इतिहासाच्या राजकारणाकडे घेऊन जाते. नवीन अधिकाराची बरीचशी राजकीय युक्ती माझ्यासारख्याच भयानक सांस्कृतिक वातावरणात वाढलेल्या लोकांसाठी उकळते, जे त्यावेळेस यूके हे एक चांगले ठिकाण होते या विश्वासावर ते जे काही बोलतात त्यावर आधारित. त्यांना दुसऱ्या शब्दांत सांगायचे तर, फॅरेज नसलेल्या एका अधिक एकसांस्कृतिक देशात राहायचे आहे त्याची कुप्रसिद्ध अस्वस्थता जाणवते परदेशी भाषांच्या आधुनिक लंडनमधील सर्वव्यापीतेबद्दल, आणि गोरे ब्रिटन स्वतः अधिक प्रामाणिकपणे, उदारमतवादी नापसंतीपासून मुक्त असू शकतात. त्यांचा हा सौहार्द आणि स्वातंत्र्याचा एक रेट्रो यूटोपिया आहे: जर लाल बुटलेस आणि रोजचा वर्णद्वेष हे एकेकाळी त्याच चित्राचा भाग असेल तर ते केवळ क्षुल्लक होते.

फॅरेज हे खेळ तुलनेने हुशारीने खेळतो, मुख्यतः वक्तृत्वात्मक होकार आणि डोळे मिचकावून. याउलट, एक अधिक क्लिंक व्यवसायी, मुक्त श्रेणीचे सावली न्याय सचिव, रॉबर्ट जेनरिक, ज्यांनी गेल्या ऑक्टोबरच्या अहवालाचे अनुसरण केले. त्याचे दावे बर्मिंगहॅमच्या एका भागाच्या सहलीवर त्याने “दुसरा पांढरा चेहरा” पाहिला नव्हता आधुनिक इतिहासावरील त्यांचे विचार इंग्रजी फुटबॉल. तो नुकताच प्राथमिक शाळा सुरू करत असताना त्याचे लक्ष होते आणि खेळ अजूनही कायम होता केवळ वर्णद्वेषाशी संबंधित नाहीपण अव्यवस्था इतकी टोकाची की इंग्लिश क्लब होते 1985 ते 1990 दरम्यान युरोपियन स्पर्धांपासून बंदीतर मार्गारेट थॅचर यांनी स्थापना केली एक “युद्ध कॅबिनेट” कसे तरी समस्या हाताळण्यासाठी. जेनरिकवर्ल्डमध्ये, यापैकी काहीही झाले नाही. “भाषा, मंत्र आणि कृत्ये असूनही [that] 1980 च्या दशकात फुटबॉलच्या आजूबाजूची संस्कृती “मोठ्या प्रमाणात सर्व चांगल्या स्वभावाची मजा होती … जिथे हिंसाचार होता, पोलिसांनी त्याचा जलद पण दृढ अंत केला. ब्रिटिशांच्या जीवनाची लय अशीच होती.

ते चित्र आनंददायकपणे चुकीचे आहे, परंतु ते अतिशय आधुनिक युक्तीचे आणखी एक उदाहरण म्हणून उभे आहे: उजव्या विचारसरणीच्या राजकारण्यांनी यूकेच्या भूतकाळातील भयावहतेशी त्यांचे स्पष्ट दुवे बंद केले आणि प्रथम स्थानावर अशी कोणतीही भयानकता होती हे नाकारून. आणि आतापर्यंत, आम्ही जवळजवळ पुरेसा प्रभावी प्रतिसाद ऐकला नाही: पूर्वीच्या ब्रिटनने आपल्या लोकांना ऑर्डर आणि “मजा” ऑफर केली असेल, परंतु तो खोल वर्णद्वेष, क्षुल्लक हिंसाचार, कडवट औद्योगिक संघर्ष, दंगली, भयंकर पोलिस क्रूरता, भ्रष्टाचार, अपंगत्वाची भयानक वृत्ती आणि बरेच काही यांचा देश होता. तिथे परत जायचे असेल तर तुम्हाला वेडे – किंवा सरळ वाईट – वेडे व्हावे लागेल: प्रत्येक कल्पनेनुसार, आधुनिक ब्रिटन चांगले आहे.

कीर स्टारमरच्या आग्रहावर आधारित, फराज आणि त्याच्या पक्षावर नव्याने हल्ले करून नवीन वर्षाची सुरुवात करण्याचा संकल्प कामगारांनी केला आहे असे दिसते. मध्ये सहभागी “देशाच्या आत्म्यासाठी लढा”. पण इतका लाकडाचा आणि अविश्वासाचा पंतप्रधान त्या लढाईत यशस्वीपणे नेतृत्व करू शकेल की नाही याबद्दल शंका वाटते. याशिवाय, संगीतकार, चित्रपट निर्माते, क्रीडापटू, लेखक, पुशबॅक निश्चितपणे अधिक चांगल्या प्रकारे चालवतील. YouTube प्रभावक आणि इतर कोणीही उपयुक्तपणे योगदान देऊ शकेल – अशा प्रकारचे लोक जे बुद्धी आणि आशावादाने प्रचार करू शकतात, व्यापक प्रेक्षकांपर्यंत पोहोचू शकतात आणि वेस्टमिन्स्टर राजकारणाच्या विषारी, या-बू वातावरणातून गोष्टी बाहेर काढू शकतात.

त्यांनी कशावर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे हे स्पष्ट आहे: 21 व्या शतकाच्या दृष्टीकोनातून, एकेकाळी क्रीडांगणे, पब आणि फुटबॉलच्या मैदानांभोवती पसरलेले द्वेष आणि भ्रम भविष्याकडे निर्देश करणारे किंवा आपल्याला पुन्हा एकदा कशाचा पराभव करायचा आहे याची आठवण करून देणारे दिसतील. पुढच्या 12 महिन्यांत कधीतरी, आम्हाला कदाचित उत्तर चांगलेच माहीत असेल – त्यामुळेच 2026 चे स्टेक अविश्वसनीयपणे जास्त आहेत.